Наталья Болдырева

День добрый! Ваша заявка была подана 27-го числа. Она находится на рассмотрении. Особой очереди перед ней нет, скорее всего она будет рассмотрена в ближайшее время.

Сейчас в параллели идут 3 конкурса, рассмотрение заявок может занимать некоторое время. Не переживайте, все заявки будут обязательно рассмотрены строго в порядке очереди, никого не игнорят, 100%

:)

Иллюстрации допустимы, если текст можно читать и без них. Жюри получает все тексты без иллюстраций.

День добрый!

Да, можно.

100%

Нет, не инструмент. Совсем не инструмент :)

Опять таки, не могу согласиться :) Потребителю сегодня помимо контента интересен автор. Именно сегодня, в эпоху повального блогерства. Есть даже нелепые ситуации, когда люди подписываются на автора как на блогера, кладут в библиотеки и даже покупают и награждают его книги авансом, не прочитав их. Особенно тут, на АТ, где многие еще и стикеры-спасибки в профиль коллекционируют :)

Идеи не защищаются авторским правом :) И, как человек, которому 1000 раз говорили: у меня есть идея, ты напиши, все деньги и слава твои, главное напиши - скажу, что идея вообще ничего не стоит :)

Нет, ИИ не планшет для художника :) тогда ИИ картинки по этой логике планшет, но это не так.

Внезапно, есть, именно в эпоху соц.сетей. Это я могу сказать, побывав на многих встречах с писателями, с тем же Мартином, например. Читателю интересны творцы миров, в которые они погружаются. Только если этот мир - не мир другого конкретного человека (биография, тогда интересен именно тот, о ком написана биография)

День добрый! Да, такой вариант возможен.

Плюсую.

Еще момент: существенная разница между примерами состоит в том, что в одном случае авторство одного человека присваивается другим после передачи прав и выплаты реальному автору вознаграждения. Но создатель текста в любом случае человек.

Во втором примере создатель текста ИИ. Никакого вознаграждения и передачи прав нет. Это машина, максимум есть оплата ии сервиса. Правовой момент очень неопределен на сей час. И для большинства читателей есть большая разница в том, что автор человек или автор машина. При обилии бесплатного контента читатель больше платит не за контент, а за возможность общаться с его творцом, человеком. Если автор ии, а человек присвоил себе авторство, и общается с читателем как автор, им при этом не являясь, это не слишком нравится людям.

И, кстати, это возвращает нас к примеру гост-райтеров. Там читателю автор на самом деле не интересен от слова совсем. Интересен именно тот, о ком написано, знаменитость.

А! Самая подстава, большинство читателей скорее купят книгу с нейрообложкой. Если мы говорим о платформах самиздата.

Тут электронный самиздат, тут никто не верит в бумагу и не стремится особо на полку, только на электронную :)

Для меня "реализоваться как писатель" вообще не означает за что-либо платить, это не про деньги, это про способность написать ту самую книги, как и для художника реализоваться как художник - нарисовать ту самую картину. За это не надо платить, только за учебу, но тут речь явно не об учебе идет а о маркетинге и всем прочем.

Если говорить о продажах и том, что эти продажи двигает, авторов ан-масс устраивает визуал нейронок, более того, большинство авторов считает, что нейронки рисуют лучше. 

Едва ли они что-то тут напишут :)

Так и на АТ то же :) нейротексты требуют маркировки. Возмущаются теми авторами, которые не маркируют свою нейронку.

Нет.

Мы генерируем тексты и ставим метку ИИ. Мы генерируем картинки и ставим метку ИИ.

есть процесс творения, а есть процесс создания промптов - это разные вещи :)

в создании обложки посредством ИИ творения примерно 0

в создании текста посредством ИИ - тоже, кстати

Это как у ClipStudio, что ли, пересматривали итоги конкурса, потому что художник выдал ии генерацию за ручную работу. Всё в точности так же. Никто не против ИИ. Все против того, чтобы ИИ выдавали за ручную работу.

100%

Вообще-то немного не так. Народ постит в раздел иллюстрации иишку. Но! Вот сюда https://author.today/arts иишка попасть не может. То есть фактически, иишка в картинках на АТ выделена в отдельную категорию только для друзей и подписчиков.

День добрый! Да, такой синопсис есть. Модератор вышлет подтверждение почтой.

Спасибо! Такой синопсис есть. Продублируем подтверждение почтой.

Увы, жюри не читает отзывы и комментарии на сайте, оно читает сами тексты. Но вы всегда можете оставить либо комментарий под книгой автора, либо рецензию, либо создать пост у себя в блоге (а можно и то, и другое, и третье). Автор безусловно будет рад.

День добрый! Да, должно быть уведомление. Подскажите, пожалуйста, название романа.

Авторство не нужно приписывать себе, а в остальном все ок :)

когда я размещаю ии-обложку, я ж не говорю, что сама ее рисовала :)

Фантастика, постапокалипсис

"Учитель", Болдырева Наталья, читает Андрей Зверев 

https://author.today/audiobook/374434 - аудио
https://author.today/reader/485/1167 - текст в сборнике

Они не знают, за что воюют.

23 минуты 21 секунда

ОК на разбор, иллюстрацию

На конкурс принимаются романы 18+
Текст не должен нарушать законодательство РФ и/или правила сайта.

День добрый! Ваша заявка была подана вчера и находится в очереди на премодерацию. Поскольку сейчас в параллели идет 3 конкурса, рассмотрение заявки может занять некоторое время.

Не переживайте, все заявки будут обязательно рассмотрены.

День добрый! Ваша заявка была подана 27-го числа. Перед вами небольшая очередь. Не переживайте, все работы будут обязательно рассмотрены.

День добрый! Вы сможете редактировать черновик на всем протяжении конкурса. Жюри увидит тот вариант текста, который будет на сайте в момент завершения приема текстов. То есть все исправления, которые вы внесете потом, жюри уже не увидит.

Главное, после завершения сроков подачи на конкурс, не прячьте ваше произведение в черновик, иначе оно слетит с конкурса без возможности восстановить его там.

День добрый! 

По описанию выглядит подходяще. Точнее скажет премодератор, опираясь на текст.

Обязательно :)

День добрый! Такой синопсис есть. Модератор подтвердит получение почтой.

День добрый! К сожалению, фэнтези - стоп-жанр в этом конкурсе. То есть колодовство точно не подходит под условия конкурса, впрочем, как и космос в качестве декорации. Космос должен играть ключевую роль в сюжете (исследования, полеты, терраформирование, контакты с пришельцами и т.п.)

Вы можете задать этот вопрос премодератору конкурса Helen Shelen https://author.today/u/helenshelen Она укажет на причины, по которым работа не была принята.

Зависит от загруженности премодератора. В данный момент идут 3 конкурса в параллели, и премодератор несколько загружен. Не беспокойтесь, все заявки будут обязательно рассмотрены.

К сожалению, совсем никак. На время проведения конкурса надо скрыть произведение, даже если оно выложено бесплатно. Можно оставить лишь ознакомительный фрагмент не более 3 авторских листов.

Не только лишь все  

Да, было дело :)

День добрый! Такой вариант возможен.

Да на оба вопроса.

Если это закрытый научный центр/учебное заведение, да, такой вариант возможен.

ниправда :)

клёва, я не вижу нигде косяков никаких, не знаю, где там кто что налажал - нету такого :)