Наталья Болдырева

Админам может не понравиться, они придут и скроют.
*я про админов АТ, не игры. Иннокентий там, или еще кто.

  голову берегите 

Рада, если была полезной!

Чтобы вытянуть его детективно-политическую часть, надо перелопатить гораздо больше текста. А так, как он есть, достаточно будет просто забить на детективную интригу, дать больше голоса нагам в их интерлюдиях, и раскрывать во-первых их самих (постепенно выдавая всё то, что свалено в последних главах (о том, кто зачем и почему стоял за занавеской, душил, смотрел, и прочее), во-вторых - раскрывать героиню их глазами (раз уж героиня с напрочь отшибленной памятью и сама в силу этого не может раскрыться). Там по крайней мере один из героев должен был достаточно хорошо её знать до амнезии, чтобы судить с позиции "было/стало".
И переделка текста потребуется в итоге совсем незначительная - всё нужное в тексте есть, стоит только чуть передвинуть и иначе расставить акценты.

Не соглашусь. Есть ценители, есть чисто любовные романы, где отсутствие каких-то доп.линий ничуть не мешает. Тут, кмк, тот случай, когда стоило сконцентрироваться именно на лав-стори. Не было бы тогда необходимости ради детективной интриги придерживать инфу о персонажах.

50 для 52, Евгения Рарог, Осколки памяти

https://author.today/post/765806?c=37644649&th=37644649 - оценки под рецей

https://author.today/review/765806

Логичность изложения – 8 (в рамках логики выбранного жанра)

Сюжет — 6 (выстроен на мой взгляд крайне неудачно, детективная составляющая буквально мешает раскрытию героев)

Тема,  конфликт произведения — 7 (раскрывается полностью в двух главах из 50,  хорошо, что раскрывается, но чему служат остальные 48 глав?)

Диалоги — 7 (норм в рамках выбранного жанра)

Герои — 6 (раскрыты слабо, либо никак (героиня))

Стиль и язык — 8 (без изысков, без косяков)

Впечатление — 6 (при том, что те 2 главы мне очень понравились, и тексту я поставила лайк именно за них)

Оценки для Топоров

Логичность изложения – 8 (в рамках логики выбранного жанра)

Сюжет — 6 (выстроен на мой взгляд крайне неудачно, детективная составляющая буквально мешает раскрытию героев)

Тема, конфликт произведения — 7 (раскрывается полностью в двух главах из 50, хорошо, что раскрывается, но чему служат остальные 48 глав?)

Диалоги — 7 (норм в рамках выбранного жанра)

Герои — 6 (раскрыты слабо, либо никак (героиня))

Стиль и язык — 8 (без изысков, без косяков)

Впечатление — 6 (при том, что те 2 главы мне очень понравились, и тексту я поставила лайк именно за них)

Шелдон топ

Человек с половинчатым и не самым ходовым размером и оч.высоким подъемом хочет в этот сюжет....

Вообще, даже не зная высказывания полностью, я всегда его понимала верно. И кажется, в моем окружении никто не считал, что это про уважение.
В девяностые было модно дискутировать на философские темы и эта фраза всплывала постоянно именно в ракурсе релятивизма.

Улитки не так кровожадны, как о них рассказывают :)
*сказал автор с одним отзывом :D

8

Чёб не? 

Вот тут я не знаю - надо дождаться ответа организаторов конкурса....

Как произведение, и как блог. 

То есть, принимаются и рассказы, и блоги.

Принято!

29

Только если лошадка решит сама сменить масть - иначе никак :)

Принято!

Принято!

Прошу прощения.

Готово!

Принято!

Прошу прощения - слепота :)

Иду читать

Принято!

Принято!

Еще, когда я принимала коммент, было сообщение "сервер перегружен" - может быть, дело было в этом....

Вот тут есть внятная инструкция https://author.today/post/312998?c=28447242&th=28311718

Принято!

Принято!

Я никуда не спешу :) Спасибо!

Принято!

Принято!

Принято!

Техномагия в сочетании с биопанком. Во втором томе биопанка больше, но и в первом немного есть https://author.today/work/series/15

Попаданец оказывается в центре гос.переворота https://author.today/work/8297

Производственный роман в фантастическом антураже https://author.today/work/36

https://author.today/work/25 - тут взрослеет главный герой, Дио. Через ряд потерь приходит к осознанию того, что в его жизни было действительно важным.

https://author.today/work/36 - тут взрослеет 90% персонажей. Это роман о детском лагере, там всем положено так или иначе взрослеть :)

https://author.today/work/series/15

Что тут относится к технофэнтези: есть мастер Лек, умеющий создавать механические органы, работающие на энергии хаоса, смерти и разрушения, и вживлять их людям с помощью магии. И есть его ученик, Тесак, который не умеет в магию, но научился делать всё то же самое - вживлять усовершенствованные органы - с помощью обычной медицины, без магии. Базовый конфликт обоих книг так или иначе построен на этом.

Ой, точно  

Принято!