Написалa комментарий к произведению Полдень-джаз
хорошая новость, почитаем
Заходилa
хорошая новость, почитаем
Голова профессора Доуэля да, но мне больше нравится Продавец воздуха. А вообще классный писатель, отличные книги у него.
Красиво
Признаюсь, не фанат поющих, читала очень давно, еще в юности, наверное да, действительно книга так и написана.
Не люблю когда сначала идет речь о Клаве, а потом о Васе, да еще когда спецом главы разделяют. По моему это что-то новомодное. Но может я не правда. Просто мне не нравится, люблю, когда смешано все
А я вот вернулась и буду переделывать мой самый первый роман, вернее уже начала. Спустя год с лишним вижу много чего, что сейчас уже написала бы иначе.
А я как раз не люблю, когда объясняют, я правда не припомню, чтобы мне было сложно понять где кто говорит.
Долго ждать до 11, я в нетерпении:)
Наверное это не попса, но очень отчетливо помню Агату Кристи со всех лотков всех станций метро моего родного города неслись их песни. Или Аукцыон. Дорога. Или Крематорий. Безобразная Эльза. Вот это для меня настоящие 90е.
А что вы читали о писательстве?
А точно, есть же еще Меладзе, а он один или их двое было? Братья Меладзе? Или я путаю?
Ну а что касается того, что читатель не идет косяком, то ваша книга в целом не формат самиздата, на мой взгляд, конечно. Но мне правда нравится, все так объемно, настояще, видно, что очень много труда вложено. Не знаю первая ли это у вас книга, но если первая, то снимаю шляпу, рискнуть взять для первой книги такую тему, так ее проработать- просто респект. Я, например, не мудрствуя лукаво, написала просто любовный роман, так и то, получился он кособокий такой, а у вас просто конфетка. Отсюда и зависть, буду пытаться работать на собой, а то есть у меня плохая привычка- спешу закончить и халтурю.
Прочитала продолжение, я хочу сказать, что эта книга для меня практически одна из лучших, которые я когда-либо читала в самиздате. Вот правда, ну и признаюсь, я вам завидую
каким-то писателям, у которых уже изданы тиражи бумажных книг не завидую, а вам да. Потому что вы пришли в самиздат с такой классной, отлично проработанной и для меня увлекательной книгой
хочется и самой также сделать что то похожее
короче жду продолжения
кто может быть прототипом Леванта? Сосо Павлиашвили единственное грузинское имя у меня в голове
но я не спец в эстрадной музыке.
Вот-вот, хоть плачь. Лето прошло
А переводчики это те же писатели, а уж переводчики стихов- это просто высший пилотаж. Порой я думаю, что некоторые переводные книги я полюбила потому, что переводы были великолепны, кто знает, может быть даже лучше оригиналов. Например я не люблю Дюма и только Три мушкетера были единственным исключением. Причем я читала их только в старом переводе, у нас была книга из серии Библиотка приключений, я ее помню как сейчас, такая красная и вся потрепанная. Весь остальной Дюма не нравился, но эта книга шедевральная. И я уверена, что в большинстве своем из-за перевода.
Так и есть, первое это Песнь о Гайавате, я знаю только эту версию, но не знаю кто перевел. А какая есть еще? Я просто обожаю это стихотворение. А второй стих- это Мандельштам Ласточка.
Думаю, что не соглашусь насчет гурманов. Мне кажется много зависит от возраста и/или душевного состояния читатаеля, ну и разные другие факторы влияют. В юности я так любила поэзию Серебрянного века, такие странные путанные стихи, красивые и неясные. Со временем же полюбила простоту.
Валя, Валентина, Что с тобой теперь? Белая палата, Крашеная дверь. Тоньше паутины Из-под кожи щек Тлеет скарлатины Смертный огонек.
Говорить не можешь - Губы горячи. Над тобой колдуют Умные врачи. Гладят бедный ежик Стриженых волос. Валя, Валентина, Что с тобой стряслось? Воздух воспаленный, Черная трава. Почему от зноя Ноет голова? Почему теснится В подъязычье стон? Почему ресницы Обдувает сон?
Нужно ли тут что-то еще добавить? Нужна ли сложность этой щемящей простоте?
Бывает так витиевато, что даже не знаешь точно, а есть ли автору что сказать:) Это я не в адрес Мандельштама и его Ласточки если что:)
Удачи на конкурсе, положу в библиотеку
️
Очень красивые визуалы, поздравляю
Это бизнес однозначно, но на чем только бизнес не делают, кто-то органами торгует, кто то дурь продает, а тут безобидно- рецензии с помощью нейронки пишут. Но насчет тщеславия не соглашусь, после рецензий всегда прибавляются библиотеки. Другое дело, что пять лишних библиотек -это ничто в сравнении с вечностью
Я скорее не хочу знать не как выглядит писатель, а что он за человек. Ну там взгляды его, или может жену поколачивал или наоборот мужа била или иначе как то шпыняла. А внешность это вообще дело десятое, на мастерство писателя мало влияет. Но возможно, в сегодняшних реалиях это важно. Может надо делать писательские тандемы, если писательница не слишком хороша собой брать себе подставное лицо, представителя ее в соц сетях
Отлично выглядите
А почему бы и нет? Женщина живет не в вакууме, рядом с ней всегда есть мужчина, мне кажется все эти разговоры о том, что мужчины никогда не поймут женскую психологию, а женщины мужскую, сильно преувеличены. Если человек не лишен наблюдательности, то он всегда может немного понять противоположный пол.
Мне кажется, что общение между людьми должно быть уважительным, причем неважно где и среди кого. Почему авторам вдруг нужно объяснять, что сволочью быть плохо? (пардон за плохое слово
) По такой аналогии в любой профессии нужно давить тех, кто только что пришел, потому что они конкуренты. Более того, мы все в этом мире друг другу конкуренты и боремся за деньги, ресурсы, чье-то внимание, за лучшее место на парковке, за более близкое место у кассы, за кусок хлеба. И если мы не будет хоть иногда, и хоть чуть-чуть уступать, то в каком мире мы окажемся? Он станет еще страшнее, чем тот, в котором мы живет, это будет реальный апокалипсис, о котором авторы пишут в книгах. Ну или же те самые авторы, которые собираются гнобить собратьев хотят описать такой мир и старательно его подготавливают.
Это как в истории любви- сначала они долго идут через тернии к звездам, потом свадьба, а потом то и станет ясно любовь это или нет:) Так же и с успехом, потому что успех, особенно большой успех, требует огромных жертв. Вот и спрашивают себя наверное, а успех ли это на самом деле?
Честно говоря нет, но я же не все читала на АТ
Прочла не все, но в том, что прочла морализаторства не увидела
Иногда хочется избавится от выбора, возможно я и странная, но выбор может утомлять. Знаете есть люди, которые имея выбор каждый год ездят в одно и то же место отдыхать. И еще лет 5 назад я их искренне не понимала, а сейчас понимаю.
Наверное мы все вольны впитывать или нет, но при том количестве, которое на нас льется, успеть впитать все нет возможности, а главное, выбрать тоже нет возможности, потому что слишком много. Я даже не о книгах говорю, потому что тут я еще пока умудряюсь справляться, а вот с остальным? Со всех сторон только есть, что купи-послушай-посмотри-научись-поверь-стань успешным-будь как все-не будь как все-пойди туда-уйди оттуда... Хочется тишины что ли, вдумчивости, медленной жизни без ощущения, что не успеваю жить.
Тут нечего сказать, надеюсь вы справитесь и все у вас будет хорошо.
Вы кремень, я так не могу. К тому же кто знает, а может среди шлака затесалась жемчужина. И сериалы я люблю, не могу отвыкнуть, наркоманка, ну или сериаломанка. Ну можно же иметь хоть одну плохую привычку человеку?
А как выбрать это новое? Иногда не хочется тратить время и силы на выбор. Сидела сейчас и листала Нетфликс. Так много всего, что я просто не могу сделать выбор.
Выбор был, но не такой устрашающий как сейчас. В целом я говорю о потребление всего... Сейчас мы так много потребляем, что тут и молодое тело не справится.
Конопля росла повсеместно
Мне немного страшно, ведь мы в школе читали классиков, а уж они то точно не думали о том поймут ли люди, что они пишут. Нормально читается, не парьтесь и не переделывайте.
Раньше думала если жить, то только в городе, а сейчас хочется покоя, чтобы тишина, птички поют, речка, хотя море еще лучше было бы. Но пока ничего такого нет. Вот жду пока начнут мои книги раскупаться как горячие пирожки, чтобы как истинный писатель жить в каком-нибудь доме с виноградником и писать очередной шедевр
(мечтать не вредно, правда же?)
А я считаю Жеменай идиотом
а с ЖПТ я нашла более-менее общий язык.
Соглашаюсь
Я бы хотела узнать ответ
Рецензии писать не умею, по моему это очень сложно, немного напоминает школьное сочинение, только еще нужно думать о том, что автор живой человек и его не хочется обидеть, но и не хочется только хвалить, а желательно дать объективную оценку прочитанного. Так что уважаю труд рецензентов, но сама не смогла бы. А то, что по несколько рецензий в день выкладывают, так это вообще удивительно, я просто читать не успеваю, а тут надо не только прочесть, но и осознать, разложить все по полочкам. Думаю, те кто пишет по несколько в день делают это с ИИ.
Выберу как и автор поста 1 и 5. Хотя вот смотрю я на номер 2 и думаю, что х.з. тоже может быть. А секрет будет раскрыт? Мне любопытно
Дочитала все, что выложено. Чем дальше, тем больше мне нравится. Жду продолжения 
В свете новостей о выходках ИИ я уже не боюсь никаких систем, нам скоро придется вызывать Сару Коннор и Терминатора
Приятно, что понравилось.
️
Добро пожаловать в чудный новый мир, хороший рассказ. Иногда думаю, что мой бывший муж не так уж и не прав, считая новые электрокары типа Тесла и иже с ними убийцами людей:)
Приятного чтения.
Приходится, как в сказке, лягушка в молоке трепыхалась и получилось масло:)
Немного неприятно узнать о себе, что ты выгоращий тревожник
Вижу весь текст
Написалa комментарий к посту И ещё немного об отпуске, смешении времён и классиках
Просто он не знал, что так нельзя, а какие у него длинные, сложносочиненные предложения, а вот любопытно, как у мэтра с фокализацией? Короче говоря, если бы он писал сейчас, кто знает что бы он еще сжег к чертям собачьим