Наталия Чудиновских

Наталия Чудиновских - "Фрагменты" https://author.today/work/590282
Ссылка на блог https://author.today/post/882680

Здравствуйте, прошу принять к рассмотрению для вашей подборки следующие рассказы:
https://author.today/work/536215
https://author.today/work/536215

Буду рада, если прочтете и скажете свое мнение https://author.today/work/603736

Вспомнились незабвенные переводы фильмов конца 90х, хочется сказать гнусавым голосом срань господня второе  я бы точно не стала читать на серьезных щах.

🫶

Полегчало

прочла в оригинале и рядом перевод, который вы выложили. Оба классные. На испанском так красиво звучит, люблю этот язык 

🫶

Класс, надо прочесть в оригинале🥰

Я всегда знала, что летом море пахнет арбузом, а в прошлом году впервые побывала на море в начале октября и оно так густо пахло рыбой, соленостью, что это прям во мне родилось и потом из этой цитаты выросла вся моя повесть.

Пойду читать

Спасибо за рецензию️️ насчет 18+, я на всякий случай, а то вдруг нельзя и повесть уберут, никогда точно не знаешь кому что и как покажется

Большое спасибо, надеюсь понравится ️

А есть же и третья группа? Когда все идеально? Кто они? 

Я не читала маркиза де Сада, поэтому рекомендовать не могу, но если бы она спросила совета читать или нет, то я бы сказала читать и делать вывод самой. Ведь книгу всегда можно просто закрыть и убрать на полку. А не читала я маркиза де Сада потому, что есть вещи, которые мне неприятны, отвратительны, мерзки. Есть много чего, чего я не стану читать, но книги эти запрещать не считаю нужным. Все мои слова относятся к книгам и только книгам. Напечатым ли на бумаге или электронным - неважно. Другой интернетконтент- это уже другая область, о ней я речь не веду. 

Ну я представляю себе что такое ментальный вирус. Но если вы запретите интернет и сожжете книги, которые вам не подходят ничего не изменится. Вот вам же показывали картинки? А они точно не приветствовались ни школой, ни облоно, ни вашими родителями. Да и интернетов тогда не было, а картинки были. Но в целом к данному посту эта дискуссия отношения не имеет. По-моему каждый должен читать то, что хочет, тогда когда хочет. Если автор поста решит прочесть 100 лет одиночества не будучи подростком никому хуже не станет по-моему. Это личное дело. 

Пы.Сы. Дочь у меня спросила стоит ли ей прочесть эту книгу и попросила ее купить, если да. Вот я и разрешила. 

Ваше мнение имеет место быть, как и мое. И нет, я категорически не согласна с тем, что книги жгли. Более того, я даже не согласна с тем, что книга известного австрийского художника в разных странах запрещена. Книга не толкает людей на преступления и не делает лучше или хуже. Слишком много сакрального вкладывается в книгу. Книга это просто книга. И да, я разрешила моей дочери лет в 15-16 прочитать 50 оттенков серого, хотя и считаю эту книгу распиаренным д-мом. И ничего, она не пошла по косой дорожке Как то так, сколько людей- столько и мнений. Но лучше все же книги не жечь, это бессмысленно.

Лучшее, что у него есть для Вас- это Палая листва. Я Палую листву не читала, а читала 100 лет одиночества и Полковнику никто не пишет. А насчет того когда лучше с чем ознакомится, то нет никакого идеального возраста. Мне 51 год и в 50 я написала свой первый роман. Некоторые сказали мне, что лучше бы я занялась чем-то соответсвующим моему возрасту, а не страдала ерундой. Правы они? Что лучше делать 50летней женщине? Пойти на курсы кройки и шитья? Когда лучше начать читать ту или иную книгу? Лучше мне прочесть Хэрри Поттера сейчас или уже не стоит, потому что я старая? А как быть со школьной программой? Я в школе читала Бесприданницу, лет в 14-15, не рановато? Мое мнение- для книг нет возраста, когда человек сочтет нужным что-то прочесть, тогда и хорошо. 

В смысле? Вы уж не обессудьте, но я не понимаю, что вы хотели этим сказать. Плохой выбор? Хороший выбор? Надо читать что-то посовременнее, где нихрена не понятно про что. Или наоборот слишком сложные книги? Я на самом деле не понимаю споры о том кто что читает, потому, что как сказал поэт :- каждый выбирает для себя, женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку... Что хочу, то и читаю- сегодня плохой любовный роман, а завтра Данте Божественная комедия, мое дело.

Классная статья, спасибо. Считаю, что важен автор, у хорошего автора самая тривиальная история заиграет, а у плохого зачахнет. Например Пиноккио и Буратино. Пиноккио тухлая морализаторская книженция, а Буратино отличная приключенческая история для детей. Ну по моему мнению, конечно. 

вот это сон был, господи помилуй 

Пошла погуглила кто такой Пинчон. Не знаю, надо попробовать. 

Общество меняется то того самого момента пока перед ним не встает тот самый сакраментальный вопрос: быть или не быть. И все. А дальше перед нами те же люди, которые жили 50, 100, 300 лет тому назад. А почему Дон Кихот? Просто любопытно. И что тогда читать, если отбросить корифеев?

Признаться Фауста я не читала Но наверное да, Булгаков опирался на Фауста. А что касается нравится- не нравится. Да мне столько всего нравится, я в принципе всеядна, главное, чтобы со страниц не лилась бессмысленная кровища. Но есть книги, которые я читаю с удовольствием, а закрыв не помню ни автора, ни названия, а есть книги, которые остаются со мной. Их у меня полно и их я время от времени перечитываю. А Маркес хорош, напоминает болото, проваливаешься и пытаешься выбраться, а нет, не получается, попал в сети селенья Макондо:)

Так посоветуйте еще, люблю абсурд. Только качественно написанные, чтоб не хуже Гашека. 

По моему это зря, попробуйте. Потому что Шекспир был человек и писал о людях, а люди совсем не изменились, изменились условия жизни. Но если у нас забрать современные средства коммуникации то от тех, кто жил во времена Шекспира мы будем мало чем отличаться.

Люблю поговорить о книгах Должна сказать, что нет таких книг, которые повлияли на мое восприятие мира. Ну может в подростковом возрасте и были, хотя сомневаюсь,потому что в 13 лет я читала Метаморфозы Овидия (как эта книга могла повлиять на мое мировоззрение я не знаю ), а к 30 скатилась к любовным романам, выходящим в издательстве Арлекин или как-то так оно звалось. Но однозначно есть книги, которые не забылись, оставили след, идут со мной по жизни, их я перечитываю и  буду перечитывать. Из таких могу назвать несколько:
-Булгаков. Мастер и Маргарита- это очень многослойная книга, в которой всякий может найти что-то свое и в которой лично для меня самая главная линия это совсем не любовь Мастера и Маргариты, а линия Понтия Пилата и Иешуи. Ну и Воланд со свитой мои любимцы. А вот любовная линия Мастера и Маргариты мне кажется откровенно слабой, как будто Булгаков ее вытаскивал из себя клещами. Только идея покоя, который получают и Мастер, и Понтий Пилат мне кажется удивительно правильной, покой это то, что нужно людям по моему. По крайне мере Булгакову он был очень нужен. Но это все мое мнение, конечно.
-Алексей Толстой. Хождение по мукам. И пусть третий том это страшный отстой и красный граф писал жуткую коньюктуру, но делал он это великолепно. А кроме того он настолько живо изобразил то время, что я не могу не восхищаться.
-Пушкин, тривиально? Но факт. Очень люблю его стихи, они у него совершенны. Недавно просто включила и прослушала все его сказки, ну ведь великолепно, абсолютно совершенные. Хотя и проза у него очень хорошая.
-Каверин. Два капитана. Было время, когда я перечитывала эту книгу каждый год, сейчас уже нет, но тем не менее отношу ее к моим любимым.
-Ярослав Гашек. Приключение бравого солдата Швейка. Если вы хотите узнать что такое высшая степень абсурда- вам сюда. Ну и в принципе эта книга всегда будет злободневна, потому что человек не меняется- меняется только вокабуляр, а смысл остается тем же.
-Диккенс. Крошка Доррит. Холодный дом. Да вообще все, что я у него читала великолепно.
-Джейн Остин. Гордость и предубеждение, хотя и не только, люблю все ее книги, жаль, что их не много у нее.
- Маркес. Сто лет одиночества. Странная тягучая история о жителях Макондо и семье Буэндиа. Знаю, что многим она кажется скучной, но потом затягивает как болото странными историями, которые там происходят. Впервые я прочла эту книгу в юном возрасте и она поразила меня своей странностью. Странным было все, как будто даже страницы пахли иначе. Потом я ее перечитывала. А вот недавно, уже в совсем зрелом возрасте я попыталась ее прочесть и не смогла, слишком все медленно идет. Наверное надо ждать старости, чтобы снова суметь достичь нирваны и узреть 

Конечно я могла бы продолжить, но думаю самые-самые я назвала 

Вот и я на гайморит бы подумала, мне кажется стоит к лору  сходить

Мне мешает, я в целом ничего не могу делать из-под палки. Если я знаю, что к такому то числу мне надо что-то сделать, я вхожу в ступор и не делаю ничего. Это не касается рутины, например ежедневных походов на работу или чего-то такого. Но и работа у меня не авральная иначе я бы уже ушла оттуда или меня вынесли бы вперед ногами. Дедлайны это моя смерть.

Это надо в госсектор идти, в любой стране госслужащие это ничегонеделатели, но как туда попасть?

Я просто восхищаюсь людьми, которые могут рано вставать, для меня это каторга. Так что до работы я пытаюсь проснуться, а после работы что-то писать тоже не могу, за 8 часов сидения за компом уже глаза не видят. Но работа у меня неплохая, хотя и контроль сильный, надо давать план, чтобы получать разные бонусы

Но когда это пишут или говорят люди далекие от летчиков или пожарных мне плакать хочется, ужасно неприятно слушать. Я поначалу не понимала о чем речь

Самое бесячее по-моему это- слово крайний относительно всего крайний раз, крайний заход, что там еще крайнего есть? Куда вдруг подевалось слово последний?

Не знаю так ли это, если смотреть ширше то много не белопольтных героев, очень много. 

Мне кажется, что все не так мрачно. Читатель найдется всегда, но вопрос цензуры есть, это да. А вот то, что не будут читать, если герой не будет благороден и так далее, и тому подобное, то по моему мнение это не так. Я лично больше всего не люблю героев -белое пальто, а все остальные вполне себе имеют право на существование. 

Ну мне уже поболе 40 а писать начала где то чуть больше года назад. Тут мне кажется всему свое время. Наверное мне именно сейчас есть что сказать, а в молодости либо нечего было, либо времени не было. А сейчас дочь выросла и я могу заниматься тем, чем мне самой интересно а вообще нельзя опускать руки, надо просто идти дальше сегодня меня попустило чуток, оптимизма немного добавилось

Надеюсь, что мы оба выберемся🫶 

Насчет торта, может в самом деле ввести его в сюжет? Сделать день рождения кому нибудь из героев и столкнуть тех, кто должен столкнуться? Я вам в самом деле очень благодарна за эту классную мысль, завтра же попробую...

И рада бы изучить тему, но тут темы как таковой нет. Скорее у героев закончился один период и начинается другой. И мне надо буквально две сцены из старого периода написать и приступить к новому периоду. А я не могу. Я скорее соглашусь испечь торт Наполеон в тридцатиградусную жару или научиться вышивать крестиком, чем сесть и написать хоть строчку. 

Что да, то да. Мужик он был головастый, глупостей не говорил.

Не, не хочу пробовать, чувствую, что ничем хорошим это не закончится 

Прочла этот блог и полезла гуглить. Любопытно, если введут ГОСТ для писателей, то как будут определять писатель или нет? Экзамен? Проверка документов? А если автор не проживает в России? А если диплом о высшем образовании получен не в России, а автор проживает в России? Какое высшее образование акцептируют? Только гуманитарий или технарей тоже берут в писатели? Я даже не знаю что сказать по этому поводу. Клянусь в голове только Мастер и Маргарита крутится, чувствую, что Мастер не прошел бы по ГОСТУ 

Случай из жизни, у меня был знакомый, который принципиально не читал книги, написанные женщинами. Дескать не умеют женщины писать. И вот подсел человек на фантастику Андре Нортона а я возьми да и сбрось его с небес, раскрыв страшную тайну, что автор то женщина. Но надо сказать, мнение он не поменял, просто Нортон осталась исключением из правил. 

Если по сюжету должны быть плюмаж и прочие интересные слова, то придется читателю терпеть. Когда-то мы без Гугла читали и такие слова, как облучок и прочие подпруги. Да я по сути и по сей день точно не знаю что это такое, в руках не держала. Но ничего, не ною

Скорее всего вам попалось не адаптированное издание 1001 ночи, думаю, что в этом случае сказки там были не для ребенка. Мне посчастливилось читать советское издание для детей и я очень любила все эти сказки. А вообще, как мне кажется, в советское время было больше книг для детей и подростков. Все эти Капитаны Немо, Дети капитана Гранте, Всадники без головы и прочие приключения были нам еще интересны, а вот уже тем, кто родился после 2000 скорее всего слишком старомодны. Ну мне так кажется. 

Анжелика в 9 лет рановато, конечно. А вот почему 1001 ночь не понравилась? Или это были не те сказки? А дядька злой оказался, если уж он решил предлагать такую услугу, то должен был рассчитывать, что люди придут книги менять. Я бы точно ходила бы, даже во взрослом возрасте и попробовал бы он мне что-то сказать. 

Теперь буду искать этот сыр, стало очень интересно

Это настоящая боль, иначе и не сказать.