498
498
839
839

Онлайн

Написалa комментарий к посту Почему фэнтези?

Соглашусь, что вся литература- фэнтези, даже автобиографии и биографии дополнены вымыслом, иначе это было бы просто скучно читать. Но вот то, что фэнтези легче не уверена. Все же создать настоящий, густонаселенный фэнтезийный мир не легче, чем просто узнать о том, какими бывают тюрьмы или как работает судебная система. Да и вообще, если кто-то хочет указать, то он укажет в любом случае, например хвост у дракона не отвечает стандартам или палочка волшебная иначе работает:)

Написалa комментарий к посту Почему фэнтези?

Интересная точка зрения. Вообще никогда не думала с этой стороны. Хотя если взять Игру престолов, то по-моему там вообще никто не владеет ситуацией, все как и в нашем мире😎

Написалa комментарий к посту Почему фэнтези?

В принципе понятно, отдохнуть от реальности тянет. Но, ведь автор на то и автор, чтобы сделать реальность привлекательной. Можно прогнав героев через тяготы дать им в награду счастье. И именно счастье в реальности, а не в мифическом мире. 

Написалa комментарий к посту Почему фэнтези?

Не всегда, если это что-то мрачное, с убийствами, кровью в три ручья и прочим непотребством- то ну очень напрягает. Но конечно, есть выбор и можно взять что-то более легкое. 

Написалa комментарий к произведению Мы не умели прощать

не ведьма, конечно, просто как бы вот приворожила девочка мужчину. В целом я сама люблю романы "за жисть", но бывает фантастику читаю или фэнтези, или вот антиутопии. Но чтоб про магию и ведьм это почти никогда. Разве что Ведьмака читала, но Сапковский то свою сагу начинал как шуточную роуд муви судя по тексту. Это потом она разрослась у него в невесть что. А как писать про то, что сам не читаешь? Сложно.

Написалa комментарий к посту Друзья! Последние главы уже на сайте!

А мне кажется, что феодальных разборок и магии тоже очень немало. А про любовь, чтобы не про серую мышку и миллионера, а про людей почти реальных (почти, потому что все же это вымысел) не так уж часто встречается. Так что может рискнете?:)

Написалa комментарий к посту Что вас цепляет в начале романа?

Цепляет скорее что-то емкое, и не слишком описательное. Вот как в самом деле тут написали: ветер рвал плащи генералов. И дальше сразу любопытно: каких генералов? Можно как вариант сделать пролог. Быстрый и немногословный.

Написалa комментарий к произведению Лето

Это было очень давно, ну просто в незапамятные времена:) И тогда тоже очень боялись родители, но меня некуда было девать на каникулах и я хотела к бабушке.

Написалa комментарий к произведению Собака с рваным ухом

Рэд скорее всего не человек, это специально разработанный робот? назовем это так, который должен задержать и обезвредить людей, каким то образом выходящих за рамки системы. Но Рэд думает, что он человек, ему в его память вживили воспоминания… ну как то так. Ну а если понять название буквально, то Рэд это собака, которая думает, что она человек… Полет фантазии 😊

Написалa комментарий к посту Книги, которые хочется перечитывать.

За совет спасибо, книгу я уже положила себе в копилку, но она попала мне в руки, наверное, слишком поздно и я абсолютно точно совершила на этом сайте какую-то ошибку, а может и не одну. Такова жизнь….

Написалa комментарий к посту Книги, которые хочется перечитывать.

Да я и не обиделась, просто каждый остался при своем мнении, я так думаю. Классика остается классикой, а современные авторы либо сами станут когда- нибудь классиками, либо канут в небытие. Просто колесо истории крутится.

Написалa комментарий к посту Книги, которые хочется перечитывать.

Кстати говоря, книги вполне можно сравнить с модой, потому что есть немало одежды, которая сохранилась почти в первозданном виде и актуальна по сей день. Так же и книги. Почему я люблю Диккенса, да потому что он современен как никто другой. Просто открываешь ту же Крошку Доррит и понимаешь, что бюрократия тогда та же, что бюрократия сейчас. Даже страшно делается. 

Написалa комментарий к посту Книги, которые хочется перечитывать.

Учитывая сколько раз экранизировали Анну Каренину в панталончиках или Джейн Эйр в них же, и сколько раз еще экранизируют, то думаю, что панталончики все же еще ого-го. Кстати, из современного перечитывала еще несколько раз Игру престолов. Автор все еще современник😁

Написалa комментарий к посту Книги, которые хочется перечитывать.

Вот, кстати, Стендаля то я и не читала😁 но в целом я отстаиваю свою право любить Диккенса и Остин. Ну и Сандра Браун еще жива, кажется. Не думала, что перечитывать Джейн Остин означает что-то плохое. Я в принципе, и современников читаю. Но перечитывать люблю именно классиков. Почему нет? Это плохо разве?

Написалa комментарий к посту О чем сейчас пишете и о чем читаете, в двух словах?

Читаю- нашла тут иначала читать книгу Анны Литвиновой "Цена твоего молчания"- роман о любви, вероятно будет много обид и ошибок, все как в жизни:) Кроме того перечитываю Азимова "Прелюдия к Основанию" из цикла Основание и читаю цикл Джеймса Кори "Пространство" - вторую часть уже прочла. И то, и другое космическая фантастика- в двух словах. А моя личная книга о любви, потери и возможности начать все сначала.https://author.today/work/474719

Написалa комментарий к посту Кому нужна сложная литература?

По-моему есть модная литература и просто литература. Модная- это когда читаешь и думаешь: что это вообще такое? Но продолжаешь читать, потому что вдруг надо будет поддержать разговор в приличном обществе. А просто литература- это читаешь и радуешься. Так что я любую модную книгу, которая мне не понравилась, отношу к сложной литературе. 

Наверх Вниз