Написал(-a) комментарий к произведению Танцующая Тень
Чтение оплатила, но все же удобнее было бы скачать. Чаще слушаю голосовым движком, чем читаю. Скажите пожалуйста вы не думаете открыть скачивание?
Заходил(-a)
Чтение оплатила, но все же удобнее было бы скачать. Чаще слушаю голосовым движком, чем читаю. Скажите пожалуйста вы не думаете открыть скачивание?
Вы за "детей" не переживайте, вот как раз плашка "+18" и будет фактором к прочтению. Помню из детства, многие подростки пытались пройти на фильмы "дети до 16 не допускаются". ))) Про всякие запрещенные сайты сейчас и не говорю, даже отключение им не помеха.
Повеселили, спасибо!
то-то новенькое. Большое спасибо!
А что это меняет? Он может себя считать себя кем угодно, но поведение выдает ))
Так может Пилот ракетоносца пойдет? )
Только вот их с Заложниками не связали в серию, может стоит в тех поддержку сообщить? А то купит человек как однотомник.
Я не принимаю никакие междугородние звонки, а номера заношу в черный список. И никаких проблем. Развлекаться предпочитаю другими способами. )))
1с обещают в августе аудио книгу, поздравляю! И главное очень повезло с исполнителем! Тем кто слушает, рекомендую.
Меня удивляет, не что эти авторы перешли, а то, что другие еще остались. ЛН полностью скатился в порнографический лыр. Системы поиска книги практически нет. Оплата косячная.
похоже там останется чисто женский коллектив.
Я бы добавила специфический - женский коллектив. Ибо читабельные авторы-дамы, тоже сюда пришли. :)))
А сколько перекусываете? )))) Я серьезно, попробуйте несколько дней хотя бы записывать что попадает к вам в рот, даже "на один укус или мимоходом", всё вплоть до чая/кофе если пьете с сахаром или чем то сладким, фрукты/ягоды туда же. Вы удивитесь. И кстати ради интереса посчитайте калорийность съеденного за один раз. Даже ложка сахара в чае, яблоко мимоходом это калории. А раз не видите похудения значит вы свою норму набираете.
То есть вы предлагаете всем пенсионерам отказаться от пенсии, людям живущим на периферии отказаться от работы , ведь чем меньше населенный пункт, тем меньше зарплата, правда тем меньше и вообще рабочих мест.
Все от всего отказались и массово поползли подыхать на кладбище? Не стоит тиражировать явную глупость.
Сытый голодного не разумеет. Хорошо Литваку рассуждать.
Впрочем не зря видимо говорят о психиатрах, что от своих пациентах их отличает только наличие белого халата. :)
Зачем, вот нафига доносить свое мнение до того, кому оно очевидным образом не впёрлось, и обижаться на то, что оно ему не нужно?
Двумя руками поддержу ниже написанное, телепатов нет среди читателей, да и среди авторов тоже. Не хочешь- скажи, хочешь- скажи тоже. Например в аннотации многие пишут "примечание автора", выделяют другим цветом, чтобы в глаза бросалось. Так напишите свои пожелания "критика не требуется" например, или еще что-то. Или вообще отключить комменты, если есть такая функция. Так нет же, все надеются на то, что читатель будет только дифирамбы петь. А так не бывает, все люди разные.
Вот ведь какая странная вещь, авторы пишущие почему-то обижаются не видя комментов, хотят реакции на написанное, многие КА вообще бросают серию , хуже того книгу "в процессе", считая что нет комментов, значит книга не заинтересовала читателя. Не сходиться как то что "автору не вперлось", скорее автору (большинству) не вперлась критика в любой форме высказанная.
"Но я комментирую не для автора, а для других читателей, чтобы знали и не вводились в заблуждение!" - гарантирую, записи в своих блогах, сделанные пятью читателями, ославят книгу больше, чем те же пять комментариев, но оставленные у автора в разделе. Чесслово, по опыту говорю. Книга бумажная и продается в Лабиринте? Еще лучше. Напишите отзыв там. Там автор точно ничего с этим поделать не сможет. А предоставлять свой раздел для воплощения вашей заботы о каких-то читателях - автор не обязан. Может. Но не обязан.
Я благодарна таким читателям. Не тем кто огульно пишет "автор пишиисчё" или "книга-гавно", а тем, кто пишет (подробно, а еще лучше с цитатами) почему и что именно ему не нравится, где автор облажался. Такие читатели, либо берегут мое время/нервы/деньги, либо если то, что кому-то не нравится, а мне наоборот, не дают пройти мимо хорошей вещи. И кстати- такие комменты ценны именно рядом с книгой, не всегда есть время гуглить отзывы.
Автор конечно же имеет право молчать/послать/удалить коммент, никто не отбирает ваших прав. Но диалог (серьезный, юмористический и пр.) автора с читателем, вызывает мое уважение и желание заглянуть в книгу. А вот массово удаленные комменты- наоборот.
Первая просто отлично, ну а о второй ниже подробно сказали. Художнице стоит на ю-тубе схватки посмотреть и паузу словить.
Ладно если просто расстроились, а некоторые (речь не о хозяине поста), даже мимо проходившие и забанить могут. ))))
Как интересно настроены лайки у вас. вижу "+117", ставлю минус и вижу "+119", нажимаю снова туда же и вижу "+121". Потом правда 121 отменилось, а вот 119 так и есть. Интересно, если бы была правильная настройка, сколько бы было плюсов :))))
Мдя-яя. ((( Впечатление после прочитанного- "плевок в морду" (даже не в лицо). Вы таки просто "опустили" читателей, особенно которым "За...". По вашему, читатель он такой тупой, ему бы лиропыгу без мозгов и хватит? Как вам странно не покажется, но читатель он разный и не от возраста зависит что он читает и за что готов платить. Мне за полтинник, сыну двадцать пять, но я иногда читаю литрпг , и люблю боярь (среди тонн дерьма есть стоящие вещи) , читаю фантастику/постапок/приключенческое фэнтези, а он на дух не выносит Литрпг и боярь не читает. Читает Лукьяненко, Васильева, Акунина, документальную литературу, анти-утопии и т.д ну и пострелушки типа Сталкера, Стикса. Иногда я ему что-то советую, иногда наоборот. Теперь по поводу оплаты, молодые платят охотнее? Возможно это не от щедрости, а от не разборчивости, ну или большего дохода. Я не глядя могу заплатить очень узкому кругу лиц, потому что знаю, туфту не пишут. У остальных прочту ознакомительный фрагмент, и то если он не пара-тройка глав, а поболее. И как показывает практика последнего времени- достойных единицы. И слава богу, тут на АТ достаточно авторов пишущих не только литрпг и прочую развлекаловку.
ПС- терпеть не могу читать в процессе. Нет общей картины от прочитанного, часто авторы просто бросают не завершенное, если не получают ожидаемого дохода, так зачем мне этот геморой. И таких как я много.
Хм-мм, как оказывается изменился автор. ))) А когда-то совершенно спокойно реагировал на мое "не может быть", объяснял почему и даже убедил. Честно признала свою не правоту. А Колокольчики мне понравились больше, даже просила Джокера их озвучить и не одна я, что он и сделал. Если слушаете аудио, то найдите.
пс- "большинство адекватных авторов сказали ОК" и ушли наверное, потому что такая реакция типична для "авторов в короне", а это отрицательно влияет на творчество, как показывает мое чтение.
Почти все перечисленное админы обещали с пол года назад. (((
Прежде всего не хватает нормального приложения. У ЛН, Самиздата есть, даже Книга фанфиков подсуетилась.
Вот в приложении и можно бы забить голосовой движок, особенно актуально для книг без возможности скачивания.
Нужна возможность выбора папки при добавлении книг в библиотеку. Ну и количество безымянных папок с возможностью их именования.
Нужна возможность читать даже когда пропадает в ходе чтения инет.
Про корзину уже не раз говорено.
Это даже на отдыхательное чтиво не тянет. Потому что бесит всё и все. Меня нехватило на всю эту графомань. А вам за такой подвиг-медаль и памятник при жизни.
Всегда у высокородных (в реале и книгах) ценится родство и чистота крови. Тут кровь чище некуда, и самое простое и выгодное для рода- оставить "на развод", женить, родятся дети. А тут выше правильно сказано- минула временная надобность и выкинули героя. А если через месяц-год он снова понадобится? Вроде как глава рода умный должен быть? Или нет?
Очень давно читала на СИ, потом перечитывала. Чудесные истории.
Много мало, понятие растяжимое. Меня бесит частое сравнение, " да кружка кофе стоит дороже". Да для кого-то "кружка кофе", а кому-то буханки хлеба на несколько дней. А по указанной цене книг? Есть тут хороший автор дамского фэнтези, Галина Гончарова, тоже как вы давно издается и в бумаге, и в аудио. Все ее электронные книги тут стоят 50 рублей. Это может себе позволить любой нынче.
Авторов не меньше чем читателей, найти своего не проблема, если что-то не устраивает. Я не читатель, скорее слушатель. Слушаю аудио, некоторые и переслушиваю С удовольствием. А кому не нравится, пусть пойдет отравится. )) Ну или оправится. :))
Вот представьте, вы на свою работу забили ибо "ремонт/переезд и пр". Вас либо уволят и возьмут другого сотрудника, либо будете трудиться в отпуске, либо за свой счет. Так что это отговорки. Я понимаю, авторы тоже люди, но ответственность никто не снимал, особенно если она финансовая.
У нас тоже было четыре лотка и двухлетний умнейший кот породы дворянская полосатая, но даже живой пример не помогал. Дворяне, они самые умные. В них генетически заложены мозги иначе не выжить. :) А персы- "диванные подушки" ленивы и горды .
Сижу слушаю аудио.
"иссиня-белые брови вразлет " (с) Удивилась, иссине-черные, привычное выражение, но это... Пошла искать в инете, в словарях есть, но без пояснений. Нашла в сети "устаревшее- раньше так называли голубой цвет". Так что брови у блондинки оказались голубые :)))). Автор, вы уверенны в том что написали? Не надо не нужных красивостей, от этого только проигрываете.
В жизни всякое бывает. Моё чадо тоже говорило что нафиг ему этот диплом и работать по специальности не будет. А теперь вот работает... Знаний лишних, как и бумажек их подтверждающих, не бывает, говорю как очевидец. Так что вперед и за парту )))
Не важен жанр книги, логика должна быть в любой книге, и законы мироздания и законы физики тоже. А если человеку плыть по реке сюжета не дает бредовость автора, то куды бечь? Вот например- на космической станции барышня провожает кавалера, открывается шлюз, он улетает на кораблике, а барышня повернувшись уходит. Это нормально? А все потому что автор перепутал земной аэропорт и космос. Или вот еще финт ушами- название Драконьи авиалинии не смущает? А то что в авторском мире нет наших стран, а следовательно и латинского языка? авиа на латыни птица. Там же- на драконе закреплено сооружение в котором перевозят пассажиров - судя по их количеству площадью не менее 10 кв м. Закреплено в 4 местах !!! На вибрирующей не устойчивой поверхности Живого ! дракона . В небе дракона контролирует "Зрячий" с земли "Следящий". Но найдите мне логику- зачем! Дракон то Разумный. Это не самолет с приборной панелью, это разумное существо, которому гораздо лучше видно куда и как лететь.
Не важен жанр книги, логика должна быть в любой книге, и законы мироздания и законы физики тоже. А если закон один- Я автор я так хочу, или всё списывается на магию- то автору стоит переквалифицироваться в читателя. Читателя учебников хотя бы для начала за курс средней школы.
Поздравляю! А вы еще говорили не формат, не напечатают...
Вот еще бы аудио кто озвучил.
В описываемом варианте - выкладывайте книгу полностью законченную и будет вам и читателю счастье. И еще, если речь идет о Сергее Вишневском, то человек знает, о чем пишет. Сам пашет (ну или пахал до недавнего времени) на скорой плюс получает высшее образование. И как-то всё успевал, не ссылаясь на семью, тяжелое дежурство и сессии.
Когда то слушала аудио, спасибо за напоминание, пожалуй стоит переслушать. ))))
Какая хорошая новость, купила сразу. Правда насторожил коммент о "грустной ноте". Буду ждать продолжение с надеждой на лучшее. ) А пока пойду сначала перечитывать первую. А потом получать удовольствие от второй. Спасибо Анна. )))
С нетерпением жду когда же "в процессе" закончится, и можно будет купить и прочесть всё и сразу )))
Скачивание закрытой книги, столь же просто и быстро, как и открытой. Спасибо доброму человеку, научил. И ежели что, я если и скачиваю, никуда не выкладываю, никому не передаю. Просто проблемное зрение и отсутствие времени. Книги слушаю балаболкой, но покупать предпочитаю аудио, если есть конечно.
Вычитка так же обязательна, как чистка зубов утром и вечером. ))) Это уважение себя и читателя. Печально, когда не вычитаны платные книги, я не говорю о тех, где автор честно в аннотации предупредил, тут читатель сам волен выбрать. А вот там, где книга без предупреждения и за не малую цену, бывает обидно . Жаль не все авторы это понимают. Не так давно начинала читать книгу, вроде бы и сюжет заинтересовал, но когда поняла, что не читаю, а вычитываю, потому что останавливаю чтение и пытаюсь перевести с русского на русский, бросила чтение. Похоже автор пишет с андроида, ибо местами смысла в прочитанном нет от слова совсем. А еще тяжелее так слушать, я чаще слушаю голосовым движком.
Так не только у рабочего класса. Кризис бьет по всем. Хозяева то хуже жить не хотят, вот и компенсируют за счет работников, зная что им деваться некуда. Книги становятся совсем не подъемны, и я не о ваших конкретно. Посмотрите стоимость бумажных в Лабиринте, это же ужас какой-то. На туалетной бумаге, мелкущим шрифтом, а стоят, как подарочное издание. Даже с моей максимальной скидкой это уже дно. О электронных разговор особый. Бесят сравнения с "чашкой кофе" за двести рублей. Люди! Основная масса народа за двести рублей не всегда может позволить себе банку растворимой дряни, а не чашку! Основная масса народа живет в провинции, где зарплаты в разы меньше Центра, а расходы те же. Людям в возрасте с работой хреново и работодатели пользуясь этим платят так же как и пять лет назад, у молодых ипотеки, кредиты, дети и тоже нет лишних денег. Уважаемый автор, не хочу советовать цену ваших книг, по моему стоит смотреть на продажи и плясать от них, а не от ожиданий. Скажу о себе, живу в столице *опы мира", могу себе позволить не дороже 100-120 руб пару книг в месяц.
Прочитана половина книги. Не вычитанность, ошибки сводят на нет впечатление от прочитанного. Какое впечатление, если приходиться переводить с русского на русский. Причем ошибки не грамматические. Окончания слов ( не по роду или числу) , употребляемые выражения. Чтоб не быть голословной вот пара, наиболее "выдающихся" -
"Кто-то просто прохаживался по улицам, парочки поганых влюблённых лежал на зелёных газонах, а любители спорта арендовали снаряжение и отправились в горы." (с) Поганые влюбленные это как?! Смысл от меня таки ускользнул :)))
"у нас в стране всё не шибко не валко" (с) Ни шатко, ни валко - вообще-то. "Ни шатко, ни валко (ни на сторону) (поговорка) посредственно, без резких изменений в хорошую или дурную сторону. Делать свою работу ни шатко, ни валко …"- Словарь Ожегова.
"Не шибко"- то есть "не быстро", с "не валко" не сочетается по смыслу.
Давно ждала возможность листать страницы в читалке, даже писала с пол-года назад предложение такое и вот оказывается мечта сбылась. Но! Об этом узнаю случайно, тут. В связи с этим-
1. нельзя ли в "мои новости" включать автоматическую рассылку уведомлений о подобных улучшениях.
2. в читалке с планшета у меня установлен шрифт 2/3 возможной высоты (зрение плохое), при горизонтальном расположении и таком шрифте на странице помещается 5-6 строк, слишком большой отступ от всех четырех сторон. Хотя при вертикальном расположении отступа почти нет.Хорошо бы иметь возможность установки отступа.
3. очень хочется не сокращенную мобильную версию, а нормальное приложение для андроида.
4. в мобильной версии не нашла пиктограмму "книжка"
Читала вас еще на СИ с самых первых книг, что-то нравится, что-то не очень. Но тут читать значительно удобнее.
Когда-то Баффера и прочла и прослушала с удовольствием, хотя тоже не стандарт. Так что подожду.
Рояли это нормально для литературы. Не нормально, когда из под их количества не видно героев. :) В превентивных целях - И Штампы тоже норм, без них не бывает книг, ибо "всё уже придумано до нас", главное как их использовать.
Обычно не люблю долгоиграющие циклы, но этот читаю с удовольствием и продолжение всегда жду. Спасибо автор за новую встречу!
Цикл и книги "по миру" , это не одно и тоже. Если 100500 томов про одного героя, это перебор. Тут я поддержу автора Киру Измайлову, которая когда то сказала - "с героями нужно прощаться вовремя."
Вы правы. Читатель испортил автора. )) Есть масса авторов, чьи первые пробы пера, бесплатные, ( СИздатовские) действительно хорошИ, а вот последующие на отцепись. Причем первые книги автор писал медленно, "с чувством, с толком, с расстановкой", последующие строчил как из пулемета.
Всё время чтения резало глаз это Дакчё. Вообще то - Дак и чо. )) . И кстати не просто "лыжи" а "лыжи Кулаковой" )))
Утром увидела и решила полистать,заглянула в начало..... Глядь а уже ночь и конец. Большое спасибо за очередную историю, жду следующую . ))
Зато вы сами себя не обманете, и точно заметите расхождение цены кассы и витрины товара. Кассиры или быстро пробивают, что не успеваешь заметить цену или экран повернут неудобно и плохо видно. Да и очереди в кассах...
Когда-то одна из авторов, на вопрос о продолжении двухтомника, написала - "с героями нужно прощаться вовремя". А через какое-то время появилось продолжение. Я не стала читать, чтоб не портить впечатление. А иллюстрация к вашему высказыванию - была неплохая серия Литрпг, " Играть чтобы жить", там автор как раз и довёл героя до Бога. И застрял. Об окончании я не слышала.
Написал(-a) комментарий к произведению Вторая жизнь Архимага
" Мертвый попутчик" совершенно не в тему, так можно только призрак эльфийки назвать. С фантазией у меня слабо, поэтому не буду оригинальна - Архимаг. Рождение. или Дважды рожденный.
Книга понравилась, но вопросы возникли.
Видимо я не внимательна или в танке, но так и не поняла почему архимаги воскресают из мертвых, причем через несколько часов по видимому. Маг он или не маг, а физиология никуда не делась, он же не в Лича превратился, живым воскрес. Не понятно с чего Влад привязался к поиску Ивлева. Не-е, я бы поняла если бы искал в нашем Мире, ради любопытства так сказать, но чтобы ради этого лететь в чужой? Решил помериться "магией" , так он вроде не дурак, сам понимает, что опыт - это всё, а вот его-то у Ивлева больше. Страх перед клятвой Ризикуса тут слабое оправдание. Он впустил в мир Магию, да тот же Ризикус ему в ножки поклОнится и памятник при жизни соорудит. Как и все остальные "истинные и прочие", а при его знаниях придумает, как обойти клятву. Еще вопрос, зачем акцентировать внимание, что Короб не совсем человек, если в сюжете это роли не сыграло?
P.S-Если собираетесь писать серию, то нельзя ли с первой книги заполнять графу (или как тут это называется?) "Цикл:". А то читаю как однотомник, а в финале- бац! и цикл, и сколько в цикл неизвестно, и когда вторая книга "но обещать по срокам ничего лучше не буду" (с).