22 455
66 141
1 907 114
3 988 596

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Воспоминания были. И про мужей, и про ребенка, вы не заметили. Этот ребенок, умерший — не ее. И опять же, вы не заметили, как она старательно мысли о нем гонит. Причины смерти озвучены четко.
Про трахаться через неделю — неправда, минимум месяц полового покоя рекомендуют. И при всем уважении к вашей жене, как женщина рожавшая, и с множеством детных подруг, в такие воспоминания я не верю. В палате в роддоме уж точно не до секса, отдышаться бы.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки 3

ПРОДЫ ЧЕРЕЗ ДЕНЬ

В ожидании продолжения можно заглянуть в другие книги по этому миру.

История Анастасии Северской: Хозяйка заброшенного поместья.https://author.today/reader/404614 

Очнулась в старом доме, из помощников — только старая нянька и конюх-пропойца. Ах, да, еще кот. Придется брать все в свои руки. Отремонтирую дом, разобью грядки, вылечу тех, кто не успеет увернуться. Муж? Что значит «передумал разводиться»?!

История Глафиры Стрельцовой: Хозяйка старой пасеки.
https://author.today/reader/416660

«Глашка барыню убила!» — первое, что я услышала, очнувшись в другом мире. Глашка — это я. И теперь мне придется разгребать давно запущенное хозяйство, отбиваться от тех, кто хочет наложить лапу на мое имущество, и параллельно как-то доказать свою невиновность исправнику, пока он не надел на меня кандалы.

А еще — цикл про врача-попаданку в Российскую Империю середины 19 века:

Докторша. Тяжелый случай. https://author.today/reader/551606

Анна Викторовна, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии, не планировала умирать.

Тем более — от родильной горячки в девятнадцатом веке.

Очнувшись в теле молодой губернаторской жены, она обнаруживает, что:

• медицина здесь опаснее болезни;

• окружающие искренне хотят помочь — так, что прикончат за пару минут;

• а лучший способ выжить — не слушаться никого.

Назло эпохе, врачам и здравому смыслу Анна берется за дело.

Ибо спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Написалa комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Подучите матчасть. Женщина в России имела права владеть собственностью, распоряжаться приданым (причем это касалось всех сословий), незамужние дочери купца и вдовы имели право владеть лавкой а с 1857 года - и замужние получили это право. Сослать в деревню муж, конечно, мог, вот только в законе было прямо написано, что он обязан_содержать_жену по своему  состоянию, и жена всегда могла обратиться к дворянскому собранию, и выше вплоть до сената и императора, если что не так. Де-факто, конечно, бывало по разному, но это как с нынешними алиментщиками.

Написалa комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Я написана «по нынешним меркам». Не заставляйте видеть в вас еще одного читающего седалищем.

Да, отдельного Минздрава в Российской империи тогда не было: медицинское управление шло по линии МВД. В Своде законов прямо указано, что медицинская часть в губерниях вверялась министру внутренних дел, Медицинскому совету и Медицинскому департаменту, а на губернском уровне действовала через врачебные, то есть губернские, управы. Каждую такую управу составляли инспектор, оператор и акушер; инспектор должен был быть как минимум медико-хирургом.
То есть речь не о «каком-то докторе при приказе», а о губернской медицинской администрации. Приказы общественного призрения действительно ведали больницами, сиротскими домами, богадельнями и другими богоугодными заведениями, но при этом в их работе участвовал инспектор губернской врачебной управы; это не делало его человеком ниже кучера губернатора.
С чинами тоже не сходится. Врачи на государственной службе получали классные чины по Табели о рангах в зависимости от степени и должности; по положению 1834 года доктора медицины и хирургии могли получить чин надворного советника по выслуге, а надворный советник — это VII класс Табели.

Губернский доктор/инспектор — не равный губернатору, но точно не мелкий служащий, которого жена губернатора может без последствий «отругать, послать и заставить тявкать как щенка».

Написалa комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

По-моему, тут смешиваются зола, древесный уголь и активированный уголь. Зола из печи для фильтра не годится: это щелочные минеральные остатки, пыль и растворимые соли. Однако про золу в тексте нет ни слова. Черные недогоревшие куски дерева, выбранные из золы, промытые и раздробленные, — это уже древесный уголь, пусть и не лучшего качества.

Углежженный уголь лучше: он чище и равномернее. Но активированный уголь — это не просто «правильный древесный уголь», а отдельная обработка для повышения пористости: паром/углекислым газом при высокой температуре или химическими реагентами с последующим промыванием. Так что для фильтрующей бочки середины 19 века  прекрасно подойдет «чистый древесный уголь, отделенный от золы и промытый», а не «активированный уголь».

Написалa комментарий к посту Почему я не могу читать романы, написанные женщинами?

У любой женщины на земле есть уникальные  способности не доступные мужчинам. Умение всегда прощать нас, козлов. Умение хранить тепло и уют. Экстрасенсорной силой чувствовать своих детей. Понимать и любить своего мужчину. В конце-концов просто быть доброй!

Вообще-то вот это как раз сексизм и есть. Равно как и последнее предложение, которое разом переводит женщин-писателей в категорию "милых дам". Ну да, милая, чего еще он нее надо, а и зачем? Пусть мужа понимает и чувствует, да и прощает докучи, пусть вокруг ребенка экстрасенсом работает - а нет экстрасенсорных способностей - плохая, плохая мать, пусть будет "доброй", сиречь, занимается эмоциональным обслуживанием окружающих. А если женщина или ее героиня этому шаблону не соответствует - так то негативная тенденция, атата!
Не можете читать женщин - не читайте. Авторы-женщины без такого читателя как вы ничего не потеряют.

Написалa комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Я посмотрела ваши комментарии. Вам неинтересны медицинские подробности у книги про врача. Вам неинтересны сословные тонкости и законы мира у меня. Зачем вы с таким упорством продолжаете грызть книги, которые вам в принципе неинтересны? Медицина в книге про врача - какая неожиданность!

Написалa комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Знаете, размахивать в обществе сексизмом ничуть не приличнее, чем размахивать членом.

И нет, я не собираюсь соглашаться с вашей точкой зрения. Я решаю определённые художественные задачи и использую те слова, которые считаю наиболее подходящими для решения этих задач. Вы можете читать или не читать книгу - ваше право. Но учить меня их писать не нужно.

Написалa комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Хорошо.

Вы правы.

Все умерли.

Анна - в монастыре. Андрея подсидели с должности и он спился. Все дамы уезда - от родильной горячки. Григорий Иванович через 11 лет прочел Земмельвнйса, осознал и роскомнадзорнулся.

Теперь ваша душенька довольна?

Написалa комментарий к посту Продолжим поджигать жопы или зачем авторам бан-лист?

Мне это мнение напоминает женщину, которая живет с пьющим и поколачивающим мужиком, приговаривая "хоть плохонький, ла свой".

Зачем площадке люди, не умеющие вежливо выражать своё мнение, зачем писателю такие, с позволения сказать, читатели... Плохонькие, но свои?

Написалa комментарий к произведению Докторша. Благотворительница

Не могла.
У нее всего лишь статус жены губернатора. Губернский доктор — первый врач губернии, примерно министр здравоохранения региона по нынешним меркам. Всего на одну ступень ниже собственно губернатора.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки 2

Действительно, низвели до уровня вещи, чего она бесится?

Громов делает предложение женщине, чья жизнь фактически разрушена браком, карточным проигрышем, имущественной зависимостью и социальным унижением.

Даша имеет основания не бросаться ему на шею через полсекунды, потому что для нее «мужчина предлагает руку» — это не розовый хэппи-энд, а потенциально новый контур власти над её телом, имуществом, лавкой, девчонками и будущим.

Причем подано все это с видом «так и быть, сделаю вам одолжение и вас спасу» — от того же, что сам и наворотил.

Написалa комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Одни странные личности вроде того что выше почему-то решили что со времен Даля, когда докторша могла означать только жену доктора, потому что у женщин принципиально не могло быть высшего образования, русский язык не изменился. Другие странные личности почему-то решили что это слово оскорбляет всех современных женщин-врачей поголовно. Назвать это дискуссией...

Написалa комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

В этом тезисе у вас сразу две фактические ошибки.
Вы, во-первых, переносите современное понятие «подкаблучника» на эпоху, когда не только слова такого не было, но и сама социальная механика работала иначе. Во-вторых, ориентируетесь на современные мифы о якобы «прекрасном патриархате», не очень понимая, как это было устроено на практике.

Да, муж — глава семьи, и по закону жена обязана ему подчиняться. Да, суд может понуждать ее жить с мужем. Да, на государственные должности женщин не назначали (хотя к концу века уже существовала вполне формальная дипломатическая роль «жены посла», но это отдельная тема).

Но при этом от жены высокопоставленного чиновника прямо ожидалось, что она будет публичной фигурой. Что она будет не только заниматься благотворительностью, но и на балах, приемах и в гостиных решать массу вещей в неформальной плоскости: вовремя познакомить с нужным человеком, сгладить конфликт — или, наоборот, испортить репутацию и закрыть двери в определенный круг.

В реальности умная и активная жена чиновника повышала его влияние. Социальная дипломатия была частью политической системы, и значительная часть этой работы выполнялась именно женщинами.

Именно так жило высшее общество XIX века. Формальная власть была мужской, а огромный пласт неформального влияния — в том числе карьерного — проходил через женщин. Хозяйка салона, жена губернатора, министра или дипломата — это не «молчащая тень при муже», а важная часть его социального капитала.

Поэтому жена, которая помогает мужу удерживать связи, впечатление и влияние, — это не признак «слабого подкаблучника», а нормальная и ожидаемая часть его положения в обществе. Проблемой для репутации было не наличие умной и деятельной жены, а неспособность семьи держать лицо, соблюдать иерархию и играть по правилам своего круга.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка расцветающего поместья

Простите , но это вы ко мне  пришли со своим ценным  мнением , а не я к вам. Выкладываете комментарий в открытый доступ  - будьте готовы к реакции .

Вообще-то этот кот и есть клад. И об этом достаточно четко сказано в финале. Но вы и его прочитали так же своеобразно, как и всю книгу

В общем, все по классике - автор посмел написать не то, что вы хотели прочитать. На этом, пожалуй, действительно закончим.

А цитата,  из Толкина, а не Лукаса. И солнце в оригинале зеленое.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки 3

Ну да, Громов за Дашу всё делает. Даша-то всего лишь сама выстроила лавку, зарабатывает деньги, отбивается от бывшего мужа, добивается развода, собирает капитал для гильдии, принимает имущественные решения и после пожара на следующий день едет дальше заниматься делами.

А Громов — о ужас — использует свои полномочия там, где у женщины в 1810 году полномочий тупо нет. Видимо, сильная героиня обязана ещё лично арестовать преступников, провести следствие и вынести приговор. Иначе недостаточно сильная.

Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки 3

Действительно, и чего это женщина, основа личности которой — собственная субъектность и самостоятельность, не готова сдаться на милость мужика, с которым меньше месяца знакома?

Написалa комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки

Во-первых, у героини нет нянечки. И одно это показывает, каким местом вы читали. Во-вторых, инженерных конструкций кэв книге тоже нет. Так что сами придумали, сами обиделись.

Написалa комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

Благодарю за участие, но я изучила достаточно планировок, чтобы составить собственное мнение .

Это не дворянская усадьба. Это городской дом. Более того, это служебный дом, а не личная собственность.

У высокопоставленных чиновников кроме приватного кабинета имелся и кабинет для приёма. Можете для интереса ознакомиться с планом дома-музея Чайковского в Воткинске.

Написалa комментарий к произведению Докторша. Тяжелый случай

К сведению читателя. Автор, как ни странно, не дура и умеет работать с информацией. А вот неумение отделять позицию автора от позиции героя, а тем более прочитать написанное русским по белому "многие мои прихожане так считают" о многом говорит.

Наверх Вниз