Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Наталья Шнейдер
Да давно пора было. Но раз уж пошла такая пьянка, грех не воспользоваться :)
Заходилa
Да давно пора было. Но раз уж пошла такая пьянка, грех не воспользоваться :)
Кстати, подскажи, кто из старой гвардии тут тусуется
Ага, поглядим :)
У меня по ДАО полно, но тащить с фикбука откровенно лень. Так что выложу этот и еще один здоровый AU про Аличку-ветерана, и хватит.
А Инквизиция вообще не зашла
Ну я шесть лет не могла написать ничего вменяемого кроме фанфиков, так что пришлось там освоиться. Правда. тоже потом забросила.
Сейчас вроде попустило, т-т-т.
Здрасьте :) Забирайте, ничего не жалко для хорошего человека :)
До середины. Пока планирую в темпе вальса выложить то, что написано, а дальше по ходу процесса.
Спасибо.
Вам спасибо
Неожиданно, спасибо.
Спасибо :)
И снова спасибо :)
Welcome :)
Нет, это не вторая, аддон к первой. Но по-любому не упустите, если с миром знакомы.
Любопытно. Когда литература "общечеловеческая", сиречь мужская и ГГ - мужчина, всем как-то нормально, что 50% человечества должны себя ассоциировать с героем противоположного пола. Как только вместо героя появляется героиня, у второй половины человечества сразу появляются проблемы с вживанием в шкуру героя.
Спасибо!
(Шепотом: фанатам постапа книга не зайдет: в ней нет нагибаторов-выживанцев, у которых тестостерон из ушей плещет :) )
Тогда точно все поймете :)
Правда? То есть школьной программы по литературе не существует?
Ну это же вы написали, что меня никто не заставляет читать тексты, написанные мужчинами про мужчин.
Спасибо :)
Поправка принята:)
Коллеги я олень: обнаружила, что каким-то образом пропустила и не выложила вторую половину первой главы. Исправила.
Спасибо. Давно не приходилось вычитывать собственные тексты, потеряла практику.
По п.8 - я дипломированный врач.
Спасибо!
Вам спасибо
Ни один человек не обязан развлекать другого взрослого дееспособного человека. Точка.
Ни один читатель не обязан читать определенного автора - это, вроде. тоже вопросов не вызывает.
Так из чего сыр-бор-то? Не хочется вам лишний раз мышкой кликнуть - не кликайте, писатель нынче едва ли не каждый первый, всегда найдутся другие. А то хотите и на елку влезть и задницу не уколоть - чтобы вас изволили развлечь, да еще и на ваших условиях.
Наверное, сложно представить произведение, которое бы повлияло на всю культуру, литературу и искусство в целом сильнее.
Почему сложно? Навскидку: Библия, легенды о короле Артуре, история Тристана и Изольды. Гамлет, в конце-то концов.
Да, это из тех вещей, которые можно перечитывать в разном возрасте и видеть разные грани.
Согласна.
Мне она зашла только в сороковник, до того много раз пыталась, уже после школы - никак. А тут вдруг оценила. Но неожиданно, насколько инфантильны там большинство мужчин, и насколько адекватны дамы. Даже взбрык Наташи становится таким понятным.
Плюс, в школе она все же не по возрасту и требует знания контекста, которого у многих в это время еще нет. Да вот, хотя бы, читаешь, как княжны-приживалки пытались завещание старого Безухова умыкнуть - и как-то сразу становится не смешно, если вспомнить, что незамужняя женщина не могла иметь собственного имущества и жить самостоятельно. То есть барышни становились зависимы от доброй воли незаконнорожденного сына князя, который на тот момент успел прославиться исключительно пьянками-гулянками. Мог оставить. А мог выгнать. И много там такого. А многое осталось общечеловеческим и актуальным, несмотря на прошедшее время.
Да.
Я из школьной классики не осилила только "мертвые души" - причем, будучи в трудовом лагере, где читать было нечего в принципе. Надо бы, кстати, попробовать еще раз. А всяких там Белинских я в принципе не читала. Ничего, прокатило.
Тогда точно надо перечитать
Я работаю с 14 лет, и начала работать в те самые "святые девяностые". Так что ваш укол не по адресу.
Ну, Скарлетт и правда не эталон добропорядочности. Правда, выбирать, что делать. ей пришлось действительно в экстремальных условиях
Вот, кстати, да, движуха радует, но и затягивает. Вчера тоже вместо того, чтобы писать, по блогам бродила :)
P.S Котэ шикарен.
Я видела тот блог, решила, что троллинг. Полагаете, автор таки серьёзен?
Что не может не радовать :)
:)
Теперь до понедельника.
Ну откуда вообще это пошло "заходя в магазин мы прежде всего обращаем внимание на обложку"? На имя автора, жанровую характеристику, слог, аннотацию... Обложку и газетой прикрыть можно, в конце-то концов.
Ну и то, что у вас в примере красивых обложек - ужасный ужас, как по мне.
(шепотом) Все будет хорошо :)
В принципе, должен. Могут быть некоторые непонятки с миром и отсылка к событиям предыдущей части, но, вроде, люди,. читавшие какоридж, говорили, что проблем не было.
Идеально - что-то такое: 
Но если уж без картинок совсем никак... Вот, к примеру

Или вот

Никакого китча (ну разве самую малость), четкие отсылки к образам, использованным в тексте. И художник явно знает анатомию в отличие от. А пока у нас на обложках вот это вот самое, что у вас в посте, они будут последним, на что я посмотрю.
Баян, но...

Вот плюс много. Разворот в начале, еще один в середине и ближе к концу. И все понятно. Занимает меньше минуты. К тому же, чаще всего уже первого разворота бывает достаточно, чтобы закрыть, поставить на полку и забыть как страшный сон.
А я так и не посмотрела :)
И это зело печально.
Спасибо.
Написалa комментарий к произведению Враги
Тащи-тащи :)
Но имей в виду, там вотэтоповоротов нет, просто мне был интересен роман с Натаниэлем, и как он дошел до жизни такой.