22 535
66 121
1 910 919
3 986 244

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Попаданка для лорда

Сударь, вы не поверите:на сайте есть настройка предпочтений. Пара кликов мышкой, и вы больше никогда не увидите богомерзких властных пластилинов, вашему взору останутся доступны только нагибаторы и гаремники, куда более достойные звания высокой литературы :D

Написалa комментарий к произведению Мой кровный враг

Сутки от порта до замка.

**А прикладная психология гласит - при отсутствии тяжёлых неврозов человек начинает относительно здраво рассуждать обычно через сутки  (хотя и обязательно с ночным сном) после травмирующего события!
Извините, а можно ссылку на исследование, которое это гласит? Ну вот реально, вы меня до глубины души поразили этой идеей, что достаточно ночного сна, чтобы оправиться от травмирующего события.

Я уж не говорю о том, что травмирующее событие было не одно — все, что свалилось на героиню после известия о гибели отца вы благополучно игнорируете. Известие о гибели всей семьи, не только отца, известие о том, что у нее больше нет ничего, даже дома больше нет, не говоря о том, что жить не на что, несколько суток без еды и воды, угроза смерти — это все так, мелочи, видимо... Главное — о ситуации в стране расспросить, это ж так просто, начать здраво размышлять уже на следующий день после такого.

Написалa комментарий к произведению Мой кровный враг

Ребенок, да. Рику пришлось быстро взрослеть два года назад, Розе — вот  сейчас, но пока повзрослеет — успеет накосорезить. А про кузнеца она уже и забыла, он не ее круга. Сословное общество, как-никак. Плевок кухарки Роза себе кое-как объяснила, типа, без места осталась, вот и злится.
Я могу выкладывать проды пообъемней, но тогда они будут раз в три дня.

Написалa комментарий к произведению Мой кровный враг

Да, приветливо, вообще со слугами предписывалось обходиться ровно и приветливо, но это не значит, что они были равными или что с ними обсуждали дела семьи.
Я сейчас не найду в тексте насчет поварихи, он уже довольно объемен, но смысл был такой — типа, \отец раскрыл заговор, значит Мортейнов казнили, кухарка осталась без места, вот теперь и ищет крайних.
И за что Ричард отца убил, Роза знает, см. пятую главу «Сэр Грей писал: Ричард мстил за то, что мой отец раскрыл заговор, который возглавляли его родители». То есть вопрос «за что» — не стоит. Она знает или думает, что знает. Но очень важно «как» — насколько честным был поединок. 

Написалa комментарий к произведению Мой кровный враг

Едва ли она осмелился тревожить мёртвых. Да и для того, чтобы думать, надо остановиться и поразмыслить, а обстоятельства ей этого не позволят 

Написалa комментарий к посту Неформат против Формата.

Так в том и цимес. Люди пишут то, что заходит массовому читателю — вот и весь «формат». То, что массовый читатель читать не хочет — «неформат». Все. Кто там священную войну придумал, я хз.

Написалa комментарий к посту Неформат против Формата.

Слуш, ну тут вопрос в том, что кому надо. Кому-то — деньги и славу, кому-то — сказать новое слово в литературе, кому-то — поиграть словами в свое удовольствие и тд. Фигня начинается, когда человек, постулирующий, что для него главное — качество текста, сказать свое слово, «плюнуть в вечность» и т.д. начинает орать — а почему вот то г... с первой страницы читают и покупают, а меня, такого распрекрасного — нет. И во всем этом вое «неформат против формата» я именно это и вижу большей частью, за исключением пары профессиональных троллей вроде тебя :)
Тут как говорится или шашечки или ехать: меряешь качество текста аллюзиями, метафорами Ю глубокими смыслами и прочими исключительно литературными критериями — так какая, нахрен, разница, кого там другого читают. Довольствуйся тем, что ты шедевр создал, шедевры, как известно, современники не ценят никогда (ну реально, многие читали нобелевских лауреатов, кроме Алексиевич?). Помрешь — может, войдешь в историю :) Но ведь подгорает почему-то, многокилометровые блоги строчат.

Написалa комментарий к посту Неформат против Формата.

А это очень удобно, приравнять неформат к большой литературе. Потому что тогда можно с гордостью говорить, дескать, меня не читают не потому, что я пишу никому не нужную хрень, и не потому, что пишу так плохо, что даже у нетребовательного читателя глаза вытекают, а потому что неформат (капсом), боллитра, которую никто не ценит. 

Только при этом все равно хочется, чтобы ценили, иначе не подгорало бы так. :) 

Ps: я развлекательные некоторые вещи перечитываю, потому что знаю, что они меня точно развлекут, а что-то новое — ещё неизвестно, да и искать лень. 

Наверх Вниз