Заходил(-a)
Проблема перевооружения РККА автоматическим оружием столкнулась с серьезной проблемой - острой нехваткой латуни для гильз. В 30-е гг у нас начали выпускать паторы со стальной гильзой,но выпускаемые в те годы патроны со стальной гильзой отлично работали лишь в винтовке Мосина, а в пулеметах и СВТ давали задержки от просто неизвлечения гильзы до обрыва дульца гильзы в стволе.
А может автор дал нам возможность внести свои предложения?
Но были и ошибки, просчеты.
45-мм бронебойные снаряды не были бракованными. Не та марка стали,не та технология закалки, нет локализаторов. В 1940 г вышло постановление о переходе на выпуск снарядов с локализаторами, вот только в начале войны они оказались на тыловых складах. А нужную марку стали и технологию закалки освоили в 1942 г.
Почему бы попаданцу не попасть в тело Ворошилова в 1927 год? Тогда столько бы ошибок удалось избежать, и небыло-бы столько старья на вооружении в 1941 г.
Зачем выпускать одновременно Т-34 и КВ? Лучше начать выпуск Т-44, пусть с начала с 76-мм пушкой Ф-34, с последующим перевооружением на 85-мм пушку, а потом перейти на выпуск Т-54. Большую часть Т-44 на первых порах выпускать с бензиновым двигателем М-17Т.
76-мм пушка пробивала броню немецких танков на начало войны, и 76-мм снарядов было больше, чем 85-мм. На начало войны запас 85-мм снарядов составлял 143 шт. на орудие.
Немецкая бронебойная пуля с упроченным сердечником из вольфрама S. m.K.H. Патрон 7,92Х57 мм с пулей этого типа принят на вооружение в 1937г., и предназначался для поражения целей, защищенных легкой броней. На дальности 500м пуля SmКН пробивала лист брони толщиной 2см (при угле встречи 90º). - http://копанина.рф/publ/1/17-1-0-129 Броня танка Т-26 - 15 мм.
Предлагаю винтовочный гранатомет ВГ-44. Его кумулятивная граната пробивала до 50 мм брони. Можно изготавливать, переделывая старые гранатометы Дьяконова. Или американский 40 мм ружейный M79. Или Одноразовый огнемет Einstoßflammenwerfer 44 (Германия). Для вооружения САУ можно использовать 76-мм казематную пушку Л-17 образца 1940 года, которую выпускал Кировский завод и шасси Т-26. Но 10 дней! За это время можно успеть только заготовить бутылки с бензином, керосином...с закрепленными на них спичками подрывника. Почти все имеющиеся 76-мм бронебойные снаряды передать мехкорпусам.
Очень интересно! Спасибо!
Но с вашего позволения есть несколько вопросов :
- 10 дней всё же мало. Годик бы, лучше два.
- ПТРами наши оружейники занимались и перед самой войной, и с её началом. Проблема была в том, что промышленность не могла наладить производство сердечников из карбида вольфрама для бронебойных пуль, а без них бронепробиваемость падала в 2 раза, то есть проку от этих ПТР не было.
- Почему ГГ не предложил чертеж ручной противотанковой кумулятивной гранаты РКГ-3? Наладить её выпуск было бы проще, чем гранатометов. Проблема с кумулятивными боеприпасами у нас была не от того, что о них не знали, а потому, что было очень малое производство гексогена.
- По РПГ-7 с реактивной гранатой. В конце 19 в в Европе серийно производилось ручное приспособление для запуска реактивного гарпуна для китобоев.
- Проблема с 45-мм пушками была не в том, что их не выдавали со складов, а в том, что 45-мм бронебойные снаряды в начале войны разбивались о броню немецких танков. Проблему удалась решить путем введения локализаторов (подрезов) на снарядах, увеличением нач. скорости снаряда (пушка обр. 42 г), введением подкалиберного снаряда, переходом с фронтального на фланкирующий огонь (в борт).
- Была катастрофа с призводством 76-мм бронебойных снарядов. В танковом сражении Луцк-Ровно-Броды только один их пяти советских мехкорпусов имел бронебойные 76-мм снаряды и то в ничтожном количестве.
- У нас тогда не было МПУАЗО (морской прибор, управления артиллерийским зенитным огнем), то есть наша морская зенитная артиллерия калибром 76-100 мм реально могла вести только заградительный огонь.
- Что за молочные продукты с пальмовым маслом?
Я надеюсь это не последний ваш роман))
Очень хорошо! Захватывает! Затягивает! Спасибо! Обожаю Европу раннего средневековья!
Правда есть несколько несущественных технических вопросов :
- Скорость ладьи под парусом 20 км/ч (11 узлов) . Согласен! Скорость на веслах 15 км/ч (8 узлов) - сомнительна. Реплики скандинавских судов эпохи викингов (драккар) с хорошими экипажами показали скорость : при хорошем попутном ветре 8-12 узлов (15-22 км/ч), на веслах на короткой дистанции 4-5 узлов (7-9 км/ч), на веслах на длинном переходе 2-2,5 узла (3,7-4,6 км/ч). Легкое каноэ-однодревка на короткой дистанции до 8 узлов, на длинном переходе до 4 узлов.
- Сосновая смола в качестве зажигательного срадства. Можно, но она плохо растекается. Пожалуй лучше было использовать в морском бою березовый дёготь или льняное масло. Зажигательную стрелу надо обмакнуть в расплавленную серу, иначе она погаснет в полете. Дальность полета зажигательной стрелы примерно до 90 м.
- Почему пехота против конницы не использует рогатки? В фильме "Колонна" показан очень удачный способ применения рогаток. Кроме того воины 1 или двух первых шеренг могут иметь по два копья. Одно воткнут перед стоем в землю под углом острием на противника, а другим будут сражаться в ближнем бою. Если бой с пехотой, то одно копье можно метнуть.
- С началом рукопашной с пехотой лучники сзади фаланги бездействуют. Почему бы им не метать дротики-плюмбаты? - Plumbata 2 - Bigger, Better and thrown every way! - https://yandex.ru/video/preview/?text=Plumbata%202%20-%20Bigger%2C%20Better%20and%20thrown%20every%20way%21&path=wizard&parent-reqid=1620743560880392-1135105601488707582400101-production-app-host-man-web-yp-271&wiz_type=vital&filmId=4050622353091963596
Хорошо написано! Сильно!
Если вам интересно, то я могу вам дать ссылки на небольшие статьи о реальном состоянии РККА на 22 июня 1941 г. В 1939 г дела были значительно хуже.
В 1939-м г мы были слабы.
СССР, подписав договор о ненападении с Германией, выцыганил у немцев огромный кредит с началом выплат по нему с 1942 г. В 1940 г перед началом французской компании выцыганил второй кредит. На эти кредиты СССР покупал в Германии станки, оборудование, патенты, крейсер "Лютцов"...
Что касется польской компании, то на её начало СССР уже 4-й месяц воевал с Японией, и второго фронта нам было не нужно. Выход СССР на "новую" границу - это возврат захваченных у нас Польшей земель в 1920 г. СССР просто вышел на установленную международной комиссией в 1920 г линию Керзона. При этом Литве были возвращены захваченные у неё Польшей земли. СССР не захватывал польские земли, а отжал у Германии территории, ранее отнятые у нас Польшей.
Все знать невозможно!)) Но данный сайт дает возможность фанатам вашего творчества давать вам небольшие подсказки.)
Ну и ГГ конечно не знал, что СССР и фашистская Германия никогда не были союзниками.
Военнослужащий
Но все эти танки были с 37-мм пушкой.
ПТР Soloturn S 18-100 - швейцарское ПТР, а не немецкое. Состояло на частичном вооружении вермахта, но не производилось в Германии.
" Серийное производство противотанковой гранаты началось 23 июня 1941 года." - https://anaga.ru/rpg-40.html
"Серийное производство противотанковой гранаты началось лишь после 22 июня 1941 года." - http://копанина.рф/publ/1/8-1-0-295
Вы совершенно правы! Граната была принята на вооружение в 1940 г! Но в виду недоработанности запала постановление о начале производства РПГ-40 вышло только 23 июня 1941 г. Извините, неверно выразился.
Курсовые были, а КОРМОВЫХ не было.
Т-26 с конца 1935 г имел пулемет в кормовой нише башни, КВ-1 имел пулемет в кормовой нише башни
У чешских танков и у PzII не было кормового пулемета.
Pz-III с 50-мм пушкой появились в конце июня 1940 г и участвовать в боях во Франции не могли.
Польские и немецкие ПТР были одинакового калибра.
Весьма увлекательное чтиво!)
Некоторые неточности... Ручная противотанковая граната РПГ-40 была принята на вооружение 23 июня 1941 г.
Увлекательный сюжет! Отличный слог писателя! Благодарю!
Есть несущественные замечания. Например, Т-26 не имел курсового пулемета.
" Кирзовые сапоги были запущены в массовое производство к ноябрю 1941г. " - https://mylitta.ru/3499-kirzovie-sapogi.html
Хорошая работа! Спасибо!
Ладно, не буду спорить) Появится читатель-пограничник, может поможет прояснить этот вопрос.
Прошу прощения! Вы правы насчет РККА. Приказ НКО СССР № 005 от 1.02.41 г. с объявлением постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об изменениях в форме одежды и нормах снабжения вещевым имуществом личного состава Красной Армии в мирное и военное время и о применении заменителей для людского и конского снаряжения» ввел кирзовые сапоги. Но пограничники относились к НКВД и носили яловые сапоги.
Фото документа от 3 марта 1941 г видели?
"Второе рождение кирзы произошло благодаря другим русским учёным — Борису Бызову и Сергею Лебедеву. Они разработали метод получения весьма дешёвого искусственного бутадиен-натриевого каучука, но оба учёных скончались в 1934 году — сразу после начала получения каучука в промышленных масштабах. Уже через год инженеры Александр Хомутов и Иван Плотников сконструировали технологическое оборудование и, используя незадолго до этого разработанный материал и метод Поморцева, получили первую советскую кирзу[10].
Качество первой советской кирзы, где вместо состава Поморцева использовался незадолго до этого полученный синтетический каучук, оставляло желать лучшего: материал трескался и ломался. Вследствие неудовлетворительности производимой обуви, а также достаточного количества натуральной кожи для её изготовления, про кирзу вскоре забыли. Однако к началу Великой Отечественной войны обнаружилось, что натурального материала для производства обуви стало катастрофически не хватать. Поэтому было решено вновь наладить производство кирзы. В августе 1941 года Ивана Плотникова назначили главным инженером завода «Кожимит», дали ему в распоряжение несколько научных работников и поставили задачу — усовершенствовать технологию изготовления кирзы...10 апреля 1942 года постановлением СНК СССР Александру Хомутову, Ивану Плотникову и ещё семи работникам промышленности искусственных кож была присуждена Сталинская премия 2-й степени за коренные усовершенствования методов производственной работы в производстве заменителей кожи для армейских сапог." - https://ru.wikipedia.org/wiki/Кирза
Кирзовые сапоги в 1938-39 гг проходили испытания в РККА. Испытания не прошли, временно вернулись к ботинкам с обмотками. В 1941 г (после начала войны) кирзу удалось довести до ума.
После финской войны у нас перестали строить ДОТы с амбразурами фронтального огня.
К сожалению комп барахлит, не могу выложить фото документа, даю ссылку - https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/29509-botinkiobmotki-vs-sapogi/
Глава 4. "..Но! Амбразуры бетонных крепостей предполагают ведение фронтального и фланкирующего (то есть бокового) огня - однако в большинстве своем доты не сконструированы для круговой обороны..."
В РККА перешли на сапоги в 1929 г. Вновь временно вернулись к ботинкам с обмотками в 1939 г. В 1942 г у нас начался массовый выпуск кирзовых сапог, и с 1943 г ботинки в красной армии стали исчезать.
Здесь идет путанница с терминами. В некоторых источниках ячейкой называют одиночный окоп. Что касается мемуаров Рокосовского, то он имел в виду ячейки, вырытые в напольной стенке траншеи.
Убедили!)
Развитие и оборудование окопов (1939) - http://padaread.com/?book=14450&pg=1
Полевой устав РККА (ПУ-39) - https://itexts.net/avtor-avtorov-kollektiv/228534-polevoy-ustav-rkka-pu-39-avtorov-kollektiv/read/page-1.html
Пограничники носили яловые сапоги.
Пограничная застава - это не ДОТ, не участок укрепрайона. У пограничной заставы нет задачи остановить регулярные войска противника на линии границы. Да, к началу войны погранвойска были хорошо оснащены автоматическим оружием - винтовками СВТ. Пограничные войска имеют штат, отличающийся от пехотных подразделений. Вы можете дать ссылку откуда вы взяли данные о вооружении пограничных застав на 22 июня 1941 г?
Вы читали боевые уставы и наставления того времени?
Вроде не было на линии Молотова ДОТов с амбразурами фронтального огня. На линии Сталина такие были, самые старые.
Откуда на заставе станковые пулеметы? Пара ручных - и всё. Да и ППД один на заставу.
Написал(-a) комментарий к произведению Эсминцы и коса смерти. Том 1
Ну, РП-46 понятно, это просто модификация ДП-27 - самый простой и быстрый путь. А зачем СГ-43? Может лучше сразу ПК?