127
2 274
230
7 132

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Я уверен, что в силу жизненного опыта я не протестую и поэтому категорически возражать не могу.

Я изложил свое мнение о том опыте, который получили многие мои знакомые, попав не по своей воле в чуждый им коллектив со сложившимися внутренними связями.

На воле можно уйти от деструктива, а в детском лагере никуда не деться.

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Повезло-не повезло это в том случае, когда надо прекратить бесполезную дискуссию, чтобы каждый остался при своем мнении.

А если думать, то все поддается анализу и осознанию. Что не убило нас в пионерлагерях, сделало нас сильнее.

Предложенные образы, как и само произведение - фантастика, но с позиции моего опыта. Страна большая была, возможно, были и такие.

Написал(-a) комментарий к посту От простого к сложному: развитие литературного вкуса

Другое дело, что начинать лучше с проверенной временем классики,

Не каждый развивающий вкус долетит до середины полного собрания сочинений  графа Льва Николаевича Толстого ))

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Ну, Вы очевидные вещи пишете, но я немного о другом. Я про подумать, а эта роскошь доступна не каждому. Насколько высока решимость расстаться со своими детскими радужными воспоминаниями, заменим их взрослыми, обдуманными, взвешенными, но менее радостными?

А популярные и пространные статьи хоть в дзене, хоть где ещё, как правило, пишут те, у кого подобные проблемы не разрешены. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Безусловно, иерархические отношения и у девочек имеются, но мысль, которую я попытался без надежды на быстрое понимание продвинуть, была заключена в возможности задать себе вопрос: Насколько все было безоблачно при наличии неких моментов физического и психического насилия в том же коллективе? Можно ли отмахнуться от этого, предаваясь лишь позитивным воспоминаниям, а остальное поместить в список игнорирования? 

Если говорить проще, то не думая человек говорит: "О как хорошо было в детстве"! Далее по списку перечисляет.

А если подумает, сопоставит, оценит, то возможно все, что он сможет сказать это:" Ё моё, это же был реальный кошмар"!

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Да, все верно. Другое время, иные условия, люди не такие и впечатления меняются на противоположные. Тут нет абсолютных значений, все индивидуально.

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Это показатель среднего уровня контингента, а подобные эксцессы это уровень дисциплины и контроля в данном заведении.

Да, необязательно, но в том случае если есть такая возможность. Если детей туда запихивают, вырывая из привычной обстановки, то это некий стресс, который принимает весьма странные внешние формы.

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Конечно, все так, но некоторые люди с возрастом переоценивают произошедшее в детстве и начинают видеть причины и взаимосвязи т.е. не оценивают уже с детских позиций хорошо-плохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Да, нет, как раз именно правда, но не истина. Каждый пишет о своем опыте и зачастую не осмысливая его уже во взрослом виде. А Ваш случай это, скорее, такой рафинированный случай, а с учетом того, что у девочек отношения не так жестко выстраиваются, как у мальчиков, то, можно сказать - идеальный. Во всяком случае, вероятность прихода в голову девочек мысли  "помочиться в газировку и напоить ничего не ведающего", как писал выше товарищ, исчезающе мала.

Рад, что у Вас было счастливое детство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Вот видите, у всех по-разному бывает. Вроде бы одна большая страна, а опыт, иногда, совсем необычный. Вот у Вас стипендия большая была в ВУЗе, а остальные студенты и я в их числе подрабатывали ночью, а потом спал на занятиях.

И в лагере я скучал по учебе и в особенности по математической школе при МГУ, благо в одну смену со мной попал паренек который тоже был повернут на этом. Было что обсудить. Но зато и получали вместе, хотя ботанами не были. Коллектив пролетарских детей чуял враждебные проявления.

В общем Вам повезло! 

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерский гамбит

Были у нас такие "кадры", что запомнилось. Взяли бутылку 0.5 газировки "Саяны", это вроде "Буратино" и добавили в неё часть мочи вместо выпитого. А потом "угощали"... простаков.

Это не кадры, это выродки и таких было достаточно. Пионерлагеря не зря лагерями назвали. Зона для детей. Тут свежий воздух или мороженое положение не исправят.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Да, все так. Вероятностей много, но как именно будет все развиваться, мы узнаем благодаря автору. За что ей еще раз мерси.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Если данная аллегория относится к решению проблемы с праздно шатающимися родственниками, то тут, как мне кажется,  у дремучего деревенского интеллекта есть свои алгоритмы противодействия, подчас настолько кривые, что не укладываются в рамки логики. Надеюсь, автор уже задумал, как окончательно решит квартирный вопрос героиня.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Безусловно, тут Ваш замысел и сценарии его реализации. И это интересно как с обывательской точки зрения, так и с читательской. Все же разрулить отношения родственниками это гораздо "круче" и жизненнее, нежели манипуляции Политбюро с целью сохранения СССР. 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Начало положено, фанаты собраны, старт великолепный!

Интересно, а насколько бы выиграло произведение от чуть большей доли рефлексии и осознанности героини ( с учетом ее значительного опыта в иной жизни) и принятия непростых решений, а то идея использовать бывшую соседку хоть и элегантная, но с темы расставить все точки над i с родственниками она, кажется соскочила. Но, возможно, это именно женский вариант решения проблемы.

Автору творческих успехов и продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Возможно, у героини наступает некое "просветление", в том смысле актуализируется опыт прошлой жизни и вопрос "на кой ей взваливать на себя проблемы со старушенцией" тому подтверждение.

Интригу, также, внесла некая корочка бывшего начальника. Какую организацию он представляет? Как могущественный документ сочетается с беспорядком в документообороте на предприятии? 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Спасибо автору! После раскрытия таких поведенческих особенностей предыдущей хозяйки "тела", становится понятным присутствие психиатрии в её прежней жизни. Будем наблюдать, как героиня разрулит ситуацию и нивелирует грехи своей предшественницы, хотя интеллектуальная и понятийная  дистанция с родственниками вряд ли исчезнет.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Да, автор подчеркивал, но аскорбинка не ЗОЖ, а вот то, что героиня вспомнила по витамины через месяц, забыв современные ей БАДы как явление, то именно это странно. Про хлеб или мороженое в рационе, то это быстрый путь к салу на боках, если метаболизм вялый.

 Если героиня не поражена веганством, то жить будет проще, но есть примеры и такого экстремального существования в СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Безусловно, все может быть и так. Но, в силу жанра, каждый попаданец это некий Штирлиц без связи с "большой землей" и у него только опыт есть. Ну и в силу этого понимание того с чем будет хоккей с мячом или с шайбой. Опыт не пропьешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Не смотря на то, что идея произведения превосходна и старт прекрасен, хочется высказать ряд мыслей, а уж насколько они будут верными или уместными...

Кажется, что у героини имеется достаточный жизненный и профессиональный опыт, который у нее никуда не исчезал, но вот его использование в текущих для нее исторических декорациях носит местный и эпизодический характер.

Если человек уже зрелый сделал свой выбор пить "маргариту", а не что-то иное, то это следствие проб и ошибок, на основе которых появилось предпочтение. Насколько он будет в иных условиях пить мутный самогон, если не будет "маргариты"? Насколько ему необходимо мимикрировать под окружающую среду именно таким образом? Насколько ему вообще будет важно, что о нем подумают?

Это по части мнения родственников.

А по части отвадить родню были вполне себе рабочие способы и в более ранний период времени, нежели описываемый в произведении.

 Такой пример из семейной истории. Когда мой дедушка после войны осел в Москве, то его деревенские родственники решили использовать это обстоятельство примерно так, как и родственники героини обсуждаемого произведения. А поскольку он был самым младшим из братьев-сестер, то он  вообще, по их разумению, вроде как был должен старшим. Его новая жена, у которой жила моя мама последний год войны, некоторое время потерпев такое отношение, решила это прервать и когда очередная делегация начала давить на деревенскую совесть деда, она высказала следующую мысль: Сейчас вы вспомнили про брата, а вот когда умерла в начале войны мать девочки(моя родная бабушка умерла в 42 году) и она по разным семьям жила в эвакуации, вы почему про нее не вспоминали?

 Таким образом всякое общение было прервано и я не знаю про своих родственников ничего, разве, что мне доступны сведения из метрических книг ближайшего прихода т.е. дореволюционной давности.

И момент с ЗОЖем. Он был в жизни героини до переноса или нет, а не видно стандартных сценариев его применения, хотя может быть это и не главное.

Автору творческих успехов, а героине славных свершений!

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Тема с родственниками это глоток свежего воздуха в попаданской тематике. 

Как правило,герои модифицируют свои половые признаки в сторону увеличения, спасают страну, да что уж там, вселенную, а вот сказать нет родственникам не могут. Поэтому, такой ход в развитии сюжета можно считать неким "прорывом" и максимально приближенным к реальным условиям, вне зависимости от возможных огрехов или субъективности при описании исторического периода.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Ваша точка зрения, безусловно, имеет право на существование, как, впрочем и все остальные. Картонность или глянцевость окружающих персонажей, наверное, это выбор автора, который в первую очередь пишет о развитии личности в текущих реалиях. В остальном можно соглашаться с Вами или не соглашаться, но это вряд ли имеет отношение именно к обсуждаемому произведению.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

А может неодобрямс за дело? Если Вы работали КБ в конце 80-х, то в столовке, наверняка видели дам из бухгалтерии и прочих кадровичек. А уж если бывали у них в кабинетах...

А про монорельс и в технике молодежи писали в 70-е и ранее, а уж строили за железным занавесом и того раньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица

Умеренная динамика повествования создает хорошую атмосферу. Подкупает отсутствие продукции рояльной промышленности. 

Противостояние в женском коллективе как экзамен. Что круче, кондовая сплоченность антагонистов правильного соотношения БЖУ или современные методы офисных интриг? 

Написал(-a) комментарий к посту Любовь к молодёжи

Я люблю современную молодёжь! Почему? А потому, что они прогрессируют, развиваются, в них горит желание добиться чего то нового! Они всегда улыбаются, ищут позитив.

Если насчет поиска позитива можно согласиться, ведь это всем свойственно, то первая часть обобщения кажется не совсем корректной, разве, что у кого-то в индивидуальном плане, возможно, есть такая программа.

Написал(-a) комментарий к посту Вторая строчка

С точки зрения рационального восприятия, слишком разноплановые переменные, чтобы увязать их смысл между собою. Требуется уточнение и расшифровка каждого из понятий

Наверх Вниз