Крест-это символ пытки. Я предпочитаю знак доллара, символ свободной торговли и свободных отношений...
10
67
0
459

Заходил

Написал комментарий к произведению Моя смерть.

Расчет того, чтобы добавить что либо в свою работу, я не против. Для меня не существует плагиата. Так что дерзай и удачи в творчестве. 

Написал комментарий к произведению Моя смерть.

Приятно, слов нет. Не надеялся найти того, кому понравится хоть что-то из моих творений. Учитывая, что писал я их лет 20 с лишним назад. Но спасибо, даëт стимул на то, чтобы творить. Брошу к чëрту бизнес и займусь творчеством. Спасибо на добром слове. 

Написал комментарий к посту Ненависть

Да только на здоровье, я же не религиозный догматик или фанатик. Я не из тех, кто желает кому-нибудь, что-нибудь запретить. Так что кушайте на здоровье и приятного Вам аппетита. 

Написал комментарий к произведению Моя смерть.

Чуть позже, на компе сгорела видеокарта. Как заменю, так подкину ещë. В данный момент стараюсь написать книгу о рождении ненависти, еë природе и как с ней бороться. 

Написал комментарий к посту Ненависть

Исключение, только подтверждает правила, там как я понимаю горы, и засеять поля проблематично. Но религия с её запретами зародилась на много раньше, чем семнадцатый век. Так что мне непонятна суть комментария про шотландских горцев и как это разрушает мою теорию.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Халява

При написании книги, в голове родилась интересная мысль. В христианской, исламской и многих других религиях, есть перечень животных, которых есть нельзя. Ну вот нельзя, просто категорически. Объясняя этот факт, потому что вот, и всë. Но я как фермер задумался, а в чëм может быть причина? Некоторые люди объясняли это например из за опасности наличия заболеваний. К примеру у тех же свиней. А так как древние тексты не особо то поредактируешь под современные антибиотики. То решили запрет оставить. Хорошая версия и логичная. Но мне кажется причина немного в другом. Если прикинуть перечень животных, которых можно есть и которых нельзя, то тут как говорится, вырисовывается другая картина. К примеру: свинья, кролик, лебедь и др. против овца, коза, корова и пр.. Смотря на подобный подбор животных, поневоле возникает мысль, что дело не в копытах, а в сиськах. Так как Библию писали кочевники-пастухи, то прикиним, что было смыслом их жизни? Выращивание например овец и продажа мяса тех же овец. Овца даëт потомство примерно раз в девять месяцев, один-два ягнëнка. Ягнëнку вырасти на мясо, уходит примерно столько же. Вес мяса с овцы 35-45 кг.. И возьмëм свинью, которая приносит потомство в среднем по десять поросят два раза в год. 100-120 кг. мяса набирает за восемь месяцев. К тому же свинья не прихотлива, жрëт всë подряд. Меньше склонна к заболеваниям. Еë не обязательно пасти. Итог: как животному уступающему по всем основным пунктам, конкурировать? А тут очень удобно, написал книжечку, расписал в ней, что мясо конкурентов есть нельзя, потому что у них там копыта неправильной формы и жуют они не так как овцы. На этом основании нельзя и всë. Я думаю, что если бы люди поменьше врали для личной выгоды, то возможно интеллектуальный уровень людей был бы в разы выше. При чëм я ничего не имею против развлекательной лжи (сказки, фокусы и пр.), но с другой стороны, это всего лишь личное мнение. 

Написал комментарий к произведению Судья Башни

Что касается "судьи башни" (понятия не имею, почему в голове вертится хранитель), рассказ удивил. Не то чтобы сильно чем то смог выделиться, но есть там свои тараканы в батоне, или как это говориться: изюминки в кексе. Во первых мрачно, но не скучно. Во вторых кратко и ничего лишнего. В третьих, я тащусь от книг, где нет начала и конца, это завораживает и мир иллюзий становится живым. Ну серьёзно, взят определëнный отрезок времени. Мы не знаем что было до и что привело к текущим событиям. Мы не знаем что будет после, что на что повлияет, стагнация, или прогресс. Остаëться только додумывать. А так мир оживает для каждого по-своему. Каждый видит его так, как это ближе ему и тем самым произведение становиться персональным, а это очень даже не плохо. Из неприятного, ну наверное опечатка в конце. Вместо решать, написано решаешь. Но куда без опечаток, мы же люди и нам свойственно ошибаться.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Халява

Донаты это конечно хорошо, но я никуда не тороплюсь. Пока что нибудь пишу, к этому времени и рейтинг подрастает. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Халява

Не могу писать блог, не могу написать рецензию, не могу понять для какого хрена на этом сайте такие правила. Оно конечно понятно, каждый дрочит как хочет, но запрет на свободу слова и мнения, это кажется перебор. Для чего вообще тогда нужна эта платформа? 

Наверх Вниз