Ольга Нэлт

Ну как, в поисках прекрасного и полезного. А заодно аудитории. И поработать. :)))

Так по беглому взгляду на комменты не сложилось впечатления, что там кто-то обижался - скорее, дурака все валяли и блюли нолик в рейтинге. 

Про шутку и долю оной сложно снаружи что-то сказать: вуалей много. 

В ответ на этот пост, вроде, и поддержать как-то хочется, и в то же время есть в нем слой: "нет-нет, это я так шучу, а вы что подумали". Поэтому правда теряешься малость, как реагировать. 

Но если что - опирайся. Плохие там стихи или хорошие, все любят или не все - если что-то из этого выводит из равновесия, я считаю, пусть лучше будет, за что уцепиться, чтобы это равновесие восстановить. А там уж видно будет.

Тогда Cancel :) А я себе галочку поставлю, чтобы иметь в виду.

Да, понимаю. И поэтично услышалось. :) Мне сложно так на это посмотреть, но оттого не менее интересно. Для меня все скорее наоборот: чем старше я, тем больше планов в стихах, тем плотнее архив. Но изнутри многое видится иначе, чем снаружи.

Это хорошо, когда много планов. Удачи с ними!

"Мораль у этой сказки... А может, и не сказки..." :)

Спасибо!

"На Украйне милой"? Ну, мы тогда еще не привыкли к тому, что в разных странах-то. И я не помню, СНГ же был в тот момент?

За "трубы да валторны" вам мое с кисточкой. :)

Не плагиат, а отсылка. :Р

Вот то, что вы сейчас сделали - это форменное вредительство! :)))

По трейлеру - такой гибрид пиджеевского ВК с Нариней и еще, поди, какой-нибудь Зеной - или кто-то там у нас в бронелифчике обычно?

Да нет, я образно: имею в виду не буквально внешний вид, а образ девы-воительницы.

Я про льва, да. Боги эти, кмк оч на пиджеевских эльфов похожи, прямо как родные! Я одну вчера в ночи глянула было, но не осилила. Надо листануть, в чем у них там цимес-то.

Ну как же, еще один вариант прокрастинации!

Уиии. :) Симпатичный.

Я обожаю эволюцию за то, что она научила мыслящих людей жить вне стаи.

Мне кажется, спорно. Человек все же социальное животное. Сложно ему вне стаи. Если не ошибаюсь, исследования даже были, но влом искать: от долгого одиночества или тотального игнора человеческая психика здорово страдает, начинаются проблемы с самовосприятием: не качеством оного, а вообще восприятием себя, своего существования - когда человек перестает "отражаться" в других.

Ну или вы имели в виду не совсем то, что я прочитала, а скорее способность мыслить самостоятельно, не поддаваясь желанию слиться со стаей.

Эй, на болоте! Шагайте на огни. Ну или дайте "четыре зеленых свистка" - спасательная команда подойдет.

А герою иногда приходится подставлять плечо. Он же тоже человек.

Песня невозможно красивая.

А по факту признания, чесгря, волнуюсь. Начнется же сейчас опять...

Трудно назвать стаей одну семью и нескольких друзей.

Обычно взрослый человек все-таки не ограничен этим общением и вынужден коммуницировать с социумом в более широком смысле.

Кто говорил про одиночество?

Я вот это предложение прочитала как метафору полной независимости от других людей:

Теперь у каждого есть выбор - вылизывать ли друг друга и ловить блох или  просто плюнуть, купить для себя спрей БлохНет и шампунь, чтобы ни от  кого не зависеть.

Ну, в ящик - стало быть, в ящик. И пусть себе сидит до правильной погоды.

"Вы звери, господа..." (с)  

А они - как мы. Кто как. И когда как. :)

Ну тогда прими координаты. И светись в темноте поярче. ;) Или свисти погромче.

Да ладно считаться-то. "Постой Зейнаб, а может, у него момент такой!" (с)

Но против "бебебе", конечно, не попрешь. :)

Не пей в болоте: вылетит - не поймаешь! ;)

А подкрепление Талани пусть высылает, не спорь. :Р

Что-нибудь бравое. :Р Для устрашения тараканов.

Не, ну слушайте, какой чугуний? Это же летучие мыши, нес па? Алюминий, конечно. :)))

Ну, пусть разбирается. :) Но если чугуниевые мыши летать начнут, будет тревожно.

О да. И там, в отличие от тут, - емко! ;)

Обнимаю виртуально, но утешительно! Выздоравливай(те) скорее. Вот мандаринка!

На жигулях оно было прямым и звалось молдингом, если не ошибаюсь. А как такое фигурное на старых автомобилях - не знаю.

Ого, они еще и как-то особо называются?

Думаю, да. :)

Еще философы. И часть психологов. Я полагаю. :Р ;)

Предлагаю поражение женщин в правах: чтобы формат женских документов не превышал размер клатча!

Чиновников тоже надо как-нибудь поразить в правах.

Ну, в частности, и это тоже порой. :)) Музыка, к слову, такой же язык для невыразимого, как и поэзия.

Гениальный все-таки интерфейс...

Думаю, что не только ритм, но еще и вот это вот, о чем ниже Шэйди пишет. Пространство - наполненное и дышащее.

Так вот, по-моему, в литературном произведении точно должно быть  наоборот: пространство вокруг каждого слова и, как следствие, вокруг  каждого образа, "должно быть" больше объема этого слова и этого образа.  Хотя бы на один вдох-выдох больше.

Вот, спасибо. Я, когда писала, как раз думала о том, как это сформулировать. 

Пространство. 

Текст должен рождать пространство - и в стихах его много больше, чем, собственно, текста: в стихах много воздуха (но не воды ;) ), а именно атмосферы, пространства живого и наполненного или наполняемого. В прозе соотношение чаще иное, все-таки. Но и в прозе не должно быть тесно от текста. "Тесно" должно быть от чего-то совсем иного!

Но, если учесть вводные (заведомую невозможность в точности передать мыслечувство словами), то... по-моему, Франчесетти в очередной раз прав. ;)

Тут же важно не столько то, чтобы точно передать, сколько то, чтобы завибрировало, мне кажется. И если на сессии вибрирует, чаще всего, общее, то в тексте... тут большой вопрос. ;) И кстати, интересно, почему - так.

Получается ли в итоге то, что больше своей формы? Изнутри всегда кажется, что нет. :)

Снаружи обычно кажется, что да. А в стихах - всегда. :)

М? :)

/со знанием дела/ Аааа. Оно да. Оно мооожет. :)

В прозе "воздух", по-моему, чуть ли не более важен, чем в стихах:  поэзия уже все-таки за счет формы обычно "увеличивает интервалы", а вот  смять не-стихи и выдавить из них этот самый воздух гораздо проще.

Согласна. 

Оу... Действительно: интересная тема. Причем в обеих сферах.

Чую, надо "бить про меж ушей и тащить в пещеру". Кто-нибудь это исследовал вообще, интересно?

Вот этому, который не Крис, но уже тоже очень узнаваем, привет передавай. :)

Безусловно. Сам гештальт "есть целое, не сводимое к сумме его частей". :) Но здесь я говорю о предгештальте.

Спасибо. Про тексты у тебя наверняка что-нибудь отыщется. Прямо охота в это дело малость закопаться!

Тоже интересная точка зрения, спасибо: чуть под иным углом, чем я смотрела, но близко. :)

Не читается мне так... Очень много про форму.

Ну и я, может, ересь глаголю, но имхо не Некрасову говорить о поэзии... ;)