Игорь Каганцев

Это немного другое. В Коста-Рике был именно канопи-тур через джунгли, и там впечатлений было не меньше. Но канопи без свободного падения, а оно дорогого стоит! :)

Да там и пончика, если честно, не было! :)

Спасибо, рад, что понравилось!

Спасибо, рад знакомству!

Просто по незнанию. Надо было погуглить, чтобы не было подобных ассоциаций. Но теперь уже поздно менять.

Спасибо за рецензию. Жаль вы не упомянули Салли, оборотня с весьма сложной судьбой и скверным характером. Мне она нравится больше всех :)

Спасибо на добром слове! :)

Спасибо за классную рецензию!
Про карту мне говорили все, кто читал, я ее загрузил в доп.материалы. Но, к сожалению, там получилось достаточно мелко, разглядеть локации можно с трудом. Жаль, ее нельзя загрузить в саму книгу!
Гномы у меня получились случайно: просто представил, как должны выглядеть люди, которые несколько поколений живут под землей. Но с теми, которые во Властелине колец, у них общего не так уж много: это все-таки беглые крестьяне, а не мифический народ. А вот оборотень настоящий! И живет по своим законам.
Признаюсь, мне очень нравится сэр Рослин. Редкая сволочь, если начистоту. Но почему-то уверен, что он еще появится и крови людям попортит от души!

Спасибо за подарок! :)

Домучал наконец :)
Так долго я еще ни одну книгу не правил!

Спор действительно бессмысленный и продолжать его не вижу смысла. На последок все-таки поясню про «киль есть, горба нет» (очень анекдот напоминает :)). Горб возникает из-за мышц, чем больше вес, тем он больше.
А в остальном… ну да, обижать сказочную зверушку точно нельзя. И не потому, что в Красной книге, а потому, что красивая!

Ага, прям шах и мат :) 

Боюсь, вы и у колибри (есть и такой потомок динозавров) не найдете никакого горба впереди. Я вроде писал, какого веса были бы мышцы у человека для того, чтоб поднять его в воздух? Что уж говорить про дракона! 
Что касается этого милого создания на фото, то киль у нее хоть и маленький, но есть, без него она бы крыльями управлять не могла (погуглите, если не лень :))

Ну, киль-то вы точно видели: к нему крепятся мышцы курицы, которые мы называем «грудкой». Его не спрячешь, поэтому и у человека, и у ящера это был бы огромный горб в районе живота. Для того, чтобы поднять человека весом 80 кг, ему дополнительно нужно иметь мышцы такого же веса. Да что там ангелы, у Пушкина серафим вообще шестикрылый, во где качок! :)
Но, как мы знаем, и ангелы, и драконы прекрасно обходятся и без мышц, и без киля. Да мне не жалко, пусть летают. Лишь бы оборотней не обижали, они тоже жить хотят!

Наверное, я сейчас должен доказывать, что эксперимент вполне научен, а экспериментатор вошел с ним в историю и его имя знают во всем мире? Нет, оставайтесь, как Макар Нагульнов, "при своем правильном мнении".
И опять много красивых слов абсолютно безо всякой аргументации.
Я не знаю сколько вам лет, но я СССР застал. Не было там никакого героизма (ну, разве что в песнях и в кино) и на морально-волевых никто не жил. Как и не было бесконечного аврала у японцев в 70-х, когда они создали Синкансэн, Кэнон и Сони. Немцы создали после войны экономическое чудо, но тоже обходились без авралов, как обходятся и теперь.
Интересно, а с чего вы сделали вывод про жестокий стресс у "красивых", вы внимательно изучали ход эксперимента, или просто сами догадались? Ах да, я забыл - экспериментатор мудак :) То ли дело вы - сразу догадались, что и кошки, и мыши в стрессе вылизываются. Правда, кошки вылизываются в любой ситуации, а мыши и крысы никогда чистоплотностью не отличались, оно им без надобности вроде, нет?
Этот спор нам лучше прекратить. Я не знаю, отчего у вас столь бурная реакция на Вселенную 25, я этот эксперимент привел исключительно в качестве иллюстрации. 

Не, там по-моему про шмелей :)
Но это правда: с аэродинамикой у насекомых вообще никак... а вот летают же!
Так что предлагаю компромисс - драконов считать насекомыми, тем все можно!

Еще как! :)
Да, конечно, вы правы, летучие мыши не зря так называются и летают будь здоров, в глазах рябит. Но у них, как и у птиц, есть киль - продольный вырост на грудине. А вот у рептилий (которые предки птиц, но отношение к ним примерно как у людей к ихтиозаврам) нет.
Ангел не человек, кто спорит. Но крылья-то ему зачем? Просто так на спине висеть? :)
Но вопрос не в этом. Я действительно поймал себя на "двойных стандартах". Например, в Пиратах Карибского моря есть два момента, которые приводят меня в уныние:
1. Не мог Джек Воробей спуститься по корабельному канату (у него неблагозвучное название "фордун") на своих кандалах. Он мог пропустить его только под мышкой. Но было бы не так эффектно!
2. И по по дну идти, держа лодку в руках он тоже не мог - вытолкнуло бы его сразу на поверхность.
А вот то, что там духи в битве участвуют воспринимаю, как должное - ну а что, духи и духи, не надо было их злить :)
Вот так и здесь: драконы - выдумка. А вот оборотни... да ладно, пусть будут!

Рад, что понравилось! :)

Ну, хоть какая-то попытка аргументировать.
Опять очень много категорических суждений, которые взяты с потолка. Для начала: так было всегда. И в СССР, кстати, тоже. Нужно было получить высшее образование и годами строить карьеру. Возьмите Японию, которая в 70-х жила в режиме non stop и, тем не менее, институт семьи и брака там был весьма в почете и количество детей на семью составляло более 2,2.
И совсем необязательно жить в ритме, который вы предлагаете. Если у человека нет таланта к выбранной профессии, он будет неудачником всю жизнь, сколько бы не учился и не набирался опыта. Яркий пример - Чарльз Дарвин, который был абсолютным бездарем во всем, за что он брался, пока не занялся биологией.
Я уже молчу про ребят, которые построили гигантские компании без высшего образования вообще.
Речь о другом. Сейчас появилось поколение "красивых", которым все это неинтересно. Им не хочется ни учиться, ни работать, ни ставить какие-то рекорды. И, по моему мнению, они обречены на вымирание. Именно поэтому я привел как иллюстрацию эксперимент Вселенной 25, там появление этого класса мышей и являлось предвестником вымирания всей колонии.
И Рим я упомянул совершенно неслучайно: там народ требовал хлеба и зрелищ просто потому, что считали, что им все должны. Вот и все.

Увы, нет. Сын ни на ком особо не обжегся (я бы, кстати, и слова бы против не сказал, шишки на собственной голове воспринимаются намного лучше папиных нотаций!). И все его друзья тоже не особо по барышням отрываются.
А что касается сайтов знакомств, то это еще один аргумент в мою копилку - сейчас молодежь хочет все и сразу. Не за что-то, а потому что. Я как раз про это и писал - работать или заводить семью в планах не стоит. Для барышень нужен тот, кто будет оплачивать их реснички-маникюр-педикюр-йогу-шоппинг-путешествия, для ребят: спорт-творчество-друзья. Это и есть поколение "красивых", которые тщательно будут следить за своей внешностью и здоровьем, а все остальное не в приоритете.
Вот поэтому я и считаю, что это поколение вымрет само собой, никакие призывы или пропаганда здесь не помогут. 

Как мышевод мышеводу: это не про мышей :)
Наверное, я действительно неправильно расставил акценты и создалось впечатление, что я про нашумевший эксперимент писал. Совсем нет!
Речь о том, что сейчас эпоха изобилия, как бы странно это не звучало. Кроме вечной борьбы с лишним весом, народ покупает не прочное, а модное. Хорошая, но надоевшая одежда отправляется в мусор.
Тоже самое и с вещами - попробуйте купить новый айфон, люди переплачивают, чтобы получить новую модель.
И сейчас очень сильно изменились отношения между людьми: про "красивых" я узнал из эксперимента Кэлхуна, они мне показались отличной иллюстрацией к тому, что происходит сейчас.
Проблему отцов и детей не вчера придумали, люди так устроены, что с годами на рожон никто не лезет. А вот молодежь еще не набила шишек и на драйве летит пробивать лбом стену. И ведь у кого-то получится!
Недавно разговаривал со средним сыном (20 лет, под 1,90, с гривой волос). Как учеба? Норм. Как барышни? Тупые.
Блин, что значит "тупые"?!! Я в твои годы уже отцом стал! И не потому что ребенка хотел, а гормоны так орали, что заглушали голос разума и советы родителей. Какая учеба, парень? Лучшего времени у тебя больше не будет!..
Не, им гормоны не указ. Как он сам рассказал, сейчас они создают группы в соцсетях именно по гендерному признаку и чморят там друг друга от души.
Так что Кэлхун здесь ни при чем. Я еще раз повторю то, что сказал в другом комменте: люди просто стали слишком разумными. А заводить семью и уж тем более детей просто нелогично.
И здесь мои предположения подтверждаются примерами богатого Китая и нищей Индии. Китайцам уже разрешили иметь детей сколько хочешь. А вот уже никому и не надо. А в Индии, с ее нищетой и антисанитарией, народ плодится так, что мыши обзавидуются! :) 

Да, я как раз об этом. 

Если нетрудно, объясните, пожалуйста, что значит "человек биологически  перестал подходить своей циилизации, и чем дальше - тем больше". Очень интересный тезис, хотелось бы каких-то аргументов.
Не обижайтесь, но у вас много показного (мечтательно, вздыхая, пожимая плечами) и вообще отсутствуют хоть какие-то доводы при абсолютной категоричности суждений. А пожимание плечами - точно не аргумент.

Никто никого не разнес. Притензии к эксперименту есть (говорю как психолог), но речь идет не о нем и не о мышах. Я или неправильно расставил акценты, или вас эта тема столь сильно беспокоит (почему, кстати?), но я рассказывал не про мышей. Речь шла про нынешнее поколение «красивых» и о том, что рождаемость в развитых странах неуклонно снижается. Вам есть что возразить по сути?

Простите, я не понял, что о чем вы.

Насколько я помню, главная претензия у критиков была в отсутствии контрольной группы.
1. Мыши заселяются в любом пригодном для себя месте. Главные условия: наличие еды и воды. И я никогда не слышал, чтобы у них были какие-то особые интересы - большинство экспериментов ставятся именно на них, эти животные хорошо изучены. И, как и кролики, они прекрасно спариваются в любых условиях.
2. Не может быть единого вожака для стаи в несколько тысяч мышей. А если бы даже и был - мыши потому и используются для экспериментов, что их век недолог. Там сменилось много поколений, что и привело к появлению "красивых".

Рождаемость падает во всем цивилизованном мире, детей не хочет никто. Движение "чайлдфри" у нас запретили, повышается сумма маткапиталла. И что, помогает? Нет, рождаемость падает.
Дело в том, что "разумным" себя на самом деле назвал сам человек. Но он совсем неразумен и действует вопреки логике. А вот сейчас люди поумнели. И задают себе совершенно логичный вопрос: а зачем оно мне?

Боюсь, мы с вами о разном говорим. Кролики в Австралии живут не единой группой и иерархические связи у них, в отличие от приматов или мышей, совсем не так ярко выражены.
И, на мой взгляд, дело совсем не в избытке развлечений. Проблема в том, что сейчас в развитых странах сознательно не торопятся заводить детей. На первом месте карьера и желание получить от жизни все по максимуму. Ваш пример с хутором всерьез рассматривать нельзя: люди давно научились пользоваться контрацептивами. И пандемия сопровождалась не всплеском рождаемости, а резким увеличением разводов и домашнего насилия. Не хотят люди размножаться: им и так хорошо.
Но это касается только развитых стран. В Китае, например, сняли ограничения на количество детей в семье. Да вот только никому это уже не надо и население там начинает сокращаться. А вот в Индии, с ее ужасающей бедностью и антисанитарией, народ размножается от души!

Может быть, не стану спорить - "На свете много, друг Горацио такого, что и не снилось нашим мудрецам!"

Я в такие вещи не особо верю. Всякий эксперимент тогда хорош, когда он подкреплен какими-то измерениями и количественными показателями. А просто так наговорить всякого можно!

Это правильно, кстати. Мне хлопец из Канады (а там таких тоже полно!) посоветовал не особенно с ними разговоры разговаривать. Потому как могут синтезировать голос и потом звонить от моего имени. Так что отбой и все дела!
Только в тот раз я действительно не сообразил, что это разводка.

Я, кстати, с одним хлопцем из Канады разговаривал. Так он мне сказал, что ему там ежедневно такие ребята звонят. И посоветовал соловьем не заливаться, бросать трубку сразу. Потому как могут синтезировать голос и потом звонить от моего имени. Так что да, все чудесатее и чудесатее!

У этого действительно хорошо получалось: без надрыва, спокойно и монотонно, мол, а я че, мне сказали, я звоню. Только в конце он засуетился.
Ну так у них ежедневная практика. Уже такой опыт наработали, что в театральный возьмут на первом прослушивании :) 

Да нет, особо ничего страшного не произошло. Но желающих залезть в чужой карман развелось немеряно!

Ну, машина арендованная, здесь не страшно! :)

Ага, у меня по возвращению похожий случай произошел. И я опять почти повелся!

Ух ты, уже и реал выходят! Развиваются на глазах :)

Не знаю, кем была эта крыса в прошлой жизни, но вела себя очень достойно, и никакого ущерба от нее не было. И почему-то одна, хотя они живут колониями. Такая вот крыса-одиночка. Не удивлюсь, если в душе была философом :)

У парня в колонии обнаружили рак. Но было ли лечение, и чем все закончилось я не знаю

Вот это будет квест! :)

Спасибо, Ада. Извините, что поздно увидел!

Спасибо, Игорь. Очень рад, что рассказы понравились!

Господи, как скучно я живу! :)

Нет, меня никто своим персонажем не делал. А использовать чей-то образ для мести просто глупо - если персонаж прописан правильно, он точно не станет вести себя иначе, чем вел бы себя в жизни.
Двух друзей я использовал вполне сознательно и они легко узнаваемы. Но не только.
«Ну, этого хлопца ты со Славки писал!»

Да нет, вроде… А ведь точно - и внешность, и поведение один в один. Наверное, подсознательно придумал героя, списав со своего знакомого. Так тоже бывает

Взаимно!

Спасибо за награду  
Извиняюсь - увидел только сейчас!

Спасибо за награду. Извиняюсь - только сейчас увидел!

Спасибо, рад, что понравилось!

Ну вот и разобрались :)

Наверное, это что-то новое. Потому как тогда крепкий алкоголь тоже предлагался. Во всяком случае, текилу и виски я помню. Впрочем, не стану утверждать, может они просто для антуража там стояли.
А мы купили бутылку сухого вина, но там точно было не 4 градуса. Нормальное вино, градусов 8-9.

В ЮТЕ?!!! Мы были там в поселке Mexican Hat (очень понравилось, кстати!). Но что удивило: спиртного - хоть залейся, можешь в баре выпить, можешь с собой взять. А бармен индеец! Я спрашиваю, мол, как же так - в Аризоне в резервации надо мной смеялись хором, а у вас тут пей сколько влезет! Он только плечами пожал - ну здесь же Юта!
Там вообще забавно все получилось, я это в рассказе Мексикэн Хэт описал https://author.today/work/115943

Во Флориде действительно видел на воротах резервации замок. Только это не от индейцев, а от туристов! Хочешь экзотики - иди на местный рынок. А в резервацию не лезь, там люди живут :)
В Аризоне наоборот заехал в какой-то поселок, зашли в МакДак, спросил у ребят где тут можно вина купить. Так там все ржали в голос и на меня пальцем показывали, я, оказывается, в резервацию заехал. А там спиртное запрещено! Вот так вот над коренным населением там издеваются :)

Так а за что же тогда платить? В интернете полно тестов Айзека!