Гитта Ягг

Очень интересная штука. Хорошо прописанные герои. И язык просто замечательный. Любимое 🥰

Тут всё добровольно

Хахаха. Добро пожаловать в мир С/М

Такая прелесть. Получила огромное удовольствие пока читала. Первые части как дополнительные истории к любимой Старшей Эде . Жаль только, что мало.

Спасибо 

Хахаха

С последних строчек заржала, а вообще очень милая история.

Спасибо

Красиво... почему-то на пальмы похоже.

️

️

Спасибо️

Спасибо вам за отзыв )  

Хахаха, все равно осторожно, мало ли у кого на что сквики, а АТ приличный сайт и даже тэгов соответствующих не имеет

Там дальше осторожно предупреждения по жанрам и рейтингу

Я, к сожалению, вообще не умею рисовать... И не думала что это так важно для 2-3х страничных рассказиков. 

Хм... оказывается, даже на литературном сайте люди жаждут зрелищ. Надо будет это тоже учесть. 

Фантастика, недоработка разработчиков... Вон испытателей даже предупреждали...

Спасибо за отзыв , и за непридирку тоже спасибо. 

Значит нужен... я пытаюсь разобраться в новой для меня системе. А для этого приходится задавать глупые вопросы.

Что будет если нажать эту кнопку?

А что если на нажать?  

Всё может быть. Кто знает, куда попадают исчезнувшие отсюда?..

Спасибо за отзыв.

А он мне нужен? Мне нужны читатели, которые читают то, что я пишу. Для этого нужен рейтинг?

Вот поэтому-то я и задалась таким вопросом. Мне всё ещё интересно зачем ко мне пришли именно эти люди. Я не рисую, не участвую в обсуждениях, я пишу дженовые миники и рейтинговый слеш... 

Вот и ещё ответ на вопрос, который я собиралась, но не успела задать. Чтобы новая публикация была замечена, о ней надо сообщить в блоге, потому что даже у друзей отключены уведомления об обновах. А блоги мне сложно, ново и непривычно.

Спасибо  

Хахаха вот так, там новое, я молодец, я снова пишу. А прям писать в ответ ничего не надо. Достаточно смайлик поставить, чтобы я знала, что у всех всё хорошо. У меня так мало читателей, что я беспокоюсь о каждом ))

Вот именно, пустая трата времени. Тем более, что некоторые по итогу такие как я. Не подписываются в ответ, потому что не понимают зачем это им надо.

Не всё   И...  машите лапкой хоть через раз, а то одной и в пустоте неуютно, хотя, конечно, можно попытаться ощутить себя Рейстлином Маджере...  

Собственно нужно понимание того, почему там пусто. А для этого нужен хотя бы минимальный фидбек, а у меня пока было только недоумение по поводу его отсутствия, при наличии некоторого числа самостоятельно на меня подписавшихся. 

А почему именно такой принцип? Кстати авторы часто тоже читатели, особенно когда это не требующие напряга и затрат времени миники, как у меня.

Хм... блоги это terra incognita, надо посмотреть, может и правда кого интересного принесло ко мне, а я не заметила. 

О, то есть это таки фабрика по производству мёртвых душ? Может стоит написать где-то в статусе, что я здесь за читателями, а не за деньгами, чтобы такие проходили мимо? А то мне поначалу обидно было, вроде кто-то подписался, а миник на страничку прочесть некому. 

Спасибо. 

Преимущество маленьких историй, можно сесть и прочитать всю сразу.

А на счёт «жаль», кто знает, может всё хорошо получилось и заветное желание исполнилось, просто мы - взрослые никогда об этом не узнаем ;) 

но вы все равно приходите почитать. Мало ли, может некоторую эротику все же да

Спасибо, но это потому что он чуть ли не единственный такой. Остальное даже не эротика, а порно. Причем не гетное порно) слишком на любителя. И то что я собираюсь писать и на что мне нужна бета-гамма тоже с целым списком жестких предупреждений.

Такое заманчивое предложение, но я в пролете( жанром не вышла

А? Что? Куда бежать? Что делать? Где дедлайн?

Ничего не понятно.

С возвращением

Мне кажется, тебя перехвалили, ''вау автор, так быстро прода'' и всё такое...

Я растягивала эти несчастные семь глав как могла, но их вообще ни на что не хватило.

Так не честно ( это как показать вкусняшку и уйти с ней.

В общем ИДИ ПИШИ ПРОДУ 🤬

Я случайно это нашла, когда скачивала всю дискографию БГ. Люблю его безмерно. А Окуждаву до этого только читала, потому что слушать не могу. А тут внезапно совпали две моих любви. 

Внезапное мнение ) Совершенно не могу слушать собственное исполнение Окуджавы. Зато обожаю его стихи (песни) в исполнении Бориса Гребенщикова. 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DdcgngHQDzDQ&ved=2ahUKEwiupsLTk8_yAhUMrKQKHaXfClkQwqsBegQIChAB&usg=AOvVaw2nBFZHzHsHV5t7_EvmYg2s

Надеюсь ссылка работает

Спасибо что пишите отзывы, это так приятно, что я даже растерялась  

Что мешает - то что иногда у автора может быть хороший язык, в конце концов 13илетки редко печатаются, но неумение в сюжет, логику или динамику, а это по паре абзацев не поймёшь. 

И я очень рада за вас, что у вас есть букинисты и хорошие библиотеки, я же живу не в России и даже не в постсоветском пространстве, так что в русскоязычном отделе нашей библиотеки лежит то, что я или такие как я туда отдали, не захотев и дальше хранить в доме. Внезапно(нет) т.н. классика почти в полном объёме. 

А почему те кто умеют пользоваться электронными устройствами не ходят в библиотеки, я написала выше, когда расписывала плюсы электронных версий перед бумажными. И ах да, ещё стоит добавить туда обновляемость, жанровое разнообразие, и удобство (в смысле вес и объём).

А вот если эл. устройства вам по какой-то причине недоступны, то тут только и остаётся, что читать классику и надеяться на милость издательств, может напечатают что-то из хорошего интересного и современного. 

Ок, ваше мнение мне понятно. 

Я читаю очень быстро и очень много.  Поэтому покупать бумагу вообще не вариант. К тому же, я привыкла читать с экрана ещё в середине нулевых. Кнопочный телефон Nokia поколения 4.5, милипиздрический цветной экран и выход в сеть.  Благо зрение мне позволяло. Сегодня читать с огромного экрана смартфона чистый кайф. Прочитанное, если скачала,  то так и остается, скидываю в папку ''книги'' там все по авторам разобрано. Если читала что-то не скачивая, то это наверняка был Фикбук или АТ, так что все что понравилось отправляется в сборники, чтобы была возможность дать ссылку друзьям. Из-за того что я много читаю разного, бывает обращаются за рекомендациями. На счет шлака, в этом то и преимущество литературы в сети. Вот купил книгу, потратил деньги, а она гавно. И автор разрекламированный тоже вот вообще нет. И что теперь делать с книгой? Выбрасывать жалко, книииига же. А в сети,  непонравилось — закрыл.  Понравилось — подписался на автора,  читаешь, лайкаешь, м.б. донатишь ему. Автору приятно, тебе удобно. 

Это были первые цифры года рождения, странно что вы не поняли, последние я зацензурила т.к. слишком не хочу деанонится и не люблю когда ко мне обращаются на ''вы''

Ой да ладно...  

Если бы я купила каждую книгу которую прочла, то разорилась бы и жила на улице, потому что всю мою квартиру заняли бы книги.

19**   (страшные цифры)

В сети её больше, просто потому что пишущие сегодня авторы часто не могут себе позволить, а бывает и не хотят печататься. В принципе, я их очень понимаю, потому что и сама не покупаю бумажные книги очень давно. Не вижу в этом смысла/и места в квартире. Это нужно разве что для коллекции, чтоб красивенько и с авторским автографом внутри, читаю я всё равно с телефона.  

Вон тот короткий, в начале)

Пелевин ️ ''Граф Т'' вывернул мне мозг

''Жизнь насекомых'' охеренная штука если шаришь в эзотерике и ловишь отсылки и намеки.

''Чапаев и Пустота'' столько лет прошло, а я помню, как читала всю ночь, а утром закрыла книгу,  в голове вакуум и я такая ''нипонял...'', перевернула книгу и начала читать с начала

Generation π — иногда мне кажется, что по этой книге в России сняли реальность. 

Пы.сы я, вероятно, старше вас. Так что не всё потерянно

Я кинула списочек, все авторы вполне современны. 

Вам там выше советовали Дяченко, присоединюсь, они восхитительны. А вообще, я тот человек, который не просто читал, но и с удовольствием перечитывал Пелевина, так что не думаю, что то что я могу посоветовать - вам понравится. Мне гораздо ближе сетевая литература, написанная ёмким языком и с максимальным эмоциональным вовлечением читателя в происходящее, чем отстранённые океаны воды с измышлизмами о смысле бытия. 

Конечно. Куча всего старого отпала по той же причине. Время отсеивает шлак.

Но. Из-за смены эпох и резкого скачка в развитии технологий изменилась и наша жизнь. Многая классика, банально устарела. Поднимаемые там проблемы часто не актуальны. Стиль/ритм текста не соответствует тому ритму в котором читатель привык воспринимать информацию. 

Я, например, в детстве зачитывалась Жуль Верном. Он замечательный. Но он устарел. Я живу в веке о котором он писал как о далеком будущем, мне больше не интересна основная линия его книг, разве что, как образчик быта его времени... Но я не историк, я пришла за фантастикой и приключениями.

И так со многими классиками. Они не стали хуже,  мир изменился.