Гитта Ягг

Хахаха

С последних строчек заржала, а вообще очень милая история.

Спасибо

Если бы не ты, я бы наверно вообще не писала.

Спасибо. Это очень мило.

Вот теперь вы меня почти заинтриговали )

Но нет. Единственный скрытый смысл сего послания — аномальная (для Земли ) физиология попугая. ИМХО, являющаяся ляпом автора, желающего поэпичней вырубить героя.

Спасибо))

Именно.

Между фантастикой и фентази разница чисто техническая. Но вот по настроению, это жутковато.. хотя.. может это забавнвя, милая и добрая Тьма, кто знает.

Это хоррор.

Значит, спишем на то, что мой, привыкший к иной форме подачи информации, мозг поплыл, и не воспринял эту самую информацию как надо. 

Идём со мной. Ты же мне веришь? 

Спасибо )

Без беты тяжело с запятыми, у меня "авторская" пунктуация Ставлю запятые рандомно, она потом переставляет.

Тут всё добровольно

Хахаха. Добро пожаловать в мир С/М

Такая прелесть. Получила огромное удовольствие пока читала. Первые части как дополнительные истории к любимой Старшей Эде . Жаль только, что мало.

Спасибо 

Красиво... почему-то на пальмы похоже.

Хахаха, все равно осторожно, мало ли у кого на что сквики, а АТ приличный сайт и даже тэгов соответствующих не имеет

Там дальше осторожно предупреждения по жанрам и рейтингу

Фантастика, недоработка разработчиков... Вон испытателей даже предупреждали...

Спасибо за отзыв , и за непридирку тоже спасибо. 

Всё может быть. Кто знает, куда попадают исчезнувшие отсюда?..

Спасибо за отзыв.

Вот поэтому-то я и задалась таким вопросом. Мне всё ещё интересно зачем ко мне пришли именно эти люди. Я не рисую, не участвую в обсуждениях, я пишу дженовые миники и рейтинговый слеш... 

Спасибо  

Хахаха вот так, там новое, я молодец, я снова пишу. А прям писать в ответ ничего не надо. Достаточно смайлик поставить, чтобы я знала, что у всех всё хорошо. У меня так мало читателей, что я беспокоюсь о каждом ))

Не всё   И...  машите лапкой хоть через раз, а то одной и в пустоте неуютно, хотя, конечно, можно попытаться ощутить себя Рейстлином Маджере...  

Спасибо. 

Преимущество маленьких историй, можно сесть и прочитать всю сразу.

А на счёт «жаль», кто знает, может всё хорошо получилось и заветное желание исполнилось, просто мы - взрослые никогда об этом не узнаем ;) 

Я случайно это нашла, когда скачивала всю дискографию БГ. Люблю его безмерно. А Окуждаву до этого только читала, потому что слушать не могу. А тут внезапно совпали две моих любви. 

Спасибо что пишите отзывы, это так приятно, что я даже растерялась  

Что мешает - то что иногда у автора может быть хороший язык, в конце концов 13илетки редко печатаются, но неумение в сюжет, логику или динамику, а это по паре абзацев не поймёшь. 

И я очень рада за вас, что у вас есть букинисты и хорошие библиотеки, я же живу не в России и даже не в постсоветском пространстве, так что в русскоязычном отделе нашей библиотеки лежит то, что я или такие как я туда отдали, не захотев и дальше хранить в доме. Внезапно(нет) т.н. классика почти в полном объёме. 

А почему те кто умеют пользоваться электронными устройствами не ходят в библиотеки, я написала выше, когда расписывала плюсы электронных версий перед бумажными. И ах да, ещё стоит добавить туда обновляемость, жанровое разнообразие, и удобство (в смысле вес и объём).

А вот если эл. устройства вам по какой-то причине недоступны, то тут только и остаётся, что читать классику и надеяться на милость издательств, может напечатают что-то из хорошего интересного и современного. 

Ок, ваше мнение мне понятно. 

Я читаю очень быстро и очень много.  Поэтому покупать бумагу вообще не вариант. К тому же, я привыкла читать с экрана ещё в середине нулевых. Кнопочный телефон Nokia поколения 4.5, милипиздрический цветной экран и выход в сеть.  Благо зрение мне позволяло. Сегодня читать с огромного экрана смартфона чистый кайф. Прочитанное, если скачала,  то так и остается, скидываю в папку ''книги'' там все по авторам разобрано. Если читала что-то не скачивая, то это наверняка был Фикбук или АТ, так что все что понравилось отправляется в сборники, чтобы была возможность дать ссылку друзьям. Из-за того что я много читаю разного, бывает обращаются за рекомендациями. На счет шлака, в этом то и преимущество литературы в сети. Вот купил книгу, потратил деньги, а она гавно. И автор разрекламированный тоже вот вообще нет. И что теперь делать с книгой? Выбрасывать жалко, книииига же. А в сети,  непонравилось — закрыл.  Понравилось — подписался на автора,  читаешь, лайкаешь, м.б. донатишь ему. Автору приятно, тебе удобно. 

Ой да ладно...  

Если бы я купила каждую книгу которую прочла, то разорилась бы и жила на улице, потому что всю мою квартиру заняли бы книги.

19**   (страшные цифры)

В сети её больше, просто потому что пишущие сегодня авторы часто не могут себе позволить, а бывает и не хотят печататься. В принципе, я их очень понимаю, потому что и сама не покупаю бумажные книги очень давно. Не вижу в этом смысла/и места в квартире. Это нужно разве что для коллекции, чтоб красивенько и с авторским автографом внутри, читаю я всё равно с телефона.  

Вон тот короткий, в начале)

Пелевин ️ ''Граф Т'' вывернул мне мозг

''Жизнь насекомых'' охеренная штука если шаришь в эзотерике и ловишь отсылки и намеки.

''Чапаев и Пустота'' столько лет прошло, а я помню, как читала всю ночь, а утром закрыла книгу,  в голове вакуум и я такая ''нипонял...'', перевернула книгу и начала читать с начала

Generation π — иногда мне кажется, что по этой книге в России сняли реальность. 

Пы.сы я, вероятно, старше вас. Так что не всё потерянно

Я кинула списочек, все авторы вполне современны. 

Вам там выше советовали Дяченко, присоединюсь, они восхитительны. А вообще, я тот человек, который не просто читал, но и с удовольствием перечитывал Пелевина, так что не думаю, что то что я могу посоветовать - вам понравится. Мне гораздо ближе сетевая литература, написанная ёмким языком и с максимальным эмоциональным вовлечением читателя в происходящее, чем отстранённые океаны воды с измышлизмами о смысле бытия. 

Не всё,  что мы не понимаем, является бездарным.

Не за всё старое, которое было хорошим раньше, следует держаться. 

Я читала многих и нравилось мне не всё. 

Те кто да: Павич, Пелевин, Брэдбери, Толкиен, Пратчетт, Оуэн, Коэльо...

У меня возник встречный вопрос.

Я, конечно, понимаю необходимость изучения основ профессии, но так ли уж важно изучать таблицы совместимости и очерёдности культур и тонкости времени полива или что там ещё учили раньше, в век теплиц, удобрений и капельного орошения?

Не кажется ли вам, что в век высоких технологий, иных скоростей обработки информации, доступности этой самой информации, совершенно иного быта и ритма жизни, и проза должна быть иной? 

  я теперь знаю, как сделать так, чтобы ты писала проду))

У тебя такая же оценка нечего скромничать.

Спасибо

А потом появились мамонты

Прошу прощения, не дочитала, при том, что очень люблю постапокалку. Не совпали с текстом внутренними ритмами. 

По мне, его нужно долго и упорно вычитывать вслух. Но я предполагаю, что автор этого делать не будет, так что и я без подробного разбора. 

Это всего лишь разминка для мозга была, расписка. Не что-то, ради чего я бы заморачивалась и пыталась найти аудиторию. Тем более, что обычно я пишу совсем другие вещи, не хотелось бы вводить людей в заблуждение. 

Да да да  

Я не буду стирать, пусть будет) А то у меня было ощущение, что это такая загадка, как "Неуловимый Джо", никто не может отгадать, потому что никто не пытается)) 

  Мои поздравления! )))

Спасибо)) Может они бы справились, позже... Но тогда это была бы уже другая сказка. 

Не , у меня ещё  с тех времен профдеформация. Я в той игре потом хэлпером была. Это админ, который помогает новичкам, отвечает на вопросы и получает за это з/п в игровой валюте. 

Забавный момент. В игре я была именно нянюшка Ягг, и те, кто не знал значение ника (Пратчетт в те времена ещё не был мейнстримом) реагировали на располагающее к себе ''нянюшка'' и обращались с вопросами или за помощью именно ко мне. 

(История о том, как удачный игровой ник помог в кадровых вопросах )))