Написал(-a) комментарий к посту Забытая Реальность. Памятка читателю
Удачи с воплощением!
Главное не о чем писать, главное - как.
0
1 001
-20
1 902
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Грезы завтрашнего дня
Соглашусь, главное не объем - а реализация. И, чисто мое мнение, конечно, но рассказ, когда он один из цикла, должен быть более-менее понятен без потребности читать остальные, при этом в нем должны быть крючки, которые бы зацепляли читателя и у него возникало желание полностью во всем разобраться и читать дальше.
Написал(-a) комментарий к посту Забытая Реальность. Памятка читателю
Вот я и смотрю на весь список скопом. Могу только позавидовать вашей целеустремленности. У меня тоже есть задуманная масштабная работа, но мастерства на нее у меня пока не хватает.
Написал(-a) комментарий к произведению Грезы завтрашнего дня
О как) это хорошо.
Но остаюсь при своем мнении относительно размера.
Но остаюсь при своем мнении относительно размера.
Написал(-a) комментарий к посту Забытая Реальность. Памятка читателю
Масштабная работа
Написал(-a) комментарий к произведению Грезы завтрашнего дня
По большому счету и сам рассказ должен быть больше по объему. Попытка впихнуть невпихуемое, что называется))
Написал(-a) комментарий к посту "Доколе?" или метания при оценивании
Вот точно. У каждого свои недостатки и они, блин, разные!
Написал(-a) комментарий к посту "Доколе?" или метания при оценивании
))))) она та еще оригиналка
Написал(-a) комментарий к посту "Доколе?" или метания при оценивании
Просто проблема возникает даже, что вперед поставить - рассказ, где местами начинаешь биться головой об стену, или написанный лучше, но более сухой и хуже по композиции.
Написал(-a) комментарий к посту "Доколе?" или метания при оценивании
Вот да, тоже кульминация вроде есть... но на некоторых фразах мне хотелось биться головой об стену.
Написал(-a) комментарий к посту "Доколе?" или метания при оценивании
Ага, или кажется наоборот - переоцениваешь. Есть у меня рассказ - ну любовный роман любовным романом, но он хотя бы целостный. Еще раз переделать свою систему оценки что ли?
Написал(-a) комментарий к произведению Семь часов на небесах
Мне очень нравится ваша позиция. Удачи в доработке и на конкурсе))
Написал(-a) комментарий к посту "Доколе?" или метания при оценивании
После второго рассказа я уже и не знала чего ждать. К середине приуныла и встретила рассказ, который примерно до середины читала с огромным удовольствием.... и который дико разочаровал вконце. Начавшись за здравие крепкой научной фантастики, он закончился за упокой недофэнтези. И ладно, если бы оно сочеталось. После десятка рассказов ничего хорошего уже не ждала, но все-таки явный лидер нашелся. Сомнения мучают - то и дело тасую последние шесть мест и иногда мне кажется, что слегка засуживаю два рассказа - разочаровавший и еще один. В котором половину можно смело удалять, потому что никакого отношения к фантастике она не и имеет и более того - вообще не понятно, что там происходит, если не знаешь, что имеется ввиду, хотя за исторические факты автору респект, конечно.
Написал(-a) комментарий к произведению Как заполучить Принца или путешествие с далеко идущими последствиями
Экспериментировать можно до бесконечности.
Написал(-a) комментарий к произведению Как заполучить Принца или путешествие с далеко идущими последствиями
Нет, что вы и в мыслях не было. Ситуация, когда начинаешь читать историю, которая нравится, а история, оказывается, описывает незнакомых знаменитостей, знакома, случалось. Но, признаться, никогда персонажи не соотносились с реальными людьми. По крайней мере, в моей голове.
Меня радует, если высказанное мнение вы нашли интересным.
Меня радует, если высказанное мнение вы нашли интересным.
Написал(-a) комментарий к произведению Как заполучить Принца или путешествие с далеко идущими последствиями
Да, в такие истории не веришь и, по правде сказать, в целом начинаешь избегать.
В любом случае, это виденье читателя, и что с этим делать - всецело за вами. Иногда впечатления читателя крайне отличаются от того, что пытался заложить автор. Это к вопросу о том, что читатель не всегда читает именно то, что писал автор.
Раз вы добились цели, которую ставили, когда писали рассказ - это самое главное. Рассказ, безусловно, найдет своего читателя.
В любом случае, это виденье читателя, и что с этим делать - всецело за вами. Иногда впечатления читателя крайне отличаются от того, что пытался заложить автор. Это к вопросу о том, что читатель не всегда читает именно то, что писал автор.
Раз вы добились цели, которую ставили, когда писали рассказ - это самое главное. Рассказ, безусловно, найдет своего читателя.
Написал(-a) комментарий к произведению Грезы завтрашнего дня
Мир любопытный, но для такого объема текст перегружен. Конечно, это объяснимо - хочется как можно больше рассказать о мире, так как это часть цикла, но, честно говоря, немного теряешься, когда не в теме и это первое, что читаешь.
Если есть желание, могу расписать замечания по языку - его почистить надо.
Если есть желание, могу расписать замечания по языку - его почистить надо.
Написал(-a) комментарий к произведению Семь часов на небесах
Мне очень понравился мир - интересный, полный, хотелось бы узнать про него еще. Вот по поводу имен, все-таки соглашусь - они кажутся искуственными и неподходящими, потому что у вас много деталей дают понять, что действие происходит в России - "Вятич", про Урал опять же. В целом, в таких героев веришь, особенно в конце.
Написал(-a) комментарий к произведению Как заполучить Принца или путешествие с далеко идущими последствиями
Действительно, соглашусь с вами, доля романтики может разбавить любую историю и оживить персонажей. Просто конкретно в этой сказке она получилась на первом месте и описана.... не сказочно, а несколько слащаво. В частности, это описание героини в клубе и взаимодействие персонажей, что создает такое впечатление.
Насчет мотивации. Испугаться - а как вы бы реагировали, если бы встретились с настоящей ведьмой, которая вас, к тому же, заколдовала? Все-таки человеку свойственно настороженно относиться к нестандартным для него ситуациям. Конечно, ход с поисками туалета мне понравился, но, на мой взгляд, персонаж ведет себя так, будто он, как минимум, в курсе существования ведьм, и, как максимум, уже с ними сталкивался.... и среди его поклонниц наверняка не одна. Никто не пытался его так или иначе приворожить? А по поводу влюбиться - это как у Станиславского "не верю": слишком это внезапно, все-таки мы говорим об образе человека в целом избалованным женским вниманием.
То, что вы многое учитывали при создании образа, это, конечно радует.
Про штампы так же с вами соглашусь, что да, они есть, да, от них почти невозможно уйти, и да, многое зависит от того, под каким соусом подать и как их скомбинировать. Мной уже озвучивалась мысль, что восприятие заштампованности еще зависит и от читательского опыта читателя, вот такая вот тавтология, но более точного выражения не подобрать. Для моего опыта это все вместе сложилось в штамп, как история героев, так, признаться, и сказочные элементы - творчество Дмитрия Емца мне также знакомо. Хотя юмор, конечно, порадовал.
Насчет мотивации. Испугаться - а как вы бы реагировали, если бы встретились с настоящей ведьмой, которая вас, к тому же, заколдовала? Все-таки человеку свойственно настороженно относиться к нестандартным для него ситуациям. Конечно, ход с поисками туалета мне понравился, но, на мой взгляд, персонаж ведет себя так, будто он, как минимум, в курсе существования ведьм, и, как максимум, уже с ними сталкивался.... и среди его поклонниц наверняка не одна. Никто не пытался его так или иначе приворожить? А по поводу влюбиться - это как у Станиславского "не верю": слишком это внезапно, все-таки мы говорим об образе человека в целом избалованным женским вниманием.
То, что вы многое учитывали при создании образа, это, конечно радует.
Про штампы так же с вами соглашусь, что да, они есть, да, от них почти невозможно уйти, и да, многое зависит от того, под каким соусом подать и как их скомбинировать. Мной уже озвучивалась мысль, что восприятие заштампованности еще зависит и от читательского опыта читателя, вот такая вот тавтология, но более точного выражения не подобрать. Для моего опыта это все вместе сложилось в штамп, как история героев, так, признаться, и сказочные элементы - творчество Дмитрия Емца мне также знакомо. Хотя юмор, конечно, порадовал.
Написал(-a) комментарий к произведению Как заполучить Принца или путешествие с далеко идущими последствиями
Автор, признаться не знаю, какую цель вы перед собой ставили: собрать штампы и посмеяться или написать милую историю любви. Если первое - то все получилось, а вот со вторым - загвоздочка, потому что получился тот самый пресловутый "любовный роман", над которым посмеиваются, в том числе по стилю изложения в некоторых моментах. Упасть друг на друга, покататься в снегу, подразниться в постели, двусмысленные разговорчики - все это штампы, которые не раз обыгрывались в разных романах и фильмах, в том числе - с Чан Гын Соком (возможно, еще и поэтому мне сложно принимать всерьез этот рассказ). Кстати, именно его образ вызывает у меня много вопросов, в частности - мотивация. Почему он не испугался ведьму и влюбился в нее?
Что же получилось хорошо - так это юмор, легкий и действительно забавный, чувствуется, как вы постепенно расписались. Получилась забавная история, которую можно превратить с милый романтический рассказ.
Что же получилось хорошо - так это юмор, легкий и действительно забавный, чувствуется, как вы постепенно расписались. Получилась забавная история, которую можно превратить с милый романтический рассказ.
Написал(-a) комментарий к произведению Зажги во мне огонь
Сюжет не плохой, но чувствуется поспешность и желание вписаться в размер. В начале приличное количество эмоций - в конце они полностью пропадают. Разговор с Марией достаточно длинный, а вот история с мальчиком - самая фантастическая и жутковатая часть рассказа - слишком короткий.
Написал(-a) комментарий к произведению Зажги во мне огонь
Удачи вам в написании романа)
Написал(-a) комментарий к произведению Зажги во мне огонь
Уважаемый автор, позволю себе заметить, что стилизация под легенду не совсем удалась. Начало - передает чувства героини - ненависть к Ленке, но потом вы от этого уходите. Визит к колдунье - художественный текст, тоже не совсем легенда, все-таки к легенде мало применимы слова вроде "психушка" и "свихнулась". Даже если легенда современная. А вот после явления сына - последовательное, несколько суховатое изложение событий. Конечно, все это имеет место и право быть, но сейчас ощущение отрывочности. Если честно, то от текста ощущение, что это только набросок, из которого впоследствии может получиться довольно большой рассказ.
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Да, при том с бешенными накрутками
Написал(-a) комментарий к произведению Уйти под утро
Это очень хорошая идея и довольно нетривиальная для тайм-тревела, но ее, на мой взгляд и к моему сожалению, не видно(((
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Но они не считают, что с них что-то вытягивают
Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов
Мне кажется, ученые и фантасты вдохновляются друг другом))
Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов
Значит, надо придумать этому ускорителю практическое применение в фантастике)
Да, наука "отстает" и шагнуть еще дальше становится все сложнее. Кроме того, чем меньше становится неизвестного - и больше сложного для понимания - тем меньше простора остается.
Да, наука "отстает" и шагнуть еще дальше становится все сложнее. Кроме того, чем меньше становится неизвестного - и больше сложного для понимания - тем меньше простора остается.
Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов
Возможно. На самом деле, нам нужно дождаться какого-нибудь грандиозного открытия, которое задаст новый толчок фантастике. И тогда писать с удвоеной силой))
Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов
А вообще, что-то в последнее время все больше встречаю любителей фентези и меньше - фантастики.
Против фентези, конечно, тоже ничего против не имею и даже люблю, но вот по фантастике... прям голодно становится.
Против фентези, конечно, тоже ничего против не имею и даже люблю, но вот по фантастике... прям голодно становится.
Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса фантастических рассказов
Опередили меня))) именно так!
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Возможно. А может - ориентация на какую-то очень низкокультурную массовку.
Написал(-a) комментарий к произведению Девять жизней
Очень хороший и добрый рассказ))
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Вот почему-то да(((( интересно, с чем может быть связано?
Я помолчу про российское кино...
Я помолчу про российское кино...
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Ну он везде работает(((
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Вроде и много всего, но найти, чтобы реально зацепило - сложно
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
На вкус и цвет.... правда, он и у меня давно заброшенный стоит.
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
магическими академиями я в 17 страдала... но потом честно переписала))
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Кажется, я понимаю, про какой рассказ ты говоришь.
Ну вот мы и приходим к вопросу о КАК.
А относительно копипасты, да фишка в том, что берут то, что лежит на поверхности, как правило - впечатления от других книг. Про это Прашкевич как-то говорил: Толкиен придумал не только язык, но и его носителей, мир и мифологию, большинство же авторов этим не утруждается. Даже в общих чертах.
Ну вот мы и приходим к вопросу о КАК.
А относительно копипасты, да фишка в том, что берут то, что лежит на поверхности, как правило - впечатления от других книг. Про это Прашкевич как-то говорил: Толкиен придумал не только язык, но и его носителей, мир и мифологию, большинство же авторов этим не утруждается. Даже в общих чертах.
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Всегда есть другая точка зрения и интересно рассмотреть все))
Если бы вы играли в компьютерные игры, то можно было бы посоветовать вам попробовать Deus Ex.
Если бы вы играли в компьютерные игры, то можно было бы посоветовать вам попробовать Deus Ex.
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Это ни в коем случае не упрек или какой-то намек. Просто констатация факиа и длительное впечатление. От Олди, например, похожее осталось.
Хорошо же, что разная - больше оригинальности.
"Призрак в доспехах" у меня был давно, так что даже и не вспомню уже, про что там было
Хорошо же, что разная - больше оригинальности.
"Призрак в доспехах" у меня был давно, так что даже и не вспомню уже, про что там было
Написал(-a) комментарий к посту Всем! Всем! Всем! Особенно, Кто сомневается в силе Русской Сказки.
Да, возможно, таких произведений не сильно много, в том числе здесь. Думаю, в группе, которая попалась на конкурсе мне, есть два рассказа, которые подойдут под определение юмор-фантастика-народные мотивы. Когда самосуд закончится, могу дать вам ссылки.
"Мы все черпаем друг у друга, важнее - как исполним." - соглашусь целиком и полностью. Сейчас с огромным количеством литературы, написанной за несколько тысяч лет, важно именно "как", сюда входят и ситуации, и идеи, и персонажи - все, что может отличать от других.
Думаю, шаблонность для каждого своя, и определяется она, в первую очередь, опытом читателя. И, как вы сказали, мы все черпаем и опираемся, так что в той или иной мере все шаблонны.
"Мы все черпаем друг у друга, важнее - как исполним." - соглашусь целиком и полностью. Сейчас с огромным количеством литературы, написанной за несколько тысяч лет, важно именно "как", сюда входят и ситуации, и идеи, и персонажи - все, что может отличать от других.
Думаю, шаблонность для каждого своя, и определяется она, в первую очередь, опытом читателя. И, как вы сказали, мы все черпаем и опираемся, так что в той или иной мере все шаблонны.
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Специфический взгляд - это здорово. Очень помогает внести как можно больше своего.
На самом деле писать после Гибсона сложно: он описывает огромнный разносторонний мир. У него много разных персонажей - и жокеи, и дочка владельца корпорации, и наемница, и просто обычные обыватели, попавшие под замес - так что практически со всем миром ознакомишься в большей или меньшей степени. И вот это реально здорово. Впрочем, про Гибсона я могу долго говорить))
На самом деле писать после Гибсона сложно: он описывает огромнный разносторонний мир. У него много разных персонажей - и жокеи, и дочка владельца корпорации, и наемница, и просто обычные обыватели, попавшие под замес - так что практически со всем миром ознакомишься в большей или меньшей степени. И вот это реально здорово. Впрочем, про Гибсона я могу долго говорить))
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
И у меня тоже есть по мотивам Средневековой Европы, так что не надо!
И вообще: все-таки главное как ты это напишешь,с какими персонажами и идеями
И вообще: все-таки главное как ты это напишешь,с какими персонажами и идеями
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
да уж, в душе кого только не найдешь))))))Киберпанк - это здорово. Недавно прочитанный Гибсон просто покорил.
Тоже надо попробовать себя в этом стиле.
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
А я иногда и в реальной жизни не понимаю, что людей зовут одинаково))))) настолько они разные в моей голове.
А что касается будущего - есть один маленький нюанс, о котором часто забывают: меняется психология, традиция и мода - а они очень влияют на имя. Например, сейчас у нас мало исконно-русских имен: где Бояны, Бораи и Чеславы? Поэтому мне кажется, что в фантастике уместно то имя, которое считает нужным дать автор.
А что касается будущего - есть один маленький нюанс, о котором часто забывают: меняется психология, традиция и мода - а они очень влияют на имя. Например, сейчас у нас мало исконно-русских имен: где Бояны, Бораи и Чеславы? Поэтому мне кажется, что в фантастике уместно то имя, которое считает нужным дать автор.
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Не то слово, часто это очень увлекательно разгадывать и не менее увлекательно составлять.
Да, примерно такая же ситуация. И с русскими именами еще есть ассоциативный нюанс: можно знать мало Джонов или Кимов, но Евгений хоть один знакомый найдется, и может так получиться, что положительные/отрицательные воспоминания о каком-нибудь Евгении наложатся на персонажа. И ладно если только авторские.
Да, примерно такая же ситуация. И с русскими именами еще есть ассоциативный нюанс: можно знать мало Джонов или Кимов, но Евгений хоть один знакомый найдется, и может так получиться, что положительные/отрицательные воспоминания о каком-нибудь Евгении наложатся на персонажа. И ладно если только авторские.
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Точно.
Меня как-то покорило имя героя - Ник Шэдоу. В рассказе был намек, что это сам дьявол, а англичане зовут дьявола Старый Ник, Шэдоу означает "тень" - очень интересно вышло.
Меня как-то покорило имя героя - Ник Шэдоу. В рассказе был намек, что это сам дьявол, а англичане зовут дьявола Старый Ник, Шэдоу означает "тень" - очень интересно вышло.
Написал(-a) комментарий к посту Национальная сказка.
Да, тут зависит от целей, жанра произведения и желаемого эффекта. Иногда одним именем можно описать внешность персонажа, ну и дать понять, что он из себя представляет, даже если имя не говорящее.
Написал(-a) комментарий к произведению Грезы завтрашнего дня