Никита Лапаев

Пока ещё в процессе чтения, но могу сейчас сказать, что нига оставляет странные впечатления. Странные - не значит плохие. Очень много необычных поворотов, действительно неожиданных. Очень понравилась попытка автора действительно отразить психологию верующего буддиста, с внутренними конфликтами, а не как обычно изображаются последователи религий, топорно, чуть ли не карикатурно

Однако, лично мне иногда не хватает чуть большего психологизма персонажей, в том смысле, что у них психика будто из металла, а сам сюжет ну очень насыщенный. 

В любом случае, большое спасибо за прекрасный и неординарный текст!

Как полностью дослушаю, обязательно сделаю свою скромную рецензию)

Мысль-то хорошая сама по себе, однако другое дело её реализация. Я вот попытался (как смог) сделать это, но заработал меньше часа прочтения двух глав. Но, вполне возможно, проблема во мне, что я делаю, что-то не то и не так. Будем-с пытаться.

Мне кажется, что проблема не в том, что читают мало, а в том, что культура письма очень демократизировалась с эпохой интернета, когда каждый свободен выкладывать что хочет. Это и хорошо, и несёт определённые издержки. На самом деле, читающих людей достаточно много имхо.

Пока только начал читать. Сразу скажу, что данные жанры не мои, поэтому для меня это читательский эксперимент и я может не реагирую на те "крючки", что автор поместил, так как нужно. Но мне нравится сеттинг Центральной Европы первой половины 20-го века и очень нравится пытаться уловить фрагменты прошлого героини, точнее её новой биографии. Очень приятно, что начинается не с самого переноса в другой мир, а уже через какое-то время. И шпионские мотивы тоже чудесны и чудно подходят к сеттингу имхо.

Как прочитаю всё постараюсь черкануть скромную рецензию)

Буду стараться добавлять главы раз в одну-две недели. Если Вы прочитали вышедшие главы и Вам понравилось или не понравилось, то, милости прошу, отпишите пару слов о впечатлениях!

Мне кажется, что по сеттингу всё прекрасно, это же альтернативная история, в конце концов. Я думаю, что мало кто в здравом уме будет цепляться к мелочам, если даже они и есть.

Жаль, что никогда не был в Праге, очень люблю этот город через литературу. Он великолепно подходит для мистических историй.

Спасибо за Ваш комментарий, очень лестно! В обложке есть небольшой намёк на один важный сюжетный элемент, на самом деле. В будущем узнаете какой)

Хорошее классическое фэнтези, приближающееся к тёмному фэнтези, даже с элементами боди-хоррора. Очень атмосферная зарисовка, если без спойлеров. Лайк!

В середине истории все достаточно сюрреалистично, мне понравилось! Сама история жуткая, хороший пример по-настоящему темного фэнтези, а не того, что обычно у нас называют этим термином. 

Очень понравился лейтмотив вины персонажей. Вообще чувство вины это дверь для многих пороков души и невзгод.

И Вам! Приглашаю к чтению!)

Начал слушать первую главу. Язык цепляет с первых строк.

Всегда как то грустно видеть настолько объёмную работу и такой маленький читательский отклик в виде лайков и комментариев. 

P.s. нет ли возможности в АТ комментировать по главам?

Это печально! Тогда иногда буду писать комментарии к конкретным главам тут, если позволите!

Очень интересно, приятно написано, кратко (может быть чуть слишком кратко), но сочно. Персонажи вызывают эмоциональный отклик. Есть некоторое количество повторов и опечаток, но это мелочи. Жду продолжения, однозначный лайк!

На первый взгляд, что по лайкам, что по библиотекам, что по комментариям ведь хорошие показатели...

Немой вопрос возник у совсем начинающего автора, у которого все эти показатели в сотни раз меньше...  Как же тогда должна выглядеть успешная книга?:)

Ага, понял, спасибо! Желаю, чтобы со следующей книжкой успеха у Вас было больше 

Спасибо за подписку! Приглашаю к чтению!)

Предпочитаю фэнтези без боярки, попаданчества и всего такого) Только классик, только хардкор, ччем темнее, тем лучше. Ещё киберпанк, всякие литературные эксперименты, историческое.

Впервые читаю произведение этого жанра, так, для эксперимента. Что ж... У автора приятный язык, есть красивые тропы и метафоры, яркие мазки так сказать. 

Но глубина проработки персонажей, мира и т.д.... Не верится в происходящее, а главный герой не вызывает никакого желания себя с ним ассоциировать. 

Возможно, жанр такой и это проблема не автора, а именно жанра. Дочитывать не буду. К жанру тоже обращаться, наверное, не буду. Может фанатам наоборот понравится!

P.S. постарался выразить мнение тактично, надеюсь не забанят и коммент не подотрут) Но, имхо, когда комментарии к книге состоят из одних комплиментов это повод для подозрений. Не может всем нравится 

Оооо, очень люблю тёмноэльфийскую тематику! Обязательно загляну почитать!

Мне лично кажется, что есть ещё одна проблема, скрытая в нашем субъективном человеческом восприятии. Почти во всех космических масштабных вселенных с которыми я имел дело планеты, по сути дела, равны городу и окрестностям в фэнтези. Трудно объяснить это конкретно, но всегда есть ощущение. Особенно если сюжет скачет от места к месту. Поэтому мы видим не целую планету а набор локаций, за которые идёт борьба и т.д. Как если бы на земле у нас были бы только Москва, Гималаи и пустыня Сахара. 

Дюна тут, кстати, исключение, потому что все происходит на Арракисе. Хотя я не все произведения цикла читал, каюсь.

Но это естественно. Человек ещё не покинул своей родной планеты. Реально мыслить такими масштабами невозможно.

Да трудно пока что привести фамилии, недавно на сайте. Так сказать, все подряд по жанрам. Из последнего, что читал и понравилось - "Шлем Минервы" Дарьи Сутягиной.

Справедливое замечание, но хоть не из сотни планет!)

У меня вышла ситуация наоборот - меня никто не читает (и даже негативных комментариев не оставляют))), я стал сам читать и комментировать активно). Ирония, ирония...

Согласен с тем, что точки интереса неравномерны. Но лично у меня этот подход убивает чувство масштаба, что ли. Поэтому, наверное, не пишу н/ф, хотя отдельные представители жанра нравятся.

А если не успевать быстро, то, вдруг, читатели потеряют интерес и вообще забудут? Или если увидят незаконченное произведение, то отложат до лучших времен?

Спасибо за совет!

Абсолютно справедливое замечание, без активного пиара тут никуда. Жаль, что никто не даст гарантии, что этот самопиар окупится и реально станут читать) Хотя бы, чтобы понять, что не так с книгой. Забавная история: сколько советов видел из разряда "как пережить критику". Нужны советы по типу: "Как получить критику".

Но вообще призываю всех, всех, всех к культуре комментария. Прочитали, понравилось - черканите пару слов в комментариях. Не понравилось - также. Я стараюсь так делать и ни одного автора не пропускать! Это же очень приятно для автора и почти ничего не требует от читателя!

Да это понятное дело, это призыв скорее из разряда: не приходить и не уходить по-английски) Очень многие так делают, причём не только с книгами, а вообще с контентом в интернете. Или только критикуют, а хвалебные отзывы не пишут, если что понравилось. Так то и мне читать особо некогда. Так, мысли вслух.

Спасибо за Ваше мнение! Ну, уже раз начал, то не буду в черновики убирать. Думал ещё пытаться смотреть реакции читателей на развитие сюжета, но немного переоценил ситуацию. Что ж, бывает)

Хм, может и стоит так сделать. Надо подумать. Ну удалять смысла нет, слышал, что у людей бывают проблемы с повторной выкладкой.

Пока ещё в процессе чтения, на 9 главе - очень печально, что на АТ невозможно делать комментарии напрямую к какой то части. Очень понравилось описание общества тёмных, со всем этим матриархатом (один из любимых тропов), интригами, борьбой, даже вполне себе непредсказуемо вышло! Черты узнаваемы, но от клеширования спасают авторские детали. Хотелось бы даже их чуть побольше, но это я, любитель огромных выкладок. Тёмная атмосфера есть, но несмотря на это Малврае вполне можно сопереживать.

Обычно не люблю романтику в фэнтези, но тут действительно получается уместно и не раздражает. Язык - приятен, читается легко. 

В общем, прекрасно, скоро нагоню и буду ждать продолжения. 

Тоже не могу понять в чём так сказать причина истерики. 

Дорогой автор! В своих блогах Вы часто пишите "люди хотят того, люди хотят этого". Не сочтите за какую-то провокацию, мне искренне интересно, нравится ли Вам самому писать в этих популярных, "форматных" жанрах?

У меня лично нет времени вести блог, а ещё не совсем понимаю, что в нём тут можно и нужно писать. Я могу писать саморекламу своих книг, а даже какие то творческие размышления это тоже вольная или не очень самореклама. Могу заливать лор своей Вселенной, но это тоже как-то не то...А могу писать о науке, коей занимаюсь и комментарии к творчеству Симоны Вейль или Николая Кузанского. Только нужно ли тут это кому то?

Мне кажется львиная доля блогов это действительно самореклама и личные записи для подписчиков в первую очередь.

Про безумие и коммерческий статус жизненно. Сам над собой смеюсь, но мой предел мечтаний - оплатить еду с денег, полученных текстом. Не могу объяснить, но вот действительно после первых попыток выложить что-то я бесконечно обновлял, надеялся, ждал просмотров, лайков, чтений.

А потом выпил "чёрную таблетку", понял, что скорее всего если мне и светит успех, то он настолько жалко выглядит, что нет смысла и беспокоиться. И просто выкладываю свои письмена не надеясь на результат. Я не хочу участвовать в каких-то крысиных бегах, в том числе с собственным эго.

Простите, может быть, за столь "душный" и даже депрессивный комментарий, просто прям текст был что соринка в глаз, только в душу.

Полностью согласен. Хотя меня как Неуловимого Джо из анекдота ещё никто не критиковал, но даже если засрёт...ну надо принимать и такие реакции читателей. А идеальные страницы книг, где всем всё нравится... На меня производят впечатление, если не фальшивости, но какой-то... Приторности что ли. 

Я пока только начал свою книгу писать, но, пока очередь дойдёт может ещё и напишу. Прошу, читайте, комментируйте!)

А меня лично как-то выкладка книги постоянная стимулирует не бросить книгу. Поэтому я прям пишу и выкладываю. Это просто вообще первая моя большая форма!) Хотя, Вы правильно даёте совет, что сначала нужно написать большую часть, так как все показатели ну такие себе. Но вот ничего не могу с собой поделать.  Спасибо за советы!

Мне тоже кажется, что клановость по каким-то орденским принципам интереснее! Более гибко. А ещё можно и миксовать оба подхода 

Ситуация схожая. Кто то читает, кто то добавляет в библиотеку даже, но...затем бросают читать. Критики тоже ноль. Поэтому понять в чём проблема (кроме тех проблем, что я уже знаю) невозможно. 

Что делать - не знаю. Пытаюсь в каких-то мероприятиях по совместному чтению мелькать или в марафонах) чтобы хоть какой-то был отклик

Великолепный комментарий, просто меня описали))

Благодарю! Оставайтесь с нами - дальше будет ещё интереснее!)

Ну, я как гуманитарий по образованию тоже могу загрузить профессиональным слэнгом книгу, это не только технарям доступно)) Полностью согласен с автором блога.

Новые главы выходят раз в одну-полторы недели. 

"Автор пишет для читателя, а не для себя".

Позволю себе сказать, что Читатель в этой ситуации слишком много о себе мнит и его слишком балуют, и незаслуженно, учитывая, что в конечном счёте он ничего не создаёт, а только потребляет. Как читатель я всегда полагал, что автор пишет для себя, иначе бы у него не было бы внутренней потребности писать.

Можно сказать, что автор пишет, чтобы продать читателю. Но это не одно и то же. 

Не хочу разводить философию, но далеко не только читатель выбирает формат, но и реклама и сами алгоритмы сайта, которые продвигают вперёд то, что считается на сайте "популярным". 

Впрочем, я "форматную литературу" не пишу, но и само разделение на формат и не формат мне кажется неправильным. Литература единый массив, переплетённый друг с другом и с другими видами искусства.

Возможно, не настолько старожил.