822
13 920
11 819
61 923

Заходил

Написал комментарий к посту Нравится, Реакции, Не интересно

Вопрос к вам: а если бы вы сами проектировали идеальную систему реакций  для АТ -что бы оставили видимым, а что спрятали бы под капот? Чтобы и  автору не больно, и читателю не скучно.

Ну, я уже сказал, что мне нравится идея с реакциями, например, как в одном популярном и скоро запрещённом мессенджере. Что бы не только можно было "палец вверх" или "палец вниз", а ещё какой-то набор эмоций. Однако дополнил бы этот момент опцией скрыть для остальных эти реакции. То есть если автор хочет, то реакции на его произведения видны, если нет, то нет, но возможность оставить свою для читателя была в любом случае. Ещё подумал о варианте возможности оценивать автора после достижения им определённого рейтинга. То бишь новичка закидать какахами было нельзя, а вот если человек серьёзно взялся за дело и достиг определённых высот, то тут уж будь любезен и критики словить, освежиться, так сказать.
А вообще дело это, конечно, сложное. Отдельная работа, задача администрации, а я дилетант, так, просто в вакууме рассуждаю. 

Написал комментарий к посту Влияет ли отношение к автору на восприятие книги?

По моим наблюдениям это работает так:
1. Если человек хороший, но пишет плохо, то книгу воспринимать будут плохо;
2. Если человек плохой, но пишет хорошо, то книгу воспринимать будут плохо;
3. Если человек хороший и пишет хорошо, то такого не бывает;
4. А вот если и человек плохой, и пишет плохо, то тут все шансы. За примерами далеко ходить не надо
Стивен Кинг
Джоан Роулинг

Написал комментарий к произведению Антимаг

про цыган

Абсолютно реальная ситуация, кстати. Только время года и время суток были другими, ну и главный герой чуть помоложе был.

Написал комментарий к произведению Антимаг

героя "Поезда убийц"

К сожалению не знаком. Признаться стыдно, но я катастрофически мало читаю - это мой грех и огромный недостаток. Чукча не читатель, чукча писатель... 

Написал комментарий к произведению Антимаг

Мне не один раз говорили, и в сети, и в реальной жизни, что в своих рассказах я хоть и затрагиваю интересные темы, но лишь легонько их поглаживаю, совершенно не раскрывая. Упускаю потенциал и надо бы в этом духе роман написать. А все мои длинные тексты - это что такое? Это кому вообще надо? Ну и в конечном итоге под давлением общественности (в хорошем смысле слова) я сдался. Уже больше полугода работаю над большим текстом в духе своих рассказов, но вот совершенно не уверен, что получится хорошо. 

Написал комментарий к посту Возраст людей на Author Today

16,39% заглянул к вам на огонёк, просто чтобы отметиться. Кстати тоже думал, что тут в основном ностальгирующие деды и одинокие дамы за 50, судя по популярности "назад в СССР" и количеству любовных романов. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Удачливый Кан» — Голубев Константин

Большое спасибо за рецензию!
*Для вдруг пришедших читателей, хочу отметить - это рецензия не заказная! По крайней мере не я сам себе её заказывал, может быть кто-то другой, но я об этом не в курсе на момент написания поста. 

Написал комментарий к посту Нравится, Реакции, Не интересно

Да-да, я о том же. Это не просто полуправда - это чистая ложь. И при чём худшая и опаснейшая её форма - самообман. Это всё настроено так, что бы не травмировать тонкую душевную организацию начинающего автора (что бы не спугнуть), но у меня есть стойкое убеждение, что это совсем наоборот только вредит. 

Написал комментарий к посту Нравится, Реакции, Не интересно

Наверняка всё, что Вы перечисляете имеет место быть. Персональный хейт с купленными накрутками наверное могут быть, но для меня это звучит как какое-то исключение. Это же какой фигурой нужно стать, что бы у тебя появился персональный хейтер, готовый вкладываться временем и деньгами в хейт и накручивать дизлайки? Мне кажется, когда такой фигурой становишься, то уже похеру на таких хейтеров. Даже наоборот - несите ещё! А для такой мелочи, как я, опять же мне кажется, пригодился бы холодный душ в виде ну небольшой такой критической реакции в виде нейтрального смайлика, например. Потому что выражение критики через надстройку в виде "Не интересно" - это как-то глупо, а ведь по-любому так делают, ну ведь сто процентов!  
Я бы даже согласился, что бы мне одному из всех пользователей сайта прикрутили эти реакции, но опять же я слишком мелкий для такого внимания. Звисело бы от меня, я бы сам себе такое прикрутил. 

Написал комментарий к посту Нравится, Реакции, Не интересно

Я вот как людь, например, склонен по умолчанию не верить позитивным оценкам. А негативным верю только аргументированным. Конеш я не большинство и не показатель, но скорее обойду стороной всеми "любимое", чем "нелюбимое". Любимое - это как правило купленное враньё, а вот Нелюбимое - это скорее от сердца, а значит зацепило по-настоящему. 

Написал комментарий к посту Нравится, Реакции, Не интересно

Есть такая, возможно немножко философская и глупая мысль, что автор перестаёт принадлежать сам себе, когда придумал что-то для других и им понравилось. Но при этом я жуткий критик идеи о том, что автор должен идти на поводу у фанатов... Возможно это биполярка, но как-то так. 

Написал комментарий к произведению Удачливый Кан

слово «furry» может обозначать и самих антропоморфных животных персонажей...

...Любое произведение в любой сфере искусства может быть принято в  фурри-фэндоме, если в нём присутствуют животные персонажи с  человеческими чертами.

(с) русская Википедия.

Фу́рри, транскрипц. — фёрри (от англ. furry — пушистый, покрытый мехом) — жанр творчества об антропоморфных животных и сообщество его поклонников...

(с) некий Викифур.ком

Фурри — это изображение животных в человеческом обличии.

Цитата с рандомного фандомного сайта. 

В английской же википедии поклонников антропоморфных животных называют "furry fandom", что будет более правильно, чем просто фурри.

На заре интернета, когда я был молод и с волосами фуррями называли именно изображения антропоморфных животных, а не их косплееров. Но чаще всего имелся в виду вообще поджанр порно для извращенцев. А сейчас, когда сменилось несколько поколений подростков, идёт что-то вроде присвоения себе этого понятия с помощью натягивания совы на глобус, но для старожил это всё равно, что называть поклонников аниме - не анимешниками а просто "аниме". (Пример - вон стоит аниме, давайте его изобьём).

Это Вам небольшой экскурс, если я правильно понял Вашу претензию.

Написал комментарий к произведению Удачливый Кан

Не только на сайте, уверен, что администрация сама перестраховалась. Но в целом чему удивляться? Как я уже говорил ниже, "Ну, погоди!" уже как 13 лет ограничен к показу и отнесён к категории 18+. Как я понял, раньше это делали точено, а сейчас массово.
Получается, что и янг адалта теперь не существует, либо совсем детское, либо 18+. 

Написал комментарий к произведению Удачливый Кан

Перестраховался из-за новых требований законодательства и после ознакомления с пояснениями от администрации сайта. Там у них большая статья была, требования суровые. Конкретно в моём случае могут придраться к сценам насилия, которые я не хочу вырезать. Да и мало ли к чему ещё. Сам считаю что даже при самых консервативных взглядах тут 16+. Но кто я такой со своим очень важным мнением? 

Написал комментарий к посту Русский суп

Гороховый с копчёностями тоже хорош! Но у него как будто бы другой, восточный колорит, хотя вполне допускаю, что там такого не едят. 

Написал комментарий к посту Русский суп

ну уж прямо и скандал.

😂 

дети вообще консервативны и требуют одного и того же супа

Вот тут-то в дело и ступает Рассольник! Что бы жизнь мёдом не казалась! Зато после такого свой любимый суп они будут ценить ещё больше.

В этом вселенская его роль.

Написал комментарий к посту Русский суп

А вот солянка лично для меня чисто дорожный суп. Так уж получилось, если куда-то долго едешь с перерывами на обед, то это только солянка. Ещё интересно наблюдать насколько сильно они отличают от придорожного кафе к придорожному кафе. Порой это совершенно разные не похожие друг на друга блюда даже близко. 

Написал комментарий к посту Русский суп

Как будто бы сразу напрашиваются Щи, но это витрина. Напоказ. Фасад. Борщ вообще нынче запретная тема. Ещё меня удивил ответ: Окрошка; и не поспоришь вроде, но это скорее сезонное блюдо. А вот Рассольник...
Рассольник - это серый кардинал. Его все не любят, но он есть! Он правит бал.
У всех, кто варит супы, есть их ротация. Потому что два одинаковых супа подряд - это как минимум скандал. И неважно какой пантеон супов есть в вашем распоряжении - всегда, рано или поздно будет он. Никто не ждёт этого момента, оттягивают, как могут, но знают, что он неизбежен. Он придёт и даст о себе знать! Рассольник - у него особое место!

Написал комментарий к произведению Удачливый Кан

Мне очень жаль, если эти "18+" ещё кому-то, кроме меня, приносят неудобства. Как по мне, даже если быть супер консервативным, тут 16+ максимум. Но кто я такой?..

Написал комментарий к произведению Удачливый Кан

Может быть я перегибаю, но многие предпочли перебдеть. С сегодняшнего дня новые законы вступают в силу. Почитал статью на АТ, которую выложила, как я понимаю, администрация с пояснениями к новым требованиям, долго думал и решил, что это лишний риск потерять аккаунт. Кто-нибудь может излишне "возбудиться" например на: излишнюю (на контрасте) жестокость и насилие, на несколько "скользкий" вопрос с одним из персонажей (Чама), на "праздник мыльных пузырей"...
Просто как я понял, исходя из новых требований, если Гэндальф курит трубку разговаривая с гномами, попивающими эль и это прямым текстом в книге никак не осуждается - то это а-та-та и низя!
Ну помилуйте, у нас же "Ну, погоди!" сегодня 18+, чего уж там говорить.
А, ну и как я мог забыть? Азартные игры же. И неважно, в каком они контексте подаются. Кто будет разбираться?

Написал комментарий к посту Вам нравится аниме "Врата Штейна"?

Говорю только за первый сезон. Это одно из тех аним, в которое надо сначала въехать, перетерпеть пару серий. Но если это сделать, то вполне годно и даже очень. Ощущения такие остались от него, а что там было даже не вспомню, только какими-то обрывками и общую идею. Смотрел на релизе. 

Наверх Вниз