Голубев Константин

Как будто бы это напрашивается, только никому не говорите!  

Мне очень жаль, если эти "18+" ещё кому-то, кроме меня, приносят неудобства. Как по мне, даже если быть супер консервативным, тут 16+ максимум. Но кто я такой?..

Может быть я перегибаю, но многие предпочли перебдеть. С сегодняшнего дня новые законы вступают в силу. Почитал статью на АТ, которую выложила, как я понимаю, администрация с пояснениями к новым требованиям, долго думал и решил, что это лишний риск потерять аккаунт. Кто-нибудь может излишне "возбудиться" например на: излишнюю (на контрасте) жестокость и насилие, на несколько "скользкий" вопрос с одним из персонажей (Чама), на "праздник мыльных пузырей"...
Просто как я понял, исходя из новых требований, если Гэндальф курит трубку разговаривая с гномами, попивающими эль и это прямым текстом в книге никак не осуждается - то это а-та-та и низя!
Ну помилуйте, у нас же "Ну, погоди!" сегодня 18+, чего уж там говорить.
А, ну и как я мог забыть? Азартные игры же. И неважно, в каком они контексте подаются. Кто будет разбираться?

Говорю только за первый сезон. Это одно из тех аним, в которое надо сначала въехать, перетерпеть пару серий. Но если это сделать, то вполне годно и даже очень. Ощущения такие остались от него, а что там было даже не вспомню, только какими-то обрывками и общую идею. Смотрел на релизе. 

Спасибо! 

Это женский персонаж. А так нельзя? 

Спасибо, бывает. Вроде и сам 10 раз перечитал и через проги по исправлению ошибок прогнал, а всё равно глаз замыливается...

Не могу поспорить.

Женщина ветреная, но я бы на вашем месте всё равно бы её не оскорблял. Обидится. Вообще по большому счёту размышляю именно об этом. А что если, в каком-то выдуманном мире, можно вдруг выбрать удачу основной своей способностью? 

Спасибо большое!

Очень надеюсь, что нет, потому что мне аниме откровенно не понравились во времена выхода. У автора первоисточника есть куда лучше работы на мой вкус, которые не получили такой известности, к сожалению. Да и вообще на тот момент история уже была супер заезженная. Так что если и копирую, то точно не с САО.

Я к предыдущим книжкам вставлял картинки к каждой главе: "название главы" → "иллюстрация" → "текст". А тут глупо получилось: сначала название главы, а потом обложка с именем и названием книги. Не подумал.
Ваш вопрос заставил меня пересмотреть это решение. В итоге думаю, что просто иллюстрация вначале каждый главы - это нормально. Некоторые вставляют картинку в конце главы, что тоже хорошо. А вот чтобы прямо обложка, не арт с обложки, а прям обложка-обложка после названия главы, ну это странновато по итогу...  

Опять же тоже про неё подумал , она, наверное, будет на втором, да, но с сильным отрывом. 

Я тоже Кинга не люблю, хотя небольшая библиотека его книг дома также имеется. Но я всегда списывал это на плохую адаптацию и перевод. Вообще по моим наблюдениям Кинга гораздо больше именно не любят и критикуют, чем любят. Особенно его ужасы, как ни странно. Однако если устроить условный опрос по всему миру, "кто самый известный писатель на сегодняшний день?", уверен, что он с большим отрывом обойдёт всех остальных. 

Спасибо!

Ладно, уговорили, наверное действительно это лишнее  

Блин, действительно, а когда-то то ли нельзя было, то ли я тупил. Увидел, что многие так делают и тоже повторять стал. Ну и ещё удобно если ссылку кидаешь сразу на текст, а не на страницу произведения. Тоже видел, так в рекламах делают, наверное исходя из мысли, что человек незнакомый с сайтом, зайдёт и не разберётся куда тыкать, чтобы читать сходу. Я знавал таких. 

Что бы все косяки ИИ было видно крупным планом похвастаться же

Спасибо

Спасибо! Сам делал. Ну как, с помощью современных технологий, конечно. 

Тоже прошу прощения, ошибку допустил в слове я.

Во-первых, с одной «н»

Виноват...

Мне три годика тогда было, на релизе. Заметь, ТЫ, это слово написал, да ещё и с ошибкой, а я, вроде как, нет. 

Вот не знаю, где ещё задать такой вопрос, кроме как не на сайте писателей? Вроде как люди тут ничего не стесняются, даже откровенную дрянь за деньги продавать. Боялся, конечно, вот такой реакции, как у Вас, а ещё бана. Но волков боятся в лес не ходить. Какой Ваш вариант в итоге? 

Вы изначально ставите рамку выбора из плохого и плохого, предлагая выбрать из двух зол.

Вы меня раскусили, я такой, да.

Миледи?

Кстати, интересный факт (или нет). Картинка для обложки взята не из "гугла" и сделана даже не с помощью нейросети. Взял молоток, помазал кетчупом, пошёл в подъезд, нашёл подходящее место и сфоткал на телефон. Всё натуральное! Потом немного поигрался с фильтрами в довольно убогом бесплатном редакторе и вуаля! "Шедевр" готов!

Я сейчас не освежив в памяти могу какие-то детали подзабыть, но по сути так:

Спасибо) подскажите каким мечом махала Фрейя в космосе? Они же в этот момент в космосе я правильно понимаю?

В боевой комплект Звёздных Орлов входит меч. Это условный меч, с энергетическим полем, покрывающим клинок, которое и является поражающим элементом. Где-то дальше по-моему это было чуть подробнее описано, но по началу я не стал уходить в слишком детальные описания и подробности, чтобы не душить читателя канцеляритом, переложив ответственность на воображение каждого. Возможно зря. Ну и муляж - это такой же меч, просто с полем меньшей мощности, чтобы не убить случайно на тренировке. 

Почему Михильду не расстреляли за нарушение приказа и убийство трех пилотов?

Так она никому не сказала, что убила. Они выполняли задание в тылу врага, внезапная встреча с противником, трое из четверых уничтожены, она чудом выжила. Могла она выдать такую легенду? Да легко. Кто будет искать останки или чёрные ящики на вражеской территории в разгар войны? Плюс она сама могла позаботиться о том, чтобы их никто не нашёл. 

Совершенно нет

Как же к человечеству, что смогло покорить космос вернулся расизм?)

Делают открытия учёные, а пользуются остальные. Далеко не всегда, и в первую очередь это так, открытиями этими пользуются лучшие представители нашего вида. 

Мне никогда не встречался человек, смеюшийся запрокинув голову, мне кажется это неудобно даже))

А мне кажется это довольно популярным штампом. 

Этому только позавидовать

Так и быть, объясню, что во-первых, это метафора. А во-вторых, иногда лихое словцо ярче всего выражает мысль, главное не переборщить. Моё мнение. 

Большое спасибо за внимание и отзыв!

Рецензия?!!

Нет, правда, кроме шуток, большое спасибо за внимание и отзыв!

Спасибо 

Ясно. 

взять идею и ничего с ней не сделать особенного

Прочитав одну главу в целом хватило понять о чем будет дальше и как это будет выглядеть.

И о чём же, по Вашему мнению, там будет дальше и как это будет выглядеть? Я бы послушал. Не срача ради, мне просто очень интересно, как же Вы "пробьёте" сюжет. Ваша версия, так сказать. Только чур не подглядывать, на Вашей совести. Хочется увидеть руку мастера, может чему-то поучиться!

Явно автор вдохновлялся Евангелионом, от слова очень вдохновлялся.

Ну вообще, конечно, Гандамов здесь куда больше, чем Евы. Основательно так больше как базы вообще, но и не без второго. Куда уж без дани уважения к классике. Но это так, небольшое отступление. 

(хз, биопанк, наверное)

Задумался... Боди Хоррор, наверное. Люблю эту тему. Стороной никогда не обойду. 

Спасибо

хотя, подозреваю, с трёх-то уже можешь

Сорок лет, а ума нет! Вот и чем я занят, помимо стандартных забот-работ? Книжку пишу?.. Так ладно бы про то, как завоевать женщину с двух слов, или про то, как разбогатеть за четыре секунды (и того, и того я не умею, но другим это не мешает)... Нет. Про какую-то, свойственную мне, инфантильную чушь. Не пора ли заняться нормальными сорокалетними делами, как и все нормальные сорокалетние люди?..
Нет! Не подумайте, это не кризис среднего возраста! Точено не он! Отвечаю!!! Просто лёгкий стёб над собой.
Сорок лет, а ума нет!

Ага, а Крупская на Беллу Рамзи.

Пост, скорее, не о прозрении, что: "невероятно! это же всё маркетинг и баллы!", а о том, что этот самый приём маркетинга крайне недальновидный, сразу же бросающийся в глаза и топорный. Лично меня отталкивающий, нежели работающий, но я, видимо, не совсем ЦА.
Ну а главное - мне бы хотелось от умудрённых таким опытом людей услышать, насколько такое вообще эффективно и имеет смысл.
В этом смысл поста. Вы ведь как умный и грамотный расставлятель очевидное по полочкам, наверняка, дочитали его до конца.

Имеется ввиду, что не подмешиваю туда другие, неуместные жанры, например, там не появляются добрые девочки волшебницы, чтобы внезапно всех рассмешить. Ну и, спойлер, хеппи энда там вряд ли найдёте.