nest

тогда уж четырёх

С тех пор и пошла традиция сажать на самую верхушку елки маленького ангела.

да, собственно, она уже всё написала...

Про отсутствие комментариев:
У родителей сын семь лет не разговаривал. Они и свыклись с мыслью, что ребёнок родился немым. И вот сидят они, обедают. Вдруг сын ни с того ни с сего:
— Суп пересолен.
Родители, поражённые:
— Сынок, ты разговариваешь?! А раньше-то чего молчал?
— А раньше нормально было.

Так вот, пока - нормально. :)

Возможно и нет, но для меня это тоже выглядит именно как ненависть, и к СССР и к несоглашающимся с вами недартаньянам.

И "С хуя ли" тоже. Whythefuck  слитно тоже регулярно пишут.

Пронзительная глава.

или появится рифма : "Воруй, убивай, коров продувай." :)

Не понимаю. Каким образом поведение большевиков может служить оправданием поведению их предшественников ?

Или короче ( перефразируя "Сектор Газа" ) : "всё задрало, задрало, задрало..."

а так - очень верно, отчего и грустно :(

Вот не понимаю, в чем сложность с концепцией единобожия в христианстве.
Бог един. Единая сущность, существовавшая до того, как начали существовать время и пространство.
Доступная нашему осознанию в трех лицах: Бога - Отца, сотворившего материальный и нематериальный мир, которого никто не видел и не знает(кроме Бога-Сына) и, как следствие, находящегося за пределами нашего понимания, Бога - Сына, через Которого всё сотворено, воплотившегося Богочеловеком ради нашего спасения и Бога - Святого Духа, дающего жизнь, вездесущего, говорящего с нами через пророков. Но эти все лица - единый Бог, неразделимый на отдельные сущности. 

По моему мнению эту концепцию надо просто воспринять, так же как концепцию двойственности природы фотона или дуализма кода-данных, например. Там ведь тоже на вопрос "как так может быть?" ответ только "ну вот так вот оно есть" , с единственной разницей, что существование фотона можно доказать объективно, а с существованием Бога это не так (насколько я в курсе ) и тут можно только верить.

Это первая проблема общества победившего коммунизма. До детей не довели, что коммунизм пока не победил, если выйти за рамки отдельно взятой семьи,  и что им достаточно скоро придётся подхватить знамя борьбы за материальные ценности за великую идею! Так что ответ очевиден: разъяснять.

хороший показатель - стоимость рабочего часа в Макдональдсе

это он просто продаёт, а не покупает

"и в этом отношении погрузившаяся на дно Атлантида-Империя гораздо перспективнее и интереснее в качестве примера и образца, чем выдыхающийся советский всеобуч". Именно этот "образец образования" не выдерживал конкуренции с окружающими и в конечном итоге привел себя к развалу и появлению СССР. На мой взглад вывод "оба хуже" тут очевиден. Может быть стоит выбирать не между большим и меньшим злом ( неважно какую систему как оценивать ), а всё-таки посмотреть на другие, более удачные системы ?

Да просто автор опять высказывается в стиле "я дартаньян, а вокруг недартаньяны" и махом отменяет все советские источники. Получается, что вести с ним дискуссию допускается только высказывая мнение в определенном ключе либо опираясь на некий "правильный" набор источников. Что для нормального человека так себе идея. Но так как автора мы ценим как минимум за его книги - то в качестве жеста неравнодушия ставится минус. Не знаю у кого как, а у меня минус значит: "Мне на тебя не совсем наплевать, но доказывать тебе твою неправоту я не желаю. Своё мнение сообщил, а ты уж дальше делай, как тебе угодно".

сначала надо пережить :)

имхо - обе обложки не очень. Но если у старой заменить изображение на молодого человека в соответствующем книге облачении - было бы лучше.

Не "Вотъ Вамъ молотъ" от автора "Луиза-Франсуаза" , http://samlib.ru/l/luizafransuaza/index_6.shtml ?

Соболезную.

Они существуют. А РИ и СССР - нет.

Отлично, получил много удовольствия. Очень надеюсь на продолжение.

Why the fuck?

Американцы (как бы то ни было, а продавать они умеют) разместили бы эту информацию на обложке :)

Menage a Trois

Пожалуй, Вы правы. Надо будет изучить, как оно там у них было. От текущей я не в восторге, но скорее из за несогласия с навязываемыми ею ценностями, а не с самой системой.

ну да, ну да, всё именно так [ сарказм ]

а если не переводить тему, по существу вопроса: вы считаете, что есть только две системы, которые могут служить образцом для реформы образования, системы образования РИ и СССР ? И все остальные системы заведомо хуже и никуда смотреть больше не надо, двух вариантов достаточно ?

Если деньги важнее, чем обычно, то может быть стоит отдохнуть и написать что-то более коммерчески ориентированное. Читалось, кстати, тоже нелегко. Но было полезно.

Про Микены. Лично я тоже сначала подумал, но потом прикинул как это будет смотреться в сравнении с той же Таис Афинской или Микенским циклом от Олдей и понял, что как то и не хочется.

С Днём Рождения!

вы писали: "А сколько большевики награбили и продали за границу. Сколько мировых шедевров ушло? Сколько драгоценностей дома Романовых, которые принадлежали России, ушло туда же."
Если мы рассматриваем, что делали временные и белые, то какое влияние на оценку их действий могут оказывать действия большевиков? Другими словами - если у вора что то украл другой вор - то первый вором быть не перестал и от тюрьмы его это не должно освобождать.

А смысл пытаться что-то доказать взрослому незнакомому/малознакомому человеку ? Только время и нервы тратить. Минуса же к посту просто сообщают: "мне это ваше мнение не нравится".

Анджей, подумайте о выкладке 3й и 4й книг сюда, на платную подписку. У Круза неудобно приобретать.

А при чем здесь он ? еще раз, это прямая речь аллегорического, не существующего, персонажа внутри притчи. Соломон же не называл себя богиней и не говорил что видел кого-то , кто произносил такой текст.
Впрочем, если вы хотите сделать выводы о существовании богини-помощницы из этого текста, то это ваше дело.
Только какое отношение это имеет к христианству ? Подобного толкования притчи у христиан нет, и думаю, что быть не может по определению.

"А ты многого о них не знаешь, лаовай ;)"

Отличная книга! Совсем недавно думал, что неплохо было бы увидеть нечто подобное и вот, как по заказу !

Автору огромная благодарность и пожелания дальнейших творческих успехов !

Возможно, но общество в этом не может быть уверено, миелофон пока не изобретён. Поэтому на всякий случай применяет меры защиты по отношению к носителю. 

Ура

Дети есть. Впрочем, даже если бы не было - к такому же выводу можно было бы прийти имея перед глазами людей и их родителей, которых неплохо знаю.

Так что повторюсь - по всякому бывает. Среда оказывает тоже весьма весомое влияние, и, нередко, гораздо большее, чем родители. А еше люди растут и набираются опыта, и среда продолжает давить и родительский опыт начинает играть новыми красками. Так что - по разному это работает.

Не так это работает, не знаю, к счастью уж, или к сожалению....

Не подскажете, где можно про это почитать ?

Спасибо, не знал про Сталина-поэта, заставило задуматься.

Соболезную

Вы это так сказали, как будто в этом есть что-то плохое :)

"дарственная перкращает своё действие" почему-то режет глаз, возможно "доверенность" ? Или это творческий замысел автора, чтобы чётче очертить степень творящегося беспредела? Тогда до меня не дошло.

Извините, но не поверю. Образование, конечно, не единственный и не самый важный, но вполне себе значимый фактор.

Ну мне, например, понравилась система образования в Аргентине. Финский вариант многим нравится. Швейцарский.

Из первого абзаца вашего поста лично у меня напрашивается вывод про отрицание вообще всех советских источников.

те посты, которые там есть - пока комментировать нельзя

там как минимум нет цензуры, хотя, конечно, как полемическая площадка он говно. Но как канал распространения мыслей - очень даже неплох.