Alexander Perkov

что мешает сделать по спецзаказу деревянную ванну? Нигде не было сказано что она чугунная. Да и из железа кузнецы смогут выковать по спецзаказу. Только дорого выйдет, потому как железо нужно на войну

Россия большая, подходящих мест много, все ТОРами не покроешь
и потом может и потребности в том вожде не будет при соответствующем развитии

Жёстко!

Я родился в мавзолее

Техосмотр  и справки от дураков не помогут

Дарвин пока только титьку мамкину сосет, мал еще, соответственно пока ничего не открыл, и уж премии имени его тоже не может быть. А вот премия имени великой княжны Екатерины Павловны вполне может быть!

не! не все есть еще и императрицы

У Кулибина, скорее всего не зарастёт, а так похоронят . Ему годков то много, в 1810 ему 75 уже, плюс травма очень тяжёлая, плюс медицина никакая в то время, плюс отсутствие антибиотиков и антисанитария. Даже если Григорий подключится, что вряд ли возможно ввиду его ареста  и удаленности от места происшествия, вряд ли что-то он сможет сделать. Даже сейчас при современном развитии медицины, наличии средств реанимации и скорой помощи с такими ранами выживают не только лишь все. Григорий же не бог.

Хороший и неожиданный ход Сталина по поводу назначения Брежнева на пост главы НКВД. С одной стороны коль проявил себя в этой сфере, то тебе и отвечать. Как говорится инициатива наказуема.. Но конечно ни Брежнев ни Киров на эту должность совсем не подходят по разным причинам. Тут Брежнев описывается как инженер-технарь. А в реале он был совсем не технарь, он управленец, в технике он слабо разбирался, чисто технически в принципе  с управлением НКВД он бы конечно справился и скорее всего весьма неплохо, но понятно дело его нельзя назначать на эту должность иначе никакого прогрессорства не будет, и для более легкой войны или предотвращения ее совсем это не подходит. А Киров был хорезматичный лидер, оратор, человек который мог повести за собой. Назначение его на этот пост, тем более с Мехлисом в качестве зама совершенно убьёт лидерские качества у Кирова, ему теперь будет не до речей, с делами бы разобраться. Хотя может как раз в этом и была задумка  у автора убрать политического конкурента и Сталину а потом и Брежневу, с помощью полного загруза Кирова.

Катюшей нельзя называть пока,   а вот пристроят на машине какое-либо оружие вот тогда можно! А так Катюша и без оружия совсем не звучит. А с оружием очень даже зазвучит! В Париже точно будет слышно 

Это у вас странная логика. По вашему мнению надо назвать машину в честь человека, из-за которого первый серийный экземпляр этой машины был разбит?

Так гораздо лучше!

дак тут 1810 год, и не паровой двигатель а ДВС, правда на спирту!

ура! Кулибин тоже будет жить! 

Вы отвлеклись и не туда посмотрели, и как результат не то записали Внимательнее надо быть! 

Обращать внимание Сталина на Берию не нужно. Сталин и так уже лично знаком с Лаврентием Павловичем. В 34 году Берия уже член ЦК, и в конце года присутствовал на даче Сталина, на дне рождения Сталина, бывал там и раньше. И кроме того на Кавказе в это время под руководством Берии проходит бурный рост развития - так называемое кавказское экономическое чудо. Кроме того Берия уже работал ранее в ГПУ/ОГПУ, под его руководством разгромлены банды на Кавказе.  Фактически этот период это как раз рацвет деятельности Берии. Нужно добавить что сам он никогда не хотел работать в ГПУ/ОГПУ/НКВД. Но перевод его в Москву в 38 году был не из-за протекций и связей  а вполне заслуженный.

Вообще я много читал и смотрел про Берию и могу сказать что его арест, очернение и расстрел его в значительной степени связаны с политической турбулентностью после смерти Сталина и в частности  с тем что Берия не поддержал  Хрущева, за что и поплатился. А потом еще ему и репрессии приписали, хотя на самом деле Берия прекратил репрессии а не начал. Хрущев уничтожил всех соперников, кого-то физически, как Берию, кого-то морально, как Жукова кого-то просто отстранил  и фактически  сослал в ссылку как Маленкова и Булганина

Да да, расскажите пожалуйста про Екатерину Павловну как первую эмансипаторшу. Клара Цеткин на век раньше 

Зачетно, и про попа и про колокольню и про шлем... P. S. Тема калош не раскрыта!

Вообще в тексте написано что шрам зашивали  даже, так что должно быть достаточно серьёзно.

Что же до вашего вопроса -тут несколько вариантов решения, большинство из них приводили в комментариях

1) рана незначительная, так просто мелкая царапина, хоть и  во все лицо- заживет и следа не останется.

2) рана серьёзнее, шрам останется, но его можно будет запудрить или замаскировать деталями одежды или украшениями. Саламандра создаст новый тип женских украшений, который будет потом жутко модным.

3) шрам серьёзный, но ЕП будет им гордиться, и всячески его подчёркивать, что получила его в поездке на самом первом серийном автомобиле

Незачёт. Утверждение без доводов и аргументов

Ну да действительно после смерти Сталина Берия много чего натворил ошибочного.

 Так что пока предлагаю прекратить обсуждение событий и вопросов развития страны после Сталина. Вернёмся к ним когда дойдёт до них автор этой замечательной книги. Сейчас в книге 34 год и нужно отметить репрессии, что практически полностью удалось этому Брежневу

Ермолов читал в записке- двадцатого числа сего месяца, значит  могло пройти максимум дней десять, одиннадцать, скорее дня три-четыре после аварии. 3-4 дня для восстановления Кулибина и Катиш, конечно маловато, 10-11 куда ни шло, но вообще было лучше дней 15-20, т.е 2-3 недели, но тогда нужно править даты.

Я бы сказал что это не проблема, а возможность. Всего то пользуюсь административным ресурсом пригласить Василия Петрова показать опыты Александру... ну и добавить немного своего знания

В целом история попаданца не новая, но вот в теле Брежнева, встречаются впервые, это и привлекло.

Тут есть еще попаданцы в Брежнева например "Генеральный попаданец" Коруд Ала, возможно есть еще специально не искал.

Рублей поддержал!

наверное все таки "рублём поддержал"

 по поводу прописать каждый шаг, скажем так начало истории в соавторстве шло динамичнее, но с другой стороны и гг был моложе, и меньше было возможностей.
Но вот так получается что гг в данном повествовании замыкает все на себя, и техника, и внешняя политика, и кадры, и внешняя разведка, теперь вот работа НКВД . Все конечно частично только, но все равно в реале я думаю такого выскочку- а по сути тут Брежнев и есть выскочка, уже бы мастодонты из элиты попытались закопать, причем так чтобы и не выкарабкался, лучше если бы "физически". Да и внешние враги бы не дремали бы.

Согласен что изобилие технических решений очень раздувает количество томов, можно и поменьше технических решений. А то так получается что куча разных конструкторов делают неверные вещи, идут не туда, тратят государственные деньги, и только второй Ильич знает куда идти и как делать правильно. В реальной жизни многие правильные вещи не принимались сразу не потому что кто-то зловредный не пропускал, а потому что банально не было денег на реализацию и внедрение, либо нужна была глубокая перестройка и переделка имеющегося производства. Тут же практически если Брежнев сказал- практически все истина в последней инстанции, Сталина Брежнев сумеет убедить, и тогда это уже закон написаный Брежневым и подписаннный Сталиным. В реале все-таки ключевые решения принимались больше коллегиально, и даже Сталин решения принимал не всегда самолично, а по крайней мере после совещаний с другими людьми кто в теме. Брежнев мог конечно что-то, в рамках текущей истории, преподнести, но далеко не все бы принималось, другая часть принималась бы только после обсуждения на соответствующих советах и коллегиях.

Ну наверное посчитали что она недостойна дальнейшего развития. Может не оправдала ожидания

Ну даже у соляного бунта последний день сильно скомкан, а уж эпилог вообще ни о чем. То в каждой главе по несколько часов в день описывается, то в одном эпилоге вся дальнейшая жизнь. 

Тема ловчего вообще не раскрыта. Посути гг так и не стал ловчим. Птиц он не ловил, всяких диверсантов и злодеев тоже. Он никого не поймал. Ну да несколько раз подрался, ну поболтался немного, с людьми поговорил  и на этом и все...

А так хорошо все начиналось, была заявка на многотомную книгу. По крайней мере описывалось так что точно бы на несколько томов хватило.  Да и в комментариях автор намекал что будет дальше ещё.... Даже название не раскрыли-ведь бунташный век это не только лишь один соляной бунт..... Но очевидно не срослось. Наверное просто очень  сложно писать несколько книг одновременно. Или у авторов не сложилась совместная работа...

Но надеюсь когда нибудь появится у автора(-оа) появится время и желание и они разовьют эту тему и продолжат книгу.

нельзя его грохать -он главный отрицательный герой, его нельзя уничтожать, и даже в сторону отодвигать нельзя иначе не будет интереса читать дальше, по законам жанра. 

На Ламздорфе держится главная интрига чего же он сделает плохого еще, чтобы отравить жизнь. 

Но в реальной жизни я думаю он все-таки не такой был, хотя конечно и малоприятный тип- всё же кличка Николая Палкин его заслуга...

Ну не надо за уши притягивать то
Георг Ольденбургский никогда ничего не решал, да и не позволи бы ему никогда чего-то из себя строить

ну тут не на сердце, с сердцем то как раз все впорядке. Тут на щеке 

как-то грубовато звучит "ДЕДУ...пыхтеть" как будто он не хотел а его заставляли насильно. 

Пусть живет сколько ему положено, в РИ прожил долго-значит был крепкий организм, хорошая наследственность, на это и спишем и тут, хотя конечно после таких травм как у него и сейчас не все выживают. Пусть здесь живет сколько нужно автору.... а то вдруг по сюжету дальше у автора запланирован очередной трагический случай

потому что не был никому нужен, не было цели для чего жить, тем более что была обида на мир, за то что не было признания, за то что с ним сурово обошлись.
Здесь есть и признание и цель и стимул жить, и нет обиды на мир, благодаря Григорию

Суровая жена!

По мне есть путаница в названиях книг: 7 называется Ледяная война, хотя самой войны там нет, но есть реформы, хотя назвать их великими сложно, потому как будут ещё более грандиозные реформы скорее всего. А 8 называется Великий реформатор, но скорее всего будет речь идти про ледяную войну...

Александр 1 стал императором не потому что был "слабоватым и глуповатым либералом", а потому что удачно родился в царской семье первым мальчиком.

Автор выше написал что ему было сложно вернуться к написанию книги, но все равно ее дописал, не забросил. И на этом спасибо!
Ну да немного скомкан получился финал. Исходно непонятно про Катапумовых, чем так Борис мог привлечь Сергея, что создали совместное предприятие, по мне у них были совершенно разные бизнесы.

Конечно и про Елену тоже тема очень даже не раскрыта, не понятны ее исходные возможности, магический потенциал, характер не раскрыт. Уж про детей я вообще молчу, про них вообще практически ничего не сказано кроме того что они есть.

Так и осталась не раскрыта загадка Плещева- вроде человек работает на благо рода, косяков за ним нет, женат на представительнице рода.... и Скарабей все равно не захотел его принимать в род. Что такого можно натворить чтобы потом никак нельзя было исправить, несмотря на все усилия?
Про остров индийском океане тоже, можно было б поподробнее расказать, и про воинственных соседей, которые судя по всему обладают естественной достаточно сильной магией. А еще в море наверняка своя живность имеется.

тема приручивания изнаночных животных вообще непаханное поле, по ней вообще можно в отдельную книгу написать...

В общем есть где развернуться, и финал пока выглядит как промежуточный. Но хорошо что он есть хотя бы такой. Хуже  если б была незавершенка.

Я так понял что как говаривал кот Матроскин "совместный труд на мою пользу сближает". Тут примерно тоже самое. Она ухаживала за ЕП всамое трудное время. Делала свои дела добросовестно да и за гг тоже иногда присматривала, чтобы он поел, поспал. Отсюда и пиетет

Да не тут не похоже совсем. Разве что свечку подержать.Тут же есть великая княжна. Зачем размениваться то?

чего-то давно проды не было...

Звёзду на лбу то за что? Там держаться ей нечем, только двусторонний скотч (или клей) и пирсинг под кожу. И шрам у ЕП на левой щеке, а тут на правой

а не рановато ли младшего(а вернее среднего) Муравьева-Апостола в свет выводить? ему тогда только 14 лет еще, 15 будет только в октябре, а сейчас пока еще июль 1810 вроде. Я бы понял еще если б был старший Матвей Иванович

Ипполит вообще-то застрелился сам, но да портрета не осталось

Я думаю проблема в другом- во первых он далеко не главный герой тут, а очень очень второстепенный. Потому  на балу он где-то  присутствует, но непонятно  где. И потом будь он хоть трижды порядочный или талантливый но до уровня Саламандры он всяко не дотягивает. В конце концов личник он бы не придумал, да и машину кстати тоже.

А что такое ПБ? Расшифруйте пожалуйста

Интересно как вы это себе представляете? Как ювелир может получить себе что-то насовсем что сделано типа в подарок? Ну понятно для ремонта на время может, может также для переделки или какого-либо дальнейшего усовершенствования, например какую либо огранку или оправу или встройку в более масштабный проект. Но во всех случаях это на время и для работы. А вот так чтобы ему его же работу, которую он преподнёс как подарок снова ему подарили- ну это большой моветон.... Вообще подарки не принято передаривать, тем более автору.

Ну автор находит все новые и новые испытания и вызовы для него

Так походу Саламандра изобретает заново помповое ружьё, а вернее снайперскую воздушку-винтовку. Чет в реале я про такое даже не слышал, интересно бы узнать мнение профессионалов по поводу ее пригодности в работе и перспектив применения. 

P.S. только подумал что давненько на гг не было никакого покушения и тут здрасьте в конце... Хотя может это не покушение, а что то ещё. Умеет автор поддерживать интерес к своему произведению!

Спасибо за прояснение

Вот и мне показалось что 70 атмосфер очень-очень много. И вряд ли и сейчас в современности применяется где-то в вооружении. И потом если  по какой то причине будет разгерметизация будет весьма нехилый взрыв, и динамита и пороха не надо.

Ну да, ну да. Но тут походу броневики будут использовать для борьбы с Наполеоном

Мысли по поводу пневматики.

Смотря что и как делать. Если делать подзаряд на месте- получится очень громоздко, с учётом описанных атмосфер. Одно дело пожарный гидрант сделать, там нет критичности по размерам, конечно очень важно чтобы он был мобильным и обслуживался максимум двумя людьми, но в целом он может быть достаточно большим. 

Но вот про снайперско пневморужье ситуация другая. Тут критичны размеры. Повторюсь подзаряд на месте будет громоздким. Носить с собой зарядку в виде хотя бы такого же насоса как примененый в пожарном гидранте тоже проблематично. Остаётся один вывод- нужны пневмопатроны со сжатым газом, иначе после пары выстрелов такое ружье превращается в обычную палку. 

Пневмопатронов нужно много собственно как и самих таких ружей. Как собирается автор за оставшиеся пару лет организовать такое производство тоже не понятно. Собственно пока ни самих ружей ни патронов к ним вообще нет даже прототипов. Только идеи гг по поводу организации их. С учётом того что даже сейчас такого вида оружие можно сказать совсем не распространено а реальнее сказать что его совсем нет, будет много "детских болезней".