Написал комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ. Книга 3
Бородинская битва прям вообще сказочная....Ага попробуйте выбить офицера когда он толпой окружен. Никакая снайперская винтовка не поможет. С воздушного шара разве что или с дерева, в обоих случах можно самому грохнутся. Выбивать можно на марше, на привале, пушкарей, фуражиров, коней это да. В современных майданах снайпера стреляют с крыш зданий. А тут даже Кутузов типа изменил расположение частей, отменил пушки Раевского... ради 500 винтовок, к слову которых к тому времени было уже меньше.
я уж не говорю про неисчерпаемые пули которыми по 1000 в день убивают только гвардейцев, а ведь и по другим еще стреляют по французам. Откуда их столько где столько заводов по их производству? И откуда столько сырья для их изготовления?
а плюс еще тот факт что с поля боя лично Николаю приходят депеши с ходом боевых действий. Николай еще никто чтобы перед ним отчитывались. Реальной власти еще нет, он сам еще подросток, и далеко не у власти. До реальной власти ему еще 13 лет в РИ.
Никто не посмеет диктовать волю Петербургу. Ни Вена, ни Лондон, ни Париж
Ага как же! в РИ было немало случаев когда выигранные на поле боя сражения проигрывались дипломатами на переговорах.
Чем дальше тем прогрессорство становится все более нереальным а сказочным.собственно как и сама история.
;
"Одно кольцо чтобы править всеми,
Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Екатерина
40-50 л.с чтобы разогнаться до ста километров? ну оно конечно возможно только долго будете разгонятся и то по хорошей дороге. Описанный у Кулибина двигатель был явно мощнее раза в 2.
по поводу броневика- на тот момент толстую броню и не нужно делать-пока нет соответствующего оружия. Важно лишь чтобы она защищала от круглой свинцовой пули с 50-100 метров. На мой взгляд для этого вполне будет достаточно обычного нелегированного железа толщиной 4-5 мм, особенно если сделать защитный уклон. Понятно что с 2 метров пуля пробьет такую броню пробъет, а пушка тем более. Тут даже более важен морально-психологический урон от движущейся железяки, от которой пули отскакивают. Вспомните какая была реакция у солдат впервые видевших танк в первую мировую.
по поводу раскисшего поля - ну можно гусеницы придумать....правда чтобы были нормальные потребуется другие материалы и недоступное тогда легирование
В остальном согласен с доводами. Проще и дешевле и полезнее сделать грузовик и/или тягач. Тем более что пулемета тоже нет, а стрелять из ружья или пистолета с броневика конечно можно но курам насмех.