Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Париж
интересная у вас манера читать, через 2 книги... И как общий смысл то улавливаете? Может тогда вам еще рано читать- подождите заключительный том.
Заходил
интересная у вас манера читать, через 2 книги... И как общий смысл то улавливаете? Может тогда вам еще рано читать- подождите заключительный том.
Пользователь удалил свой комментарий.
В то время Америка тоже сугубо континентельная держава,достаточно раздробленая, к тому же посмевшая захотеть независимости и свободы от Англии.
А по поводу ресурсов- в тот момент Англия одряхлевшая, но пока еще великая империя, великая морская держава, имеющая свои обширные филиалы практически на всех континентах, кроме Антарктиды и Южной Америки. К тому же она.занимается работорговлей достаточно успешно,гораздо успешнее конкурентов. На тот момент это империя над которой никогда не заходит солнце в буквальном смысле! Если что это самая крутая империя вообще за всю историю, до сих пор самой крутой империей остается, хотя конечно былого величия давно уже нет. Так что на тот момент она имеет лостаточно ресурсов и думала что может себе позволить две войны одновременно. Однако в тот момент бриты не рассчитали свои силы, и на одной войне крепко так подорвались. Что впрочим не помешало им оставить свое последующее влияние и на Америку...
Янки тогда выиграли, но еще не скоро оправились от войны. Потребовался целый век чтобы они зализали раны, и начали себя осознавать аеликой державой, способной диктовать свои условия всему миру, а не только ближнему зарубежью...
Дак Даву и так живее всех живых, и даже не ранен...
Британии Наполеон нужен был как инструмент против других континентальных держав, в частности против России. Когда он свою роль выполнил, то сразу стал совсем не нужен. Бриты всегда так делают. Поэтому пописать на могилку - да вообще легко и с удовольствием....но пусть только кто попробует тронуть нашего сукина сына!
Короче когда кто-то мелкий высовывается его бриты могут грохнуть, как мелкую сошку, если потом он дорос до значимымых высот- его начинают использовать для собственных нужд- тогда он неприкасаемый, трогать его нельзя. Ну а как сыграл свою роль, пусть он хоть кто будет, в даном случае император, то он уже снова не нужен, на него можно и пописать, и прибить ненароком и необязательно при этом дожидаться его могилки.... Наполеон с 1804 и почти до конца 1812, когда стало ясно что он безусловно проигрывает, был нужен для бритов. . У Гитлера кстати схожий сценарий... Проигравших никто не любит.
Вот в том то и дело что роль личности имеет значение. Наполеон то как раз поднялся из низов, и ситуация "ты хто такой, чем я хуже" в него возникала не раз, только он был не хуже а лучше...
Пр сути Наполеон сам по себе не просто символ, но ещё и Функция. Хорошая функция. Без него в принципе все бы развалиться могло, поскольку он был как клей для несовместимого. Кроме того, он ещё и символ. Технически, пофигу кто будет вести армии. Но для этого люди должны воспринять все именно так. А люди слабы и воспримут иначе.
скажем так начштаба Бертье не смог бы возглавить армию, а Даву впринципе вполне, хотя оба маршалы. Тут же вопрос не только функции, но и личных качеств и опыта человека. Чтобы повести за собой нужна харизма, и умение отвечать не только за себя но и за других людей.
Извини, Боня ты был не прав! нефиг было свои лягшачьи ласты на российского медведя протягивать. Медведи этого не любят.
Она была в форме. Впринципе тоже могли расстрелять, ибо нефиг девушкам на войне делать, она же не медсестрой была а в регулярных войсках. И даже если начать выяснять-то в регулярных войсках под настоящим именем вообще никак не числилась- а значит лазутчица в военной форме.
Вообще конечно у французов свое отношение к девушкам, однако свою героиню Жанну-Д-Арк это отношение не помешало сжечь, когда она перестала быть нужной.
Вообще лично мне не верится чтобы французы просто так под честное слово не воевать могли бы кого-то отпустить домой. Начать с того что во время активных боевых действий сделать это технически сложно.
С другой стороны задумка автора скорее всего как раз в том, что отпустят сейчас Татьяну с Архипом, они благополучно доберутся до своих, расскажут там где видели Саламандру, Фигнер проверит, а Давыдов в результате вылазки отобьет их, или тот же Фигнер в результате диверсионной вылазки. Но ведь и французы не дураки и это тоже могут понимать, и ценных военнопленных могут перевести в другое место, подальше в тыл. Но это мои догадки посмотрим чего автор напишет.
Да какая там трагедь- в других романах на AT валят и ничего.
Это предпоследний том, еще один будет
Я сейчас не буду говорить, как Александр в 1812 орал на любимую сестру и угрожал ее судить за госизмену. Ага, родную сестру... мол "еще пара слов в таком духе - и ты официально пойдешь как изменница".
Ну вообще то и было за что, там была реальная угроза переворота. Впрочем Катишь использовали вполутемную, т.е она что-то знала но не все! Я лично считаю что в даном вопросе Александр был абсолютно прав.
По поводу того что
в реальной истории, Александр не считал Наполеона "братом" (в том самом, сакрально-коронованном смысле слова).
Да с одной стороны Александр и другие короли, считали Наполеона выскочкой и не ровней себе. Но это не мешало им когда это было нужно здороваться с ним за ручку и лебезить...
Как бы все сложилось в ри в случае плена Наполеона, можно только предполагать и догадываться. Вполне мог бы быть вариант что его могли бы и отпустить и даже извиниться за причиненые неудобства. Например если общественное мнение будет против плена, или происки всяких мелкобританских "партнеров".
По идее неправильно что Толстого командиром над всеми поставили, какой то в этой истории он сильно идеалист. Я не думаю что Давыдов или Фигнер стали бы сомневаться в правильности решения пленить Наполеона. Другой вопрос а стали бы они пленить или сразу в расход? Ну а что пуля-дура, ей все равно куда лететь, ну не туда попала, куда целись....бывает.
Ну это вы загнули! Одно дело никому не известная купеческая дочь, и совсем другое царевна.... Да и представить чтобы Катишь пошла на это как-то совсем не могу...
Так что тут "не переживайте, уважаемые иностранцы - виновные наказаны. поверьте на слово, потому что пруфов не будет" (как именно наказаны? - а не твое свинячье дело, иностранная собака! Не лезь в русские дела!)
В конце концов "виновного" офицера можно сослать в Сибирь, при этом увеличив ему поместье и количество крепостных, и оставивь имеющееся у него сейчс. Виновный наказан?- наказан! А через пару лет можно и вернуть, если чё....
ага, видел, особенно в непонятном полудреме-полусне, после не менее загадочного чаепития.....А больше так нигде и никогда не видел,или времени то сколько прошло, оно же все забылось напроч....
Опять же характеризует отношение Саламандры к женщинам....настолько не важны они ему. Конечно первым делом самолеты ювелирка, ружья и Аврора...А остальное по остаточному принципу
авторский произвол он такой-убивать будет всех по отдельности. А вы что хотели всех сразу чтобы поубивали? Анатомной бомбы тут не предвидится для всех сразу
и проснется Толя в своем теле на больничной койке после комы и скажет: ничего себе мне приснилось
через полтора тома может так и будет...
Нет я мужчина, но женское платье надел....и звать меня Александр Керенский
И письмо от купца до сих пор не прочитано. Да и будет ли прочитано, еще не известно. Оно может быть безвозратно утеряно. А с другой стороны может именно благодаря именно этому письму Саламандру и опознали.
Классики это кого? Дюма? Ткните пальцем в произведение ибо Дюма я хоть читал но не все и было это очень давно, в прошлом веке, в другом государстве, и практически в прошлой жизри
Эта ваша мысль мне пока совершенно не понятна 
PS. Юрий Яковлев как всегда великолепен в роли!!!
Походу будет размен в плен Саламандра+2 человека минус практически весь остальной отряд Саламандры на Наполеона+ телохранитель его+ живой Иван.
Вот только пока не очень понятно зачем было нужно мамлюка Наполеона в плен было брать. Обычно таких в плен не берут-они знать ничего не знают, а если даже знают, то ничего не скажут, даже под пытками. Разве что чтобы он потом Наполеона на себе тащил в качестве тягловой лошади... Лучше бы начштаба Бертье прихватили от него бы хотя про дислокации и численность войск Наполеона узнали бы, чтобы легче было добивать.
А вот светит ли ей вообще выйти замуж, при таких обстоятельствах? И даже, когда убегала из родительского дома могла бы понимать к чему это может привести. Но у нее же книжка перед глазами где она спасает принца... Вот и полезла спасать своего принца..
Вообще у меня от такой раздвоенности возникает когнитивный диссонанс. С одной стороны она очень практичная, умеет хорошо поставить и организовать работу других людей, что по сути указывает что она живет умом а не эмоциями. С другой стороны эти книжные романтические мечты, когда часть мира видит в "розовом свете". Лично у меня это в голове не укладывается, как это можно совмещать.
Я так полагаю, что ему показалось что он умирает... Жаль будет если на самом деле.
Ну это тогда другая отдельная книга будет, к данной не имеющая практически никакого отношения...
Вот блин французские снайперы! Стреляли стрелой амура в сердце а попали пулей в голову!
Самой Татьяне бы выжить сейчас.... Хотя у автора нужные люди выживали и с более серьёзными травмами.... Но всё равно ранение в висок очень серьёзно....
Да-да. Звездолёт "Саламандра"?
Обязательно украсить алмазами Хоупа....
Да бросьте, после появления Лукьяна в армии практически в каждой главе ружья заряженные висели что Лукьян это на самом деле Татьяна. Ну и наконец они все разом выстрелили.... Но я до конца все равно надеялся что всё-таки ошибаюсь, что всё-таки Лукьян это Лукьян. И я уж тем-более не ожидал такой развязки...
Можно писать например об том как сложилась дальнейшая судьба гг. И/Или как война повлияла на Россию и Францию...
И все-таки своя Танечка "Азарова" тут есть... Была
Интересная мысль! Но у наместников не бывает цифр. Сегодня один, завтра другой, чего их считать то. Пока работает хорошо, пусть работает, а накосячил другого поставим!
Под каретой утонет, а вот на бревне как раз и спастись может
Хороша картинка! Еще бы рядом треуголку положить... Для опознания
а то не поверят что тут он
Вы думаете что Наполеон так хорошо умеет плавать? По-моему вы очеееееень сильно хорошего мнения об нем.
Ну это вы загнули, с каких таких щей и с каких французских кровей Григорий 1 то будет?
Чего это Наполеон ядовитый? Вроде пока ядом его ещё не поили! Даже дизентерийной водой из лужи пока не напоили.
Первые 95% никак не могут быть, еще полтора тома всяко с Саламандрой будут, опять же авторский произвол с пленнением гг это уже больше 100 возможных % будет.
Чего там завалялась, по описанию сплошные лужи, из которых вылезти никак не могут. С одной напоить да и вся недолга. А уже всяких дизентерийных и синегнойных палочек там будет предостаточно. Тем более что нежный желудок императора наверняка привык к другой воде и пище.
Походу пару глав еще бегать с Наполеоном в прицепе по пням и кочкам... Пока выберутся к своим.... Или к французам. Но лучше к своим, конечно.
Мне вот одному кажется странным, что вроде лето в самом разгаре, не весна не осень, про дожди тоже особо ничего не говорится, а там где Саламандра все сплошные лужи да буераки, сплошные корни да булыжники, из которых едва-едва выбираются. За каким хреном тогда столько времени потратили на изучение удобных позиций, дорог и путей отхода, если когда дошло до дела все равно из болот не вылезают? У нас новый генерал Болото, по аналогии с генералом Морозом?
Опять же если вдруг все так плохо - дороги все раскишие, хороших нет, тогда Наполеона нужно вывозить на коне а не на Авроре. Проходимость у коня всяко выше чем у машины ...Может все равно так и придётся сделать.
Я вот не пойму почему гг все время за саблю хватается? Ну да мастер на саблях драться, но зачем каждый раз на очередном противнике это доказывать? Ведь иногда может и не повести, случайности всегда случаются, ведь могут всё-таки и ранить. А при местной медицине это практически равносильно смерти. Да даже и рана, при условии что она заживёт, всё равно выведет из строя на некоторое время. А лишнего времени у гг вовсе нет. А ведь фактически прекращение Смуты сильно завязано на здоровье гг и на его руководство и армией и всеми остальными делами в государстве. Ведь даже если он ненадолго сляжет в горячке все может пойти по другому, не в нужном русле.
За каким хреном даже малейшую надежду на победу давать тому же Лисовскому? Он и так повержен и связан, спалить как колдуна да и все. Эффекта будет больше для войск, чем победа на саблях.
Или гг нужно держать себя в форме? потренироваться то особо не с кем? Признанные мастера сабельного боя, которых в войске у него уже предостаточно уже не интересны? Хочется чего-то нового посмотреть? Я сильно сомневаюсь что тот же Лисовский будет сильно мастерски владеть саблей. Он конечно ей хорошо владеет, но всё-таки не на уровне мастера. А вот подлые выпады наверняка будут. И зачем рисковать собой, притом без особой на то нужды. Я понимаю почему гг сам выкрал Сигизмунда- кроме него никто бы это должным образом не смог сделать. Тогда риск был оправдан, а вот сейчас битва на саблях с Лисовским вообще бессмысленна.
Законы жанра такие, Шахерезада не даст соврать. Если хотите чтобы ваше произведение читали дальше, со всеми прилагающимися плюшками,- нужно постоянно держать читателя в напряжении - а что дальше?
С чего это вдруг на Гранд-Тер сразу? В реальности вначале на Эльбу, вряд ли тут будет по другому. И даже гг с его послезнанием будет трудно убедить даже сразу на Святую Елену отправить.
Шумел листвой задумчивый закат,
И ветер шептал что‑то невпопад.
Мы шли по тропе, теряясь в мечтах,
Вдруг кто‑то вздохнул: «А где Толстой?»
Оглянулись — ни следа, ни примет,
Лишь тень мелькнула где то во след
Прям совсем непроходимая капча!
Согласен, цыган это я не подумавши. Значит однозначно еврей. Хотя цыган тоже может быть. Ведь исходно гг попаданец, а значит за родню не отвечает совсем. Мало ли почему старый "мастер" мог привлечь цыгана к работе? Может отрабатывал за украденного коня?
Прочитал приведеную статью и обратил внимание на духовое ружьё.
Фигнер, своеобразный во всём, нередко переодевался простым рабочим или крестьянином и, вооружившись вместо палки духовым ружьём и взяв в карман Георгиевский крест, чтобы в случае надобности показать его казакам, которых он мог встретить, и тем доказать свою личность, ходил один
Т. Е и в реальности пневматика уже была!
Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Париж
судя по обложке в Париже гг далеко не на нарах будет, а на балах и развлечениях...А там еще и девушки есть, может очередная краткосрочная любоффь будет...