Felessan

И снова - спасибо за томик. Правда, соглашусь с частью прозвучавших ниже комментариев - второй половины сцены диалога ГГ с Хоук в концовке не хватает.

Мимо - это хорошо. Мимо - это приятно, мне в жизни "дай мне мудрости отличить одно от другого" хватает). И за ссылку на ценную коллекцию спасибо.

upd: пардон, с ценностью коллекции погорячился. Шамановское смог дочитать до середины Славии, дальше не смог.

Квай-гон тот же вполне успешно мстил, судя по книжкам

Очередное спасибо за книжку за исключением конца последней главы)

О как. Мда, с телефона изучать функционал доп элементов интерфейса тяжеловато)) За наводку спасибо, сейчас отдельно прокомментирую.

Ну, у меня к моменту написания комментария сложилось впечатление, что второй том смотрится своеобразным эпилогом первого, а не отдельной частью цикла. Причём именно такого впечатления я не помню ни от "как по заказу", ни от "паутины света". Это, естественно, не укор, просто мнение, по которому хочется обратную связь получить) если разговор интересен, естественно.

Спойлерить в комментах можно?

Не знал, что в аналоговой и цифровой технике настолько мощности различаются. Спасибо, буду знать)

Очередное большое спасибо за книгу! Не скажете, действительно здесь в среднем меньше событий на том, чем в других сериях, или это мне настолько зашло, что глотаю с запредельной скоростью?

Спасибо за книгу, прочёл на одном дыхании. Есть, правда, вопрос - что не так во взаимодействии Общности с аналоговой и цифровой техникой? Ведь поля - и там, и там электромагнитные. И даже переход на советские аналоговые тиристоры, если я правильно помню название альтернативной технологии, не решит проблемы.

Вот кстати присоединюсь. Эпилоги - прекрасны в качестве подведения итога тома и закладки новых сюжетов. А глава - как скомканные пол книги.

Шлема бы на пехотные махнуть таки... И турнирные отбойники с кирас спилить.

Спасибо) радует, что её знают, помнят и ценят)

Спасибо за книжку, оч понравилось. Сильно больше всех предшественников. Но уже который том хочется спросить: Алая Звезда - отсылка к Бушкову или к МакКефри?)

Замечу, что кроме словаря в языке есть грамматика ("косил косой косой косой" во всей его красе) и фонетика (в русском, например, нет разницы аналогичной английскому n vs ng). Плюс, нейросети нужна обучающая выборка - а у гг лингвистического модуля тупо нет, насколько я понял. Поэтому максимум, что может его сетка - строить соответствие слов объектам, и то без гарантий: например, в связи с применением слова мусор к сотруднику полиции.

Книжка упорота, но прикольна. Причём упорота правильно, а не просто уходит в абсурд и хаос. Огромное спасибо автору)

Книжка приятная, но мне кажется, что сюжет стал каким-то более дерганым, что ли, по сравнению с предыдущими. Ну и да. Разговор ниже про сползание лексики на привычную читателям, конечно, можно обосновать так же, как Круз обосновал плавное приведение диалогов к русскому языку в "Ветре над островами", но в данном случае - это будет скорее паллиатив демонстрации развития героя через его речь. С другой стороны, у меня навскидку не получилось вспомнить, вследствие какой деятельности ГГ должен сам перейти на лексику аристократии - а Ольга и Близняшки, наоборот, вполне могут неосознанно перенять стиль и лексикон учителя.

И да. Безотносительно вышенаписанного, автору - больше спасибо, серия проглочена одним махом.

Спасибо автору за книжку, проглотил одним приёмом)

Хорошая книжка. Мир лично мне нравится всё же меньше хольмграда, но это - чистая вкусовщина. Автору - спасибо, а я пополз к следующему тому.

Сеттинг хорош, положения радуют и забавляют. Спасибо за книгу, весьма хороша на общем фоне)

Заодно вопрос - а чем ГГ аналоги "вулкана" не устроили? Вроде ж примерно изохронные револьверам устройства.

Книжка очень приятная на фоне массовых литрпгшек и эпического фентези. И развитие персонажа обосновано и красиво выписано, и сама ГГ живая, а не функциональный шаблон. Огромное спасибо автору) жаль, второй части нет)

из наиболее болезненного - постоянное употребление "галс" в значении "курс" и "поворот оверштаг" в значении "поворот другим бортом к объекту". На всякий, галс - курс относительно ветра, бывает правый и левый, означает соответственно, что ветер дует в правый и левый борта. Поворот оверштаг - смена галса через позицию "ветер с носа". Есть ещё поворот фордевинд - через позицию "ветер с кормы". Но в обоих случаях важен только и исключительно ветер. В принципе, могу ещё покопать, вышеперечисленное - только то, что запомнилось в первую очередь.

А насчёт устойчивого выражения - в жизни встречал только "перестал идти", либо "прекратился", Вашу версию, видимо, проверю по корпусу русского языка.

Книжка не хуже первой, чуть снизился процент косяков по парусному делу, зато пошло большее количество языковых ляпов. Например, "дождь перестал". 

Книжка оч хороша и цепляет относительной необычностью фона, но блиииин... Как же иногда хочется послать автора под парус в реальности)) понятно, что это - профдеформация немножко парусника, немножко рекона и немножко инженера, но тем не менее. Хотя автору, конечно, юольшое спасибо, даа.

Большое спасибо за книгу) очень понравилось, что большая часть персонажей кажется живыми, а не задекорированными шаблонами.

Книжки в целом потеряли свою крайнюю степень упоротости за счёт чего начали читаться куда лучше и приятнее - спасибо автору. Единственный вопрос - а не лучше было бы закончить эту книгу вводной от огра из середины первой главы следующей? А то как-то совсем конец повисший получается, ИМХО.

Да, спасибо за книжку - получилось очень смешно. Один вопрос: мне показалось, или очень рваный поначалу темп и дерганая подача материала к концу таки выправились?

Я б попробовал поискать аналоги и посмотреть, что у них в последние пару недель с продажами - а то всякого апокалипсиса/пост-апокалипсиса, в том числе и с вирусной и околовирусной тематикой вроде уже в количестве написано. Или это слишком закрытые в авторском сообществе данные?

Она же и у Круза упоминается. Кажется, в Эпохе Мертвых где-то. Правда, там без указания авторства, вроде. А в целом - фраза крайне жизненная и очень ёмкая - вот и пошла гулять

Принято, спасибо. Что интересно, угадал только с мелочью - в гигантах упорно видел более склонных к групповой работе и более пропорционально сложенных аллозавров. А чем на роль рабочих лошадок не подошли гадрозавры или игуанодоны?

Кстати. А не скажете, с кого писались трехрогие? А то моё знание палеонтологи позволило опознать всех, кроме них - слишком они отличаются от всех известных мне цератопсов, и вместе с тем - слишком характерное описание рогов.

Да не за что - вам спасибо за адекватный ценник и хорошие книжки. Узнал - из ВКонтактовой рекламы, которая хорошо легла на понравившуюся компьютерную песочницу ака Ark: Survival Evolved