Написал комментарий к произведению Консолидатор. Том 1. Исходный код
Не читал, так что все совпадения случайны
Заходил
Не читал, так что все совпадения случайны
Благодарю
Автокоррекция, да, пока не привык к настройкам макинтоша, пардоннэмуа
Обещаю, что всё будет отредактировано
Не совсем так. ГГ проходит испытания, санкционированные руководством корпорации. Здесь нет нелогичности, вполне возможно что разработчик Импа получил штраф в ИСА за нарушения порядка разработки и внедрения нового изделия.
Деление на классы так же вполне понятно и логично, ведь в любом сообществе всегда есть те кто желает творить, и те кто желает лишь пользоваться. С появлением нового порядка творцы получили возможность творить ещё больше и поднимать свой уровень благосостояния, а вот пользующимся приходится оставаться на дне.
Более подробно такое разделение будет затронуто в будущем, следите)
благодарю
На самом деле, описание мира это лишь малая часть глобальной картины. Я пока сам с трудом представляю, как ее описать. Но обязательно это сделаю.
Кто знает?) Может в дальнейшем и этот жанр опробую)
Навскидку вспомню Файролл, в котором линия реала даже интереснее линии виртуала)
А так... Консолидатор потому так и называется, что... Впрочем, это вам предстоит узнать из текста)
Внезапно оказалось, что писать игровую составляющую намного сложнее, чем описывать реальный, хоть и футуристичный, мир.
Но процесс не стоит на месте, приключения Ярса продолжаются!
Вообще, в процессе создания ролевой составляющей этого произведения, мне в голову пришла одна идея, которую я, возможно, опишу в будущих книгах. Посмотрим, дойдет ли до них? Пока нужно закончить первый том, чтобы дать первые намеки на то, кем является Консолидатор и что за Исходный код придется разгадать...
благодарю! После таких сообщений писать намного проще!
Опубликована 13 глава приключений Виктора. Некоторые секреты начинают раскрываться, а какие-то, напротив, лишь намекают на свое существование.
Голубые глаза, холодные ноги.. Упс, чужая цитата)
ну что же поделать... Но Вы пытались и я благодарен за это!
Понимаю. Заглядывайте к концу лета! К сожалению, личные проблемы в значительной степени мешали мне полноценно заниматься творчеством. Но, вроде как, процесс вновь пошёл. Буду ждать)
Потихоньку события ускоряются, приближаясь к развязке. Вот уже 15 глава...
Ну, учитывая что мой опыт РПГ начинался с Ultima Online в далёких 90-ых, то могу с уверенностью сказать, что термин "тряпичная броня" вполне успешно используется для магов)
Уважаемые читатели! Я вернулся к Виктору и его приключениям.
За время моего отсутствия я немного переосмыслил события в этой книге, внёс множество изменений и, наконец, закончил первый том.
В ближайшие дни книга будет выложена целиком.
Сейчас команда опытных читателей занимается поиском роялей в кустах, по результатам их работы все артефакты будут удалены, а книга перезалить.
Прошу прощения у всех, кто так долго ждал продолжения.
Где?
Добавлены первые три главы второго тома "Консолидатора".
Реальность или виртуальность - вот главные вопросы, которые терзают главного героя.
В четвертой главе второго тома "Консолидатора" Виктор, с одной стороны, получает новую информацию об одном из своих людей. А с другой - это лишь еще сильнее запутывает его.
Сможет ли он распутать узел тайн и интриг, до тех пор пока незримая угроза не скроет горизонт перед его глазами?
Ухх скоро что-то грянет!
Попаданство
Благодарю!
Я решил немного ускорить темп повествования, поэтому пришлось внести кое-какие коррективы в план развития книги.
Надеюсь, Вам понравится.
Прошу не забывать ставить лайки и комментарии.
следующая глава будет на днях) Она уже написана и находится на редактировании
Просто автор сам - музыкант)
Я не могу обойти стороной близкие и важные мне темы)
Современные топовые нейросети легко сгенерируют и юмор и философские размышления и вообще все что угодно. Но только при выполнении двух условий:
1. Нейросети должны быть заданы конкретные границы, рамки если угодно. О чем шутить, какой смысл должна нести шутка, куда клонить (ну в смысле - в пошлость, бытовуху или например науку)
2. Нейросеть должна изучить изначальный стиль человека, который запрашивает эту самую шутку. Если стиль не задан, то используется некий усреднённый базовый, наиболее подходящий, по мнению нейросети, к контексту.
В общем, резюмирую. Нейросеть МОЖЕТ написать нормальное произведение. Но для этого ее оператор должен предварительно "скормить" ей написанное самостоятельно, четко прописать условия каждого шага и события в будущем произведении. И вот тогда получится вполне себе читабельная штука.
В целом - да. Но ИИ тем и хорош, что он многозадачен. Ничего не мешает написать текст самому а затем направить на этот текст нейросеть, чтобы она разобрала его по полочкам, нашла все спрятанные в кустах рояли и потерянные запятые, а затем ткнула автора лицом в явные косяки
Конечно. Любой хороший результат требует значительных трудов. И даже те же самые сгенерированные изображения - это большой труд. Я много картинок делал на заказ. Иногда по 3 дня приходилось сидеть с нейросетями и фотошопом, чтобы в итоге дать заказчику то, чего он хочет. Никогда не выйдет вот прям так - вжух и одним промптом получить готовый идеальный результат
абсолютно нет. Все зависит от того, какие условия заданы оператором. Если вы спросите "сравни текст по ссылке с любыми текстами размещенными в сети" то тупая нейросетка еще может выйти на этот же текст. Но современные нейросети уже умеют не впадать в рекурсию.
Не только. У администрации А.Т есть целый список условий для получения коммерческого статуса. Там сколько то подписчиков, сколько то часов чтения ежедневно и так далее.
Начинающему автору получить статус без накрутки почти нереально. Либо писать и ждать, либо накручивать (хотя это, имхо - неправильно)
Помню как ржал, увидев его в клипе Bay of pigs)
а если не секрет - рекламу где? Я тоже подумываю об этом.
Почему? Интересна мотивация столь эмоционального сообщения.
Я читаю очень много. Я вообще не представляю жизни без чтения книг)
Но, повторюсь, речь не совсем о том идет. Вы недовольны именно качеством текста или его идеей?
Что хуже: текст с кучей орфографических ошибок, отсутствием разбиения на предложения и т.д., но с интересной концепцией, или средний но предсказуемый сюжет, идеально оформленный и без ошибок?
если чистый ИИ-текст, то полностью согласен. Но если автор хоть немного сознателен, он не будет напрямую копировать то что ему предложено. Либо, если этот автор еще и хорошо разбирается в различных LLM моделях, то он достаточно легко может обучить подходящую ему модель, чтобы та выдавала текст в его стиле.
Ну а то, что нас не убьет ИИ - тут я даже не сомневаюсь. Ибо любой ИИ работает на базе строгой логики. А мы, люди-человеки, очень часто творим такую х@рню, что любой ИИ загнется, прежде чем сможет завершить ее анализ)
ПыССы. о да!
Я тоже. ИИ мне помогает правильно раскладывать структуру, не путаться в некоторых деталях и описаниях.
Ну кстати, суно неплохо знает что такое "фригийский лад")
Тогда я полностью согласен. Автор, допускающий такие варианты использования ИИ достоин всяческого порицания)
Тут абсолютно согласен. Нужно отличать пользователей от профессионалов. Во всех сферах.
жжете напалмом, батенька)
Поправлю ваше первое предположение. Ни одна нейросеть не способна написать без грамотного запроса оператора
А в целом - полностью поддерживаю
Не вижу никакой проблемы в таких иллюстрациях. Все равно ИИ - это лишь инструмент в руках оператора.
Раньше так же возмущались за фотошоп. Дескать - в пейнте попиксельно рисовать надо)
Я у себя и обложки делал с использованием ИИ (потом конечно допиливал в фотошопе) и иллюстрации
О да! Круза обожаю!
Светлая память маэстро
Так точно!
У меня творческий путь (именно в литературе) начался с книги, которую я продумал вроде бы от начала и до конца. Но стоило мне дописать первый том, я понял, что уже хочу поменять концепцию. А в середине второго тома - еще раз поменять.
Другую книгу я вообще пишу по приснившемуся мне сну) и содержание сна помню примерно на две трети. Соответственно, дальше придумываю уже совсем иное продолжение.
А третий проект пишется в соавторстве. И там вообще идеи продолжения рождаются в телефонных переговорах
Ну тут сразу могу сказать, что бесплатные варианты типа qwen или ds - действительно не могут такого. Да и модель у них ограничена, если я не ошибаюсь, 100-150 тысяч токенов.
Сейчас проверяющая один из моих текстов нейросеть "держит' 9 глав в среднем по 20к символов. И вполне себе неплохо ориентируется, ищет заданные мной данные и т.д.
Все дело в правильности написания инструкций
Вот тут со вторым абзацем целиком согласен!
Сам сейчас пишу 3 книги. 2 свои + 1 в соавторстве
И тут прилетает идея о третьей... Где бы найти время на все?
Прям на каноничный death doom metal положить стихи хочется
Пришло мне в голову попробовать изобразить сцену из фотосета "Антуана". Как вам?
Написал комментарий к произведению Консолидатор. Том 1. Исходный код
Спасибо, принято! Пока специально использую всего 2 варианта, чтоб на финальном этапе аккуратно разбавить) иначе лишний сумбур будет