nia

Вопрос.

Убил ГГ злодея с ножиком, ему зачлись все бонусы с убитого. Но ножик то валяется на земле целый. Вот его кто то подобрал, и что ?

Если все заново, то нужен совет от ГГ Томасу, все ножички ломать.

Ростислав, есть шансы на продолжение ?

Лучшее, враг хорошего. В этом случае "враг отличного".

Книги можно и хочется перечитывать. А это показатель качества.

На все воля автора. Главное сохраните свой слог и качество книги.

Отлично. Но мало, прочитал за пару часов. И теперь опять в ожидании ...

Всего было 7. Один ушел в лес после битвы.

Второй смотрит на своих шесть оставшихся  друзей. Потом их перечисляют по именам, всех пятерых

Поправьте.

Те же мысли.

1 гектар, это 100 соток, или квадрат 100х100 метров.

Для тех кто не может посчитать, есть калькулятор, для не умеющих им пользоваться доступны таблицы в интернете. 

Квадрат 2,5х2 км это 500 гектар.

Как вариант 400 га обозначить как только пахотные земли (что тоже маловато для боярина).

+400 га это квадрат 2×2 км, хорошо 2×2,5 км

Где там расположить 2 поселка и пару хуторов, при условии земель по с/х, лес, речушки и т.д.

С наступающим Вас 🥳🥳🥳

"так чтоб эту слякоть сдуло "с" лица земли"

Поправьте, пропустили "с". 

Спасибо, жаль мало.

Именно. Об этом уже 5я книга. Ну так дождемся как автор распишет текущий момент произведения, а не будем раздавать советы и шантажировать его в коментах (типа надо так и тогда будем "перечитывать"). Об этом был весь посыл.

1. Выдернуть фразу и исказить общий смысл ? Любим, умеем, практикуем.

2. Прочитайте предисловие к первой книге. Там автор прямо написал, что и о чем он пишет.

Да, ГГ ничего не стяжает, да волей богов он все получает "на блюдечке, не прилагая усилий". По хорошему он вообще в ДнД играет, а не жизнь живет Ну а то что он ведет себя "правильно" в рамках полученной роли, так потому боги от него и не отвернулись.

Книга об этом, а не о "превозмогании" или "торгаше-накопителе" бьющемся за личное обогащение. 

Отличная цитата. Мнение Торана наиболее ярко характеризует впечатление которое производит ГГ на окружающих. "Не жаден, чем пожалуют, тому и рад",  ну а то, что волей богов много жалуют, так это не говорит о стяжательстве.

Для обоснования Вашей позиции, больше бы подошла фраза "старого короля" в моменте когда ГГ по поводу денег на содержание гарнизона "правильные вопросы задавать начал".

Книг про "хомяков накопителей" полно. Про "придворного лизоблюда" которому все само падает, только тут. Фишка то в том что ГГ тут не прилагает усилий, не стремится к накоплению (нет у него стяжательства), все само

Уважаемый Николай.

Ваши книги великолепны. Главное не слушайте комментаторов с их советами и причитаниями по сюжету. Половина из них читала какую то книгу из своей головы, а не Вашу. 

Уважаемые критики и советчики.

С одной стороны Ваши излияния добавляют популярности книге (возможно рейтинг поднимают), но одновременно могут и повлиять на автора в развитии сюжета. 

Так что имейте ответственность. 

Прежде чем излить свои "глубокие мысли" о том кому и что из геров книги надо делать, ПРОЧИТАЙТЕ КНИГУ ВНИМАТЕЛЬНО. Большинство при написании "советов" искажают историю, путают факты и пытаются из ГГ сделать своего героя (гаремника, хомяка накопителя, производственника, волшебника, прогрессиста и т.д.), забывая что он ПРИДВОРНЫЙ.

За переданные деньги, он получил совсем другое графство.

И как теперь искать эти 2 вставки по 1.3к знаков ?

А сколько собеседников у Леонарда? 2 или 3?

Сперва вроде как беседуют всего 3 (фраза "соглашусь с Вами обоими"). В конце свой "взнос" соглашаются внести 3 (книги по жизни, учебники, голем) и плюс Леонард. 

Красиво Леонард развел собеседников. Столько получить с них за "обещания" ...

Жду главы где выяснится, что передал он часть устаревшей информации, о чем побежит предупреждать  ГГ. Смысла интриговать против ГГ у него нет, омоложение больше ему никто не сделает. Даже минимальный риск гибели ГГ во время нападения для него неприемлем. Это Марианна думает о зелье которое может изобрести ГГ лет за 15 (или не изобрести) и может рискнуть ради более близких целей, а Леонард точно знает что омоложение ему доступно через ГГ и риск даже порчи отношений с ГГ для него неприемлем.

Найдем лишнее слово в предложении ?

Их офицеров, командовавших вчера дежурными сменами ...

поправьте.

Доброго дня.

Подскажите, сколько примерно опубликовано (в %), от общего обьема?

Их нельзя выстригать. Есть такая штука "колтунорез".  После него просто расчесать надо. 

Ну так фотофактов передачи тоже нет, только слова. Не запостили, значит не было

Отрабатывать надо хотя бы красиво, а то уныло выглядит.

Ну да, это ведь так работает.

Если там сказали, что поставили 40, то это правда, как можно белым бванам то не верить.

Ну а то что уничтожили 44, это хи-ха-ха ... врут же и считать не умеют, тупые.

Других вариантов то нет.

Разговаривают два эстонца: 

- Ну, вот, скоро Новый год, хороший праздник! 

- Да, хороший, это почти как секс! 

- Да, но всё-таки секс лучше! 

- Да, но Новый год чаще!

Скоро НГ по старому стилю. Есть шанс что НГ будет чаще чем проды.

А что тут выбирать то? Дворянство однозначно.

Вас за язык не тянули, сами предложили.

Когда ждать книги ?  

Игорь, в таких случаях предупреждать надо. Ну типа "дорогие мои читатели, осторожно, при переходе по ссылке Ваше психическое здоровье может пострадать".

Прошел по ссылке (ну типа раз Николаев читал, то надо посмотреть) и тут 🤯

Открылись врата ада, а там весь набор подростковых фантазий ... Подумал, что "вдруг проба пера" и посмотрел список произведений. Охренеть этож профи, там серии по 25 книг.

Понял почему так неспешно пишутся Ваши книги. Этож пока такую серию прочитаешь (да не одну) и поймешь как не надо делать   Помучаешься сомнениями на тему "но бабло то платят" ...

P/S/ Блин, хотел подколоть на тему "что Вы читаете, это разжижает мозг", но напечатав последнее предложение оценил Ваш стоицизм. Видеть как народ зашибает бабло на дибилах и продолжить работать по своим правилам, это сильно.

А может третий том? И не урезать события?

Ну вариант же. И хороший вариант.

И сделали себе ИМЯ. Теперь люди идут читать не потому что увидели рекламу (красивую обложку книги подсунутую гуглом и т.д.), а потому что написали Вы. Может этих людей не так много как Вам хочется, но они ждут каждую новую главу  

Кстати, СВ перечитывал несколько раз. Однозначно книга того стоила, но именно "Гарнизон" стал отправной точкой (и его затмил только цикл Ойкумелы).

"Пояснительная бригада" в студии :)

Там в слове буквы "Т" не хватает, это не принципиально конечно, но лучше поправить.

Бандит - БандиТствующий. У Вас "бандиствующий"

Все, я сдался и пошел спать.

Четверг и сегодня не наступил

Отбросьте сомнения и опубликуйте проду

Вашим читателям нравится именно Ваш стиль написания текстов.

Значит главное быстро купить, а то вдруг опять уберете из продажи. И жди потом.

Как проверить оплачен ли доступ к этой книге?

В Вашем случае "ознакомление" не имеет смысла. 

Читатели уже реагируют на Ваши новые произведения как "собачка Павлова".

Скорее проблема в том, что часть народа может "изойти на желудочный сок" в ожидании  

Это было жестоко.

Обрадовался, налил чаю и сел в кресло, что бы прочитать главу..... а тут только обложка

Глядя на подписи, оценённые Снеггом.

Видимо часть предложения пропала.

Замер в ожидании субботней дозы  

И прошел очередной вторник.

Видимо шутка про месяц ожидания первой главы, была вовсе не шуткой. Печаль.

В допы. Там можно увеличить и рассмотреть внимательно.

- Вы продаете?

- Нет, просто показываю.

- Красивое.

С учетом закрытого доступа на АТ и невозможности его приобрести, выглядит как утонченное издевательство над читателем.

Уже изменил свое ошибочное мнение. После "все возможно при особом желании".  Аж замполита вспомнил. Подмывает предложить выкопать самому, но это же убийство будет  

Имеющимися средствами в разумные сроки ? Это нереализуемая инженерная задача. Там болотистые грунты. В СПб часть метро в замороженных плывунах. Когда в 90е один мэр отключил электричество на охладителях (из экономии наверно), плывун растаял и метро пришлось копать заново.

Прочитал. Осталось странное впечатление. Наиболее точно характеризуемое словами "а разговоров то было". Исходя из ругани в жж автора и тут, ожидал "разоблачений века", "преступлений режима против своего народа", "миллионов изнасилованных немок или немцев" и тому подобного. По итогам, прочел качественное произведение с хорошим разбором реальной ситуации на тот период, в том месте. И даже "смершевец" представлен положительным героем, а не как сейчас принято "подлецом, который гонит людей "на пулеметы"". Они читали какую то другую книгу?

Кто все эти люди, которые с жаром обвиняли автора в "очернительстве истории великих предков"? Или это была такая рекламная акция по продвижению? 

Если эта сугубо положительная книга, очернительство, то Быков с книгой "Его батальен",  кто? 

Рассказы о "дивной рыбе" которую обожают все "истинные петербуржцы" сильно искажают реальность. Рыбка эта дрянь, которую ели из-за повального дифицита и отсутствия в весенний период альтернативы. 

Меня от одного запаха "свежей корюшки" воротит. И если раньше понять было трудно, но можно (в перестройку и 90е годы, даже шпроты за деликатес шли), то сейчас людей которые это рекламируют и пытаются сделать из этого "символ питера" надо в психушку на опыты сдавать.