Никита Невин

Ответный визит с конкурса рассказов. Хотя и сам пишу, здесь выступлю как простой читатель, просто расскажу, что увидел. Думаю, что для объективности, неплохо будет ещё с кем-нибудь махнуться или просто дать почитать, чтобы поподробнее рассказали, что да как им тут)

Итак, перед нами зарисовка, состоящая преимущественно из боевых сцен. Вообще автор верно написал - желательно читать, уже зная лор. Наверное, должно помочь. Но обычно текст даже из середины книги воспринимается как цельная картинка . Здесь же в единый рисунок всё не складывается, скорее это описание страшного сна. Постоянно пытаешься на чём-то заострить внимание. Сложно воспринимать ещё и потому, что практически не даны конкретные имена, используется что угодно - местоимения, причастия и прочее. Периодически автор растекается мыслью по древу. Идёт диалог - постоянно какие-то отвлечения. Затем экшн - теперь не совсем ясно, что происходит) Очень сильный поток сознания - по количеству ошибок прямо видно, которые тоже мешают - текст пока недолюблен. Замечательно, что в лоре присутствуют свои термины! Только дано это на коротенький рассказ в таком количестве, опять же, что перестаёшь понимать о чём речь. Возникает вау-эффект. А главное, для чего это всё нужно? Это действительно функциональные элементы? Например, временные легко сменить на традиционные. Выдумывать слово ради слова? Ну хорошо. 

В начале не даётся вводных, экспозиции: кто наш герой, почему он должен быть нам интересен, что вообще происходит, какие у него цели. Хочется же за что-то зацепиться. Мир бы тоже упорядочить, убрать вау-эффект, и будет отлично. Ощущение, что многое присходит у автора в голове, он это представил, но перекладывая "на бумагу" со стороны это не складывается в единую картинку. Как я понял, некто, кого называют некромагом/некромантов убивает то ли по заказу, то ли, чтобы у него в груди выросло сердце. Опять же - не очень хорошо это рассказывать ну прямо под самый конец. Интересная задумка с южанами, что нужно кем-то прикидываться... Правда, совсем неясно, зачем это нужно было, если потом всё равно ГГ всех уничтожает... И как я понял в конце уничтожается сам... Или переходит в нечто большее? Также запомнился интересный момент с отправкой врагов в небытие. В общем, атмосфера есть, добавить бы ещё ясность, и будет прекрасно!

"Ни слова о Сердце" возьму. Что из моих выбрали?

В определённых кругах...

а чем они отличаются от людей функционально? бессмертны и летают или что-то ещё?

Понял, спасибо за инфу

Напомните, пожалуйста, сколько ознакомительный фрагмент?

"Мрачные сны Атросити" на ознакомление запишите, пожалуйста

Поменялся бы с кем-нибудь на один из этих:

Хайп и карма - Любовная фантастика, Киберпанк, Мистика (0,42 а.л.) - [18+]

Суровое счастье - Попаданцы во времени, Приключения, Фантастика (0,45 а.л.)

Маленький мальчик - Подростковая проза, Триллер (0,28 а.л.)

Спасибо за положительный отзыв, рад, что вам понравился этот мир. Такое может и в роман, и в серию романов вылиться (а без крутой идеи я вообще не пишу, я вообще до поры до времени был человеком "можешь не писать - не пиши" - но идеи просто поглощали мозг, и не мог не писать). Но увы - самого по себе сюжета тут с гулькин нос, а именно из событий, цепочек событий и состоят истории, от их количества зависит длина. И да, я и сам воспитан на "диалоговых" книгах (Роулинг, Мартин, Марк Твен), и сам люблю читать, когда в тексте крутые живые диалоги, ну и сам пишу в эту сторону. Описания в принципе не моё, поэтому в дальнейшем стал пользоваться рядом шаблонов и метафор, в чём-в чём, а в это, считаю, лучше мыслью по древу не растекаться

С марафона рассказов, ответный визит. Красивое название, красивая обложка, ненавящевый и лёгкий текст. 

Вообще какое-то время думал, что данная зарисовка скорее нечто вроде "клиники", про людей, которые любят помогать, но тут не в медицинском плане, а в финансово-социальном. Однако последние несколько абзацев расставляют все точки над "И" и показывают, что перед нами на самом деле более глубокое, философское произведение. Аналогия бездомных, которые следят за собой, и красивых насекомых вроде бабочек, подана прямо и открыто. В начале ты читаешь и задаёшься вопросом: что вообще за люди, которые тратят время, чтобы ещё кому-то помогать? У нас же капитализм - каждый сам за себя. А в конце оказывается, что это полбеды - люди, которым они хотят помочь, зачастую на самом-то деле в этой помощи не нуждаются. Или не хотят её брать. По разным причинам. 

Что по самому рассказу, вникнуть в начале было тяжеловато, зато самый пик любопытства был на том моменте, когда женщина рассказывала, как оказалась бездомной. И это действительно интересная тема - как так, что человек оказался на улице? И зачастую это нетривиальные истории, как это всё так может повернуться, как последовательность действий прошлом приведёт тебя к такому будущему (карма, только без смерти и рождения - здесь и сейчас). К сожалению, такая история только одна, хотя Рита проработала весь день, и по аннотации я надеялся на ещё один такой расклад. Момент с тем, как те или иные наши действия приводят к определённым последствиям, как незаметно подкрадывается пушистый зверёк - вот, на мой взгляд, самое любопытное, что тут получилось

Ни в коем разе не хотел вас обвинить. Просто обычно, по современным трендам, такой гротеск присутствует в публицистике, когда высмеивают и пытаются принизить оппонента. И тут прям у вас такой градус утрирования, что я уже начал подбирать: а кто более полярен коммунистам-сталинистам - вот и подумал о нацистах) 

спасибо

ок

всё, отстрелялся)

Тоже хочу с вами махнуться. если вы не против - можете выбрать любой из моих рассказов на странице (чем выше он в списке - тем выше я его оценил, если что)

С марафона "отзыв на рассказ". Тут отзыв сразу на 2 (вот первый)

Первый показывает человеческую глупость, второй трусость

Написано неплохо, но про такую фигуру, как Виссарионыч, хочется, конечно, более подробно, особенно дореволюционный период - с приключениями, побегами из ссылок, планированием гоп-стопа инкасаторов, агитацией за пока ещё малоизвестную партию и прочее. Но тут формат другой, короткие новеллы с парой штрихов, в которых сразу узнаётся персонаж.

По второму рассказу (данному):

Описание кабинетом правителя напоминает дешёвые российские фильмы, пытающиеся нас напугать «интерьером», формой НКВД-шников и прочих. ИМХО, не исторично это, это уже наше восприятие, наши аналогии, созданные современными кинорежиссёрами. Создалось впечатление, что Овалов не из-за того, что кого-то там из знакомых по слухам забрали, боится, а фильмов Михалкова пересмотрел 

Итог ясен последней фразой, но похоже на то, будто будет ещё продолжение. Концовка "Восхода" доставила больше, хотя и Восход и Апогей - слишком громкие слова для этих рассказов. Я бы сказал "Во время восхода/апогея"

Ну и многое про восхваления советской власти выглядят немного, как мне кажется, карикатурно и саркастично, что я даже в какой-то момент подумал: а не нацист ли автор? 

В целом тема отличная, написано с изюминкой. Видел опрос левада-центра, Виссарионыч более 10 лет у россиян считается самым великим челом в истории - так что спрос на такие истории точно огромный

Что значит "выскабливание ложкой"?

Спасибо за отзыв! Многие пишут, что перемена произошла очень быстро. Могу сказать, что это было первое замечание ещё 10 лет назад, после этого я добавил сцену боя. Так или иначе в формате рассказа всё подробно не разжуёшь, а история по наполненности и сюжету больше чем на новеллу-то как раз на короткую новеллу и тянет)

Кто хочет поменяться?

Хайп и карма - Любовная фантастика, Киберпанк, Мистика, (0.42 а.л.; 18+) 

Сырой рассказ, мало обратки.

Увидел на марафоне рассказов. Пока прочитал только первую главу. Очень неплохо написано, стиль и атмосфера тащат. Глава выглядит именно такой, какой должна, законченная история, которая ведёт дальше. Ещё чуть-чуть захватывающести - и будет загребись)) Герои как всегда у автора представляются все очень добрыми. Ещё бы добавить динамики, убрать некоторые сократить некоторые описательные участки текста и исправить речевые и пунктуационные ошибки (повторения слов и т.д.) - будет ещё круче. Ну для любителей древнерусского фэнтези или сеттинга аля-ведьмак - самое оно

Отлично, приступил уже, вечером будет отзыв, думаю

С марафона "Отзыв на рассказ". 

Обложка красивая. Но девушка на ней как-то вовсе не похожа на красавицу из рассказа, скорее на хамоватую уборщицу, работающую в средней школе. Ну да ладно, у всех свои вкусы, а у писателей - аналогии 

Аннотация любопытная и информативная

Содержание. 

У автора есть схожие черты в стиле, в разных его рассказах. Пока прочёл Царство мёртвых и Куропатку. Везде мы видим, как к парню приходит девушка-спасительница. В этом рассказе её "спасительность" под вопросом. И так же в какой-то момент герой попадает в рай,и сразу же нам описывается оборотная сторона медали.

Кстати, не сказал бы, что это мистика. Да, есть намёки. Но сама по себе развязка дана как бы в мыслях, а не от того, что протоганист увидел нечто необычное. В принципе исторую вполне можно подать как это психологическую драму. И тут у нас скорее так называемый "ненадёжный рассказчик". Именно таким был Артур Флек, Джокер, в фильме Филлипса 2019 г. Всё-таки герой психически неуравновешенный, и лично как по мне тут стоит большой вопрос: кто прав, герой, состоящий на ПНД и под транквилизаторами, начитавшийся древне-восточного фэнтези, излагающий мистическую версию событий, или врачи, разумно предполагающие версию: а был ли мальчик?

С точки зрения стиля, хочу сказать, что у Степана этот рассказ вышел ещё лучше. Очень богатый язык, продуманная композиция (намёки на мистику на самом деле появляются вместе с девушкой, если внимательно читать), меньше любимых знаков автора - тире. Да и здесь они зачастую расставлены более-менее объяснимо.  Любопытные обороты. Про весну и осень тут уже писали, а мне понравилось более ёмкое и поэтичное: "Капали секунды". И именно в контексте это прозвучало красиво.

Жирный лайк, рассказ с потанцевалом, особенно если брать во внимание версию "ненадёжного рассказчика".

ок, приступаю

Если не против, я б ещё разок махнулся

Отчасти схож с вашей тематикой - Маленький мальчик (0,28 ал)

Или более мажорный мотив - Суровое счастье (0,45 ал)

О, тоже махнуться хочу. Могу сразу оба рассказа про Сталина ваши прочитать и под "Апогеем" общий отзыв оставить. 

На обмен либо Суровое счастье (0,45 ал) как более близкое по теме, либо можно Хайп и карма (0,42 ал)

Спасибо за отзыв. И особенно за конкретный момент. Писатель же всегда картинку уже представляет, а рассказ ещё сырой. Вы первый, кто обратили внимание, а я как раз сегодня перечитывал этот момент и подумал: а будет ли понятно, что происход? И вот ответ.

Если просто добавить "вытолкнуло из тела" - станет яснее?

И да, с точки зрения буддийских терминов, это нечто вроде бардо. Нирвану ещё заслужить надо! 

Большое спасибо за отзыв. Автор немного по-другому смотрит на своё произведение, но, думаю, это в данной ситуации и не важно) Главное, что зашло

Хомяк - тоже довольно симпотичная зверушка) да и красота - вещь субъективная

Большое спасибо за отзыв.

"Внушительный" - в разговорной речи часто применяется как аналог слова "большой".  Слово в принципе литературное, поэтому решил использовать его.  Очень часто применяется при описании внешности, например, когда речь идёт о животе. Но в любом случае, комментарий приму к сведению, рассказ пока очень сырой, так что всё важно и полезно!

С марафона "Отзыв на рассказ". По "Бремени выбора":

Обложка любопытная

Аннотация простая, могла бы быть затягиваюшая. Ведь "жизнь - это конкуренция", как сказал персонаж из рассказа, а в среде писателей она нешуточная)

По жанрам - я бы не назвал это фэнтези. В принципе да, тут вымышленный мир, но пока я отнёс бы его к мрачному квази-средневековому приключению. Эльфов, драконов и магии в первом эпизоде нет.

История запоминающаяся, с открытым сильным финалом, ответ на который, как я понял, мы найдём в последующих. Думаю, я не первый и не последний, кто после первого рассказа сразу заглянул во второй. Герои не плоские и оказываются не теми, кем кажутся на первый взгляд. Присутствует "серая" мораль.

Повествование поделено как бы на две части. Лично мне первая показалась нудноватой, несмотря даже на саспенс перед второй, а вот вторая была очень увлекательной.

Сразу заметны две вещи: писатель с опытом, умеет пользоваться деталями, умелыми мазками подавать свой мир, создавать ритмичный текст; а вот сам текст выглядит как черновик, чтобы его сделать лучше, нужно хорошенько вычитать, в том числе вслух.

Спасибо. Будет очень интересно почитать, что скажет о моей поделке автор вашего уровня

Хорошо. Взял первый. Сегодня не уверен, что успею, но начну

С марафона "Отзыв на рассказ"

Формальности: Обложка, если честно, внимание не привлекает, зато название - приковывает. А окончательно заставляет прочитать аннотация. Вообще давно заприметил новеллу, но только недавно появилась вещь на обмен, и решил сразу предложить обмен. Про жанры будет ниже.

Довольно философский рассказ. Я не разочарован! Было невероятно интересно, возникло много мыслей по ходу чтения, так что отзыв получился большой.

Название абсолютно отражает содержание. Парень умирает, попадает в место, куда попадают все, кто умер, а дальше перед нами встают довольно любопытные описания этого потустороннего бытия. Это и есть царство мёртвых. По началу мир очень приятен. Но когда понимаешь, что это довольно замкнутая система, то становится самому аж прямо неприятно и тесно. 

Героя я посчитал в начале потенциальным самоубийцей-психопатом. Мечтает о самоубийстве, так ещё и саентист! Но после прочтения уже представляется небытие лучшим исходом, чем подобный "Рай". В общем, пугают меня эти христианские представления не меньше, чем саентистские. А этот рассказ как раз хорошая иллюстрация, чем вечная, и именно райская, жизнь, ровно такая, как нам представляется, может быть ужасна. 

Кстати, мало произведений, которые могут описать рай, в основном всё по аду. Тут же талант описать скуку интересно. 

Зато с абзацами всё норм, логически и зрительно разбиты хорошо. В одном месте были скобки, кстати, так они тоже в тему. А вообще со временем сюжет так увлёк, что я перестал обращать внимание на стиль и замечать ошибки.

По жанру, я думаю, тут можно смело добавить Научная фантастика. С точки зрения квантовой физики, считаю, такое теоретически возможно, и автор периодически делает отсылки на логику. Минус-на-минус, гейм-дизейнер бог бы не стал проектировать посмертие, какие законы физики у нас тут будут работать. Мистика тоже подходит, но не чистая. Обычно под чистой мистикой подразумевается, как жившие когда-то люди обрели совершенно другую форму после юридической кончины и пытаются пришибить оставшихся в живых да напугать их (заодно с нами). С точки зрения научной фантастики и возник вопрос: интересно, что делается со стариками? Или тут расчёт на то, что у молодёжи бурлит кровь и они не хотят вечно сидеть по геймерским клубам и жевать деликатесы, а старым будет зашибись в этом доме престарелых? 

Концовка убедительная и, наверное, не требует продолжения, оставляя всё на воображение читателя. Это была бы уже другая история. Но всё-таки прощаясь с героями, не терпится узнать - а что же было дальше, нашёл ли он девушку, верны ли были его догадки насчёт неё?

Ваш "Первый день" уже читал, хорошо его помню, посмотрите - внизу есть мой комментарий. Но могу по обмену какой-нибудь другой у вас прочитать, например, "Прыжок" или ещё что-то?

Я добавил. Доступ тоже открыл для всех. Сам тоже, возможно, завтра только успею, но постараюсь сегодня;)

Нужен свежий взгляд на новое творение, меняюсь:

Хайп и карма (0,42 а.л.) / Любовная фантастика, Киберпанк, Мистика. (18+)

Видел, вы оставляли рассказ Царство мёртвых, меня очень заинтересовал. Можно ли на него поменяться?

Если вы смелый, то на вот этот рассказ - https://author.today/work/134105

Согласен с вами. Мало подарить жизнь - нужно подарить достойную жизнь. Особенно в наше непростое время, когда ты можешь и должен полагаться только на себя, никакое государство не придёт тебе помогать, попробуй только достойные детский сад найти, школу и так далее. И не трём людям жизнь дарить, сегодня в развитых странах на двоих родителей один ребёнок приходится. 

А вообще дети - это ведь ещё и наследники. Во всяком случае так у мужчин. Создал бизнес, например, столько времени вложил, и куда его? Жалко. Вот детям и оставляют

Лично я считаю что да, я должен был в своё время, конечно, больше помогать старшим. Но требовать такое от детей? Ну это по крайней мере подло

P.S.: Дарить жизнь и обрекать на смерть

Обычно детей рожают, чтобы подарить жизнь, а не обеспечить себе более комфортную старость. 

Да, сам я считаю, что достойные люди должны помогать родителям. Но заводить детей ради этого... 

Вряд ли я захочу растить кого-то, чтобы потом ему сказать: ты мне должен

Должны ли мы своим родителям, кстати, тоже отлельный дискуссионный вопрос. Я думаю, что скорее да, но не все со мной согласятся

Всякая аналогия ложна. Я привёл аналогию государственного стоя и семьи, чтобы просто раскрыть понятие. Если ты что-то у кого-то берёшь, тебе это достаётся, то потом с тебя за это могут спросить. 

А в целом вы абсолютно верно поняли мой посыл) 

Огромное спасибо за развёрнутую оценку сразу по всем пунктам) И обязательно примерю обводку для названия чуть пожирнее

С марафона рассказов. Читается очень бодро. Мало диалогов, и, как понимаю, это такой стиль автора. 

Сам сюжет подаётся немного сумбурно, даже аннотация, которая почти скопированна из текста, кажется первое время неуместной. У меня даже было ощущение, что я открыл другой рассказ. В аннотации про потерявшего всё, а тут царь, которого убили почти как Павла Первого, а оплакивают как Сталина. Но в конце становится ясно, что так и нужно. Концовка сильная и, что нравится, продуманная. Хорошо, когда автор с самого начала (или хотя бы с середины ) продумал что, и про что будет писать. Только вот вопрос, все ли дочитают до конца, чтоб понять, зачем так уходить в описания прошлого из настоящего. Но опять же, наверное, флешбеки это такой стиль автора. Короче, сюжет - хорош, месть - отличная мотивация для героев.

Ещё можно запутаться в именах. Спасибо огромное, что взяты привычные, русские, это придаёт колорит, но героев довольно много на квадратный метр текста, многих можно просто удалить (двух друзей юности Клавдия и Андрея, например), а у многих ещё и прозвища присутствуют, что запутаться легко.

Зато очень зашло зелье "Перерождение". Интересная задумка, хотя и лично я не до конца понял свойств сего напитка. 

Ну и подумал, что на другой мой рассказ похоже, который ещё в столе.

Очень странно, что там другая ссылка. Извиняюсь

https://author.today/work/119956

Мотив сюжета отдалённо похож у нас с Вами и имена героев. Предлагаю махнуться: 

https://author.today/work/133074 (0,45 а.л.)

Без возможности - да, фиг куда поедешь, а потом и придумаешь, что тебе этого и не хочется. Но тут, скорее, в более широком плане имелось в виду) Не только "туркей-ол-инклюзив"

Извиняюсь, просто с приложения заходил, не нашёл, где там ссылка. 

Пока лучше поднаберу побольше прочтений, не хочу быть должным

По фрагменту книги "Вторжение" Василия Белозёрцева отзыв оставил

Что ж, прочитал я в рамках марафона "Читатель-автор перезагрузка", пролог и две главы. Завлекла аннотация, тема очень многообещающая, масштабная. Зашло начало. Как тут уже писали, шикарная сцена с пацаном на базаре, прекрасно поданы его эмоции, стиль очень лёгкий, запоминающийся, завлекающий, заставляет сопереживать. Ещё б и дальше это сохранить!

Хочу сказать, что жанр подобран верно - это боевое фэнтези. Подробно описаны бои (не знаю, насколько правдоподобных, не знаток), своя магическая система. Но, к сожалению, боевое фэнтези - не мой жанр и исключения, на которое я надеялся, не случилось. А любители жанра, думаю, схавают и так. Но лично для меня плавать в море ошибок, от запятых до речевых, было самым незначительным недостатком. Вроде как в истории есть крутые задатки, видно, что автор реально кайфует от того, что описывает, от создаваемого мира, и это очень круто. Но я б добавил индиуидуальности героев, ускорил динамику самих событий.

А я даже не смог отличить одного героя от другого. Что Даркен - это мл брат пацана из начала, понял только по имени, никаких отличительных черт у героя не заметил, никаких воспоминаний, пережёвываний. С точки зрения глобального сюжета дать старт было нужно, с точки зрения истории персонажей, что и волнует обычно читателя - ноль, а значит, такое красивое начало можно и опустить. Каких-то запоминающихся чертв начале не дано у младшего брата. Может, надо было оставить в живых старшего?

Кое-какой характер вырисовался у Ирвинга, единственный, кто хоть как-то запомнился. Эдакий язвительный Дамблдор

Также, чтобы сделать книгу ещё круче, можно немного упорядочить подачу магических терминов, имён, названий стран и городов, титулов, а то у меня аж снесло  башню от вау-эффекта: ничего уловить не мог, и стало скучно.

Но опять же, в рамках жанра боевое фэнтези, в котором написан роман, всё вполне неплохо. Но жанр не мой, просто надеялся, что будет больше в эпик, сюжетку, диалоги. Дальше решил не мучаться, чтобы потом никого не обидеть.