Ник Вернер

*Улыбаемся и машем"  

Спасибо :)

Благодарю :)

Очень ваш сборник понравился. Строки сами собой сложились :)

Желаю творческих успехов,

Пусть знаки будут не помехой!  

Не знаю, сколько в жизни той осталось настоящего— 

Мы оцифрованы по самые мозги.

Пойди, найди на улице вперёд смотрящего

Без гаджета в руках и мыслях об ИИ.

Возможно, в них самих душа уже погасла,

В искусстве видят только интеллект.

Возможно, в снах лишь жизнь мерещится прекрасной,

Но не догнать уж поезд уходящих лет.

Зачем кричать? Глухие не услышат.

Зачем сжигать творенье на глазах слепцов?

Мы знаем с вами, что поэт поёт как дышит.

Не нам ведь надо избавляться от оков,

Предубеждений, предрассудков, веры в правоту.

Удел у нас, у полуночных самодуров, скромный —

Играть на струнах сердца и будить мечту!

Мы открываем мыслям двери в мир огромный.

Браво  

Интересный рассказ  

Здорово! Да и я плохо себе представляю иначе соавторство, особенно если героиня попадает в чужой мир :)

Да прибудут к вам читатели! :)

Настя — она такая. С ней проще смириться (и автору тоже)  

Оба варианта — огнище!  

Красивая обложка и аннотация интригует. Забрал в библиотеку   

:)

Мне пока консультация не нужна, т.к. магия занимает не ведущую роль в романе и прописана на достаточном уровне для сюжета, но, если что, буду иметь в виду. Спасибо за предложение!

Да, видел второй том, гляну. Третий не заметил, но найду :)

Название "квантовая мана" — мне уже нравится. Как раз подходит под то, что происходит. Спасибо, что прояснили  

гибридный путь (Глава 4).

Да, здесь нашёл сходство.

если в тексте чётко показаны её лимиты и цена.

Лимиты есть: она действует только на неживые предметы, цена: мало силы и длинное время каста. Но главное ограничение после наследственности — это воображение мага. Заклинание должно быть в стихотворной форме и иметь все нужные токены для новых свойств предмета. Например, если маг делает магический кокон вокруг себя, то он должен или вставить слово, или добавить мыслеобраз к другому слову, о том, чтобы он в нём дышать. Опасная штука, если накосячить, но в умелых руках делает героя почти непобедимым.

Структурированная магия с продуманными законами FTW!  

Рад, что есть люди, которые тоже считают, что у магии должны быть закономерности и ограничения.

Почитал вашу книгу и понял, что моё "фэнтези" настолько далёко от "классического фэнтези", как дельтаплан от космолёта, но не потому, что магия не продумана, а потому что слишком урезана и концепция очень упрощена.

Если судить по "классификации источника", то одну из форм магии моего мира я могу засунуть в категорию "словесной магии", где словесные заклинания меняют свойства предметов. Но её загадка (способ действия) в моей книге не раскрыта, и она по сути является роялем, пусть и имеет ограничения: доступна только двум магам, передаётся по наследству. Скорее всего этот вид магии относится к "чудесам", которые не меняют законы мира, но непонятно как действуют.

А вот свою основную магию с прописанными законами я так и нашёл к чему отнести, чтобы получить полное соответствие. Чем-то она похожа на "магию намерения", но маг действует не чистой силой, а придёт ей форму. Например, один маг может запустить молнию между двумя "обычными" магическими частицами, другой — эти частицы воспламенить. Только на начальном этапе обучения способность магов преобразовать энергию из одного вида в другой зависит от психологического состояния и концентрации внимания, а потом для них это так же естественно, как дышать (преобразовывать O2 в СO2)  — происходит само собой.

А самый главный мой "магический" пробел — нет маны. Нет внешней маны мира, летающей в воздухе и неведомо откуда берущейся, нет и внутренней маны — личной силы человека. Источником магии являются некие частицы с силой, которые могут попасть в тело человека и сделать его магом, обладающим этой силой. Они не имеют собственного сознания, не являются частицами какого-то бога (у меня богов тоже нет) и подчиняют вполне обычным физическим законам. Например, имеют заряд силы и теряют его при использовании носителем магии. Магу надо находить способ их "подзаряжать", чтобы быть способным к магичекими фокусам (грубо говоря, концепция батарейки).

Теперь я сижу и размышляю над тем, что моя "магия" скорее похожа на некую "метафизику", чем на нормальную каноническую магию  

Люблю книги, которые заставляют задуматься  

Не знаю, как сейчас, но раньше на Литрес КС давали просто так. Даже не обязательно было иметь роман. Можно было продавать и рассказы. Так что расти для этого было не обязательно ))

Кто там что покупает — это отдельный вопрос...

А ей-то что? Как пришли, так и уйдут. Выходить к ним не обязательно  

Но Шут может быть заинтригован таким поведением и пойти её искать  

Тоже вариант :)

Я видел тут и другой подход: народ выкладывает на АТ одной книгой. Через день/неделю после окончания выкладки урезает текст наполовину, метит книгу как "ознакомительный фрагмент" (если нет КС) и полную версию выкладывает платно на Литрес.

Спасибо :)

Вижу предвзятость! Ни короля, ни королеву нам не показали... Вывод? Выбирать будет Шут  

(Кого с кем объединить  )

Тогда можно, чтобы вообще не приходила, раз объединяться не хочет   

На АТ бывают глюки. Я как-то выложил новую книгу на 50к знаков стразу — и она не попала ни в новинки, ни в последние обновления  . И не только у меня подобное бывало. На следующий день всё было нормально.

Я бы не делил, но и особо популярным автором тут не являюсь, чтобы гарантировать успех такого подхода.

У меня первый том в 15 ал вполне был успешен. Второй начал выкладывать через 2 недели после первого — и никто не читал. Тогда у меня был шок и непонимание . Сейчас его не добавилось, но уже смирился, что серии любят не все.

Сейчас в цикле 6 книг и каждая целостное произведение. Где-то делал блог о "потере" читателей к каждой следующей. Прогрессия геометрическая и быстро приближается к нулю.

В цикле есть книги и по 38 ал и по 18. Кто читают — читают все, не пугаясь объемов. Недавно кто-то прочел 6 книг дня так за 4, читая чуть ли не нонстоп.

Видел как топы делили книгу посредине и писали в закрепе, что это только половина книги. Были гневные комментарии читателей, что книга обрывается непонятно где.

И ещё момент. Когда вашу книгу утащат пираты (а всё равно утащат с АТ при всех запретах копирования), вы уже не сможете никак объяснить читателям пиратского, что это не кривые руки писателя, а всего навсего обрубок книги. На этом можете потерять репутацию, а если пираты утащат только первый том, то читатели могут и не узнать о втором.

Решать вам, но я за выкладку целостных книг :)

Если бы я делил, то логически подтягивал бы хвосты и сводил их к какой-то промежуточной точке.

Книгу твою тоже помню :)

Таки приехали  

Вот для чего нужны читатели — напоминать склерозным авторам про их писанину  

А! И это я писал?! Склероз  

По-моему он был не мой. Чего-то не помню такого  

Уже и не помню, как мы друг друга нашли в блоге, но твои посты сразу зацепили тем, что они радостные, добрые, весёлые! Другими словами, светлые и лучезарные ️ — вот люди и потянулись  

Рад видеть себя в списке! Чертовски приятно, что тебя не забывают, даже когда не сидишь в блоге  

(А я с прошлой осени и не сижу особо. Уведомления отключены, других читаю редко или по ссылкам, что друзья кидают, как сейчас ).

Разминки твои до сих пор помню. Было весело 🥳 

Так держать! Несём миру только позитив!  

Благодарю за отзыв! Мне очень важно видеть, что мои герои не оставляют читателей равнодушными, даже те, кто поступают гадко.

По поводу Насти согласен с вами на 99% процентов. Она самый неоднозначный и для меня персонаж. Мне многие говорили, что любить её как героиню невозможно, и я с ними согласен. Но проблема в том, что Марку с другой будет скучно. Правда, не потому что он какой-то тайный мазохист, а потому что ему нужен рядом самодостаточный человек, способный сам за себя постоять. Сейчас попробую объяснить.

Настя — стерва и эгоистка. Она по лору очень красивая (несмотря на то, что мне нейронка там пыталась нарисовать), это знает и этим пользуется, как оружием. Выросла в семье, где её оберегали и потакали прихотям. Её главная черта характера — добиваться своего любой ценой, несмотря на потери сторон (угробить своё тело или чужую жизнь — запросто, ставит на кон всё). Жестокая, грубая и всегда идёт напролом. В романтических отношениях она "сталкер", т.е. преследует жертву, и это действительно "гниль". Сам таких людей не люблю (оставила бы она ГГ в покое и все бы выдохнули с облегчением).

Но эта же её черта "идти до конца" может быть полезной в бою — она никогда не сдаётся. Если переключить сюжет с душевных метаний и любовных линий на боевые действия, то за ней может быть интересно наблюдать. Но сразу оговорюсь: она не Мэри Сью (непобедимых у меня нет).

Почему Марку с ней интересно? Да, она за ним бегает, но не "виснет" и не клянчит ничего. Она продает себя, но не требует ничего взамен: ни жениться, ни содержать её, ни смотреть только на неё и т.д. Сейчас это мало заметно, но она со временем будет готова мириться и с свободолюбивостью Марка: тот свалит на месяц непонятно куда, а она его будет ждать.

С точки зрения путешествий по миру, Марк знает, что Настя может сама за себя постоять. Её не надо оберегать, а можно использовать как боевую напарницу (вместо Эрика).

У Насти нет душевных травм и "чинить" Марку её не надо. Ему с ней "удобно". Ничего не надо делать (а он лентяй) и можно рядом иметь готовую на всё спутницу, с которой можно и ночь хорошо провести, и влезть в опасную авантюру, ничего не опасаясь.

Как вы могли догадаться, Настя как героиня остаётся. Когда они с Марком найдут общий язык (а Марк и сам не белый и пушистый), её "гниль" перестанет вылазить наружу. 

У меня не было цели заставить героев 6 книг страдать, уживаясь с негодяями. Вся "драма" закончится в "Беспечных". Эта книга вышла самой психологически тяжёлой. В ней я хотел показать, что даже в "светлых" героях есть своя "тьма", вытащить её на свет, разобраться с ней и забыть об этом навсегда. Знаю тех, кто бросали читать «Беспечных» и перескакивали на следующую книгу. Они говорили, что дальше история возвращается к стилю "Факела" — читается легко и ненапряжно. В "Отважных" меняется жанр на "Героическое фэнтези", больше упор на путешествия героев по миру, спасение утопающих, бои и прочую движуху. Драмы 5%, а новая любовная линия скорее похожа на "сопливую романтику", чем на что-то душераздирающее (для разнообразия).

Уговаривать вас читать дальше не буду — тут только вам решать. Если желаете сразу посмотреть, чем закончится история Марка и Насти в «Беспечных», чтобы понять, оставаться ли с этой историей, то это будут следующие главы:

Часть 1 — полностью.

Часть 2. Главы 23-33.

Часть 4 — полностью (там 50/50 про Марка и Орэна).

Если не желаете эту Настю больше видеть, то можно читать про других героев:

Беспечные. Часть 2 (без тех глав) — про Кирана, Леона и немного об Эрике.

Беспечные. Часть 3 — продолжение истории про Эрнеста, Снежку, Леона.

Отважные. Соратники — история Кирана. Марк там появляется только пару раз на фоне и без Насти.

Приятного вам чтения, если решитесь дочитать, как я выведу всех героев обратно на "свет" и вычищу всю их "гниль" навсегда. Если нет, то так тому и быть. Всё равно я рад, что вы уделили время мне и моим героям :)