Написал(-a) комментарий к произведению Устав СНП (Союза Наивных Писателей)
Там устав Радио точно был в начале подборки. Если сейчас нет, то книга ушла из-за того, что я было спрятал её в черновик. Потом добавлю.
Заходил(-a)
Там устав Радио точно был в начале подборки. Если сейчас нет, то книга ушла из-за того, что я было спрятал её в черновик. Потом добавлю.
Это будет актуально всегда!
Провтыкал этот момент ))
Добавил и поставил первой
А, не. Ссылка на неё есть в описании подборки. Если я книгу добавлю сейчас, то она затеряется в середине списка - не вижу смысла. Пусть уже будет, как есть.
Да? Вроде была. Может, выпала, когда в черновик убирал. Добавлю.
В возвращением!
Буду ждать и возвращения бабушек спасающих мир в строй (вместе с внучками и внуками)
Так книжка — это и есть FAQ. Ради этого и написана.
Я скучаю по ней, хочу её видеть.
Раз читатели требуют — верну
А смысл? Подборка и так есть, но она не интересна даже тем, кого туда добавляю. Никто на неё особо не подписывается. Книги на радио никто кроме меня не предлагает (у Оскала свои подборки), а те, кто писали в ЛС и спрашивали как туда попасть, ни разу так и не прислали после этого книг. Только зря объяснял каждый раз одно и тоже, потому что людям было лень прочесть маленькую брошюрку с правилами, а потом лень найти друга, который бы посоветовал их книгу или самим посоветовать книгу друга. Всем всё лень? Мне тоже лень держать в списке бесполезную книгу, поэтому и скрыл в черновики. Просмотров на неё всё равно 0.
Хорошая история
Готово: https://author.today/work/467468
Ща верну )))
Я пытался в свои книги засовывать нечто подобное, не знаю разглядел ли кто :)
:)
Песня сия лилась так беспечно!
Думал, будет она бесконечна...
Весна-красна!
Да слегка лысовата.
Вспомним про власы
Давайте, ребята?
Пока по волнам плывут каравеллы,
Флаги ветрами развеваются смело:
Златые, снежные и шоколадные,
Порой сочетания бывают забавные!
Весна-красна!
Теперь всё на месте.
Кто же продолжит
Шагать в мире с песней?
Самостоятельно - тоже круто было бы! Я бы выкладывал обе версии, и через нейронку заманимал на человеческую =)
Замечательные видео и голоса подобраны в тему. Теперь "Призвание" и "Демон мести" мне ещё больше нравятся, ведь теперь на слуху :)
Уже нашёл :)
Буду знать. Спасибо, что сказали :)
Мысленно с вами.
Когда умер мой отец, где-то с полгода не мог прийти в себя — существовал как тень. Потом пришлось. Сейчас прошло уже почти восемь лет, но пустота до сих пор ощущается, пусть и иначе. Смерть действительно ничего не прекращает, оставляя лишь память.
Продолжаю думать, что это глава. Главное — прочь сомнения!
Очень понравились и песни, и иллюстрации
Как дочитаю "старое"
А то я вчера понял, что я бездельник, раз нахожу время книги читать. Перед людьми занятым стало стыдно...
Заглянул на вашу страничку — новые обложки классные
(Даже захотелось прочесть по 2му кругу, что уже читал
)
Знакомо: толпа героев и нельзя распилить так, чтобы не нарушить целостность истории )))
Коллега
Благодарю :)
Не факт, что кто-то ещё думает, как я. За тренд бы не брал )))
Думаю, в мире причин не любит стихи может быть столько, сколько и самих стихов.
Тогда надо начинать с Факела.
У меня в цикле сейчас в правильном порядке. Но если смотреть на мою страницу произведений, то в обратном, чтобы та книга, что выкладываю сейчас, была сверху. Когда закончу выкладку, поменяю порядок на такой, как в цикле, чтобы не путать людей.
Я раньше писал номера томов на обложках, но потом убрал — сильно много текста выходит. Например, Братья — это том IV-III.
Можно в аннотацию добавить, наверное, но не знаю, надо ли.
Хорошо, что даже при таких обстоятельствах находите время на творчество.
Спасибо, но это 6я книга цикла, если что :)
Лучше с 4й книги или с начала цикла. Хотя вроде бы есть и те, кто читают эту как отдельную историю.
Стихи сложнее переварить, как по мне. Это концентрат мысли, там надо вдумываться в каждую строку. Я люблю читать стихи и поэмы, но даже мне прочесть нечто длинное в стихах бывает сложно, особенно если ритм слога не могу сразу уловить. Прозу же легче читать. Сравнил бы, наверное, так: стихи — это как на каное по порогам на живописной реке, проза — там же, но без порогов и на теплоходе. В первом случае нужна концентрация внимания, чтобы не пропустить важные мелочи. Во втором — можно расслабиться, "плыть по течению" и смотреть по сторонам.
Так и есть :)
Я просто люблю растекаться мыслью по древу и мне сложно впихнуться в малый объём. Доходит до смешного: в плане 20 глав. На 22й мне ещё 10 до конца, на 32й мне ещё 8 до конца... На 42й я начинаю самоугнетаться бесконечностью повествования и пытаться понять: делить или забить? На 52й решаю не делить и уже дописать как есть. И так было с 4й и 6й книгами
. А вторую я таки разделил на 2, но они всё равно вышли огромными. Надо было делить на 7. Думаю, это моя проблема — найти вменяемую точку, где остановить историю.
У меня роман — это скорее набор повестей, если считать каждую сюжетную арку отдельной повестью. В моём случае всё упирается в количество героев: про 1го я бы не смог написать 20 ал. Здесь нужна повесть на 5 ал. Но и многие романы по 8-10 ал, что я здесь видел и читал, — по сути повести: 1 герой + пару сообщников и одна сюжетная линия. Если их честно и по канону (а не объёму) назвать повестями, то ситуация на рынке романов бы резко изменилась: он был бы наводнен длинными повестями. На их фоне сразу были бы видны романы: и длинные, и короткие, но с параллельными сюжетными линиями и несколькими героями. Правда, это всё мелочи — какого формата книга. Главное — что бы была интересной.
Спасибо :)
Этот том около 38 а.л. "Завязка" — я, конечно загнул ))). Там несколько сюжетных арок, которые ведут к главной теме — ещё одной сюжетной арке, а потом ещё... Если бы у меня был 1 герой + статисты, то я бы уложился в классические 10 а.л. Но когда их 6 и с разных точек зрения показываешь события, получается кирпич.
Забрал ваш роман в библиотеку. Люблю фантастику. Но когда дойдут руки почитать, не скажу :)
Тогда понятно. Да, в таком формате лучше повести.
Одно время я здесь читал только рассказы, но потом понял, что такая быстрая смена "картинок" утомляет. Сейчас перешёл на повести — уже и есть какой-то развернутый сюжет, и не надо так долго читать, как роман. Думаю, сейчас писать повести — самое то для привлечения читателя.
Бывает )
Тут скорее наоборот — не "печалька", а успех. Если ругаются — читают и остаются неравнодушными. Под теми романами, где ругаются обычно по 1000 лайков. Так что пусть себе ругаются :)
Да! Четверо самых преданных до сих пор держатся. Могу пожелать им силы воли продержаться до конца
Я сейчас другой роман читаю, так там тех просмотров ~50 на впроцессник и ~80 на предыдущий законченный роман. Когда смотрю на такое, то понимаю, что мне ещё не на что жаловаться.
Кто этих читателей знает? Некоторые ругаются, чтобы просто ругаться.
Написал(-a) комментарий к посту Диалог с андроидом. Наболело?
Давай )))