
Написал(-a) комментарий к произведению Баллада о Шуте, Бунтаре и Герое
Юнг и не-Дарк Соулс референс
Хотя, теперь вот думаю, что и от Дарк Соулс тут что-то есть
Забыл добавить: Спасибо!
Заходил(-a)
Юнг и не-Дарк Соулс референс
Хотя, теперь вот думаю, что и от Дарк Соулс тут что-то есть
Забыл добавить: Спасибо!
Написал вам вместе с М. Волошиным (да пусть услышит он меня, где б ни была его душа) мой поэтический ответ
Душу наизнанку
Вы пишите стихи, приводите цитаты,
А строчки одинокие цепляют за живое.
И думаю, порой, «Оно мне надо?
Вдруг новый стих во мне что-то откроет?»
Нет, ни для вас, ни для моих читателей,
А для меня — о том, кто позабыл,
Что строк когда-то тоже был создателем,
В огне горел где, среди звёзд бродил.
То что-то метко бьёт в уставшее то сердце,
Что не умеет больше сопереживать,
И с грохотом откроет в нём ту дверцу,
Что сам я разучился открывать.
То что-то вдруг найдет во мне ту душу,
С мечтою, что любила полетать.
Пойму я: «В мире кто-то ещё слышит
Зов вечности, что любит нам шептать».
И радуюсь безмерно, как поэт я,
Что эти мысли кто-то в рифмы загоняет,
Чтоб сердце вновь забилось человека,
И не забыл он, где душа его страдает.
Возьму и выверну я душу наизнанку,
И пыль стряхну, осевшую с годами,
Найду в ней ско́лы, маленькие ранки
И залечу их вновь прекрасными стихами!
:)
Фух!
— Прошу прощения, Муза-феникс, за неправильно подобранные слова в ваш адрес. Ни в коем случае не хотел вас обидеть.
Ну да, выбирал самое эпичное из не-эпичного. Завлекать-то как-то надо...
С чего вдруг?
Только за! Больше фениксов этому миру и всем параллельным вселенным!
Ну, я изучал базы данных... Они не особо озорные, хотя тоже бывают. А к стилю пришёл скорее методом ненаучного тыка.
Кстати, будешь читать, скажи: похоже моё на этот стиль/жанр или нет? А то самому интересно.
Ох уж это сердце феникса вездесущее
Да я Фрая читал и помню, что он (она) мне нравился тогда очень. Только уже не помню, что именно читал. Давно это было. Наверное, надо перечитать. А то это имя слишком часто всплывает последнее время.
А вообще, когда я попытался классифицировать, в каком жанре я роман написал, то вышло, что он чем-то похож на жанр в котором и Фрай писал — мениппея.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%8F
Да я там такого уже намутил про грифонов... Бои на них во 2м томе. Но вам боюсь даже предлагать их читать
Идея проста: грифоны дерутся сами по себе, а всадники прикрывают им спины. С копьём там надо быть осторожным, чтобы собственного грифона не ранить. Из-за этого и стрелковое нельзя - хрен прицелиться. Мои грифоны - это смесь льва и сокола сапсана, которые ну очень быстрые, согласно земным орнитологам. В общем, в моём мире грифон - это почти реактивный самолёт. На них надо летать в масках, а то нечем будет дышать. А самих наездников может и тошнить от перегрузок при резких манёврах. Копий у наездников 6, т.к. они их теряют. Ну, а главная фишка: людям нельзя ранить грифонов, а вот грифонам людей - можно хоть сожрать. У меня грифоны разумные и скорее союзники, чем просто средство передвижения.
Пусть сначала тут ошибки найдут, обругают. А там и дописать можно
Почтение эт хорошо, но лучше залазь с нами на крышу сидеть
С неё звёзды ближе
Таков он путь программиста. Если программа не крашнулась на первом запуске черновика, то что-то здесь или не работает, или забыл написать
Понял! Отправим Землянина в путь-дорожку
Да ты просто комментарии читай. Всё, что на английском пропускай. То для тех, кто уже по русски не понимает из-за профессиональной деформации (как я, иногда)
System recovery: ...15%
Процесс пошёл! Я в тебя верю!
Взаимно :)
Да, я обожаю Крапивина!
Но у меня ещё столько его непрочитанных книг... Только пару лет назад для себя открыл этого автора.
— Ветер, ветер, ты могуч?
Ты гоняешь стаи туч?
— Нет, игрив и я задорен!
Люблю щели я в заборе,
Крыши, фонари и ветки,
Подоконник у соседки,
И зарю, и дым костра,
И резвиться до утра!
Ага
Был у меня плёночный фотоаппарат от отца. Зенит - не зенит — не помню. Давно это было. Но как-то я с ним не подружился. Или он со мной. Фотографии были не особо в фокусе. Пленку сам не проявлял, но сдавал на печать в фотоателье. А вот сам фотоаппарат было очень приятно в руках держать просто так. Не знаю, просто люблю старые механические металлические вещи и всё. Даже если они плохо работают. В них всё равно есть душа.
Потом купил себе продвинутую цифровую мыльницу Никон Р50. Тогда интересно было фотографировать, настройки всякие подкручивать. Везде его с собой таскал.
А сейчас только на смартфон фоткаю. Фотографией это уже сложно назвать. Просто фотки. Не то. Мне, как пережитку прошлого, нужны кнопки, чтоб нажимать и колёсики крутить.
Можно, конечно, и продвинутый фотик с кнопками купить, но смысл? Фотография уже скорее не ценность, а данность, а то и излишество.
Мне бы рассказать по-быстрому, напихать смысла в мелкий объем, да и забыть
А это как со стихом, думаю. Тоже иногда хочется выдать мысль в сжатой форме и забыть. Сам не сразу к романам пришёл. Да и не считаю, что вот обязательно надо писать 15к, чтобы что-то донести. Иногда и одного предложения бывает достаточно.
Удивил хоть?
Да я тут даже с программированием математику забыл напрочь
А вообще, это тоже самое писательство. Просто язык другой и свои правила. Если от поэзии и прозы мозг может вскипеть у людей, то от кривой программы - у компьютера. В этом только и разница.
Намёк. Всё, что с большой буквы - это или имя Архетипа или намёк на систему, по которой сочинялся стих. Знания то не тайные, а просто неоднозначные. Поэтому намёк останется намеком, чтобы не разводить бессмысленных споров :)
Кто знает, о чём я - те поймут. Для остальных просто красивый (ну или там не очень) стих.
Спасибо :)
Согласен.
Понял. Алебарду в топку тогда.
У меня вообще-то мир будущего, но с "потерянными" технологиями. Просто всё скатилось к лёгким доспехам, мечам, копьям, лукам, арбалетами и магии. На грифонах у меня со складными копьями летают. Думаю тогда путь конники будут с копьями тоже. В тяжёлой броне никого нет и не будет, т.к. есть магия, которой доспехи нипочём. Но магия довольно редка.
Спасибо за советы и предложение о помощи! Пока вопросов больше нет. Если будут, напишу в ЛС
Кстати да.
Добрые люди нашли уже Шуту и песню для Души:
Это я понял. Видимо, не на тот комментрарий ответил
Ответил своим стихотворением "Первый апрель".
Очень рад слышать.
Но это я только недавно стихами разговорился, начитавшись поэтов на АТ. Теперь вот... Людям на уши припадаю
Жди, завтра запощу такое... И тоже стихотворное
В самое сердце.
Я обычно просто читаю стихи, а песни не слушаю, а тут... Пошёл послушать...
Что я скажу? Был бы девушкой — влюбился бы в ваш голос . Очень красиво поёте. И стихи, и мелодия, и голос — всё волшебно
Эт да. Когда он есть под рукой.
Но лично я огнестрел не люблю, потому что "патроны заканчиваются", и тут бы не "закончиться" раньше них :D
Есть такое. Да и мой роман - тоже личная исповедь, но через разных героев.
А здесь, на самом деле, зашифрованы Архетипы личности по К. Юнгу и К. Пирсон. Ну, в моей интерпретации.
Вот и я не заметил подвоха
А вообще, классно, что я вас с соавтором тут нашел. Очень стихи нравятся, хоть и не все комментирую
Кто ж читает мелким шрифтом...
Нарисовал. Понял, что тогда будет читаться, как баллада обо мне , и решил обойтись без Шута на обложке. Но спасибо, что это заметили!
О! Спасибо за идею!
Походу, на АТ есть 4 человека с таким ником
Хм... мож на скобочки исправить? А то ешё пойдут по сайту этого Шута искать
Реально об этом и не подумал
Спасибо.
Написал(-a) комментарий к произведению Баллада о Шуте, Бунтаре и Герое
На этом канале есть ещё и «Имя Ветра», что ты советовала, где менестрель в кадре играет >.<