Nicolas Madeyra

Вы просто не понимаете. По мнению гражданки Алой треть текста с помарками с неплохим сюжетом равнозначны сливу. Но с другой стороны гражданка Алая поставила на место выше рассказ, где сюжет практически отсутствует, а главные герои как болванчики. Не тебе раскрытия героев, не тебе сюжетной подорлёки, контекста, философии и т.д. Наверное оно того и правду стоило топить работу только потому, что последняя часть текста в помарках?

А может подоплёка не в помарках вовсе, а как раз таки в том, что тематика рассказа у нас с ней одинаковая? Но, гражданка Алая в любом случае правее. Я наверное так и сделаю в следующий раз. Просто залью конкурсную работу сплошным диалогом на 10 листов, а вы ребят как хотите, так и разбирайтесь. Чтобы гражданка Алая сказала, что теперь всё гуд и так уж и быть, я заслужил аж 5е место в её рейтинге.

И тут она тоже пусть не обижается. Очевидно, что я кругом не прав и леплю своё мнение, которое по определению ложное.

Благодарю за отзыв

Приятно, что вам понравилось.

Про редактуру услышал. Постараюсь к следующему разу над ней поработать усерднее.

Всех благ.

Я знаю, что квадры три.

У землян квадра это четыре. Но, вы же не на Дионе живёте)

У дионцев их по три)

Если для вас дал разгромный отзыв, то прошу прощения.

Видимо я и правду ошибаюсь и бываю заносчив.

Вот вы не знали по какой причине, а я решил поискать ответы)

По большому счету в вашей работе отразилось коллективное бессознательное и мифология современного общества. Я совершил попытку расшифровки этих символов.

Есть главная сюжетная канва, написанная автором, а есть контекстуальная часть, которая отражается сознательно или бессознательно. И я поставил себя на место Юнга)

"Хогвартс" на минималках. Видно, что автор старался.

Но, жанр, как говорится, вообще не мой. Атмосфера какая есть. Если "Гарри Поттер" это некое "ожидание чуда" и его дальнейшее раскрытие, чтоб показать читателю весь размах мира ГП, то в рассказе мы просто наблюдаем повседневность очередного "Хогвартса". В общем, нытьё нытьём, а оценить произведение надо максимально объективно.

Главный герой - на месте. Мораль - тоже подвезли. Остросоциальная тематика - тоже затронута.

История имеет локально-будничный характер. Ценителям жанра можно порекомендовать.

Как по мне, добротный рассказ. Не лишенный особой трагичности. И главное, самое ценное в этой истории это трансформация самого героя. Что, как по мне заслуживает особого внимания.

Автору успехов, лучшей добра и творческого роста.

Оценка будет выставлена позже.

Юнг развил учение о коллективном бессознательном, в образах (архетипах) которого видел  источник общечеловеческой символики, в том числе мифов и сновидений  («Метаморфозы и символы либидо»). Цель психотерапии согласно Юнгу — осуществление индивидуации личности.

Я уже написал)

Всегда пожалуйста)

Рад, что вам понравилось

Приятно знать, что мой рассказец многим понравился.

Хочется поблагодарить вас и многих других читателей (и тех кто кретиковал за дело и без дела).

Если кому-то сильно зашли фантастика моего производства, милости просим познакомиться с серией рассказов "Хроники Темновековья" (состоящей из 6ти частей). Для любителей фентезятины, а именно тёмной фентезятины - "Стальной Холм", из которого пока опубликован 1й том)

Ещё раз благодарю, дорогой читатель)

Доброе времени суток.

Я с конкурса. И ваше произведение у меня финальное в списке.

Из замечаний главный минус - это объёмность и отсутствие абзацов.)

Пусть основная сюжетная канва раскроется каждому читателю индивидуально. Мне хотелось бы проанализировать контекстуальную суть произведения.

Первое, что бросается в глаза по сюжету это нора под сосной. В славянской традиции хвоя это траурное дерево, следовательно речь идёт о неком мистицизме или даже сказать мистике, скрытой в недрах норы. Сама нора - это вход в глубинное подсознательное. Следовательно автор демонстрирует скрытые страхи, опасения, которые пойдут дальше в ходе сюжета. Само явление норы похоже на отсылку к "кроличьей норе" (Л. Кэролл "Алиса в стране чудес"). Под землёй главного героя ожидают чудеса (неожиданно). Главной неожиданностью было появление хозяина этой норы - волка. Это сильное и опасное животное вызывало у славян противоречивые чувства.  С одной стороны волк - тотемный предок многих славянских племен и  память об этом крепка до сих пор. Волк по сей день внушает страх и  уважение. Таким образом, автор на место "кроличьей норе" подарил читателю "волчью нору". В "волчьей норе" появилось главное чудо это ещё один вход из другого мира - портал, из которого вышел наполовину человек, наполовину что-то кошкообразное (возможно лев, но могу ошибиться). Лев, василиск и семаргл являются символами трёх миров славянской мифологии. Лев представляет мир земной, всех земных владык и царей, воплощающих законы справедливости на земле. В общем-то, с позиции символизма, можно считать, что "царь природы" в человеческом облике дружит и наведывается в гости к коварной сущности, внушающей человеку страх. Далее главный герой в страхе совершает акт дружбы с "царём миров", пожимая ему руку, что является неким символом сделки: в страхе от зла и коварства человек заключает сделку с силами природы. Лев занимается сыском - выслеживанием потенциальной добычи (и не только), обыденным делом любого хищника. Но, именно слово "сыск" ему придаёт ещё более сильную власть над стехиями, так как поиски чего-либо возможны в случае знания законов земной природы (её закономерностей). Довольно примечательный момент, которой по моему мнению заключается в том, что Иван-дурак, как главный герой не знает многих этих слов, а вот Волк и его друг знают и делятся с человеком "сакральными знаниями". 

В целом сюжет довольно хорош. Герои живые, выполняют свою роль. Да, есть свои недостатки из-за того, что сложно осовременивать фольклор (а надо ли?). Своя подоплёка тоже в наличии.

В любом случае, автору спасибо. 

2 место/ 5 баллов/ коэффициент 0, 95

Ну, дело состоит не сколько в ваших намерениях, сколько в разборе символики, которую вы подсознательно указали в произведении. 

И да, увлекательно написан сюжет)

Так в том и дело

Кое-какие посылы и смыслы вскрываются через непроизвольное письмо. Я именно раскрыл то, что стоит вне вашего понимания. Понятно, что вы этого не понимали, когда написали. Но, суть написанного я постарался раскрыть.

Нет, это немного не так работает.

В вашем воображении масса образов и при желании вы можете использовать любой. Но, при определённом настрое, вы их сможете использовать в определённо заданой последовательности и форме. А вот настрой, как раз, и является отражением вашего подсознательного либо бессознательного (называйте, как удобно). Эта аналитика больше связана с учениями Фрейда и Юнга. То, что у вас может быть не на слуху и возможно даже загнано в ваше подсознание, может быть воспроизведено в той или иной форме.

1 место/ 6 баллов/ коэффициент 1

3 место/ 4 баллов/ коэффициент 1

4 место/ 3 баллов/ коэффициент 0,95

5 место/ 2 баллов/ коэффициент 1

Доброго времени  суток, уважаемые друзья. Хотелось бы полагодарить всех участников  конкурса. Было приятно со многими общаться, читать произведения  конкурсантов. Мого достойных и интересных работ.

Теперь выставляю оценки моим конкурсантам.

ЙаКотейко "Искупление"

"Хогвартс"  на минималках. Видно, что автор старался. Но, жанр,  как говорится,  вообще не мой. Атмосфера какая есть. Если "Гарри Поттер"  это некое  "ожидание чуда" и его дальнейшее раскрытие, чтоб показать  читателю весь  размах мира ГП, то в рассказе мы просто наблюдаем  повседневность  очередного "Хогвартса". В общем, нытьё нытьём, а оценить  произведение  надо максимально объективно. Главный герой - на месте. Мораль - тоже  подвезли. Остросоциальная тематика - тоже затронута. История имеет  локально-будничный характер. Ценителям жанра можно порекомендовать. Как   по мне, добротный рассказ. Не лишенный особой трагичности. И главное,   самое ценное в этой истории это трансформация самого героя. Что, как по   мне заслуживает особого внимания.

1 место/ 6 баллов/ коэффициент 1

Эльвира Дартаньян "Дело об избушке на курьих ножках"

Из  замечаний главный минус - это объёмность и отсутствие абзацов.) Пусть   основная сюжетная канва раскроется каждому читателю индивидуально. Мне   хотелось бы проанализировать контекстуальную суть произведения. Первое,   что бросается в глаза по сюжету это нора под сосной. В славянской   традиции хвоя это траурное дерево, следовательно речь идёт о неком   мистицизме или даже сказать мистике, скрытой в недрах норы. Сама нора -   это вход в глубинное подсознательное. Следовательно автор  демонстрирует  скрытые страхи, опасения, которые пойдут дальше в ходе  сюжета. Само  явление норы похоже на отсылку к "кроличьей норе" (Л.  Кэролл "Алиса в  стране чудес"). Под землёй главного героя ожидают  чудеса (неожиданно).  Главной неожиданностью было появление хозяина этой  норы - волка. Это  сильное и опасное животное вызывало у славян  противоречивые чувства.  С  одной стороны волк - тотемный предок многих  славянских племен и  память  об этом крепка до сих пор. Волк по сей день  внушает страх и  уважение.  Таким образом, автор на место "кроличьей  норе" подарил читателю "волчью  нору". В "волчьей норе" появилось  главное чудо это ещё один вход из  другого мира - портал, из которого  вышел наполовину человек, наполовину  что-то кошкообразное (возможно  лев, но могу ошибиться). Лев, василиск и  семаргл являются символами  трёх миров славянской мифологии. Лев  представляет мир земной, всех  земных владык и царей, воплощающих законы  справедливости на земле. В  общем-то, с позиции символизма, можно  считать, что "царь природы" в  человеческом облике дружит и наведывается в  гости к коварной сущности,  внушающей человеку страх. Далее главный  герой в страхе совершает акт  дружбы с "царём миров", пожимая ему руку,  что является неким символом  сделки: в страхе от зла и коварства человек  заключает сделку с силами  природы. Лев занимается сыском - выслеживанием  потенциальной добычи (и  не только), обыденным делом любого хищника. Но,  именно слово "сыск" ему  придаёт ещё более сильную власть над стехиями,  так как поиски  чего-либо возможны в случае знания законов земной природы  (её  закономерностей). Довольно примечательный момент, которой по моему   мнению заключается в том, что Иван-дурак, как главный герой не знает   многих этих слов, а вот Волк и его друг знают и делятся с человеком   "сакральными знаниями". В целом сюжет довольно хорош. Герои  живые,  выполняют свою роль. Да, есть свои недостатки из-за того, что  сложно  осовременивать фольклор (а надо ли?). Своя подоплёка тоже в  наличии. В  любом случае, автору спасибо. 

2 место/ 5 баллов/ коэффициент 0, 95

Виктория "Алиса и кот"

Автор  выбрал удачную тематику и не  менее удачный способ воспроизведения. По  тематике - понятно, что это кот с ведьмой,  а вот по форме - практически  сплошной диалог. 

Даже кот чуть-чуть по-другому себя ведёт (в  отличии от последующих конкурсантов). Как  настоящий кот, он вылитый  эгоист и даже высокомерен. прочие герои тоже  клишированы, но не сказал  бы что это плохо. В вашем произведении как  раз, всё на своём месте.  Кроме того, что девушка вместо того, чтобы  убиваться по своей любви и  добиваться её, она себе специально заводит  новую. Вообще, если это  рассматривать с концептуальной точки  зрения, то по классике такого в  принципе не могло произойти по  определению. Герои влюбившиеся с первого  взгляда друг в друга, играют  свадьбу и живут вместе до тех пор пока  смерть их не разлучит... Но,  что мы видим в текущем случае? Картину, в  принципе не свойственную для  классических героев. Там, где стоит  измена, должна по определению быть  жертва и искупление? Находим ли мы  это скупление для изменившего  мужчины? Нет. Искупление обретает он в  глазах Алисы, отдав ей на  заклание Волка. Предательство друзей, к  слову, тоже неклассический  поступок героя. Дружба на то и дружба, что  даже перед лицом смертельной  опасности для классического героя, она  неразрывна и движется сквозь  время подобно любви. Таким образом мужчина  в произведении выступает  подобно злодею, который готов пойти на  предательство при малейшем  случае. Вообще, с преподношением мужчин,  автор имеет нестандартный  подход. Они то животные, то злодеи, то полу  люди. На лицо, модернистские  тенденции и постмодернистские (исходя из  формы самого повествования). Главная  героиня, на то и главная. Это не  классический герой, а именно  неклассический герой)) Но, у неё, так же,  как и у классического героя,  свои испытания. Испытания, посильные ей,  которые лежит в исключительно в  рамках женской надобности. И поступает  так как поступает, в разрезе  принципов отрицательного по природе  персонажа. И таким образом, из  неклассического героя героиня становится  с ходу постнеклассическим  героем. Если в классике герой это только  мужчина и только положительный  персонаж, то в истории автора всё  выходит наоборот. Плохо ли это? Ломает  ли это сюжет? В данном  конкретном случае нет. Всё лежит на своём месте,  герои продолжают  дальше играть свои роли. Просто автор поменял минус на  плюс.

3 место/ 4 баллов/ коэффициент 1

Чиликова Елена, Lexy "Белый и пушистый"

Автором  описан ведьмин шабаш он и есть ведьмин шабаш. Расписан  туманный  Альбион во всей его мрачности и туманности. Говорящий кот  доставляет  по-своему и играет умника. Всё происходящее напоминает  сериал "Ведьма  Сабрина", если честно. Можно было бы, для эксперимента,  кота сделать  дураком, не умеющим выговаривать половины слов (для  сюжетного твиста). А  ведьму наоборот, суперхитрой и коварной, чтоб  наводила суету на округу  и тыкала нерадивого котораба, достающего ей  снадобий. Стоит ещё  отметить довольно замысловатый конфликт, когда  девушка идёт в ведьмы не  потому, что ей это передалось по наследству, а  от безвыходности. По  утверждению автора можно сделать вывод, что работа  портовой  проституткой в разы опаснее, чем работа ведьмой (как известно, в  Англии  карались девушки даже за само подозрение в занятии колдовстве)   Действительно какая-то Черная английская легенда)) Что касается главной   героини - ведьмы, то делается очевидный вывод, что это неклассический   герой. Сюжетная авторская задумка состоящая в том, что колдунью   задействуют для благого дела, указывает на использование избитой   традиции современного искусства, когда герои должны прибегнуть к  стороне  зла для решения благого вопроса. Если не считать, что это  диалог, то всё остальное смотрится довольно неплохо. 

Недостатки работы подробно выложил в отзыве к произведению. Все желающие имеют возможность с ними ознакомиться.

4 место/ 3 баллов/ коэффициент 0,95

Wan Derer  "Только это секрет!"

Огурцы  - наше всё (особенно те, которые раньше были лошадьми). Не  смотря на  то, что тематику автор выбрал сложноватую для повествования.  Казалось  бы напиши что-то увлекательное о таком невзрачном овоще, как  огурец.  Мало того, происходящую абсурдность с участием огуречного  скакуна надо  разбавить его наркозависимостью (да-да, магия всё спишет). Далее идёт  ИМХО о смысловой позиции произведения// И  пару слов о магии: хоть  главная героиня ею и обладает, но вынуждена  платить звонкой деньгой за  пользование магией более "сложных" или  "высоких" порядков (а жаль). А  королевская семья с феодальными порядками  почему-то заботится о  "бизнесе" и о "статусе", как какие-то олигархи.  Это всё веянье  глобализации и капитализма, как эпохи начала 21 века. В  классической  мифологии герои расплачиваются перед волхвами, жизнью  (частью) или  молодостью (как своими, так и чужими), а в "мифе  постмодерна"  (авторская терминология) деньгами. В новом мифе отсутствует  или  подменяется жертвенность героя, то чем он в самом деле рискует. Ну,  как  бы она есть, эта новая жертвенность, но от части трансформирована  под  тяжестью времени. Ещё один не мало важный фактор, раскрывающий суть   истории это роль лжи в ней. На лжи базируется вся культура народа  пикси.  Собственно в авторском "мифе" видна двойная подоплёка. С одной  стороны  автор показывает, что превалирующая в их (и в нашем) мире ложь  должна  быть искоренена, что есть само по себе верным утверждением. Но,   взглядывая с другой стороны, заданной автором мифологемы, автор   показывает подсознательные устремления современного общества: ложь, как   культурное проявление современного общества должно быть уничтожено   определённым "чудом". А "чудо" представляется читателю в качестве  образа  ведьмы, то есть отрицательного по своей природе персонажа. Таким   образом, подсознательно показывает читателю, что современная культура   постмодерна должна быть уничтожена, а уничтожить её может нечто   потустороннее, связанное с тёмными силами. И всё же, автору удалось  справиться с задачей. Произведение во многом соответствует заданной  теме.

5 место/ 2 баллов/ коэффициент 1

Евгений Лисин "Хроники Кроули"

В  общем, пройдёмся по сюжету и картине, которую нам предложил автор:  Кот  у нас, как полагается, умняш. Весь сюжет строится на рассуждениях об   участниках конкурса, записанных в "хрониках", их достоинствах и   недостатках. Конкурса "Навстречу приключениям!" (весна 2022)". Полагаю,  что ездовой огурец уже никому не поможет, кроме тех участников, которые  выбрали эту тематику.) В  целом повествование атмосферно, но ему мешает  привязка к самому  конкурсу. Кто-то бы это выделил, как преимущество.  Типа, кот с ведьмой  проломили третью стену. Но, как мне кажется, это  сильно мешает  восприятию произведения и погружение читателя в его  атмосферу.  Произведение не чувствуется самостоятельным и  самодостаточным, что как  по мне, является минусом.  У работы есть  потенциал, но он до конца не  был раскрыт. Что по моему мнению, очень  нехорошо. Автору успехов и удачи.

Остальные недостатки работы подробно выложил в отзыве к произведению. Все желающие имеют возможность с ними ознакомиться. 

6 место/ 1 балл/ коэффициент 0,95

Ещё раз хочу поблагодарить конкурсантов и пожелать удачи.

Благодарю

Нехорошо

А откуда инфа, что вас взяли на абордаж?)

Помощь нужна с ними связаться?

Не за что.

Обращайтесь.

Пожалуйста)

2 место/ 5 баллов/ коэффициент 0, 95

Ура

спасибо

Спасибо.

Было приятно иметь с вами дело.

Deus Vult

Не исключено.

Но, это нас с вами не спасло от 11го места)

Определённо)

PS: следующей в списке работ будет идти продолжение криминально-драматической повести "Мать Украина".

Пожалуйста)

Благодарю за подписку

Будем дружить

Deus Vult

Спасибо)

Благодарю за подписку

Будем дружить

Deus Vult

Спасибо за дружбу

Будем дружить

Deus Vult

Спасибо за дружбу

Будем дружить

Deus Vult

Неплохо

Сами рисовали?)

Ресурс сам по себе рисуте лица или можно задавать параметры?

Жесть конечно)

Но, нет ничего невозможного. Мы же творцы в своих мирах. А комп это только для подмоги.

У меня вообще есть мысль исполнить персов в определённом стиле. Но, для этого мне придётся отложить писательство и уже самостоятельно рисовать их от руки или через граф редакторы. Таки дела.

Так, или иначе, ваш метод тоже рабочий и имеет право на существование.

Да-да

Успехов, скавены, успехов

Для того и есть друзья)

Их нужно поддерживать

Спасибо за подписку

Будем дружить

Deus Vult

Спасибо за подписку

Будем дружить

Deus Vult

Такі так)

Ласкаво просимо!  

Благодарю за дружбу

Будем дружить

Deus Vult