Nicolas Madeyra

Револьверы это нестрашно.
Особенно, если они у тебя на поясе, амиго.

Сначала ты русалку посадил на крышу небоскрёба, теперь она у тебя на пляже.

Куда дальше отправишь?

Их сменили.

Либо деткам надоело играть в псочки и они решили порушить всё, что наваяли, чтоб начать всё по новой.

Все и так знают, что нас ждёт.

Просто мы стесняемся себе в этом сознаться и принять тот факт, что будущее подошло к концу.

По крайней мере, людей точно.

Можно создавать целые институты, прикрываться фиговым листком науки и наукообразных терминов, но общенавязываемые мировые тенденции способны переплюнуть только те, кто имеет наглость иметь свои глобальные кнотрконцепции. А у нас их попросту нет. Мы все сидим на Титанике и чертим на стенке трюма план своего корабля, которого у нас нет и взять неоткуда. 

Есть только шлюпки, а она на верхних палубах, до которых ещё надо добраться. Спасаемые шлюпки во время затопления баржи очень даже ценный и охраняемый ресурс.

Знаете в чём прикол?
Многим миллионам именно сейчас нужен горячий ответ на этот вопрос. Им нужет ответ здесь и сейас, не завтра и т.д.

От этого в прямом смысле зависит жизнь и смерть. Не хотел бы нагнетать. И так всё сложно. Короче, коридор манёвра настолько узок у простого человека, что я сомневаюсь, что он что-то успеет в принцпе придумать дабы воплотить это "что-то".

Я чутка перефразирую: мы знаем, что нам что-то надо, но что именно, мы не знаем. Да вдобавок ко всему, у нас уже нет времени, чтобы предотвратить неизбежное.

Это чай не Билл на букву "Г"?

Непростых людей))

Может быть.

А как же цитата про кухарку во главе государства, при наличии у неё надлежащих компетенций? 

Наверное без интеллектуалов тут вообще никак.(

Not bad

У меня самые быстрые пальчики на всём диком гугле)

Ан-нет

Мы сидим в пробитом Титанике.

Наш корабль тихо идёт ко дну.

"Тихая речка, домик и садик, всё это будет только не  нами..." (с)

Да-да, дорогой автор. Я из замечательного конкурса "На тропе войны – 2/От винта", пришел судить вашу историю.

Сюжет - 6
Стиль - 7
Герои - 6
Личное впечатление - 7
Соответствие теме - 0,85
ОбоснуйКА: ваша история напоминает микс из "Крепкого орешка" и "Обителя Зла". Не хочется слишком спойлерить, но довольно было самонадеянно брать на борт гражданского лайнера вещество с повышенной заразностью (!!). Если быть честным, до конца не успеваешь проникнуться каким бы то ни было героем, т.к. половина текста это экспозиция, а он без того куцый. Герой особо не зацепил. Слишком мало времени читатель был с ним знаком.

"День касания" знатно прикоснулся моего сознания :)

Сюжет - 8

Стиль - 7

Герои - 6

Личное впечатление - 6

Соответствие теме - 0, 85

ОбоснуйКА - текст читателя с ходу бросает в гущу событий. На лицо отсутствие вменяемой предыстории и более подробных описаний. Однако, начало довольно интригующее (про размен телами). И много, очень много непонятного авторского новояза, что местами усложняет восприятие сюжета и диалогов. В целом задумка неплохая, но в данном случае оценивается рассказ, как конкретное произведение. Герои разные и это радует. Но, до конца их было сложно ощутить и проникнуться каждым.

Стратосфера нас уносит в магнитоферу... На крыльях безграничного человеколюбия.

Сюжет - 8

Стиль - 9

Герои - 6

Личное впечатление - 8

Соответствие теме - 0,95

ОбоснуйКА - неплохой авторский язык. Бросается авторская философия, настраивающая читателя на нужный лад, что есть хорошо. Короткая экспозиция есть в самом начале и это даёт представление читателю о том, что происходит в авторском мире. По атмосфере: чувствуется холод и одиночество. На лицо условное альтернативное будущее, но всё так же - автократия, трансгуманизм, биполяный глобализм, искусственный интеллект, глобальные силовые ведомства для поддержания мирового порядка. Герой, хоть и пилот, до конца он не ощутим. ИИ картонка, но да в ней проявленное женское начало.

Чтобы были интеллектуалы нужно их образовать и воспитать.

А все наши ителлектуалы, как только понимают положение вещей, машут ручкой и стройными рядами уходят в закат...

Пожалуйста)

В том и проблема, что это не наш выбор. Нам его откровенно навязали.

Но, вы то поработаете точно над историей, но в этом рассказе всё очень и очень сумбурно выглядит.

Желаю вам удачи.

Спасибо за отзыв.

Герои специально были придуманы отпетыми мерзавцами.

Я 6й год пишу. Новичком меня сложно назвать.

В чём их отличия? Антигероя от антизлодея?

Да

Боюсь

О!

Украинская тематика пошла.

Одобряю)

Жовті сояшники, жовті трусики, блакитне небо...

Аж душа співає)

Спасибо.

Ваши речи имеют очень положительное влияние на нас, белых людишек)

Я тоже люблю античный Рим.

Как известно, половина истории писалась с потолка.

Не совсем это.

Совсем даже не это.

Но, есть масса и масса вопросов к дитировке письменных источников.
Например, почему Черниговские князья в своих летописях относят свою родовую к императору Нерону? В Чернигове типа Рюрики правили. Да?

А вообще знаете откуда мы знаем о существовании древнего Рима? Т.н. документы, письменные памятники были эвакуированы христианскими арабами из Рима. А потом Европке их вернули. Или типа вернули.

Хорошо, что растёт

ДА NY ЄГО NАФІГ

Откуда уверенность, что мои данные через чип будут использоваться исключительно в моё благо?

Да, я уже упоминал, что по Д’Бампо в корне не согласен.

Что касается остального, то был рад узнать ваше мнение.

Удачного конкурса.

Посопротивлялся.

И что толку?

Это не смешно не разу, кстати.

"Олимпус" - неплохой фотоаппарат))

Я вас приветствую с нашего с вами конкурса "На тропе войны – 2/От винта".

Сюжет: 5

Стиль: 6

Герои: 5

Личное впечатление: 5

Соответствие теме: 0,80 может автор и старался, но я так и не видел этих стараний.

ОбоснуйКА: отсутствует экспозиция. Автор указывает время, место, где происходят события, изложенные в сюжете. Так же, не совсем понятна цель, с которой строится вышеупомянутый агрегат. Как бы ясно, что лайнер-то круизный и он предусматривает перевозку в туры гражданских, но для чего именно главного героя попросили помочь, не понятно. Зачем вообще, спрашивается, главгер ввязался в помощь проектировщику? В любом случае он мог отказаться и весь план пошел бы коту под хвост. Так же из содержания можно судить о резких сюжетных переходах. Между ними нет никакой переходной содержательной части. Кроме того, вообще не ясно от чего же герою ждать помощи от проектировщика, когда машина введена в эксплуатацию и за её штурвалом должны сидеть специально обученные люди? Почему главгер после нападения не обратился в полицию? До конца так и не стало понятно из-за чего была вся погоня за героем всех этих левых официантов? Из персонажей отличился лучше всего проектировщик, как и зачинщик всей сюжетной вакханалии. К слову, я даже не вопрошаю к Realisму, а к формальной логике.

Норрур - змей замечательный) Это из скандинавской мифологии?

В общем, я ваш коллега с конкурса "На тропе войны – 2/От винта!". Буду вас чудесным образом оценивать)

Сюжет: 10

Стиль: 10

Герои: 10

Личное впечатление: 10

Соответствие теме: 1

ОбоснуйКА: Приятное оформление. Не каждый из конкурсантов к этому пришел) В сюжете наблюдаются некие биографические вкрапления (подозреваю автора). Но, как по мне, это одно из преимуществ сюжетной линии. Некоторые и могли бы заявить, что это классическая история "сильной и независимой", но я тут вижу попытку автора обрисовать свой уникальный самобытный мир. Главная героиня не картонка. Она мотивирована, у неё есть свои муки и свои маленькие радости. Текст вполне логичен и гармонично структурирован. Требовать Realism от мира фентези вообще не вижу смысла. А с логикой всё на месте.

Требую продолжений. Авторкиня должна показать побольше экшона и постельных сцен. Хоть и сюжетец уровня "Хоббита" (а это произведение 50летней давности), и это значит что должен в фентези ощущаться хоть какой-то прогресс. Я в вас верю.

Все это – на 0,84 алки, что, по моему мнению, многовато.

Да вы сама гуманность))

Что за словарь такой?)

Он тоже реален?

Да, пожалуйста)

Это мне было приятно браться за ваш рассказ.

Если бы было можно остаться в куске мира со стационарными телефонами, тетрисами, но с тем же уровнем жизни и зарплатой и без чипов с камерами слежения и определения лиц, я бы лучше остался жить на том огрызке суши, чем в таком конченом глобальном мире.
Это моё личное дело, где я перемещаюсь, с кем сплю и разговариваю. И давать каким-то левым валерчикам на себя всю поднаготную я за бесплатно не собираюсь и точно по доброй воле не стану.

Автор указывает время, место, где происходят события, изложенные в сюжете.

Вышла ошибочка небольшая. Автор НЕ указывает время, место, где происходят события, изложенные в сюжете.

Нужно учиться пользоваться слабыми местами системы, чтобы в ней выжить.

Но, в том и прикол, что хочется жить в удовольствие, достигать чего-то и этому радоваться. А тут получается, что тебе не то что не дают возможность саморазвиваться, так тебя ещё и в рамки загоняют. Мне это не нравится. Я это не выбирал и не голосовал за тех "людей", которые это продвигают.

К слову, К. Шваба и Б. Гейца я тоже не выбирал какому-то форуму в Давосе я не делегировал свои гражданские свободы.

Имеем, да кто ж нам даст ими воспользоваться.

С каждым разом наши права всё больше и больше уходят, тая на глазах.

А потом нам эти ушлёпки скажут "это вы так хотели, вы нас об этом просили".

Спасибо за отзыв.

На то он и боевик, чтоб задрать уровень пафоса на максимум. Я считаю, что от жанра отклонений не было. И, как по мне, текст был вполне логично и последовательно выстроен. Возможно вы белго просмотрели и просто не стали даже пытаться вдаваться в подробности. 

Если стиль классический, то почему за него выставлена такая низкая оценка? Наверное надо было усреднённое что-то поставить? Или вы ожидали чего-то неординарного? 

Очень жаль, ибо робота была проделана колоссальная. Пришлось наводить справки и читать дополнительную литературу, касающуюся военной авиации и т.д.

По этой проблоеме есть две противоположные позиции:

1) властная вертикаль свойственна человеческой природе.

2) власть это что-то из ряда вон выходящее и свободному творческому разуму никогда не нужны были никакие формальные авторитеты.

Сланны или чужие?)

Тут же главный вопрос: кто такие люди и откуда взялась у них власть?
Мы же не можем отрицать роль любой власти в истории так же, как и роль людей при такой власти.

Взаимно, котёнок))

Это вы к чему?

Я вам объяснил свою позицию при чём достаточно аргументировано.

За бред Фоменко-Насовского мне и без вас известно. К слову, их в тех же 90х разнесли в пух и прах. Это вам должно быть известно.

Я вам конкретно об исторических коллизиях в письменных источниках, которым мы (почему-то) должны доверять вообще не поддавая никакому критическому анализу. Таких дыр в декларируемой исторической науке пруд пруди. Можно доставать за любой конец и везде одна задница. После всего этого вы мне доказываете, что я обязан верить в авторитет школьного учебника, которых тоже не один и не два и везде свои версии по одному и тому же историческому событию.

Как мне кажется, вопрос тут даже не во власти, а в отношении к ней.

Если ты считаешь, что это люди, которым ты отдал часть своих прав для обеспечения своих, это один подход.

Если ты уверен, что власть это что-то где-то там и они тебе ни чем не должны, это совсем другое.

И всё это каждый для себя выбирает сам. Суть решения вопроса решает уже принятая конституция той или иной державы. Если в ней написано, что власть у народа, то надо соблюсти букву закона.

С конкурса "На тропе войны – 2 / От винта"

Сюжет: 9

Стиль: 6

Герои: 9

Личное впечатление: 10

Соответствие теме: 1

ОбоснуйКА: сюжетец замечательный. Минусов три - отсутсвующая экспозиция (нам неизвестно место и время происхождения сего действия), необоснованно растянутый сюжет, а так же куцая аннотация. В остальном вполне добротная история, главное в ней больше добра и это хорошо. Будет что почитать перед сном. Автору удачи, успехов и побед.

Кот. Дима Кот   "Муха | От взлёта до падения один шаг"

Инна Чудо   "Олимпус"

Дмитрий «Дики» Семёнов   "День Касания"

Иван Поляков   "Небо жизни"

Edward Nashton   "Стратосфера"

Доминика Патрина   "На крыльях Норруа"

Категорически не согласен.
Свои аргументы навёл в ответе под своей историей.
По моему мнению автор отнёсся предвзято.

Аригато)