Написал(-a) комментарий к иллюстрации Ведьма
Картина под названием "Взятка инквизитору"
Заходил(-a)
Картина под названием "Взятка инквизитору"
Ясно всё с вашим "экспертным" мнением
Кадр "за секунду до..."
А как же надувные резиновые женщины?))
Тоже не менее полезный костюм)
У меня даже такой нет(
Абидна
Спасибо большое.
Приятно читать более-менее взвешенное и аргументированное мнение.
Удачного вам конкурса)
Вопрос нетривиальный)
Ответ кроется в первых частях истории.
https://author.today/work/38617
https://author.today/work/38623
Если быть вкратце, злодею хотелось власти над миром, чтобы потом его уничтожить.
Если честно, для меня то тоже был необычный опыт. Ещё не разу не приходилось сочинять сюжеты от лица главного злодея.) Но, по крайней мере, его нельзя теперь считать просто "плохим". Это личность и довольно-таки неоднозначная.
Дальше - забвение (с)
Я не утверждаю плохая или хорошая мотивация у героя. Она есть и он далеко не картонный однобокий злодей.
Было б лучше гаремник из египтянок)
Касаемо "пауков в банке" и того, что "простые люди никому не нужны" хотел от себя добавить, что это и была очевидная сюжетная задумка. Показать именно отношение к людям, как к расходному материалу. Надеюсь, читатель это увидел в моём сюжете. И в этом и было отличие от остальных произведений. Те, что мне приходилось читать на конкурсах в своей основе подобного не имели)
Спасибо за отзыв.
Надеюсь, мой сюжет для вас будет выделяться на фоне остальных.)
Что касается персонажей, скажу сразу, что задача стояла не в прорисовывании каждого из них (ибо это непомерно растянуло сюжет на ещё пару листов), а в упоре на динамичность действий происходящего. Было сложно всё изобразить более компактно, так как одной условной "воздушной битвой" войну не выиграть. Вот за две уже можно иметь более ощутимый результат, влияющий на исход военной кампании. ИМХО нужно было показать читателю, как это могло бы происходить. Сложно описать войну от лица одного человека (главного героя). Война это про коллективы, малые и большие. А коллективы бывают очень и очень разные.
Уверен, что кто-то смог бы лучше. Но, это моя работа. Если есть автор, который изображает воздушные битвы в современных условиях, честь ему и хвала. Буду у него обучаться.
К слову, эти события имеют отношение к середине моего романа.
Упор и делался на попытку обоснования своей главной задумки. Это был ответ на вопрос "как всё произошло, что именно к этому привело?".
Спасибо за подписку
Будем дружить
Deus Vult
Санго, ты ли это?)
Точнее, это была его идея. И я... согласилась.
Не в обиду, но меня бы на месте вашего супруга, меня бы насторожила бы такая формулировка.
Смотрите, чтоб это потом не вышло по итогу в формулировку "Это ж ты хотел. Вот ты и воспитуй".
ИМХО, для любого мужчины самое важное это продолжение рода. Заводить ребёнка с девушкой/женщиной, которая на входе ловит мужа на слове, как по мне, такая себе затея.
Желание завести ребёнка/семью должно быть обоюдным. Иначе для чего вообще это занятие, если один из двух на это не согласен?
И я оговорюсь, что рожать это правильное и нужное дело для обоих людей. Но, вопрос состоит в том готов ли будет человек в дальнейшем нести в полной мере ответственность за свой выбор.
Спасибо. Как по мне, необходимо, чтобы человек осознавал свои действия. Семья это не всегда веселье и гулянки. Семья очень даже и часто это тяжелый труд и обоюдные лишения, которые оба супруга должны переносить стойко. На том она и зиждется.
Снова же: я не претендую на инстину последней инстанции.
Спасибо за подписку
Будем дружить
Deus vult
Благодарю Вас за подписку.
Будем дружить.
Deus vult
Можно уже забрать памятные стикеры?
Amen!
Amen!
А в каких числах закончите?
Спасибо за подписку
Будем дружить
Deus Vult
Спасибо за подписку
Будем дружить
Deus Vult
Спасибо за подписку
Будем дружить
Deus Vult
Пожалуйста
Спасибо за подписку
Будем дружить
Deus Vult
Спасибо за подписку
Будем дружить
Deus Vult
Как это ещё не эрофурри?)
Спасибо
Если честно, ожидался стикер поэпичней)
Спасибо за подписку
Будем дружить
Deus Vult
Спасибо за подписку.
Будем дружить.
Deus vult
Спасибо за подписку.
Будем дружить.
Deus vult
Прямо, как колличество зубов у здорового человека))
Да не.
Я, как раз-таки, рождённый летать.) Только в другом гендере))
Я сто лет, как с родителями не живу.
Но, ваш совет я возьму во внимание.
Пытаюсь, но что-то не выходит)
Я поздний птенец просто
Amen
Deus vult
Спасибо за подписку! Рад знакомству
Рад знакомству будем дружить.
Deus vult
Спасибо за подписку.
Будем дружить.
Deus Vult
Спасибо за подписку.
Будем дружить.
Deus Vult
Спасибо.
Надеюсь сюжет вам понравился.
Земная ось сместилась...)
Спасибо за подписку.
Будем дружить.
Deus Vult
Спасибо за дружбу.
Будем дружить.
Deus Vult
Amen
Спасибо за дружбу!
Будем дружить.
Deus Vult
Осталось ознакомиться начинкой)
В решті-решть)
Написал(-a) комментарий к произведению Между молотом и наковальней: последний пилот
Вы где видели, чтобы боевик был без пафоса?
Вообще как можно вопрошать к какому-то реализму, если жанр то фантастика?
Где вы в боевиках видели реальность?
Если вы такой замечательный "эксперт" в воздушных боях, то покажите настоящий пример воздушного боя, достойного для подражания. Расскажите нам, как на самом деле должен то происходить воздушный бой. Очень интересно видеть экспертную оценку.
Я вам даже больше скажу: длительность боёв была тоже авторской условностью. И дураку понятно, что если каждый боя растянуть ещё больше, то будет не интересно читать.
Вы во второй раз произносите, что графоманский и классический стиль это одно и тоже. Вопрос: где мои 5 баллов за стиль? Если стиль классический, то и оценка по меньшей мере, должна быть выше среднего. Почему он непомерно занижен и в чём конкретно проявляется графомания?