158
35 579
25
250

Заходил

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Может даже не у титанорожденного. Достаточно быть в титановом теле во время процесса. С вероятностью 50% получится титан. Не очень, правда понятно, зачем богу устраивать именно ксенофильские игрища, но возможность есть.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

На Парифате полно обнаженных индивидов. Особенно среди крылатых

Но крылья… разве что имнии, но в Мистерии их практически нет, и одежду для них Лахджа никогда не видела. А гарпии, апиниды или хомендарги одежду не носят.

Среди гуманоидов не принято ходить без одежды, но шокировать обнаженкой вряд ли кого-то получится, разве что особо чувствительных эльфов. А мама, к тому же постоянно морфирует, и наверняка не всегда по возвращении в дефолтную форму оказывается одетой.

Но замечание интересное, да.

Написал комментарий к произведению От Чудовища до Снежной королевы

Аврора была одним из кораблей в серии Аврора, Диана, Паллада.Так что с именем надо проверить.

Это была малая серия и имена кораблей наследовались от парусников времен крымской войны. Среди прочих предложенных императору к утверждению был и "Полкан". Но тезис, что именно это имя могла бы носить именно будущая "Аврора", скорее всего, более поздняя спекуляция.

"На Руси никто не знал латыни" - ну так уж и никто?

Это, конечно, гипербола на грани фола, но относительно общего числа крестьян и посадских, с удовольствием слушающих сказку, число знатоков латыни было исчезающе малым, и сопоставление полкан-полуконь весьма имело место быть.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Ну да. Это нормально так-то. Подавляющее большинство цивилизаций гибнет не достигнув бессмертия. Но и достигшие со временем тоже гибнут. В смерти нет ничего плохого, в том числе в смерти миров и цивилизаций.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Можно, но не факт, что выборка окажется отличной от нуля. Кроме того, потребная для "бога в соответствии с ТЗ" ба-хионь запросто может оказаться утилизированной другими богами.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Но если гипотеза верна, потенциал к "откармливанию" не зависит ни от способностей, ни от благости, а только от обстоятельств смерти. И можно сколько угодно отбирать феттиров по внешним признакам, но без возможности разглядеть суть эта работа бесполезна.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Потому что магия, за исключением некоторых очень особых случаев, базируется на повышении реальности волевых воздействий до уровня самого мага, путем прокачки маны через чакры. А реальность мага (и чакр) после смерти драматически падает.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Нет ли тогда риска, что какой-нибудь филиал Рая внезапно огребет  мира  демонов, взглавляемого пантеоном темных богов? Или архангелы не смогут  заломать галактического червя?

Есть такой риск. Демиургов мало волнуют проблемы отдельных миров, даже если это их миры. Не так давно одно Воплощение висело на Терниях и Саваоф о нем за множество тысячелетий не вспомнил.

Но демиурги слабо предсказуемы и проводить тест на любопытство тому же Саваофу желающих найдется немного. Киднепинг Сорокопута уже слегка за гранью. А вот червяк это да, от этого никто не застрахован.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Если нет, то кто  в демиуржествах выполняет работу слишком сложную даже  для высших бессметртных, но слишком маленькую для демиурга, то есть то,  что делаю обычные сильные  боги?

Масштабным творением демиурги занимаются сами и с удовольствием. А вещи попроще делают как раз Воплощения, они сильнее большинства средних богов, а энергией и накачать можно. В каких-то пограничных случаях творением могут заниматься отдельные ипостаси демиурга: "и Дух Божий носился над водами".  

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

требуется ли при повышении местника до бога (например водяного до  Посейдона) повторное богорождение, или разница чисто количественная?

Не претендуя на истину, я вижу такую гипотезу. Все помнят, что для богорождения "нужна почва и нужно семя", но это объективные факторы, а кроме них есть еще субъективные, о которых частенько забывают:

заурядная личность божественность не обретает.

и то что как правило богорождение происходит 

после трагической гибели, мучительной насильственной смерти, когда эмоции на пределе и душа закручивается винтом

в большинстве случаев, наличие объективных факторов при отсутствии субъективных в большинстве случаев приводит к гибели индивида, но возможно, если выполнены условия для зарождения божка, приключаются "неудачные роды". И тогда условный потенциальный бог смерти, упустивший возможность эпически сдохнуть, понимается заурядным хозяином кладбища. Его девятая оболочка здесь и сейчас ничем не отличается от тысяч и тысяч собратьев, но имеет потенциал достаточный для развития в среднего бога. Зеркально тому как лишенные верующих боги "усыхают" до феттиров ( а на примере Мистлето мы знаем, что процесс этот обратим, как минимум по мнению Сальвана.) И если за то время, что он будет расти над собой, нишу не займут, такой божок имеет шансы разожраться в полноценного среднего бога.

А вот кого попало раскормить не получится. Богорождение остается таинством.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

"В тексте приведено доказательство невозможности искусственного получения адамата"

Проблема в том, что невозможность нельзя доказать экспериментально, а экспертиза персонажей и логические рассуждения читателей вас не устраивают. 

В итоге имеем классический чайник Рассела. Штош, если вы не согласны с персонажами - доказывайте, что искусственный адамант возможен, а не отмахивайтесь отсылкой к законам Творца. Бремя доказательства лежит на утверждающем.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Вы просветлили 5% Дзимвела

Нет, он просветлится весь и уйдет на реинкарнацию.

Вы заблокировали демоническую силу у 35% Дзимвелов.

Нет, демоническая сила это свойство Дзимвела, а не его тел. Заблокируется, так вся.

Вы спалили мозги у одного Дзимвела,

Ну если буквально биологические мозги, то конечно, а если нарушили работу мыслительного духа, то извините подвиньтесь, даже боги сходят с ума и звереют

И пределов почкования не описано в книгах

Пределы почкования 500 инстансов. Больше гипервизор не выдерживает. 

Ме не дают ничего такого чего нельзя достичь иными способами. Это просто быстро и удобно. Такой себе технологический подход к задачам в духовном поле. Конкретно апостолам даны ме, примерно эквивалентные по возможностям бусту от счета титулованного, и примерно столько Мать на них и потратила. Ме Дзимвелла даже не боевое, оно именно для того чтобы он мог быть одновременно в разных местах, возможность относительно безболезненно терять тела это приятная побочка. И это работает только дотех пор, пока его не начали убивать целенаправленно, с должной подготовкой.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

В порядке возрастания доступности способа: Стереть из реальности, залить чистым Светом для принудительного (и недолгого) возвышения, поразить ультимативным ме, поразить высокореальным оружием (возможно многократно), заблокировать ме и прибить, выпить силу/душу, спалить мозги, отчекрыживать почуть от духа, например пожирая тела гхьетшедарием, заблокировать демоническую силу и прибить, запечатать и прибить, собрать все копии в одну кучу и дезинтегрировать...

Наверняка еще что-то не учел.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Вроде уже десятки тысяч лет сохраняется число в 25 легионов.  

И это довольно странно, если сравнить потери в Лимбической битве, например, с нынешними травоядными временами. Разве что Кодекс среди прочего регулирует и деторождение :)

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

должно быть почти равным для стабильной численности

А вот этого мы как раз и не знаем. Более того, по косвенным признакам можно утверждать, что численность именно гохерримов медленно, но растет. На заре цивилизации легионов было 10, сейчас 25 значит народу стало больше. При Желудке Паргорон активно воевал, сейчас нет, значит потери снизились, несмотря даже на то, что настоящий самурай всегда найдет путь к смерти. Да в конце концов, даже цитата из первого рассказа подсказывает, что на пятерых новобранцев пришлось всего четыре трупа. 20% дебет, на минуточку! Вряд ли в реальности так много, конечно, но все же демография рогатых драчунов представляется положительной.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Итого общая смертность/рождаемость среди гоххеримов порядка 60 - 100 демонов в год.

На самом деле лучше исходить именно из притока новобранцев, приняв 5 демонов в 2 года за среднее число с некоторой погрешностью. Тогда в 25 легионов поступает порядка 60-70 новичков в год.

Между прочим, из этого следует, что в школе молодых одновременно  находится не менее 3-5 тысяч молодых гохерримов, в разы больше чем в любом легионе. А возможно и существенно больше, т.к. надо накинуть еще подростковую смертность, считая за подростковый возраст время обучения в школе молодых. 

Из-за этого фактора общая рождаемость/смертность находится примерно в описанных вами пределах, а вот ответ на вопрос топикстартера скорее ближе к нижнему.

>сколько обычно в год выпускается гохерримов из школы молодых - 60-70 штук. Но не надо забывать, что это аппроксимация по одной точке :)

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Оно не тверже. Оно концептуально неуязвимо конкретно для адаманта. Ситуация как с помнящими артефактами, только зеркально. Боги не причиняют вреда мировому древу, и адамант, который помнит, что был частью бога - тоже.

Написал комментарий к произведению От Чудовища до Снежной королевы

Есть еще индийская народная сказка "Золотая рыба" (с большой вероятностью. именно она является первоисточником сюжета). И тоже с национальным колоритом - индийской старухе, в отличие от немецкой и русской, и в голову не приходит просить власти для себя лично, люди не поймут-с. Богатства богатствами, но должности старосты и махараджи старик с подачи старухи просит для себя, а не для нее.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Аркадион обычная "игровая зона", какая есть примерно в каждой третьей JRPG. Золотое Блюдце из FF7, кстати поразнообразнее было.

Вот если бы в него пати после смерти попадала... :)

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Боги сливаются девятой оболочкой. Все остальное остается при них. Процесс это очень сложный, обычно для этого надо или очень долго притираться друг к другу или один из богов должен быть почти мертв, тогда второй его поглощает. Что тоже с кем попало не получится, нужна совместимость аспектов и взаимное желание. Личности вошедшие в "составного" бога становятся ипостасями. А если богов достаточно много, на их основе может возникнуть новая сверхличность - собственно демиург. 

Никто другой, за неимением девятой оболочки, именно так делать не может. А вот просто срастись в единый конгломерат - это сколько угодно, начиная от шоготов и разного рода химер и кончая составной нежитью, типа призрачного веретена или вот Конклава.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Тогда уж нужно спрашивать сможет ли Лахаджа забеременеть от своего  Двойника Хауса в форме Герра Йоханнеса? И если да, то что из этого  родиться?)

А это уже обсуждали и даже не так давно

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

В неживом виде можно существовать пипец как долго. Данилюк дух динозавра(!) видел. Но "можно" и "будет" - разные вещи, проблемы есть с любым суррогатным бессмертием. А если вспомнить того же Гариадолла, то и с истинным не все гладко.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Ну, вот тут, несмотря на ответ автора, мне чудится некоторое несоответствие с общим лором, который гласит что материя в эфир и обратно не превращается. Более вероятной кажется история с созданием очень качественной псевдоматерии, идентичной натуральной, которая могла бы просуществовать дохреналион лет, но он продемонстрировал второй акт пьесы и 

По слову уст его звезда исчезла.

Собственно и в ответах постулируется "настоящесть" звезды, а не ее материала, что может быть истолковано двояко. Но тут, конечно, только у Александра спрашивать, что он имел ввиду. Если он захочет прокомментировать :)

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Это почти наверняка была псеводоматерия, недаром же звезда исчезла после того как он ей это приказал. Но создал он ее не компактным объектом, а именно межзвездным водородом, который потом смел в кучу. И есть у меня подозрение, что именно за "полуестественный подход" к проблеме, а не только за масштабы чуда его признали богоравным. Но это не точно :)

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

ЕМНИП Мардук зажигал звезду максимально механистически. Он буквально воспроизвел и ускорил процесс природного звездообразования. На поверхности планеты такой подход обречен на провал.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Разумеется! И это одна из причин по которой маги не плодятся как кролики: их немогущие дети никогда не войдут в "золотой миллион", не станут колдующими гражданами волшебной страны. А это как ни крути, обидненько. Но мы-то обсуждаем

крайнее социальное угнетение

А его не наблюдается даже близко. Если не считать биологической невозможности стать магом, "ущербному" мистерийцу открыты все дороги. Он может занять место в научной, торговой или правящей элите почти любой страны кроме Мистерии, и жить лучше чем 5 миллиардов других людей с полной самореализацией, либо остаться дома и наслаждаться уровнем жизни, но уже без перспектив развития. Никак не могу усмотреть здесь не то что крайнего, а вообще заметного социального угнетения.

Разумеется, если глава семьи не кто-то вроде Гурима Дегатти...

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Гохеррим примерно в полтора раза выше человека и примерно тех же пропорций, следовательно примерно в 1,5^3~3.4 раза тяжелее. Конкретно Корчмарь у которого из особых примет только пузико должен весить чуть за 300. Гохеррим среднего роста и более-менее спортивного облика 250-280

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Я просто оставлю это здесь

Озирия. Островное государство ученых и философов, одна из самых мирных и процветающих стран. Находится на экваторе. Прославилось своими университетами, одеонами и библиотеками, ее жители считаются первыми мудрецами планеты. Здесь расположена штаб-квартира Парифатской Академии Наук и крупнейшая в мире библиотека – несравненный Библиоград. Издается известная на весь мир Озирская энциклопедия, выпускается огромное количество другой научной литературы, множество типографий. Ученые, философы и учителя из Озирии востребованы по всему миру, множество академий и университетов.

Да, там довольно пренебрежительно относятся к многим практическим знаниям, особенно в части техники, но человеку ученому всегда найдется теплое местечко вблизи сильных мира. Что неоднократно подтверждено и нашей историей.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Гурим напоминает известные со времен Эллады тропы "у них так много девочек потому что очень хотят мальчика" с поправкой на особенности наследования и, собственно, "достойный наследник". И всех, кто под них попадает, разумеется, тоже напоминает.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Берешь горсточку орбов у папы и едешь в Озирию поступать в университет. После успешного окончания ты востребован по всему миру за отличную зарплату. В среднем поменьше чем у магов, конечно, ну так и тратить ее не в Мистерии.

Не нравится? Выбираешь из десятка империй с приличной центральной властью, берешь ту же горсточку орбов, покупаешь себе баронство.

Опять не нравится? К твоим услугам возможность за ту же горсть орбов начать бизнес в любой части света - порталы помогут.

Не чувствуешь в себе талантов к науке, торговле и управлению? За все ту же горсть орбов покупаешь непыльную должность с хорошей зарплатой и/или коррупционной емкостью где-нибудь в Грандпайре.

И никакого социального угнетения. Дауншифтинг с высокой базы предоставляет просто море возможностей. Но сидеть на жопе ровно, наслаждаясь паразитическим образом жизни при родственниках-магах конечно куда приятнее. А ведь это всё еще и в мировой столице волшебства! И вот тут да, угнетение в полный рост. Ну просто потому, что Мистерия это не государство, а псевдогосударственное образование. Студгородок+. Зачем корпорации надо, чтобы ее сотрудники обрастали многочисленной левой родней, даже если экономически они могут себе это позволить?

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Жаль, что вы об этом не сообщили. Потому что с точки зрения ваших оппонентов (ну или как минимум лично моей), дискуссия начинающаяся со слов

В биотическом пути развития. надо полагать, акцент на генетической модификации собственного вида.

предполагает обсуждение свежедобавленного описания биотов в контексте рудазверса, а не вот это все...

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Ащщщ, как же сложно то. Большие города есть. В больших империях. Их существование обусловлено магией. И появились они не вчера и даже не сто лет назад. Той же магией обусловлена повышенная производительность труда крестьян этих стран, позволяющая те города кормить и достигнутая примерно так же давно. Все процессы устаканились и скорее всего там наблюдается почитаемая многими за идеальную картина, когда избыток населения из сельской местности отправляется в большой город, где, в свою очередь, из-за дороговизны жизни естественный прирост отрицательный. Все вместе дает небольшой плюс, примерно линейный от времени.

В маленьких странах царит средневековье. За исключением порталов влияние магии незначительное или отсутствует. Население активно растет, мрет от естественных причин, утилизируется в войнах с соседями и потихоньку перетекает в мировые столицы. Все вместе похоже на синусоиду с трендом слегка вверх.

Мистерию для простоты опустим, два миллиона погоды не делают.

Выводы о слабом росте я делаю также из тех соображений, что 5-10 миллиардов индивидов даже на четырехкратную площадь Земли (а вообще-то у них хуже отношение суши к воде) это серьезно дохрена с учетом отсутствия серьезной механизации(магизации) возделывания.

На этом я, пожалуй, выйду из дискуссии, баиньки пора. Все равно у нас слишком мало фактов, хотя бы даже в виде цитат из книг, чтобы прийти к непротиворечивой модели. А те немногие что есть можно еще год туда-сюда катать.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

В том числе они делают и это, да. Хотя в споре вы отстаивали совсем другие тезисы.

Ну так и технари создают технические аналоги артефактов, что уж. Кто здесь хвост, а кто собака?

Наверх Вниз