Nightmare

Валера, в общем-то, и есть просто человек, в отличие от того же Смолина. Дар хранителя это именно дар, он не меняет природу носителя. Или под "просто человеком" имеется ввиду что-то другое?

Рассказ же. Новогодний. Там можно и клюквы. :)

Это было бы шикарно.

Потому, что игровая капсула это не ноутбук за полтора килобакса. Она стоит больших денег, а пригодна только для игр или даже вовсе, только для Файролла. Ее наличие у студента или молодого специалиста технической специальности особого удивления не вызывает (доширак во имя видюхи и вот это все), а вот у журналиста, с совсем другими базовыми склонностями практически равно наличию небедных родителей. Ну и соответственно карьерных устремлений далеких от "московского чего-то там" и "вестника Файролла". Причем наличие еще не означает использование. Вон у Шелестовой капсула есть, а онлайна почти нет.

Другая крайность, взять НЕжурналистов, но хорошо знакомых с игрой и что-то там ютубящих. Но, хороший образованный журналист в обязательном порядке умеет убедительно писать о том, в чем разбирается весьма поверхностно и лучше уж нанять именно таких (дать рабочие капсулы/аккаунты и познакомить с Файроллом дело недолгое, через пару месяцев будет знать все то же, что средний игрок, плюс внутряки), чем возиться с доморощенным гуру стримов, который считает, что знает все лучше работодателя.

И еще производное словечко было "ханурик" :)

Это "даже" прям восхищает. У вас какой разряд, можно поинтересоваться, что шахматная стратегия для вас всего лишь "более чем на один шаг вперед"?

А по существу вопроса, вот представьте, что вы Мастер стрекоз. Вы находитесь в мирной зоне, где нападение друг на друга технически невозможно. Вам только что выкатил предьяву непись, который возглавляет серьезную игровую фракцию, а как персонаж настолько крут, что планирует лично биться с богом войны, пусть наверняка нечестно и не на равных, но сам посыл! Вспомните где он живет. Вспомните, что Файрол игра олдскульная и при каждой смерти с персонажа падает часть шмоток и содержимого инвентаря, а значит махаться с замком Атарин может выйти куда как накладно для вашего клана. Прикиньте какой можно с этого получить профит (а какой?). Вспомните, что в преддверии войны богов вы планировали занять место возле Тиамат, а не гробить свои силы в противостоянии с дедушкой ибн Кемалем. Добавьте в мысли немножко перца, от того что тюфячок Хейген взбрыкнул и сорвал классный план. А теперь огласите ваш план Б. Разумеется ту его часть, которую надо произнести вслух. В голове-то МС наверняка много чего составил и дальше по тексту еще попробует провернуть. Речь именно о том, что видит ГГ. Итак, что надо сказать или показать, чтобы реакция МС не показалось вам сливом?

А где он слился? Мы точно один текст читали? Он пришел ставить Хейгена в извесную позу под соусом договора о сотрудничестве. Диспозиция изменилась и это стало технически невозможно, соответсвенно, он закруглил переговоры, потому что на этот случай у него заготовок не было. Что по-вашему Масткр стрекоз мог сказать в данной ситуации, чтобы это принесло пользу, а не вред?

Эта книга на уровне меты не про то как ИИ рвется из игры в реал, а про то, что игра сделана чертями (интересно с какими целями). Два допущения такой мощности в одном произведении это уже сюжет для юмористического фэнтези или плохого аниме, ни к чему это.

Несмотря на то, что Киф тоже много выиграл, все же именно неписи свои задачи решали за счет Хейгена, а не наоборот. Соответсвенно и вели себя, как нужну им, а не Хейгену.

А, вот вы про что.

Так про турмалин предположение сделал как раз Валера, а антиквар его отмел: "да ну, какой турмалин". Причем не из каких-то предельных соображений, а уже зная, из какого набора украшение и что в красном именно рубин. Из таких вводных шпинели и гранатам появиться неоткуда...

Не профессионал и натуральный рубин от искусственного не отличит, но за искуственным Полоз Валеру вряд ли пошлет. :)

Что до отличия рубина от розового сапфира, насколько я могу судить с дилетантской колокольни, они находятся в одной ценовой категории. Поэтому определение того, что же именно вставлено в конкретное ювелирное изделие, представляет в основном академический интерес, и путать их в быту вполне допустимо. При случае можно, наверное, ввернуть лекцию от Шлюндта на эту тему, но Валера-то может хоть вовсе звать все красные камни скопом лалами или карбункулами, его задачи от этого не изменятся.

Простите, но сапфир красного цвета это таки рубин. И то и другое корунд с цветовыми примесями и если они красные, камень называют рубином, а если синие (в другой классификации любые кроме красных) - сапфиром. Никаких отличий кроме цвета между ними нет

Ну да, и сам Киф юридически свободный человек, но есть нюанс (с)

ГГ конечно не ровня "акционерам", но они уже случились в его жизни и выбор у него очень простой. Либо принять коленно-локтевую, либо попробовать выстроить такие отношения при которых в случае минимального успеха его может и прибьют за наглость, но хоть ломать не станут, а в более приемлемом случае будут воспринимать как ершистого, но ценного специалиста. Нужного и редкого. Клады же, это не только деньги, хотя и от них мало кто откажется, но и разного рода артефакты. Да и политические последствия от извлечения могут быть, эпизод в останкинстком парке тому пример хороший.

Да... В этом комментарии прекрасно все. 

Начиная от единственной выхваченной пасхалки на Джея и Боба (тогда как в этой серии в каждой книге пасхалок под сотню и их поиск это отдельное удовольствие) и кончая апелляцией к распилу "секретного бюджета РФ" (вот уж в чем я ни секунды не сомневаюсь, так это в способности допущенных до кормушки черпать из нее под самыми нелепыми предлогами).

Я-то думал с вами можно именно за соотвествующую литературу пообщаться, а тут вон оно как все (с)... Я, кстати, допускаю существование нематериальных планов, хоть и не видел их никогда, так что, если есть в вашей интерпретации ОС здравое зерно, приходите ко мне во сне - послушаю ваши тезисы, а здесь больше смысла не вижу.

Вот что меня всегда поражало, так это стремление накрутить вокруг измененных состояний сознания всякой мистики. Когда дикий шаман нажравшись мухоморов или нализавшись жаб заявляет, что общается с духами, это понятно - его жизненный опыт говорит, что духи есть, причем общаться с ними надо именно так. Когда "задолбаный жестоким миром" подросток Вася кушает ЛСД, или менеджер Дима после очередного идентичного предыдущим дня глотает нейролептики в надежде поймать поймать фазу ОС и почувствовать себя всемогущим, это тоже понятно, эскапизм был, есть и будет, и вещества часто становятся его проводником. Но когда Вася и Дима подобно тому шаману всерьез начинают утверждать, что пробили башкой реальность и общаются с духами, это повод не восхититься их достижениями, а показать этих друзей психиатру, и уж точно ограничить в веществах так, чтобы даже супрастин кушали с оглядкой.

Надеюсь, называя себя "экспертом в данной области", вы имеете ввиду "эксперт по фольклору связанному с тематикой ОС", а не то, что стали для Димы и Васи товарищем по несчастью. Правда тогда не очень понятно, почему вы стриггерились на единственную проходную фразу. Она, вроде как, раскрытия темы не подразумевала.

Не все, но чем старше и сильнее тем хуже. В этом сеттинге собственная сила ведьм невелика, а доступные способы зачерпнуть из других источников находятся в диапазоне от неприглядных до отвратительных, потому имеет место эдакая "эволюция ведьмовства" в каждой отдельно взятой ведьме. 

С другой стороны, взаимоотношения с силой не обязаны сказываться на бытовых привычках. Вон смолинские соседки из Лозовки большую часть времени ведут обычную сельскую жизнь с чаем, грядками и вечерними сериалами. И хоть иные из них помнят еще Грозного царя и крови, наверняка, пролили не одну одну бочку, в бабок-ёжек не превратились и каждого встречного в печь не тащат. Эгоистичные они, это да, а вот "плохие" ли... Тут скорее следует говорить про отличие морали от общепринятой, и в неподходящую минуту с ними лучше не пересекаться, во избежание последствий несовместимых с жизнью. Но уж прям патологических злодеек среди ведьм вряд ли сильно больше, чем таких отклонений в обратную сторону как вышеупомянутая Людмила

Любопытно, что для цитирования вы взяли часть рассуждения, а не вывод. Между тем, на выбранном вам сайте он звучит так:

Вы и Ваш пишутся с прописной буквы в следующих случаях: в личных письмах, где адресатом является одно лицо;в официальных документах, адресованных одному лицу;в анкетах, рекламных текстах, листовках, где адресат одно, но неконкретное лицо.

И хотя первый и третий пункты являются только рекомендациями, но даже принимая их как правило, применить к обсуждаемому тексте это правило мы не можем -  Хейген не адресует Тиамат ни личное письмо ни официальный документ, ни листовку...

Как-то так...

Бросьте, в словарях изданных до девяностых годов XX века "Вы" с большой буквы  рекомендуют писать только в титулярных обращениях, типа Ваше величество или Ваша честь. Я хорошо помню, например, как в 1993 году наша учительница по русскому, фанатичная любительница русской словесности и коммунизма исходила на ультразвук, размахивая листовкой с приглашением на выборы и кляла новую власть, которая настолько прогнулась перед буржуями, что уже даже правила русского языка меняет в угоду западным стандартам и вот, посмотрите, пишут "Вы" с большой буквы.

Так что "Вы" это все-таки сравнительно недавняя конструкция, как следствие неустоявшаяся, и единственное в чем сходятся современные филологи по данному вопросу, это то, что "Вы" пишется с большой буквы в официальных письмах, обращенных к одному человеку. Во всех прочих случаях возможны варианты, причем именно в художественной литературе и при цитировании практически все источники рекомендуют писать "вы" с маленькой буквы.

Ну вот и Таша-объедаша отметилась. Даже как-то немножко жалко, что у всей редакции не нашлось в такую ночь компании в реале.  А рассказ классный. Спасибо!

И? Если ему скажут, что лопата, конечно, для извлечения кладов первейший инструмент, но на стол ее класть невместно, то его это тоже должно унизить? Стелла ему не друг, не соратник и не любовница. Она вообще не из его песочницы, о чем не устает напоминать. Причем даже не смотря на это ГГ "пометил территорию" - типа, Стелла не моя, но со мной, поэтому пусть не за столом, но присутствовать будет. И "старшие товарищи" поморщились, но съели. Как по мне, так Хранитель в этой сцене не унизился, а утвердился, хоть и немного по детски.

З.Ы. Жаль, что те, кто с такой интенсивностью ставит минусы, не снисходят до дискуссии. Мне же интересно, по каким таким мозолям я прошелся почти десятку человек.

С чего бы его унизили? Стелла ему никто и звать никак. Либо пусть заявляет на нее свои права (интересно, как на это сама Стелла посмотрит), либо она максимум  "полезный предмет" и если присутствет на встрече, то именно в качестве предмета, а никак не того, с кем можно за одним столом сидеть. Мизансцена читается еще на входе в кабинет, даже удивительно как сама Стелла так лоханулась, что просила себе стул. Разве что специально реакцию Хранителя проверяла, но как по мне жидковатый профит по сравнению с испытанным унижением.

Функционирует и уникальный контент по мелочи на нем еще в наличии. Пренес бы что ли, раз уж окончательно сюда переселился :)

Прикольно. Я-то думал, что ведьма это так сказать "ЧБ в профиль", а у нее, оказывается, реальный прототип есть :)

Он же у тебя на сайте есть :) https://litrpg.su/proda/psy-v-koshachej-shkure/

На самом деле это проблема любых мультилогий. Глобальное событие/идея в них обычно присутствует в одном экземпляре, а более мелких - море разливанное, они плавно перетекают друг в друга и как-то не слишком достойны попадания в заголовок. Если герои куда-то идут, можно хоть к местности привязку давать, но если нет - остается только креативить на заданную тему. 

Вот хоть профессора Толкина вспомнить, казалось бы и писатель мощнейший и в технике обращения со словом аж такой монстр, что целый главред оксфордского словаря и что с названиями? Какой процент "Двух крепостей (твердынь, башен)" посвящен непосредственно их противостоянию? Я в отрочестве, когда первый раз читал, вообще не смог вспомнить в библиотеке это название, просил "второй том Властелина колец" А с другой стороны -  не давать же действительно в заголовке краткое содержание.

А возможно и перевербовывать не пришлось, и она во время связи с Оди уже симпатизировала Атоллу, но ее организация была из тех, откуда уходят только вперед ногами. Вот она и ушла, а когда оказалось, что не навсегда, с чистой совестью взялась за новую работу.

Рискну предположить, что это как-то связано с тем, что цельный образ нам еще никто и не показывал, только кусочки. :) Дем любит таких составных персонажей. Но, ради правды, когда итог все-таки становится виден, картинка не всегда складывается идеально. Посмотрим, что выйдет в этот раз. Читать-то все равно интересно :)

Не факт, что Чиксулуб это Франциск II. Система жаловалась пифиям, что мяско в холодильниках заливает, а Олимп стоит на суше. Зато неподалеку есть еще одна "опухоль" именно в воде.

Так он уже весьма прилично отличается от себя же, но разлива первой книги. А "жесткие события" для него событие пусть и не ежедневное, но вполне привычное. Да еще и Мезенцева лишний раз расслабиться не даст. Вполне поступательно он развивается, а два-три года в таких условиях срок немалый.

Это не Андрей упоминал, а читатели. Базируется это упоминание на размышлениях Кифа, о том кого упаковал в кувшин небезызвестный царь Соломон "кроме Гасана Абдурахмана ибн Хаттаба" и выглядит в рамках повествования достаточно логично. Тем не менее в тексте имя (Б)Велиала ГГ даже не произносит, не говоря уже о каком-то подтверждении этой гипотезы. А когда он в минуту душевного раздрая интересуется у своих работодателей, не черти ли они часом, его поднимают на смех.

В эту структуру и попадают люди идейные. Которым на роду написано беречь и защищать, и которых возможность делать это, а также соприкасаться с неведомым мотивирует сильнее, чем идея помереть в своей постели. Таких людей не так уж мало на самом деле. В том числе (и даже в осбенности) и в силовых структурах. Заклинание Брюса отбирает среди них наиболее подходящих и устраивает им назначение. Обыкновенная магия.  

А зарплата, кто бы ее повысил? Вот если бы в отдел заманивать надо было, тогда может быть. А раз сотрудники в нем как бы сами по себе образуются, и убегать не стремятся, сойдет им и обычная зарплата опера.

Тут целых два ответа, причем возможно они верны одновременно. 

Во-первых, Покон это не просто свод правил. Он базируется на метафизических законах, которые в отдельных случаях без всяких посредников могут покарать нарушителя, как закон всемирного тяготения карает зарвавшегося руфера. Именно такие запреты не может преступить, например, Кащеевич и поэтому не трогает родителей, как заповедано Поконом. Обещания данные в тех обстоятельствах, вполне могут попадать в область метафизики и именно от этого предостерегает Колю старый ведьмак. А вот предьява на участие в погоне это именно правовая часть Покона, без всякой мистики и как "человек обыкновенный" Нифонтов к ней апеллировать не может. 

Другое возможное объяснение состоит в неравенстве прав людей и детей Ночи относительно Покона. Т.е. находясь в юрисдикции Ночи, Коля должен запреты Покона соблюдать, а вот некоторые привелегии ему не положены, "Покон не писан".

Ну, а точно знает только Андрей :)

Вера в богов вообще не дает никакого эффекта. По крайней мере в тех гомеопатических дозах, в каких она присутствует в современном обывателе. А вот конкретные ритуалы или обереги действительно (в рамках городского фэнтези) могут иметь некоторый эффект. Но, внезапно, большинство из них работает только внутри некоей экосистемы. Нательный крест неприятен европейскому вампиру, но не оказывает влияния на гуля или ракшаса. Для ведьмы факт крещения объекта может сделать его непригодным для воздействия, для колдуна вуду это фиолетово, а в ближневосточном фольклоре есть нечисть не трогающая правоверных мусульман, и даже демоны персонально "заточенные" на причинение мучений христианам и иудеям. 

Если автор не придумывает свой сеттинг с нуля, а опирается на реально существующие верования и суеверия (а этот аспект самое вкусное в городском фентези), то локализация будет проявляться в той или иной мере. И это хорошо, потому что на фоне многочисленных и безликих гномов-эльфов-магов смотрится очень выпукло и даже осязаемо.

Джони, вы текст внимательно читали? Некрещеные женщины обладают улучшенными вкусовыми качествами (с точки зрения носферату). Ни о какой защите посредством крещения (или аналогичных обрядов в других религиях) речь не идет.

А Азов и не имеет отношения к преисподней. Он, как и пару раз упомянутый главбез Консорциума, вполне себе человек. Что он делает в этой компании на такой должности и имеет ли отношение к нехристианским сущностям Ночи или прямо человек-человек это одна из самых главных загадок серии наравне с личностью и мотивами Странника.

Что же до свиты Воланда, они в МиМе прописаны скорее как функции, чем как полноценные персонажи. Эффектные, но ненастоящие какие-то в отличие от того же мессира. Ни истории, ни эмоций, ни мотивов, появился - сделал. Ссылаться на них конечно можно, но разве что в виде пасхалки, имхо. Действие АП происходит совсем в другой вселенной, а даже если бы и нет, в аду найдется несметное множество душ и коренных обитателей и князьям тьмы нет никакой нужды каждый раз ходить с одной и той же свитой. 

ГГ его действительно не знает, по крайней мере в первой половине серии, но отчество у Никиты - Небранович. Упоминалось, например в "Слово и сталь". Впрочем, это не каноническое произношение, гуглить лучше имя Нибрас.

Рекомендую прикинуть по отчествам Зимина и Валяева как могли бы звать их пап, а потом погуглить чем оные папы знамениты. Сии господа из тех же краев, что вам показались, но не те, не те...

Как, собственно, и старик.

Так позиция "каждый сам за себя" нисколько компактному проживанию не противоречит. А то, что даже те, кому на роду написано быть миньонами, стремятся подложить свинью свои боссам только добавляет веса тезису про единоличников. Непонятно, в чем лапша? Все, вроде, буквально.

Единоличники-то они единоличники, но в несколько расширительном смысле. Вот есть например хозяева кладбищ - каждый сам по себе. А есть при них призраки и прочая пристяжь, на которую это правило не распространяется, они не самостоятельные фигуры. Тоже самое у вампиров - патриарх, при нем семья. Ну, а уж у демонов тем более с дисциплиной все в порядке

Если исходить из цепочки адские отчества - кувшин - прозвище, то старик это Велиал - архидемон, некогда помещенный Соломоном в кувшин и запечатанный там вместе с несколькими десятками "коллег". Остался на Земле после того как печать была сломана и остальные вернулись в ад.

Ну, тут все зависит от позиции автора, но вообще-то все западные языческие мифологии постулируют неуничтожимость сути. Кронос и Зевс жрали своих детей и пихали титанов в Тартар, мертвые асы попадали к трону Хель, Осириса Исида собирала по кускам и таки собрала, и так далее. Так что, думаю, не мог.

Да и господь с ней. Я исключительно в том плане, что если она упоямнута, она обязательно кому-то да нужна. Почему бы и не Шлюндту :)

Убитый Ур отправился бы в Навь и там его вполне могли приспособить к делу. То на то и вышло бы, а может и хуже.

Она всем нужна. Есть куча легенд (и даже, вроде бы исторические свидетельств) указывающих на наличие в ней александрийских манускриптов. А вот дальше в зависимости от направления легенды в этих манусткриптах может быль магия, свидетельства существования инопланетян, вплоть до чертежей космических кораблей, средства призыва Ктлулху и прочий НЁХ, и т.п. В приличной городской фэнтези за этой библиотекой обязательно должны охотиться :)

Скорее так: "Главное – чтобы не пострадали безвинные и были наказаны виновные, остальное – частности", а в консультанты он не нанимался. Не очень благородно, но Паша вроде в рыцари и не записывался. Равно как и его коллеги, впрочем. Менты как менты.

И не будет относиться. Хранители люди и людьми остаются. Но все отдельские прожженные циники, работа такая. С чего бы ему широту души проявлять?

Нет, плохиш, это тот ведьмак, с которым помог справиться Захар Петрович, от которого к Смолину Сила перешла.

В сеттинге "мира Ночи" ведьмовство предающееся через предсмертный контакт - исключение. Когда в первой книге старшие товарищи расписывают Коле разновидности ведьм, они об этом даже не упоминают. Это уж не говоря о том, что бабуля не естественной смертью померла. Так что с вероятностью процентов 90 никаких последствий не будет.

Смолин к Моране не обращается,там все наоборот, Морана обращается к нему , по принципу "ну хоть кто-то слышит" :) А потомственных ведьмаков вовсе не бывает, насколько я понимаю. Их сила передается от учителя к ученику (ну или кому придется, как в случае со Смолиным :) ).

Причем, конкретно тут довольно редкая разновидность этого штампа. А именно, отсутствие в штате нелюдей, да еще при наличии обычных оперативников, вовсе без суперспособностей. Это подкупает.