Nightmare

Во первых может и капля дара быть, мало ли кто у того студента в предках был. Во вторых, вот из "Тени света": 

Уровень доморощенных колдунов и ведьм, которые всему учились по  интернетным сайтам. Кстати, скорее всего так эта бяка и изготовлена,  рецепт откуда-нибудь из сети взят. Что ты так на меня смотришь,  Мезенцева? Да, и там кое-что найти можно, представь себе. Причем —  работающее. 

Это, заметьте, вообще без ничего. А ведьмачья книга, пусть и в виде отдельных листов, это серьезный источник силы. Собственно, деятельность отдела в значительной степени и состоит в профилактике и пресечении подобных действий. Трудовые будни так сказать, не все же с риском для жизни нечисть по подвалам гонять.

В сеттинге эксплуатируется типичная для городского фэнтези позиция, что для мелкой волшбы важны только правильные ингридиенты и правильный порядок действий, сила необязательна. А у этого фигуранта еще и источник силы на самом деле был, в виде листа из ведьмачьей книги, так что он мог и чего покруче мелких проклятий отчебучить. Собственно, по тексту предыдущих произведений подобное встречалось не раз и не два, хоть того же пиявца взять.

Из отдела только одна дорога. Никто и никогда, помните? Если за три столетия отдел при такой мизерной численности не перестал существовать,  значит артефакт Брюса, который назначения штампует, ошибок не делает. Видно зачем-то эта чумичка в отделе нужна :) Что же до человеческих качеств, вытянется - выдурится, в Ведьмаке она уже адекветнее, а там еще пара лет и, если не сожрут, созреет в нормального специалиста.

Ну что же вы так быстро переобулись. Ваша изначальная точка зрения, напоминаю "возврат богов - это смена эпох". Я предпочитаю вести дискуссию не забывая первоначальный тезис, а не отвечать только на последний комментарий, который может быть никак не связан с первоначальным.

>значит в мире есть авианосцы. 

Так и в настоящем мире есть авианосцы. Часто ли вы планируете свои действия с оглядкой на их существование? Что изменится в вашей жизни, если авианосец построит, скажем Индонезия у которой их сейчас нет?

Мир ночи полон могущественных сущностей, но в том и прелесть этого мира, что чем больше сила, тем больше ограничений. И рядовой обитатель Ночи про многих из них ничего не знает, просто потому, что на его уровне они никак себя не проявляют. Таков Полоз, таковы и боги. Кому положено, типа умрунов, те пробуждение Мораны почуствуют. Кто столкнется с ней непосредственно - тоже. Остальные нет, как вы не чувствуете движений политических тяжеловесов, не касающихся лично вас. Именно поэтому можно смело оставлять Морану за скобками и никакого картона от этого не случится. Что, впрочем, не мешает вам иметь противоположную точку зрения. Книга не сто баксов, чтобы всем нравиться. То же самое, в еще большей степени относится к отдельным сюжетным ходам.

>Тот, кто служит Великому Полозу, в моем лесу всегда найдет и защиту, и пристанище, – с достоинством произнес лесовик

По прежнему не вижу, чтобы на Полоза кто-то молился. Имеет место уважение лешего к слугам Полоза, проистекающее, внезапно, не из каких-то божественных свойств золотого змея, а просто от того, что как лешие, так и Полоз это Велесово наследие. Родня они в определенном смысле, вот и всё.

>Смертный познал то, что не суждено было для  людей, а только для богов.

Собственно, вы в качестве подтверждения своей точки зрения приводите то, что ее опровергает. Кащей был один именно потому, что такими знаниями людей одаривать нельзя. И ошибка эта Моране знатно аукнулась. И даже если она возьмется клепать армию колдунов попроще, то никто не гарантирует, что получив знания, они не положат на богиню болт и не пойдут решать свои проблемы, а для того чтобы с ними разобраться, ей опять придется прибегать к помощи смертных и так по кругу. Так что решительно никаких предпосылок для ррреволюции не видать. Когда (и если) Морана вернеть хоть часть силы, занята она будет урегулированием ситуации в местах своего обитания, а вовсе не вербовкой последователей. Ей вон, от одного Смолина тошно.

Морана, в моем понимании, в данном сеттинге не более чем деталь антуража. Это как фото на фоне авианосца. Он конечно большой и грозный и вообще ого-го, но в рамках фото он именно фон и ничего более. А потрясением мироздания пусть у Перумова боги занимаются, у него эпические полотна знатно выходят.

>слабейшего правнука Кощея, у которого не было изначальных знаний о магии, переданных Мораной, удалось уничтожить только чудом

Так его тяжело уничтожать не из-за знаний, а как раз из-за кощеевой крови. Да и то, это сложно только в рамках полицейской операции. Отработали бы тот дом из буратины или десятка шмелей и ничего бы от Кащеева потомка не осталось, кроме духа, который когда-то там возродится.

>Ещё можно вспомнить о том, что боги раньше ходили средь людей. В тех или иных ипостасях.

Можно, а вспомнив, можно увидеть, что они через раз огребали от йотунов/велетов/змеев, нужное подчеркнуть. Как им десятилетиями молились об избавлении от напасти, а избавление приходило от героев или не приходило вовсе, и прочее подобное. Да и тот факт, что они спят/покинули явь свидетельствует не о крайней усталости, а о совсем другом.

> на того же Полоза молятся и боятся до жути.

А где на него молятся? Учитывают как возможный источник неприятностей - да, ибо силушкой он не обижен. Но без фанатизма, где-то в графе форс-мажор. Он поконом связан куда как похлеще тех, что из рода людского вышли и на ровном месте отродясь вреда никому не причинит. Что, кстати, в иных неокрепших умах рождает опасное пренебрежение - вон,  Стелла его хотела внаглую использовать и сильно была ошарашена, когда не вышло.

Боги катастрофически слабы в яви. Та же Морана, будучи, на минутку, богиней смерти, и находясь на пике могущества, не могла лично прибить ни Кощея, ни его потомков, а прибегала к услугам адептов. 

По сути, основной способ воздействия богов на мир яви, это знания, которыми они наделяют своих последователей. Уже перелив силы в тех же последователей, а тем более прямое стихийное воздействие, это большая редкость, зато сами боги отчаянно нуждаются в жертвоприношениях. Так что, поток силы в основном направлен не от, а к богам. Не зря же они в летаргию впали с приходом новой веры.

Так что их пробуждение ничего существенно не поколеблет и для большинства обитателей ночи, не говоря уже о простых людях, вполне может остаться незамеченным. В общем, выкручиваться тут не из чего. Событие конечно не рядовое, но не более того. Ни о какой смене эпох и речи не идет.

Так это не тот случай, когда "оказанная услуга ничего не стоит", у Шлюндта с Валерой впереди любовь долгая и возможность попросить чуть больше оговоренного под воспоминания о перстне или, скажем, сыграть на контрасте в ситуации когда дополнительная помощь не будет оказана, еще не раз представится. Собственно, вампиры бы наверняка тоже помогли сверх уговора, не будь это опасно для их не-жизни. Большинству созданий Ночи в этом сеттинге мелочность не свойственна, а вот долговременный расчет очень даже.

Кабы Марфе его таланты сильно интересны были, она бы при встрече все вешки расставила, что на что менять готова, как антиквар и вампиры. А просителем к ней приходить, она такой счет выкатит, что мало не покажется. И это еще в лучшем случае, а то в темную поимеет под видом "услуги малой". Правильно он к ней не идет, ой правильно. Тем более что голову сложить, куда как плохо, конечно, но с ведьмами по собственному почину связавшись, можно в придачу к голове и душу профукать.

Андрей, там где волчата "одни десятка стоят", немного коряво звучит. Лучше "вдвоем десятка" или "каждый десятка".

Родька не домовой, это отдельная нечисть, которая именно к ведьмакам прилагается. А домовые и у Смолина серьезные по горлышко, что не мешает автору выстраивать с ними комические сцены, типа ловли удава или просмотра битвы экстрасенсов. Просто в ХК в принципе меньше юмора, а тот что есть более едкий (как и сам герой), но как по мне это не минус. Зато сразу видно, что серии отличаются, хоть и в одном сеттинге происходят.

А ожидались святые с нимбами? Обычные менты "из неплохих". Работу исполняют честно, но от бакшиша при случае не откажутся. Интересные расследования любят, но от рутины бегают, пока начальство позволяет, и в отпуск хотят. Привычно отделяют государство которому служат, от олицетворяющих это государство начальников и чиновников, аналогично в отношении общества и его отдельных членов. Циничнее среднего, потому что "никто и никогда", и каждый со своими тараканами, потому что на такой работе трудно ими не обзавестись, даже если изначально был "характер нордический". А пафос - имеет право, почему нет, по гамбургсокму счету он все правильно говорит.

Конкретно в рамках задания Полоза, необходимо отпустить сидящие в кладах сущности. Для чего это Батюшке-змею бог весть, но очевидно, что для подвески лежащей хоть в могильной земле, хоть в лесной, а хоть и на лунном грунте, это условие не выполнено. Вот и приходится Валере отдуваться.

А что не так с ведьмаком? Цикл завершен, антагонист повержен, большинство концов обрублено. Новый ведьмак будет именно новым, в других декорациях и с другими вызовами. В свой черед автор к нему, надо думать, вернется, а спешить - зачем?

Умрун служит Смерти, как философской категории, а не какой-то Моране, которая скоро тысячу лет как дрыхнет. На эту тему у Смолина с одним из его коллег интересный разговор был. Да и до Полоза вместе с Велесом ему дела немного. 

Сменяет он подвеску, вопрос только, что в замен попросит. Хранитель кладов это не ходящий близ смерти с которым можно долгие хороводы водить из расчета дальнейшего сотрудничества. Тут все конкретно должно быть, и по покону, и просто по жизни. Ну а сам процесс извлечения матценностей из могилы это вопрос отдельный :)

Рядовой предмет. Можно подумать без него ведьма не найдет инструмента для пакостей. Отдел занимается уголовными преступлениями: убийствами и пропажами в основном. А каждый случай порчи расследовать и не по профилю и сил не хватит. Их ведь буквально несколько человек.

Если даже предположить, что драконы в мире Ночи вообще существовали и до сих пор не перебиты за паскудный характер, то что бы он забыл в России? К тому же каноничный образ преображающегося дракона - молодой/зрелый мужик богатырских статей. Мало-мало не похоже на старичка антиквара. Больше похоже, что он возле демонов отирается,  а может и какую-то часть их крови имеет.

Змеиные царевны товар штучный, но не уникальный, ЕМНИП где-то в тексте ведьмака про это было. Скорее всего не Марусенька, но варианты возможны.

Заказал все-таки пока не самого Смолина, а только выяснить про него :)

Узнавание здесь при том, что вы отвечали на комментарий, в котором трехлинейка названа русской легендой. А легенда это определенный узнаваемый brandname с набором приписываемых свойств. И легендой является именно трехлинейка/мосинка, а "винтовка Мосина-Наганта" уже скорее нет, несмотря на то, что это один и тот же предмет.

Причем вы сами оперируете словом "наган", не уточняя, что это Револьвер системы Нагана образца 1895 года, а "трехлинейка" вам чем-то не угодила, аж до "будьте любезны", как будто на дуэль готовы вызвать за оскорбление названия.

З.Ы. Еще очень интересно, что именно я "сказал про моську в свете «знаю», при этом свалив несколько несмешиваемых категорий"?

Зря вы думаете, что "пи" и "же" это что-то сложное. Подавляющее большинство назовет их значение с приемлемой точностью, несмотря на то, что практическая польза от этих знаний приключается нечасто. Но даже если не назовут, непонятно какое отношение эти величины имеют к легендарности вообще и оружия в частности, которую вы ставите под сомнение своим постом? Я же предлагал спрашивать людей не для определения правильного наименования, а для понимания его узнаваемости. А вы почему-то предлагаете применить этот метод для совсем других целей и эдак ненавязчиво меня очучеливаете.

Мммм... Что-то вообще не припоминаю у них городского фентези в крупной форме, тем более со славянским бестиарием. Конкретные произведения подскажете?

Нисколько не спорю с тем, что "на вкус на цвет все фломастеры разные". Я комментировал тот странный для человека читающего оба произведения тезис, что талантливое, с изюминкой, но все же типовое городское фэнтези названо уникальным, а весьма необычный сплав литРПГ, мистики и производственного романа лишь "одним из тьмы экземпляров тупого жанра литРПГ", если позволите соединить в одной фразе ваш и Барбашова комментарии. Вот именно с этим я категорически не могу согласиться, все же остальное дело личных предпочтений, благо у Андрея есть из чего выбрать и, надеюсь, разнообразие жанров будет только расти :)

З.Ы. Именно городское фентези в славянском антураже, действительно сходу не припоминается, но если что-то встречу обязательно сообщу :)

Простите, но я не вижу там обоснования, укладывающегося в стартовые условия. Несомненно, за время учебы и работы Валера слышал множество подобных историй, и возможно даже участвовал в таковых, разгребая какой-нибудь малозначительный архив и найдя там интересный документ, который "помог установить чёткую картину давнего события". Собственно, по мелочам, это довольно часто случается со студентами профильных заведений и молодыми специалистами. Наши архивы огромны и часто запущены, а ищущий обрящет. 

Но, как видно из текста, это никак не повлияло на его мировоззрение. Несмотря на то, что история ему очевидно интересна, он не готов класть на алтарь истины ни жизнь, ни даже комфорт. Да что там истина, у него и в академических знаниях пробелов полно, они регулярно обнаруживаются по ходу повествования, но каждый раз ГГ рефлексирует на эту тему не больше пары секунд. 

Так что у этого героя и в этой ситуации вариантов было немного и все они близки к реализованному. Максимум на что его могло хватить, это перепрятать документы, чтобы вернуться к вопросу в более спокойной обстановке. Но не сложилось, что безусловно плохо для истины и истории, но как-то пофиг для Валеры лично.

Во первых мир Ночи не уникален (что нисколько не делает его хуже). Существуют десятки очень популярных произведений, эксплуатирующих тему нечеловеческих сущностей рядом с людьми в окружении современной цивилизации, начиная от "Дозоров" и "Тайного города" и заканчивая, простигосподи, "Сумерками". А уж поделок в этом жанре и вовсе, как песчинок в пустыне.

Во вторых (и в главных) Файролл это не ЛитРПГ, хоть половина его повествования и происходит в игровом мире. Вот только даже та половина, она совершенно не про то как ГГ прошел за 5 шагов от чмошника до меганагибатора и последовательно поимел все мужское и женское окружение (разумеется женское в прямом смысле, а мужское в переносном, хотя в наше время уже и не поручусь). Полагаю под "одно и то же у всех" имелся ввиду именно такой лайнап? Вторая же половина, происходящая в реале, мало того, что прописана мастерски и очень динамично, так еще и происходит в том же сетиннге, что и ценимый вами мир Ночи, разве что лет на 10 позднее. Так что настоятельно рекомендую презреть предубеждения и ознакомиться с "Акулой пера", тома хотя бы до 3го, где она уже перестает маскироваться под литРПГ и становится тем, чем и является на самом деле. Хотя, если напрягают РПГ как таковые, насиловать себя не стоит, все-таки игры там очень много.

Так понятия героя весьма однозначно видны из текста. В недавнем прошлом он гибрид золотого мальчика и трудного подростка. В совсем недавнем прошлом - молодой человек, который в пику родителю зарабатывает на жизнь весьма непрестижным способом, зато полностью самостоятельно и гордится своей инакостью. В настоящем, он неожиданно инициированный обитатель мира Ночи, который втянут в игру по не вполне понятным правилам и ежедневно рискует башкой, а то и душой. Прямо в ходе повествования он не моргнув глазом скормил стражу клада двух человек и без раздумий применяет огнестрельное оружие. 

Что из вышеперечисленного (а также многого не перечисленного) заставляет заподозрить в нем человека который из чистого альтруизма будет искать способ передать государству немецкие документы, рискуя ко всем своим заположнякам влезть еще и в разбирательства в компетентных органах?

Другое дело, что как у архивариуса, у него непременно должны были возникнуть мысли соответствующего толка, и их можно было бы отразить в тексте, но вот итог таких рассуждений, с учетом бэкграунда сомнений не вызывает - концы в воду, хотя это и не обязательно было выполнять так буквально.