1 302
13 066

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Многообещающий фанфик, задумка интересная, гг интригующий. Но! Вычитка необходима, как воздух! Пропущенные запятые, что порой меняют смысл предложения на обратный, тут самое меньшее из зол. Встречалась мне ситуация, где автор буквально в двух предложениях одного абзаца умудряется сам себе противоречить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Найти эту жемчужину среди бесконтрольно расплодившихся на АТ литрпг и боярышников с гаремниками сродни чуду!  Однозначно советую к прочтению!

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение

В последней главе 6-й книги Стриж назначает старшим капрала Беккера. Плюс в той же 6-й книге в начале 16-й главы Бьорн и Архелай скучали, травили байки, но не теряли бдительности. Но букве "Р" в имени спартанца байки, кажется, не понравились, и она потерялась

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение

Заметил небольшой ляп в предпоследнем абзаце десятой главы. Стриж называет Баккера китежцем, хотя он гефестианец. А сам Баккер время от времени становится Беккером

Написал(-a) комментарий к произведению Враг из прошлого тысячелетия

Прочитал весь первый том и начало второго. Вроде бы и слог у автора неплох, твердый середнячок, но продолжать дальше знакомиться с авторским миром желания нет. Хочется сыграть Станиславского и крикнуть "Не верю!". Не верю в этот мир! (как бы странно это не звучало по отношению к выдуманному миру😆 ). Вот почему у авторов, творящих в жанре бояр-аниме, такое желание показать невероятную силу, крутость, всезнание, всеумение et cetera, et cetera главного героя через выставление всех окружающих абсолютными неумехами и дурачками? Ну серьезно, у меня складывается впечатление, что посади современных местных паладинов на унитаз, они все равно навалят в штаны, потому что без совета мудрого темного паладина древности у них не хватит мозгов штаны предварительно снять! А если даже мудрый темный паладин поможет им советом, они все равно обгадятся, потому что без помощи реликта прошлых веков они не смогут вовремя справиться с ремнем, застежками, пуговицами, молнией (нужное подчеркнуть). Вот как этот мир не развалился без ГГ за несколько веков, прошедших с его смерти? И ведь не просто не развалился, даже как-то развивался. КАК??? 

В общем знакомство с паладином на этом заканчиваю, автору желаю творческих успехов, вдохновения, много книг и читателей!👍 

Написал(-a) комментарий к произведению А Боги там тихие

Есть книги, которым нужно раскрыться. Есть книги, которые захватывают с первых страниц. А есть вот такие, как эта - чем дальше, тем сильнее скатывается. Думал, что книги про суперпуперимбамегапро-спецназера-нагибатора, героически толкающего сюжет через пьянки и похмелье закончились ещё в нулевых годах. Оказывается, нет😀 После очень даже неплохой серии "Третья жизнь архимага" выдал автору внушительный кредит доверия и сразу купил книгу. Поторопился. В общем, знакомство с ранним творчеством автора и скатившимся в истерику Максимом Ивлевым на этом закончу, а про боярина Северского с удовольствием ещё почитаю. Автору вдохновения и успехов! 

Написал(-a) комментарий к посту Книжные серии, в которых ГГ женского пола.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка в Сильфиду на боях орков

Состоянии Оксаны под заклинанием "безэмоциональности" напомнило мне  сериал "Волшебники". Там девушка, лишившись части души, отвечавшей за эмоции, творила ужасные вещи, потому что это было рационально.

Написал(-a) комментарий к произведению Кайа. История про одолженную жизнь (том Первый).

Нечасто я пишу развернутые комментарии, ох, нечасто. Но после прочтения всех имеющихся на сегодняшний день книг про Кайю, меня просто разрывает желание поделится эмоциями. Какая же это лютая жесть!

Но обо всем по порядку. В последние пару лет читал в основном легкие, развлекательные произведения. Литрпг, боярки, академки, попаданцы в разные именитые и самобытные вселенные et cetera, et cetera🙂 На историю про одолженную жизнь наткнулся совершенно случайно: листая ленту в ВК, увидел отрывок из первой главы. Зацепило, кликнув по ссылочке, начал читать. Стоит отметить, что ссылка вела стразу на первую главу книги, так что аннотацию и тэги я не видел, посему ожидал от сюжета следования по рельсам канонов указанных выше жанров с привычными и предсказуемыми штампами, роялями в кустах и пр. И тут точнее всего скажут слова Торина Дубощита из Хоббита: "Я никогда так не ошибался".


В абсолютном большинстве прочитанных мною за последнее время книг, неважно даже кто там был героем, всемогущий нагибатор, сильная женщина, являлся ли этот герой истинным поборником света в сверкающих доспехах или темным властелином с серой моралью - всегда присутствовал некий хэппиэнд. Причем для большинства героев книги, даже второстепенных.

А вот я читаю "Кайю". Гг покидает местную Канатчикову дачу, а ее первая знакомая, Маргарита остается на "нулевом" этаже. Я некоторое время, на отработанном до автоматизма на прочих книгах чувстве необходимого хэппиэнда для персонажа, ждал чудесного спасения. И даже некоторое время думал, что автор забыл про персонажа или оставил в качестве "ружья" на будующее. И только ко второй половине книги я понял (+при оплате книги я таки прочитал аннотацию🙂 ), что счатливых избавлений в том мире не будет.

Два раза во время чтения цикла, после матери двух детей и железнодорожного узла и семейных посиделок с дележкой наследия, у меня возникала твердая уверенность, что, "ну всё, автор, после такого ты меня уже точно ничем не удивишь и не проймешь". Что тут сказать, господин Дубощит, пожалуйте вашу коронную фразу снова.


Уважаемый автор, огромное спасибо за ваш труд. Наткнуться на ваше творчество для меня оказалось сродни находке драгоценного камня на парковой дорожке.

Написал(-a) комментарий к произведению Русалка в академии

Хороший цикл. В меру интриг, в меру прогрессорства, в меру любовных отношений. Вообще, очень сбалансированная история, легко и неутомительно читается. Автору спасибо, жду окончания выкладки сильфиды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Факультет Выживших

Доброго времени суток! Последняя глава просто огонь. Настолько классная и интригующая, что вдохновила (и начавшийся отпуск тоже поспособствовал) меня перечитать цикл с начала. И вот при повторном прочтении глаз наметил несколько потенциальных тапков, кои и спешу забросить:

1. Книга 2. Глава 8. "Что выберет бывшая Девочка-экс-призрак?" - кажется, Дашш снова Еву в призраки распределил)

2. Книга 3. Глава 7. "Правда, поднимаясь на этаж старшекурсников..." - помнится, во второй книге была сцена, где Ева, собираясь на экскурсию по академии, встретила Дириона и КО на четвертом этаже. Значит, на этаж старшекурсников она должна была спуститься, а не подняться, т.к. сама Ева на жила на пятом. Но вполне возможно, что это моя придирка, а жизнетворцы просто спустились на четвертый этаж и ждали.

3. Книга 4. Глава 4. "Двенадцать студентов, если не считать меня: шестеро жизнетворцев, трое тленников и трое пепельников". Алан, Танаан, Ирвен, Гирон - кто-то из них шпион из другого домена?)

И еще вопросик есть. В эпилоге первой книги говорилось, что Александр планировал устроить седьмой неприятности в жизни. Непоступление Евы на факультет журналистики - заслуга Александра? Или же она (судя по крику "За Орду!" на испытательной полосе) просто-напросто "эльфийка 80 уровня"? 

Напоследок хочу пожелать творческих успехов! 

Написал(-a) комментарий к посту ЦОС, ДДГ и эротика

Ахтунг- контент в вашей книге - неотъемлемая часть авторского произведения, насильное удаление которой приведет к недопониманию авторского замысла касательно характеров персонажей и используемых шуточек и намеков. Вот к примеру характер Оли. Была девочка-цветочек, а превратилась в развязную оторву. И ведь тому была кокретная причина, связанная с ахтунг- контентом. 

Аргумент "В ДДГ такого не было", по моему скромному мнению, в данном случае совершенно неуместен. В далёкой-далекой и ГГ с авторскими персонажами не было, что ж теперь все это выпилить в угоду "хранителям духа"? 

В итоге - оставить все как есть. ИМХО, не должен автор подстраиваться под всех, кому что-то не нравится. Тем более, как показывает главный критерий истины, практика, все равно не получится.

ПыСы. Надеюсь, что мое мнение не причинило автору  снова нестерпимую боль. 😁

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы в магические миры

Считать ниженаписанное сугубо моим ИМХО.

Автор, в указанное вами клише цикл ЦОС укладывается почти идеально. Попаданец разве что не в авторский мир, а в известную, многим знакомую вселенную, где Сила вместо магии.

Так почему бы и не попробовать содать свой мир? Считаю, что книгу определяет не жанр, а автор. Вот к примеру А. Пехов. "Хроники Сиалы" - фэнтези с эльфами, орками, пусть и сосвоим местным колоритом. "Киндрэт" - городское фэнтези с вампирами. Но оба цикла я, тогда еще бедный студент, купил не задумаваясь, выкроив денежку из скромного бюджета, потому что фамилия А. Пехова на книге - своеобразный знак качества.

ЦОС я читаю не потому что тут "Звездные войны",  тут от них (опять таки ИМХО!) столько же осталось, как в трилогии Д(р)иснея. А потому что мне нравится, как Вы, автор, пишите. Нравятся классные эпиграфы, нравится слог, нравится сюжет. Так что если я увижу в разделе фэнтези книгу И. Модуса, я ее куплю!

Написал(-a) комментарий к произведению Одержимый

Во-первых, автор ниже признал, что читается неоднозначно. Во-вторых, если вчитаться в ваше "во-вторых", то получается, что WWII началась раньше, чем закончилась WWI😆 

Это как раз подчеркивает необходимость аккуратного выстраивания предложения, исключая возможность двоякого толкования.

Написал(-a) комментарий к произведению Одержимый

Честно говоря, открывая первую книгу, не думал, что зацепит. Но был приятно удивлен, проглотил две книги быстро, ждем-с третью. Авторам спасибо! 

Кину только вот один тапочек:



Насколько знаю, название "Первая мировая война" появилось позже окончания этой войны. И Гюнтер, погибший в 1917 году, не мог знать, что он участвует в Первой мировой войне.



Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Ну, раз автор сам просил комментарий.

Понравилась идея мира с необычным сосуществованием трех рас и "выбраковкой". Первая глава зацепила. Но чем дальше читал, тем больше мир казался каким-то картонным что ли. Не хватает, на мой взгляд, этому миру красок и описаний. Еще встречаются откровенные ляпы. Например в четвертой главе: сначала ГГ не понял, кто прибил камнем его противника; когда из машины выскочил второй бандит, ГГ уже знает, что рядом с ним Мила, но через пару абзацев снова не знает. Про камеры наблюдения автор непонятно зачем объясняет дважды. 

В целом, читабельно. Лайк.

Наверх Вниз