Despaired

Так если уважаемые церковники заказали яды, согласовали смету и подписали акт приёма-передачи, то какие вопросы к изготовителю? Точный прейскурант был показан, так что вопросы исключительно к заказчику.

А в чём обман? Буквально бляшка "одобрено церковью".

По сути, зельевары/алхимики это не еретики, и более того, они могут быть теми же самыми прихожанами церкви. Всё же, вера в Единого с светлых людей это не прямой католицизм и/или иная религия, да и не Эльрат в полной мере (хотя прототип близок, в принципе, авторские права, все дела).

Единственное что я могу упомнить как реальный прямой запрет - занятие чёрной/хаотической или магией смерти. А зельеварка/алхимичество к этому отношения не имеют.

Я уже на своём личном опыте ощутил, что нет, не стоит, и что это мало того что не оценят, так ещё и х*ями покроют и перевернут всё сказанное на 180 градусов.

А так, отменить бы не вышло из-за указанных ранее КЗ (Зельевар и Алхимик), а делать что-то с этим надо было.

И отвечая на второе сообщение, чтобы не множить сущности - паладину ничего не мешает иметь сертифицированных зельеваров/алхимиков под крылом церкви, которые делают правильные, священные зелья/эликсиры (никакой механики, просто они делают вид, что они лицензированы и разрешены церковью).

Ещё до переработки, было условное (нигде не закреплённое и очень призрачное) разделение на Зелья (долго, но дёшево) и Эликсиры (моментально, но дорого).

Зелья делали Зельевары (КЗ "Зельевар"), а эликсиры Алхимики(КЗ "Алхимик").

В старой версии было очень условное обозначение, что "зелья вроде как ресают ману в энном проценте хз за какое время, но больше часа", а эффект эликсиров, что оно типа мгновенное, пришлось выискивать вообще в текстах книг.

Огромное спасибо за то что СОИЗВОЛИЛИ ВНЕСТИ ЭТО НА ОТКРЫТОЕ МЕСТО (примечание: это критический уровень сарказма, потому что это сделать НЕ соизволили) И ТОЧНО ОПИСАТЬ ЭФФЕКТ.

В итоге, после некоторых споров, вымерения формулировок/терминологии (а именно разделение на "эликсиры" и "зелья") и моих сравнительно длительных посиделок с калькулятором в обнимку, а также попыткой вымерить среднеарифметического юнита магического типа, я посчитал ориентировочную "стоимость" маны, плюс-минус стоимость зелий и эликсиров, а также то, как они работают.

Если кратко: зелья работают 1 час, пить можно до 10 или 12 зелий в день, объём склянки около 0.3-0.5 литра, медленно восстанавливают ману/хп/выносливость. Эликсиры работают моментально, восстанавливают фиксированный объём маны/хп/выносливости, применять можно не более 3 в день, иначе будут системно накладываемые штрафы, начиная с уменьшения объёма восстанавливаемого и заканчивая штрафами к физ. статам и обнулению естественной регенерации.

Предупреждая вопрос: зелья и эликсиры на сопротивления (огню, смерти, воде, свету, етц), особые эффекты и прочее также были учтены, шаблоны составлены и т.д.; яды также приведены к аналогии (яд - ДоТ-эффект на Х времени, токсин - разовый мощный урон).

Секунда - слишком быстро.

Кабум-маго-герой делает весёлый глоток эликсира и кастует армагедец. Голышом, чтоб ничего не терять. И снова. И снова. И снова. Так что нет, минута, учитывая что оно будет сбрасываться (в отличии от старой версии), достаточное время. Думайте о своей жизни, что сказать.

Совершенно другая механика. Так что нет.

В обоих случаях (некроманти и анубы) это НЕ воскрешение. Поднятие нежити это в принципе другое, а ануб без поддержки достаточно хороших магов жизни и/или работающих с телами не сможет просто воскресить юнита.

Валькирии (скандинавы). Маги жизни с заклинаниями 4 или 5 круга. 

Самовоскрешение - феникс и ещё какой-то тюнит похожего типа.

Мы также балансировали вес мер ресурсов, как железа/руды, так и иных обычных. Плюс, как я говорил ранее, было рассчитана грузоподъёмность и то, как бедолажки-лошадки должны это таскать.

Для начала, лимита на хранение продуктов, как такового, не было. Формально, оно может портиться, но амбары и иные строения подобного типа в помощь. В наличии.

Условные "недели" - разве что неурожайные могут повлиять; однако, всегда есть собирательство, охота и разведение животных на убой/молоко/етц. Два.

Третье - даже если случается тот или иной эксцесс, запас в наличии почти всегда есть. Особенно с учётом того, как я выстроил механизм и объём получения еды.

Вывод: идея о том, что зима/иные времена года отсутствуют надуманный и ничем не подтверждённый, базирующийся исключительно на том, что до этого момента он не описывался по тем или иным причинам.

Зависит от региона куда попали игроки. Может быть сгенерирована локация где постоянный около-мороз или даже просто мороз (Скандинавы помашут ручкой), у кого-то может быть вечное лето и тропические пляжи (привет Святилищу). А у кого-то могут быть и перепады.

В целом, это плюс-минус отдано на откуп авторам. Плюс, времена года слабо обыгрывались в текстах вообще, и редко у кого были продолжающиеся дольше нескольких месяцев книги.

Юниты вполне способны на рассуждение, даже обычные (не герои). Если оным юнитам уделяется особое внимание (например, игрок начинает нянчиться с тем или иным юнитом), оному "задним числом" дают дополнительные мощности, в рамках того, какой у него показатель интеллекта, плюс-минус.

Если же у юнита показатель интеллекта высокий в базе ("умный" или "мудрец"), то он способен на самостоятельные рассуждения и адекватные инициативы (если оные не запрещены) самостоятельно. Если же внимание уделяется такому юниту, как в примере выше, то о смысле бытия, существования вселенной, избранности неумирающих, сравнении их навыков и умений (не абилок в статблоке, а именно то, что оные делают - политика, руководство и т.д.) он будет рассуждать легко, особенно если видел нескольких.

Однако, действует и обратный пример - если игрок юнитов ("массовку") игнорирует/не уделяет личное, особое внимание, то и оные становятся "серой массой", т.е. безынициативной группой юнитов, для экономии ресурсов систем.

Очень зависит от дат выкладки тех или иных книг. Те что были в период с 2015 по 2018-19 годы имеют весьма широкий разброс. В эти же 18-19 годы +/- пытались централизовать и объединить общими правилами, но оные были сделаны, мягко говоря, кривовато (а если говорить честно - хреново и неоднозначно), хотя и латали ряд дыр.

На данный момент работа над новой версией правил, которая близка к финальной стадии.

Здесь речь шла о замке магов в рамках серии ЗМиМ. А это иное.

Фактически, создание гремлинского пороха и смеси островитян, забыл как она называется, не требует наличия тех или иных ресурсов. Достаточно, технически, иметь строение которое это производит и снабжать его деньгами (золотом), а дальше уж кудесники-НПС, которые в комплекте со зданиями идут, разберутся сами.

Фейерверки же являются иным производным и там могут быть уже другие требования.

С тех времён многое изменилось, часть устарела и далее-далее.

Уведомление не пришло.

В случае, если герой был выше определённого уровня, но аккаунт был удалён/заброшен на слишком длительный срок, то да, аватар переформатируется под героя-НПС.

Герой-НПС такого типа сохраняет общий базис поведения (ИИ соотносит по логам действий и поведению, с поправкой на отсутствие тяги к самоу... кхм... короче, жизнь свою он ценит больше чем игрок), сохраняет все заклинания/умения/навыки которые успел прокачать, у него также остаются знания о всех Книгах Знаний которые у него были взяты (как положительные, так и отрицательные).

Если на нём был тот или иной шмот, он также остаётся на новоиспечённом герое.

Уровни также сохраняются.

Есть Книга Заклинаний. В неё записываются заклинания.

Она может быть у юнита, героя и игрока.

Есть Книги Знаний. Это те, которые в кол-ве 11 штук выбирают на старте.

Они могут быть у героя и игрока. Так как их большое кол-во, они совмещаются в один объект.

У игрока обе(Знаний/Заклинаний) могут быть совмещены как в один объект, так и быть раздельными, по усмотрению игрока.

Книга заклинаний это другое.

Под КЗ подразумеваются, в первую очередь, Книги Знаний.

Может, конечно. Я подразумевал, что они будут повыше обычных юнитов за счёт того, что у них есть КЗ.

Ну, по старым книгам, как я помню, какого-то опознавательного знака не было.

В сами... а им это надо? Для них, как и для обычных юнитов, этот статус близок к формальности... хотя герои всё таки будут повыше, за счёт наличия КЗ.

Касательно же игроков - заглянуть в статы может любой игрок, особенно если ему нужно посмотреть "товар лицом"(при найме).

Если чисто внешне, то, фактически, никак. Ну... в глубокой теории, по некоторой эксцентричности, но это уже именно что к отдельным героям будет пункт.

Можно отличить по поведению (из-за более активного/мощного ИИ для героев, они более "живые"), по "бессилию" (напоминаю, что в базе у героев как и у игроков 60 единиц характеристик).

Набор времени и статистики.

У Вас, судя по всему, какой-то пророческий талант, потому что я буквально вчера работал над этой механикой и вписывал её.

Нет.

Топовый юнит магов - джинн 8 ранга.

Соль - это классика.

Жаль только, что в ЗМиМ она почти не мелькала как таковая. Впрочем, учитывая то, какое здесь распределение металлов/ресурсов в целом(дикий избыток некоторых и глобальный дефицит остальных)... не факт что это плохо.

Правда, в итоге внешняя условно-тонкая стена, массивное земляное наполнение внутри и внутренняя стенка оказались эффективнее всего, т.к. легко проглатывали снаряды х)

Но это так, вспоминаю постройки поздних крепостей.

Факт, да. Но они одни из немногих кто может делать И мины И огнесмесь И офигевшую огнесмесь.

Но по умолчанию, если рецепт не подразумевает вероятность самоподрыва (например, огнесмесь или условная баллиста), то оная вероятность и не появится. Вот если юнит попытается сделать какие-то надстройки поверх(что можно предотвратить без особых проблем, просто немного внимательности надо), то тогда что-то может пойти не так, но это не обязательно взрыв.

Может быть и хуже.

Я предложил вариант как обыграть клаконов, но не знал что не будет героя. А могла бы развернуться забавная штука. Но увы - рандом суров, но это рандом.

Особенно учитывая, что жучки "слегка" обновились...

Только для зала. В той же категории что и "охотничьи" находятся приносящие ресурсы (+250\500\етц золота в день, обычные или редкие ресурсы, етц). Плюс, есть лимит на кол-во таких АКТИВНЫХ артефактов(дающих бонусы). На складе (БЕЗ активного эффекта) хранить можно любое число в целом.

По поводу дракона - да, он не получит. А если бы ты изначально убил "уникального красного дракона", то... у тебя был бы точно такой же трофей. Это тип юнита.

Но если он потом протеряет этот трофей и его кто-то сломает, то можно прожимать F, потому что трофей выпадает единожды. Надо беречь.

Огнемёт дорогое удовольствие, учитывая что на его производство нужно много ресурсов(и отдельное строение), а мины... это ещё более дорогое удовольствие.

Автор условно жив.

Агонизирует, правда, периодически из-за реальной жизни, а временами и из-за того, как приходится работать с техническим разделом.

В рамках же ЗМиМ это будет... то, что ты построишь. Просто укрепление, возможно совмещённое со складом (не системным, а физическим). Не бесполезное, но не факт что настолько же эффективное как в реальности.

Нет. Просто башня Марлетто, или, если уж совсем хочется, бункер. Но - ни источника магии, ничего такого нет. Просто укрепление.

Мой ответ от этого никак не изменится.

Назвать свое племя как-то - сколько угодно.

Дать ему лорное обоснование, примерные привычки племени и прочее - в целом, сработает.

Отразится ли как-то игромеханически - нет.

При наличии небольшого умения и/или КЗ Строитель, башни, построенные снаружи, могут быть эквивалентом башни Марлетто.

Это просто к слову.

А ещё дешевле - со старого-доброго компа играть, кстати. Ничего лишнего, всё что нужно там есть.

Я могу спросить точно также, как работяги, простые, выживают в условной Москве сейчас.

На счёт конских счетов - я бы мог попытаться рассчитать сколько, потенциально, может жрать энергии капсула, но... я задам вопрос по другому. А она что, работает 24/7? "Обычный работяга" хорошо если на пару часов будет заходить поиграться в капсулу или посмотреть какой фильмец. Если вообще купит капсулу.

А на какие шиши купит - я напоминаю про банки, которые с радостью готовы оторвать от твоей ЗП хороший такой процент и повесить на тебя ещё более приятный (для них) процент на кредит.

Касательно "нравится/не нравится" - мне тоже много чего нравится и не нравится, но приходится смиряться с тем что есть.

Как раз таки... нет.

Зачем мне изобретать что-то уходящее вбок, если можно пойти напрямую?

В качестве аналогии приведу всем опостылевшее САО - там был вирт-шлем, но который перехватывал мозговые импульсы. Я не спрашиваю "как", он просто это делал. Необходимости в "ручном" управлении нет. 

Куда проще принять, что есть два стула. А - компьютер, Б - капсула.

Разная цена.

И про поверх - сказано верно. Механика немагического боя позволяет учесть то, что на юните два слоя защиты (или естественная "бронированная" шкура и 1 слой поверх). И это даже эффективная тактика - бронированный условными латными частями тролль или дракон - это ужас на ножках или крылышках.

Тактильность тела машет ручкой и говорит "привет". Отсутствует полностью. Температура, ощущения прикосновений, как сам чего-то касаешься и далее.

Помимо этого, остаётся графика. Из-за погружения она в любом случае и раскладе будет "прям как в жизни". А так - привет экранчик, пусть даже с высокой детализацией. А детализация... ах да. Оптимизация. На которую все, по классике, забивают болт.

А касательно цены... ну, сейчас схожий комплект будет стоить, вроде, 250к +/-.

А теперь, напоминаю. Перчатки. Это АБСОЛЮТНО ИНОЙ тип управления. Не клаво-мышь. То есть, нужно что? Правильно, АДАПТИРОВАТЬ управление, а точнее, СОЗДАВАТЬ ЕГО С НУЛЯ. Но при этом, это траты ресурсов, за которые они получат отдачу... а какая отдача, если клаво-мышь есть у всех, а это будет у куда меньшего процента людей. Где выгода? Правильно, нету.

Проблема ВР-шлемов - слишком проблемно подрубать функционал, особенно для ММО.

Да, можно упомнить как умельцы даже КП77 на виртшлем адаптировали (правда, не управление, а только обзор, управление это вообще отдельный ад), но это для одиночной игры и неофициально.

А официально... ВР-шлем это, в целом, к сожалению, не самая эффективная по КПД игрушка. Качество графики оно не улучшит, восприятие - очень условно (хорошие наушники могут быть и отдельно).

ради ВР-шлемов делать отдельный отряд по разработке/адаптации для игры через него - пустая трата ресурсов. Крайне неэффективная.

Они даже планировать это не стали бы, плюс, где-то здесь было сказано, что мы уходим на несколько лет вперёд, примерно на 3~ года, дабы старым авторам не пришлось у себя что-либо менять.

Ну и да, основатели даже на тр-2 не слишком жаждут переходить, из того что я успел увидеть.

Пока что ничего.

Гномы и полурослики им мораль не снизят. Все остальные им будут снижать мораль, вне зависимости от того, мирняк у них или нет.

На торговцев будут смотреть свысока, цедить сквозь зубы и прочее-прочее. Нейтральные торговцы это нечто приемлемое, но именно до тех пор пока они проездом, а не остаются более чем на 1-2 дня.

Время воскрешения - в течении N минут после смерти юнита. Редко превышает полчаса у достаточно прокачанных магов. Плюс, это заклинание 5 круга с КД в 12 часов. У ближайшего эквивалента 4 круга при тех же условиях (прокачанный маг) времени будет на это в 4 раза меньше и КД будет такой же. 

Не воскрешение, а удержание/вставка души в тело. Раны не исцеляются -> юнит умирает повторно.

Сколь-либо эффективное лечение/регенерация - либо достаточно дорогие эликсиры, которые мгновенно залечат рады(тут вопросов нет, но эликсир такого типа может стоить дороже юнита), а некро-пластика это в целом отдельный вопрос.

Более того, "стазис" - это либо магия третьего уровня, которая имеется в ТР, но она не сохраняет тело на много-много часов, либо нечто, что кто-то, не буду тыкать пальцами, не соизволил даже вписать.

Да, можно. И крыс можно. И сидов. И книгу подземья. И цвергов.

Касательно опросов на введение - как показывала практика реального мира, такие опросы работают не столь часто в пользу компании.

Вот для этого и создавался ТР-3, чтобы исключить такие дыры и урегулировать спорные моменты, а также хотя бы условно сбалансировать и поставить игроков в более-менее равные условия.