1 000
1 310
5 170
6 787

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Ну, великое свершилось! Пусть и с некоторым запозданием, но карта прибыла в распоряжение. Загружена в материалы.

Огромное спасибо товарищу Fauler за проделанную огромную работу.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Карта практически в наличии, и я ОБЯЗАТЕЛЬНО добавлю её в материалы. Прямо скажу, для "первой" версии я использовал редактор карт Героев-3, но нашёл человека который согласился мне перерисовать карту(в художественном стиле) и то что он делает мне весьма по нраву, но делает он это неспешно.

Надеюсь, что в феврале карта уже будет в материалах.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Значит, комментариев я могу не ждать. В целом, на самом деле, я этого плюс-минус и ожидал, но всё равно разочаровывает. Работа, всё же, была проведена, но получил комментарии аж от 9 человек, целых 80+... на три тысячи просмотров. И плюс-минус половина из которых мои. Мда. 


Про второе сообщение:

Рассеивание людей. С одной стороны да, людей там ещё осталось не мало, но ЗМиМ больше жило тут, как я успел заметить. Касательно правил - тут уж я стараюсь их учитывать, но зависеть всё будет, конечно, от трактовки оных, так как одно и то же можно трактовать по разному. Но коль отлечу здесь, то да, вменяемых вариантов больше не останется, кроме фикбука.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Да, примерно в десять раз. А не угодил тем, что эти "в десять раз" превратились примерно в "три раза", в сравнении с тем что здесь. При том что у меня там была наработанная база и под конец я вышел на рекордный темп. Про активность читателя, практически полностью отсутствовавшую, я даже говорить не хочу.

Ну и, помимо этого, тем, что он стал заблокированным(как зайти я и так в курсе, но удобства не доставляет), с дико урезанным функционалом и таким кол-вом рекламы(зашёл один раз без адблока, называется), что глаза на лоб полезли.


Касательно же расписки каждого дня... с одной стороны, да. Можно. Но проблема в том, что в каждом дне, из-за выбранных условий, происходит слишком много событий, которые просто так опустить/пропустить нельзя. Из-за этого, частично, и главы столь "немаленькие". А без описания событий в "прошлом" - причины, почему-что-где-как и откуда прилетело в "настоящем", как минимум для меня, могут выглядеть натянуто.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Я не могу считать "замок Луны" каноничным по целому ряду причин, тк он нарушает многие внутренние правила. 

Но если откинуть моё мнение - скорее позже.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Ну, я вижу что здешний средний читатель весьма нетерпелив. Но и как автор я, в целом, получаю в лучшем случае (весьма малый) приток комментариев и, по сути, практически полное отсутствие финансирования/поддержки. Здесь это отдельная тема, но на другом ресурсе, ныне заблокированном, оного я также практически не видел. 

Как я писал ниже, если буду жив - вероятно, продолжение будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Седьмой день. Завеса на месте. В зависимости от того как пойдёт следующая книга(темп оной)... но, вероятнее всего, завеса падёт к третьей книге, т.к. наполненность событий высокая.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

>270 страниц, если без техраздела то 265

>Выпущено с интервалами в 3 дня, и в итоге уложилось менее чем в месяц

>Мало

Батенька, я писал это девять месяцев, когда жизнь не пыталась активно свести меня в сторону деяния связанного с умервщлением себя от безысходности и отчаяния ситуации.

Так что самый оптимистичный вариант, который вероятнее всего не сбудется, к концу года.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Про это речь у них идти будет, но даже так, они разметку сделали. "На место конунга метишь", как было сказано в один из моментов. 

А касательно набегов - это вопрос решаемый. Главное, как говорится, иметь общего врага, а после того как враги кончатся, там и станет видно, кто на лидирующих позициях... И на ком всё будет держаться. 

МЭ же... На них, позже, будет завязан отдельный квест. По возрождению легиона, в том или ином виде. 

А проблемы с родной расой - это классика любых тёмных эльфов. В его случае, т.к. он тоже жрец, с этим проблем одновременно и меньше и больше, так как даже в случае лунных, которые условно-терптмые, сильны отголоски их начала. 

На счёт сестры - она начинает о подобном задумываться. Но и тут у неё есть подводные камни. 

Ну и заканчивая общим отношениям, нуждами и далее... Тут самой сложной частью, как ни странно, будет именно бюрократическая. Неприятие оной бюрократии зверолюдами вынудит идти на модернизацию оной, чтобы даже для них она стала приемлемой. Полурослики - приспособленцы, уж они выстроятся куда угодно... Ну, кроме нежити. Хотя и туда скелетами как вариант... Кхм... Лунные же пытаются адаптироваться, с чем им "толерантность" и поможет. 

Управленческие же линии строить необходимо в любом случае.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Если бы оный был. Помимо этого, оные цверги организуют локальный геноцид гарпий, которые зверолюди, т.е. одна из фракций ГГ. Это же для него приемлемым не будет, как и форт под управлением кого-то, в ком он уверен не будет. 

Качественное снаряжение это хорошо, но приемлемое качество обеспечить себе может как сам ГГ, так и МЭ, когда дело продвинется дальше. Не уровень гномов/цвергов, конечно, но более чем достаточный.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Так как я имел контакт с тем автором, пусть и не до конца ознакомился с произведением, там не совсем цверги. По крайней мере в той версии, которую я смотрел. Сами же ЦВЕРГИ - это юниты Квилла, которых я, с его разрешения, и взял себе не вооружение(т.к. в моём изначальном варианте раса была другой, но его видение мне понравилось больше).

Далее, они у него были как книга расы сразу, т.е. это уже хороший плюс к вероятности их присоединения/работы с ними.

Третье - по характеру с ними сойтись проблемно, т.к. они очень даже "за" рабство во всех проявлениях, а также рабский труд, и превыше всего ставят прибыль/профит(в рамках разумного, очевидно, за 500 монет сейчас кидать партнёра с торговым договором не выгодно).

Лунные же рабство наоборот, не переваривают, если не ставить дикую пачку шатающихся костылей. Самый максимум который они могут выжать легально - принудительные работы с "приемлемыми условиями содержания". Читай, не слишком дешевле/проще содержания работяг обыкновенных. А по эффективности - хуже.

Если делать прослойки с третьим лицом которое держит рабов(викинги, например, у них рабы вполне использовались), то мораль/настрой это всё равно просадит, плюс, надо учитывать частности уже третьих лиц(рабы у викингов были не совсем бесправны, как и у славян холопы).

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Учитывая, что зверолюди сами по себе не слишком переваривают бюрократию, да. Разве что ровно один тип юнитов оную поймёт и примет. И проблемы будут, особенно с учётом всей кутерьмы которая начнётся позже.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Функция "вписать предысторию персонажа" официально присутствует в серии. 

Если создать условия для подобной генерации - это возможно, но, как опять же мне сказали, это может наложить определённый отпечаток на бытие, с не самой приятной стороны. Если попытаться это заабузить. 

Спойлер: да, ответка есть. В конце книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Книга зверолюдов даёт возможность строить здания зверолюдов. В разных местах он может строить разные цепочки найма зверолюдов. 

Построив в замке РиК, он не сможет в этом же замке построить КиК. Но в соседнем форте/источнике уже сумеет. Малых кланов это также касается.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Уникальные кланы зверолюдов, как я помню, доступны только с весьма специфичными условиями. Но я о них и не слишком думал, если честно.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Разжигателя войны. Не террора. Это таки другое. 

Эффект там идёт от 3/5/7 предметов. В текст книги я его вписать забыл, но когда добавлю(скорее всего уже завтра) я напишу под этот коммент в каком моменте.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

И касательно пращей, чуть не забыл.

Хоббиты хорошие стрелки из пращей, но актуальность теряют не просто быстро, а сверх-быстро, по причине низкого тира(т2). Те же хоббиты что тиром выше, а именно странники(т4), уже владеют луками.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Сатиры являются более полезным, как ни странно, в хозяйственной части юнитом. Да, они т1, против гноллов т2. Но т2 юниты дороже, но как боевой юнит очень быстро теряют актуальность. Как шаманы же... несмотря на т1, сатиры сделают гноллов. Магический потенциал выше.

Гьюки - паразиты. Это факт. Точно как и ламии, гарпии, сирены и медузы. Но ладно, пропустим этот момент.

В первую очередь, они, несмотря на то что т2, являются куда более интересным вариантом "жира", нежели гноллы. Более хаотичный и столь же быстро устаревающий, но - жир, который, к тому же, не жалко от слова совсем. Низшая раса, что сказать. А впоследствии, второе, спойлер:

По КПД они один из лучших вариантов гребцов на галерах.

Кентавры - факт и тут я не оспорю. Но по картам(локаций за пределами старта) которые у меня также есть, у кентавров есть шанс развить свой потенциал. Плюс, спойлер:

Из-за особенностей механики которые я уточнял, ничто не мешает КиК добирать в другом замке или форте. Что станет для персонажа, в какой-то момент, откровением, о котором он забыл.

Анубы, бесспорно, хороши. Однако их такая "прямота" персонажа, как раз таки, немного отваживает. Умом он понимает, что они лучшие исполнители, но душа у него тянется к вольным минотаврам. Немного панибратства, если можно так выразиться. Ну и спойлер №2 также актуален.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Не во всех случаях. Из-за специфики Лунной, которая списана с Эйлистри из ДнД, это весьма желательно, но не обязательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

По дриаде/фее на область с виноградом, да и не одним виноградом едины. Учитывая что таковые юниты фактически станут "мирными жителями", это будет весьма выгодная "тупиковая ветвь".

Ну, а если подтянуть немного дальше, там и наяда/наппея... а место для пролива/рек там есть на локации.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Могу сказать, что сюжет был продуман и рассчитан приблизительно до 40-45~ дня, с учётом достаточно большого кол-ва событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Мысль хорошая. Но, как я написал чуть ранее, этого он добьётся немного иным способом, пусть и более специфичным. Не лесными и не светло-тёмными людьми.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Чисто технически, нереи и нереиды являются амфибиями. Если ещё чуть глубже - они подобие морских змей, если я правильно помню вид. Так что их единственное ограничение, на суше, это несколько меньшая скорость(-10%). 

Так что они весьма эффективны как на/под водой, так и достаточно приемлемы на суше.

А летуны везде, да. В каких-то больших пещерах они даже полетать смогут. Главное чтобы не выдыхались слишком быстро.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Как бы смешно ни звучало, но... оба этих клана - разные грани экономики. Один приносит больше денег налогами, другой тащит больше драгоценных камней.

Касательно второго вопроса - ответ в будущих частях.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Таймер стоит с темпом 1 глава\3 дня, на полночь. То есть, считая от этого момента, чуть менее чем шесть часов.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Подход верный. Плюс, это один из немногих полноценных магов в ветке зверолюдей(а это, на минутку, сами сатиры и гноллы как шаманы, ламии как маги-менталисты и сирены на полшишечки как барды), а толпа шаманов, если дать ей время, может что-то ядрёное и призвать. С военной точки зрения.

С экономической же - верно вдвойне, нужно просто дать им какой-никакой интерес. Ибо вино - это классика, но нельзя же покрываться мхом и не-пробовать что-то новое. Да и сорта винограда разные, да и из винограда можно не только вино делать.


Малый клан - будет описано в будущем. По факту, для него актуальность имеют только два клана.

Либо летуны, либо плавуны.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

На самом деле, для "идеальных условий" ему нужна раса с высокой технологичностью, плодовитостью и хорошим сельхозом. Чисто технически, эту нишу могли бы занять условные люди(светлые, тёмные, но вот азиаты уже не совсем), но ему придётся добиваться этого немного иным способом.

Лесные же эльфы имеют общие характеристики схожие с лунными(для застройки города, етц), а тип даваемой магии не настолько актуален для моря.

Но мысль о "маленьком эльфийском рае" у него когда-нибудь проскользнёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Из того что я могу сказать с уверенностью, это было направлено на одобрение изначальным авторам. Уже после этого было получено одобрение.

Если же вопрос касается того, где найти информацию, то я получил оную из расширенного техраздела, а впоследствии уточнял детали у него.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Да, была. Оную я специально уточнял у автора ВГ(Вольного Города), и оный также является каноничным/признанным оным.

Технически, если обобщить, это надстройка позволяющая переобучить юнитов в другие типы солдат, плюс несколько веток строений. Если же нужна более точная информация(детальная), то могу порекомендовать обратиться к автору с ником "Квилл". Он делал расписку ВГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

В следующей главе(завтра) будет, но ответить можно и сейчас, т.к. в этом ничего такого нет.

Лунные+зверолюди, в оболочке вольного города.

Написал(-a) комментарий к произведению Vi Sørger

Гномы не в его вкусе по определённым причинам, а именно из-за их "эстетики". Кто такие "чимы" я несколько не понял.

Касательно продолжения - загружена вся книга, даты публикации глав также выставлены.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь гнева

Первое. Социум. Прекрасно, показатель что первая глава пропущена практически полностью. В ней про это говорилось практически ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ. А также про его не слишком удачный опыт бытия в сём социуме, но к которому он продолжал пытаться тянуться. Ой.

Добавлю также, что "социальные взаимодействия" и "нахождение в социуме" не обязательно подразумевает сверх-активность оного. Полу-пассивное нахождение - это тоже нахождение в социуме.


Второе. Рабство. Да, это открыто. Потому что во время войн имеется свойство брать пленных. А пленные часто становятся рабами. А ещё есть "чёрная зона", где даже около-обычных полу/зверо-людей могут в дальнем переулке скрутить и сдать где-то на отшибе.

Про то что "за граждан не считаются" - второй или третий сорт, это факт. Вот только это не полное разрешение "хватай любого нелюдя".

Ну и "соучастник" - коль уж задевать юридическую часть, то да. Технически, это делает его соучастником, но с несколькими "но". Торговля полу\зверо-людьми запрещённой не является, поощряемой тоже, каких-либо официальных данных касательно урегулированности данного вида деятельности также нет.


Третье. Поведение персонажа в разных ситуациях. Ну, поздравляю, оказывается НЕ ВСЕ персонажи идеальные, не все идеально распределяют свои возможности и просчитывают то, что у них имеется на руках. Вот это неожиданность, правда? Оказывается, персонажи могут совершать ошибки, а ещё люди не всегда поступают логично. Ух... да, день откровений. Каждый день что-то новое.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь гнева

Глядя на список вопросов в первом посте - крайне сомневаюсь, особенно в слове "внимательно". Причины сомнений - в сообщении выше.

"А конкретного чего хочет гг, зачем он увязался за героя щита" - когда-то давно этот вопрос уже давно обсасывали. Коротко - человек существо социальное в своём базисе, и минимальное взаимодействие оному необходимо. Раз.

Два - щит это юнит из, как он предполагает, и как можно понять из текста, того же мира что и он. То есть, двое разумных оторванных из около-привычного социума/мира.

Три - "купи раба", отличный план, учитывая что работорговля в тех реалиях была в около-серой зоне. Про которую надо сначала узнать, потом выйти, а уже потом что-то закупить. Из-за кого он туда вышел?.. А, ну да. Из-за щита. Ой.

Про "в файлах забивает" - я даже не понял эту мысль.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь гнева

Меня всегда интересовало, как люди умудряются читать пропуская если не все детали, то практически все, и при этом выставлять свою невнимательность как проблему автора.

"Иди живи развивайся , твори и т.п. про магию узнай" - прекрасный вариант. Имея практически голую задницу начать узнавать всё это... и, ах да, не зная письменность мира. Не имея денег и/или ресурсов. План надёжный, как швейцарские часы.

"Да и если читал книгу до этого про мир , то ведёт себя как тот кто и не в курсе всего этого замеса" - не менее блестящий ход. Возьми две страницы с общим обозначением "главных действующих лиц истории", а после отправься в другую заранее неизвестную страну, с неизвестным языком, политическим строем и далее-далее. 

Угу. Знаний более чем в достатке, как я понимаю. ЭТО САРКАЗМ.

"Про систему тоже только ничего не понятно, чуть чуть стал сильнее и всё по слова гг" - да, про систему непонятно. В какой-то момент я пытался структурировать тот шлак который создал автор оригинального ранобэ, но в итоге понял что это мартышкин труд.

Касательно же "со слов гг" - он это и ощутит только в случае, если начнёт целенаправленно тестировать. Он это делал, плюс магия, коей в родном мире сего разумного не существовало, является некоторым подтверждением\показателем того, что уровень способностей отличен от того, что он знал\видел.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь гнева

У меня нет чёткого ответа на данный вопрос. К сожалению, меня не слишком обрадовало то, что я увидел в прошлом году под марафоном который я тогда устроил. В связи с этим и точного ответа дать не могу.

Наверх Вниз