Никита Мусин

Покой, когда другие эго скалят Не потому А должно быть тише травы Ведь я не важен

Человек — это баг. У нас есть сознание, и мы можем редактировать программу. Всё живое — от травы до тигра — инстинкты, программа, которая не задаёт себе вопросов, а просто действует, не думая. Редактировать программу — и так же не думать, а идти. В этом пустота.

Оказаться в пространстве космоса. С кислородом на час. Без привязки к чему-то, без того, за что можно ухватиться или кто-то поможет. Один. Совсем один, ты в космосе летишь. Представь! И мысли — они льются иль молчат? Попробуй окунуться в них, в их мрачность? Или разный склад.

Социум влияет сильно. Старое «я» в этом тонет. А потом — стоп. Что-то рождается. Одинокий. На своём уме. Пишущий жизнь.

Когда время останавливается на время. Такое бывает? Да, нет или да, но иначе. Увидеть аллею, по которой идёшь, траву, деревья, небо, движения. Без думанья. Сейчас, но не в том, что придумывает эго, в том, что было давно или случится, а быть.

Проснуться разбитым, выпить кофе, поесть, подвигаться — плюс-минус, где-то ты видишь, как тело совсем становится эффективным. Но это блеф! Первые открытые глаза и состояние покажут, сколько ты сегодня можешь или не можешь. Быть осторожным с этим, ведь можно ресурсы до и на старость потратить в минус.

Судьба позволила случиться появлению, которое практически равно нулю. Но вовсе эго будоражит: прожить его восторг, испуг и восхищение. Но быть, а не хотеть вычислять до того: каково примерно равно, что я напишу книгу или буду вычислять. Судьбе сказать спасибо и идти, не думая. Не отождествляясь вовсе. Или я продолжу вычислять?

Когда всё слишком плохо или хорошо — такой прилив энергии, но разным настроем. Принятые решения в эти мгновенья закрепятся лучше. Главное — не сливать их, пускать.

Сложный шаг, который определяет психологию как значимую и не значимую: когда тебя ведёт туда, где кажется всё плохо, страшно и так далее. И это то, с чем работает психология — эго, только ему неймётся проявить свою идентичность, которая хочет говорить, а не наблюдать: «я жертва» или другое. И в этом видно шаг. Не сделав шаг в то, что нет того и не того, некому ныть, злиться или радоваться. Пожалуй, это свобода, но вначале не понять эту пустоту… Не играй — и не будет...

Принимая решения сегодня так, а завтра иначе, назовём это «хочу — не хочу» или лучше «полезно — не полезно». Это работа расщепления полезного и неполезного. Нам хочется сегодня сделать верно, а завтра — неверно. Это не сражение с напарником, которого подводишь, и не ситуация, где думаешь по-разному, и опять социум мешает. А если посмотреть на ситуацию иначе: ты же точишь навык решительности? Тогда встаёт не слово, которым он тебя обзывает, когда ты его подвёл, а всего...

Порой мы доходим до выбора, который обескураживает, поёт страхом, сомнениями и просто кричит голосом: «Шаг назад!» Сделав шаг назад — мы знаем, что в этом песня иная. Сделав шаг вперёд, даже неверный, — обратного пути нет. Может, неверный, но бесстрашный и решительный! Выбор — такая же иллюзия, звучание покажет нам верность.

— Какие же шмотки старые! — сказал мой знакомый в изящном шмотье. А я говорю... Не сказав ничего. Но я вижу, как эго его будоражит. Он видит — замялся. Я вижу: мгновенье, в котором удобство и качество. В агонии эго его закричит. — Я лишь стремлюсь к прагматизму, но не антагонист. Меня ведёт необходимость. Я просто иду.

Обезьяний ум просит. Я не отождествляюсь и иду. Но снова просит, а где-то даже больше. Как будто он мой друг.