Заходил
Написал комментарий к посту РеалРПГ, что за зверь и с чем его едят
Представьте ИИ, что обрел разум и самосознание и решил в качестве эксперимента провести принудительную ускоренную эволюцию человечества. Для этого он создаёт нанороботов/наноботов(названия меняются как автору угодно - экспа, опыт, жизненая сила и тд и тп) и внедряет их в земную экосистему, воздействуя на все живые организмы, животных(в том числе и людей), растений и насекомых, вызывая управляемые мутации. Для упрощения и улучшения развития также создаётся и внедряется нейроинтерфейс, в котором оцениваются и выводятся все основные характеристики, знания, умения и способности испытуемого. А патом всех стравливают друг с другом, и убивая противника, ты поглощаешь его наноботы(например прикосновением к трупу) и вместе с ними ты можешь поглотить часть знаний и способностей/мутаций противника, и чем больше у тебя этих наноботов, тем больше и качественнее тебе доступны мутации(например регенерация, сверхсила, скорость, прочность и тд ). Для облегчения и ускорения адаптации испытуемых к новым условиям также возможны различные задания(квесты), к примеру убей 10 противников и получишь бонусом энное количество наноботов, и тд и тп. Тех людей, которые признаны дефектными и малопригодными к эволюции(примерно 75% населения планеты), проводится стирание личности и замена её на кровожадное животное, движимое желанием убивать всех отличных от себя. Вот основная составляющая любого реалрпг.
Мир, декорации и названия могут быть разными, но у всех реалпрг одна суть - убивая, ты развиваешься, получаешь новые знания, умения и способности, из серой никчемной букашки постепенно превращаясь в около(или даж без около)божественное сверхсущество. В качестве примера - Доктор и Апокалипсис,Заханд. Начало.
При этом далеко не всем нравится реалрпг и не все могут в нём писать, но иногда получаются интересные вещи - качественное дарк фентези, замаскированное под реалпрг - Безбожие. Героический режим
Есть в реалрпг отдельное направление - социальное реалпрг(сильно на любителя), в основе всё тоже самое что и сверху, но ориентировано уже больше на контроле и постепенном улучшении если не всего человечества, то уж избранной её части. Пример - Level Up. Рестарт
И напоследок соглашусь с комментариями ниже, если вы не в теме, то не стоит и дергаться, ничего путного не выйдет(но это чисто мое мнение, решать только вам и как знать что получится в итоге, как знать . . .
)
Написал комментарий к посту Почему рухнул СССР?
Всё именно так и было(даже кое где всё ещё есть), от себя добавлю ещё и кумовство, когда на ответственную должность(а иногда её просто создавали под конкретного человека без каких либо обязанностей но с очень хорошей зарплатой) ставили некомпетентного дурака но зато своего, а умных и грамотных спецов намерено осаживали и только норму повышали. Почти все предприятия сидели на госбюджете и были откровенно убыточными, неудивительно что когда деньгу из бюджета перестали давать такие предприятия сразу обанкротились
Написал комментарий к произведению Безынициативный скелет
Слишком много словоблудия, не осилил
Написал комментарий к произведению Гарах: Нотлэм
Есть конечно спорные моменты, но в целом книга хороша, однозначно лайк
Написал комментарий к произведению Путешествие в городе Гоблинов книга 1
Слишком наивно, для детей и подростков сойдет, для тех кто постарше не советую даже начинать
Написал комментарий к произведению Будни одного юнита.
1я и последние части слабоваты, а вот с нагом шикарно вышло(хотя там система сильно не канон) и хотелось бы продолжения
Написал комментарий к произведению Пепельный мир
Вроде взрослый мужик, в органах служит, а ведёт себя как малолетний дебил, за "ПеМир" отдельный жирный минус, более дебильного названия придумать трудно, чем просто "Пепел" автору не угодил непонятно, в общем однозначно в топку
Написал комментарий к произведению Будни одного юнита.
Ну так то про нага хотелось, интересно получилось. А то, что не пишется это конечно печально. А так сейчас читаю другой фик по городу гоблинов Путь разума, пока очень неплохо получается, рекомендую, а пока читаешь, там глядишь и муза вернется)
Написал комментарий к произведению Будни одного юнита.

Написал комментарий к посту поганые, тупые, вороватые подражатели
Не переживайте, нормальные люди это смотреть все равно не будут, а дебилам все сойдет
Написал комментарий к посту Если ты не хочешь детей — ты эгоист
Автор, за подобные темы можно получить как штраф, так и срок, так что поаккуратнее и тему рекомендую удалить
Написал комментарий к произведению Восхождение Администратора
Прекрасное произведение, прочитал залпом за 3 дня. Рекомендую всем
Написал комментарий к произведению Богоборец. Первый шаг
Комментарий был удален автором. Причина: Ноль конструктива
Написал комментарий к посту Эротика и романтика
Аплодирую стоя. Всегда удивляли идиоты, что чванливо нос воротят типа молодежь сейчас сплошь дегенераты. Так извините, а чья вина? Учитывается всё, как действие, так и бездействие, так что я полностью согласен
Вы что-то сделали для того чтобы молодежь не была такой? Нет. Вот и не надо мнений.
Написал комментарий к посту Конец 11-го тома Пути разума и начало 12-го
Пишешь очень хорошо, будет ещё лучше если не будешь канона придерживаться
Написал комментарий к посту Конец 11-го тома Пути разума и начало 12-го
нет, но канон сильно ограничивает собственную историю автора, не даёт ей реализовать себя на 100%. Не говоря уже о том что Жгулёв создал не систему, а только её каркас, и его надо дорабатывать и доводить до ума, что бы получилась стройная и красивая система, в которой можно чего то достичь без роялей и авторского произвола. Другое дело что это очень трудно и хлопотно, а потому имеем то что имеем
Написал комментарий к посту Конец 11-го тома Пути разума и начало 12-го
Есть такое страшное слово - баланс, в него входят, штрафы, ограничения и бонусы и всё это в конечном итоге становится законами(системы, игры, мироздания и тд), и когда таких законов нету и получается лютое мс вкупе с авторским произволом.
Пока автору замечательно удается вплетать свой сюжет в канон
так речь не о об этом, а о том что канон ограничивает историю автора
Написал комментарий к произведению Последний нейромант 1.1
Комментарий был удален автором. Причина: Тролли лесом, в лес, по лесам в прекрасное далеко
Написал комментарий к произведению Напряжение
1я книга шедевральна, прочитал с удовольствием, а вот 2я к сожалению скатилась в откровенный бред, где малолетний пацан(никто и звать никак) творит( в открытую) всякую дичь, а окружающие только охают и ахают, такое я уже читать не могу. Очень разочарован
Написал комментарий к произведению Путешествие в городе Гоблинов книга 1
В сортах говна не разбираюсь. Я не сомневаюсь что есть книги и похуже, но это не делает эту книгу хорошей. Что касаемо этой книги - тут с 1й страницы на гг рояли как из рога изобилия сыпяца и бедолажка пытаясь разгрести все ништяки попутно врагов режет а с них опять ништяки и так по кругу . . . может кому такое и заходит, но мне нет
Написал комментарий к произведению Я буду мстить
Убогий бред, у гг мышление и поведение пятиклассника
Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Офис 1
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Комментатор не читал, но осудил
Написал комментарий к произведению Пилоты Стикса
Мне понравилось, спасибо
Написал комментарий к посту Критики и критиканы
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал комментарий к посту Критики и критиканы
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал комментарий к посту Критики и критиканы
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Написал комментарий к посту Моё отношение к критике
Полностью согласен, и повторю еще раз,
Раздел КОММЕНТАРИИ предназначен для высказывания своего мнения/впечатления от книги и предназначен как для автора так и для других читателей и читатель вправе оставить как развернутый комментарий, так и краткий, всё зависит только от желания самого читателя(хотя писатель и может уточнить что именно ему (не)понравилось), но требовать от всех читателей развернутого комментария(отрицательно или критики) это уже наглость и хамство самого писателя.
Добавлю. Все мы разные и всем мил не будешь и даже у топовых писателей есть критики, хейтеры и просто недоброжелатели, но вот что странно, истерию на критику подняли в основном недописаки из самого дна писательского рейтинга. Почему? А потому что отрицательные комментарии являются своего рода фильтром, прежде чем читать книгу многие(и я в том числе) читатели проглядывают страницу комментариев и если видят отрицательные или подтертые сообщения то такая книга сразу улетает в "Неинтересно" и это замечательно, я не хочу тратить свои время, нервы и силы пытаясь читать нечитаемый бред.
Поэтому я всецело "ЗА" критику и отрицательные комментарии, они позволяют оставаться недописакам там, где им самое место - на дне авторского рейтинга, заодно экономя кучу времени, сил и нервов нормальных читателей. И если кому это не нравиться, не надо ныть про нежную душу, требовать только объективной критики(она все равно будет признана хейтом и ядовитым плевком - проверено) и прочее, развивайте фантазию, повышайте мастерство и качество и только и именно тогда вы сможете занять достойное место в авторском рейтинге
Написал комментарий к посту Про критику
Повторю еще раз,
Раздел КОММЕНТАРИИ предназначен для высказывания своего мнения/впечатления от книги и предназначен как для автора так и для других читателей и читатель вправе оставить как развернутый комментарий, так и краткий, всё зависит только от желания самого читателя(хотя писатель и может уточнить что именно ему (не)понравилось), но требовать от всех читателей развернутого комментария(отрицательно или критики) это уже наглость и хамство самого писателя.
Добавлю. Все мы разные и всем мил не будешь и даже у топовых писателей есть критики, хейтеры и просто недоброжелатели, но вот что странно, истерию на критику подняли в основном недописаки из самого дна писательского рейтинга. Почему? А потому что отрицательные комментарии являются своего рода фильтром, прежде чем читать книгу многие(и я в том числе) читатели проглядывают страницу комментариев и если видят отрицательные или подтертые сообщения то такая книга сразу улетает в "Неинтересно" и это замечательно, я не хочу тратить свои время, нервы и силы пытаясь читать нечитаемый бред.
Поэтому я всецело "ЗА" критику и отрицательные комментарии, они позволяют оставаться недописакам там, где им самое место - на дне авторского рейтинга, заодно экономя кучу времени, сил и нервов нормальных читателей. И если кому это не нравиться, не надо ныть про нежную душу, требовать только объективной критики(она все равно будет признана хейтом и ядовитым плевком - проверено) и прочее, развивайте фантазию, повышайте мастерство и качество и только и именно тогда вы сможете занять достойное место в авторском рейтинге
Написал комментарий к посту Моё отношение к критике
Если таких пупкиных будет несколько то да, это уже показатель
Написал комментарий к посту Пришел, нагадил, победил. О критиканах, видах критики и силе слова
Да да, смешали кислое, солёное и острое и назвали словом покрасивше и погромче. 99% истеричек кто воет про критику эту самую критику в глаза не видели, не называть же критикой комментарий типа "Убогий высер малолетнего школотрона" - это мнение, отзыв и зачастую констатация факта, всё остальное от лукаового, не нравится, повышайте мастерство, качество, фантазию и всё у вас будет.
Скажу даже болей, те кто истерят "Мы за вежливый интернет", "Либо хороший комментарий либо никакой", "Принимаем только объективную критику(её кстати всё равно признают хейтом и ядовитым плевком в душу)" не просто забивают крышку гроба, а готовят современной литературе гранитное неподьемное надгробие, уже сейчас при всем многообразии и количестве книг очень трудно найти что почитать, после читать будет просто нечего ибо недописаки, которые и подняли волну истерии просто засрут всё что можно, попутно выживая нормальных авторов - пример очень простой - Западное ЛГБТ, которые тоже начинали с не надо нас критиковать, обижать и тд, мы нежные и ранимые, а закончилось тем что мы видим на западе и если вы думаете что литература это другое, смею вас разочаровать, везде в основе стоит человек и на основе одного можно четко представить последствия другого.
Поэтому я ЗА КРИТИКУ и ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ, они отсеивают недописак и заставляют авторов повышать своё мастерство, качество написания и фантазию. И это не призыв к критике и тд, это призыв к честной и чисто субъективной оценке без всяких ограничений и запретов
Написал комментарий к посту Споры о критике
Тут немного другое. Группа недописак из авторского дна захотела славы, признания ну и денюшек до кучи, вот только за то говно, что они клепают им ничего не светит, и те немногие комментарии "Убогий шлак убогого школотрона" только это подтверждает(и жутко угнетает чсв) и вместо того, что бы развивать фантазию, мастерство и навык они решили пойти коротким путем, попытавшись прогнуть систему под себя. И можно было бы посмеявшись пожелать им удачи, вот только в истории масса неприятных и совсем не смешных примеров, типа того же ЛГБТ на западе, которые тоже начинали с "Не надо нас критиковать и оскорблять, мы нежные ранимые и тд" и чем всё закончилось? Ни к чему хорошему это истерия с критикой не приведет, а потому её надо давить и душить на корню
Написал комментарий к посту Соавторы как удар по репутации
Для меня так Уленгов "умер". Он написал весьма неплохо цикл из 2х книг "Внешник"(читал ещё на литнете), а патом как то случайно наткнулся на "Внешник - 3", в соавторстве с другим автором, я тут же книгу купил и начал читать, через пару глав я ЭТО закрыл и в гневе хотел написать пару ласковых . . . комментарии отключены. Позднее автор пытался оправдываться типа принимал активное участие в написании книги, но судя по качеству написанного там он максимум знаки препинания ставил, ито не все. В общем за такое кидалово автор отправился в чс(взаимный), хотя и пишет неплохо, но этого мало, надо еще и немного уважать своих читателей, а тут просто плевок в душу
Написал комментарий к посту Я получил диплом!
Написал комментарий к произведению Чёрный ход системы
Неплохо, жду продолжения
Написал комментарий к произведению Игры богов: Возрождение Поверженного
Дикая бредятина, причём чуть ли не с 1х страниц, для кого такое пишется непонимаю
Написал комментарий к произведению Мнемомант: Затишье перед бурей
это называется затишье, затишье перед бурей, а у вас неграмотный высер малолетнего дурачка, тот случай когда одного названия достаточно что бы книга улетела в "не интересно"
Написал комментарий к произведению Тип шесть. Неравный контакт
Вкусно но мало, требую продолжения 
Написал комментарий к произведению Отдел К
Комментарий был удален автором.
Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S: Эксельсиор
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Написал комментарий к произведению Путь разума. 15 том
Не понимаю восхищения автора Кречетом(постоянная реклама, теперь и персонажей познакомил), это всё равно что БМВ начнёт рекламировать отечественные жигули
Написал комментарий к произведению Беглянка из Карфагена: путь в Александрию
Очень неплохо, понравилось
Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Заяц.
Прочитал с полсотни книг по Стиксу в разное время. Эта одна из мусорных. Всегда умиляло, когда городские хомячки взяв в руки оружие тут же превращаются в матёрых волчар, легко гасящих как матерых заражённых так и бывалых муров. Смешно и в тоже время грустно читать как сугубо гражданский человек, не увлекающийся оружием и никогда не державший его в руках начинает рассуждать и сравнивать различные виды оружия и боеприпасы. Мде. В общем книга для людей с уровнем развития ниже среднего
Наверняка будут те кто "наахвалит"
Написал комментарий к посту О логичности успеха попаданцев в фэнтези
Крайне наивный и убогий бред. Есть старый, но очень замечательный фильм Пришельцы 2: Коридоры Времени / Франция, 1998, там очень хорошо и наиболее достоверно показана участь современного человека, оказавшегося в средневековье, а всё, что понаписал автор - детский лепет в попытке оправдать свою наивную сказку про попаданца
Написал комментарий к посту О логичности успеха попаданцев в фэнтези
Чувак, да я не против попадунства( там написано немало хороших книг), я против того бреда, что ты наклепал, а уж то, что ты вписываешься даже не за свое творчество, а за чужое наглядно показывает весь твой интеллектуальный уровень.
Написал комментарий к посту О пользе ругательных отзывов
Золотые слова, а то задолбали бездари, наклепают всякого говна, а патом искренне возмущаются что говно назвали говном, у тебя видите ли не комментарий а чистый хейт, а ОНИ принимают только конструктивную критику в мягкой форме не меньше 3х страниц объемом где всё обосновано и расписано
Написал комментарий к посту ВК, спасибо за «умную» ленту.
ВК это шедевр, который вот уже лет 5-6 крутят вертят, пытаются изуродовать так, что бы народ сам свалил. Мы бы с радостью, да некуда, нормальных аналогов нету, искал несколько раз, везде убогое говно, а тг это помойка, смысла особого нет туда переходить, кому надо они и на сайт в вк зайдут, а кому не надо, хоть во всех мессенджерах зарегистрируйтесь, там будет пусто
Написал комментарий к посту О грустной доле попаданцев.
, ато недавно один клоун на полном серьезе рассуждал что у современного человека и интеллект более развит и багаж знаний гораздо обширнее, а патаму всех попаданцев и ждет успех
Написал комментарий к посту Автор уезжает в отпуск! Ну и выкладывает 17 том.
, это правильно, хорошего отдыха
Написал комментарий к посту Трагедия рабства в одной картинке
ну да ну да, тут весь день как папа Карло вкалываешь, приходишь домой и в качестве отдыха тебе предлагают почитать как вкалывает кто то другой, как то не так себе досуг представляешь . . .