Аманодзяка

Прочитал, прослезился. Автор очень слабо представляет что такое нейронка. Если брать аналогии, то тут не сладости и фрукты, а лошади и автомобили. Люди тысячелетиями ездили на лошадях и проблем не знали, и тут пришел прогресс и все пересели на авто. Но и лошади от этого не исчезли, просто из средства передвижения превратились в статус и средства развлечения. То же самое ждёт и авторов. Но прежде чем кожаные писатели превратятся в статус и развлечение для илиты пройдёт некоторое время, и это будёт тёмное время, тяжелое. Прокофьев и со компания побаловались с нейронкой, и по достоинству оценили её возможности и перспективы, потому и подняли панику. И как вы правильно сказали - абсолютно бессмысленно, только срач развели. Худой мир лучше доброй драки, и вместо того, что бы объявлять нейронке крестовый поход, лучше бы сели и подумали как жить дальше и сосуществовать с нейронкой, а не клепать мрачные прогнозы с посылом нам всем конец. Поэтому я уже который день талдычу всем авторам, хотите продолжать карьеру писателя? Изучайте нейронку! И я не прошу всем становиться слоперами, это глупо. Нейронка - это прежде всего инструмент, корректировка и редактура текста, предложение идей для дальнейшего развития событий кто застрял, речь в текст кто устал стучать по клавишам и хочет ускорить скорость написания главы и так далее. Нехотите? Лень, глупость, предубеждения? Касса на пятерочке ждёт вас. А будущее писателей за гибридным писательством, сейчас идёт бум, потому и слоперы набежали, пройдёт бум, пропадут и слоперы и всё придёт в норму, но максимальный профит будет у гибридных писателей, те, кто пишут сами, используя нейронку для упрощения и ускорения написания.

Покажите этот флешмоб. Я лично туда минус влеплю.

О нейросетях и будущем, Положи нейросеть на место!,Прокофьев аки Боженька смолвил, и так далее, причём как мы видим панику подняли достаточно авторитетные авторы. Причем Прокофьев ранее писал что пробовал писать через нейронку, но для боле менее приличного текста надо приложить сил и времени примерно столько же, как написать книгу вручную с нуля,  вот его статья, но это не помешало ему присоединиться к паническим воплям "Фу, нейронка"

, именно об этом я и талдычу уже почти неделю, нейронка - в 1ю очередь инструмент, качественный и эффективный. Но напуганный обыватель, наслушавшись истеричных воплей писателей и всяких небылиц, натянув шапочку из фольги и хряпнув 100грамм заряженной через телевизор воды, только приговаривает "Изыди, свидетель нейроновый" и лепит минусы. Печально это всё конечно, не зря говорят, что Россия страна дураков.

На самом деле очень легко, достаточно довести человека до определённого состояния, а потом просто подтолкнуть в нужном направлении. 

а ещё можно поставить на счетчик, проценты капают жизнь красота, авторы кредиты в банках берут что бы на ат можно было выкладывать свои произведения. Еси шо ето был сарказм, дураков слушать себя не уважать.

Авторы борются за денюшки и славу, а т.к. нейронка легко может если не лишить всего этого, то как минимум основательно их потеснить, то они и подняли вой, и я их немного даже понимаю. Вот только я читатель/простой обыватель и для меня чем больше писателей( операторов, создателей контента и тд) тем лучше. И не надо заливать сказки про толпы нейрослоперов, сейчас бум, они нахлынули, бум пройдёт, слоперы поймут что их высер никому нафиг не усрался и они пропадут, но не все, какая то часть начнёт развиваться, улучшать свои навыки и появятся новые писатели и это замечательно. И да, сейчас нейронка ещё косячит, но так она ещё далеко не на финише, она развивается, совершенствуется и вот когда выйдет окончательный релиз . . .

дикий ржач

Лично я скуфа не читаю, ибо сосредоточен на жажде и распыляться на ещё одну книгу не хочу. Как допишешь жажду, с удовольствием прочитаю скуфа и уверен многие так же думают. А потому лучше сосредоточиться на какой то одной истории (жажде вестимо), а скуфа на патом оставить. тем более если он тяжело идёт?

Что касаемо нейронки, вы зря так пренебрежительно относитесь к ней. Это не только нейрослоп, это тот же речь в текст, редактура и прочее. Да и даже слоп слопу рознь будет, кто детальнее распишет промт и качественнее его отредактирует, тот и будет рулить, таким образом повысится и скорость и качество, а уж ограничение по числу книг вообще ерунда. Никто не запрещает зарегить на сайте к примеру Дедушка Морфиуса, Младший Брат Морфиуса и тд. 

Очень слабо, а уж когда начинается писанина по методичке, аля опиши персонажа, покажи его внутренний мир и тяжёлую судьбу и прочее, желание читать пропадает напрочь

Абсолютно согласен с автором. Для большинства обывателей, которые скажем так неграмотные невежды, нейронка видится эдакой волшебной палочкой, раз взмахнул - книга готова, два раза махнул - 2 книги и так далее. И выходит голимый нейрослоп, но это конечно же просто нейронка унылое говно. Ну да. Точно так же можно написать нечитаемый шлак чисто человеческими ручками, который никто читать не будет ибо нечитаемо. Стоп. Так такого же говна навалом, в сети выложены десятки и сотни тысяч таких книг и историй, так отчего же никто не вопит что писательство говно, долой авторов за станки? может от того что помимо говна есть немало и хороших произведений от других авторов? Так почему же вы оцениваете нейронку по наихудшим представителям? 

Нейронка инструмент, но этим инструментом ещё нужно уметь пользоваться, мало написать двухстрочный промт и ждать интересную историю. Необходим подробный расписанный промт на каждую главу, кто что сказал, сделал, пошел, что произошло и так далее. И за этим инструментом нужно ещё доделывать, корректировать, прибирать и исправлять огрёхи. И это труд, причём весьма тяжёлый и кропотливый, оттого многими и не любимый. Поэтому получается то, что мы видим, трудолюбивые авторы, панически боясь обвинений в нейрослопе трудятся по старинке (ей богу, лишь бы на бумагу и чернила не перешли), а лентяи вовсю юзают нейронку, но ленятся заниматься вычиткой, редактурой и корректурой и ловят негативные комментарии (заслуженно). Но пройдёт немного времени и на нейронку перейдут все, абсолютно все, даже те (особенно те) кто сейчас громче всех вопят и плюются в сторону нейронки и гордо говорят "Да што б я, да никогда", (никогда не говори никогда - жизнь постоянно этому учит, но люди те ещё опёздолы). В общем ждём и ставим на галочку/запоминаем тех горлопанов-опёздалов, что сейчас громче всех вопят против нейронки, что бы через пару лет тыкать их ихними же словами, как говорится интернет всё помнит 

это китайские шпиёны, вроде как тайные, но где то просчитались, осталось понять где . . .

Не так давно Прокофьев и сокомпания провели флешмоб "Обосри нейронку", вылив кучу помоев и навешав лапшу на уши максимально возможно. А т.к. народ у нас по большей части технически неграмотный, то началась настоящая истерия. При этом Прокофьев в предыдущем блоге сам писал что пробовал писать с помощью нейронки и расписал все минусы подобного способа( т.е. он прекрасно знает что и как), но это не помешало ему подключиться к срачу. При этом даю 100% гарантию, что когда придёт время, Прокофьев 1й пересядет на нейронку и будет спокойно её юзать, ведь формально он не не против нее.

Заявление, равносильное "Я не перейду на эти ваши противные компуктеры."  написанное с этого самого компуктера. Что касаемо маркировки, то повторю, после истерии с нейросетями маркировка автоматически ставит крест на произведении, о чём многие авторы так и говорят. Потому и тянут как могут.

Автор, спасибо за праздник, очень нравится история. И не слушай диванных аналитиков и тем более не вздумай под них подстраиваться, пиши как хочешь, можешь, умеешь и любишь, у тебя отлично получается.

да глубоко насрать что творится в мире, мы читаем историю гг глазами гг, а вы предлагаете распылять внимание на несущественные вещи, что крайне глупо

Полностью согласен, меня, когда читал (ещё на литнете), жутко бесили одни и те же повторы, причём слово в слово. Каменистый просто брал и тупо копировал куски текста и распихивал его по всей книге тупо для набора знаков, одни и те же описания, пролистываешь не читая целые страницы - ради бабла сам, своими руками разбавил неплохую историю ослиной мочой, за это он у меня в чс( я впрочем тоже), да и остальные его истории никчёмный шлак, даже близко не стоят с первыми историями про СТИКС. А так я благодарен Каменистому за СТИКС(если это конечно его проект и его книги, ато есть сомнения, но это чисто моё мнение).

Почитал комментарии,поржал. Автору терпения и удачи, тяжкий это всё-таки труд . Кстати, в связи с новыми ограничениями по числу книг и прочее не логичнее будет увеличить как объем глав так и самой книги разика в 1.5 - 2, а что бы не терять в деньгах цену на книги так же соответственно увеличить, репутацию вы себе сделали, книги так же будут продаваться, а для читателей что 10 книг по 100руб что 5 по 200 руб( примерно говоря) особой разницы не будет. А если кто будет возмущаться так и говорите, хороший объем книги отсюда и хороший ценник.

не больше 5 в месяц или около того, типа борьба с нейросеткой

не так давно кожаные авторы провели флэшмоб - обосри нейронку, убеди народ что она бездуховное гавно. И у них получилось. Те авторы, что поставили плашку, говорят что просмотры/продажи упали в разы, не потому что плохо написано, а потому что предвзятое мнение это предвзятое мнение и с ним работать очень тяжело. Поэтому и не спешат ставить плашку те, кто на этом зарабатывает. И очень многие об этом знают, и задавать подобные вопросы - что же ты не ставишь плашку если уверен в своем творчестве - это верх цинизма и откровенная издёвка. 

тут дизлайки книгам ставить запретили ибо нежные душонки творцов не выдерживают критики, а вы целый список составили Раз в несколько месяцев регулярно вылазиют темы с требованием запретить отрицательные комментарии или подробным разбором на 10 страницах что именно не понравилось в противном случае отрицательный комментарий приравнивают к презренному хейту  

все натуральные

Даёшь больше прод! 

Класс  

Не надо ничего закрывать, надо сосредоточиться на 1 проекте, а когда допишите, то можно продолжать и 2й. Просто пока заморозьте его с соответствующим уведомлением для читателей. Повторю ещё раз, его не читают не потому что неинтересен, а потому что всё внимание сосредоточено на основном проекте и мало кто хочет распылять внимание ещё и на скуфа.

опять дедов на воспоминания понесло, а нам то это нафига? Что бы мы знали как хреново живём сейчас и как замечательно жили вы? Ой ли?

Наивный чукотский юноша пользуется иностранным продуктом и искренне возмущается а почему же на обёртке написано не по русски и почему работает по зарубежным правилам?

Старшее поколение нужно жалеть и помогать ( по возможности) и именно это и происходит, когда к примеру уступают место в автобусе и тд. Это не акт уважения, это акт помощи и поддержки и такие вещи надо понимать и осознавать. А уважение только заслуживают - словами и поступками, но никак не доживают.