Аманодзяка

А я думаю что покорять космос, когда ведущие инженеры/конструктора срут в дырку в земле и подтираются газеткой и всё лето пашут на 6 сотках(не от радости, а штоб зимой было что есть) и есть самые что ни на есть понты. Не говоря уже что прошло более полувека, а результатов освоения космоса что то не видать, вместо этого каждый год новые айфоны, которые от старой модели практически ничем не отличаются - это видимо важнее. То бишь план минимум выполнили, перед другими странами пальчики растопырили и на этом успокоились. Так мож сетки понты, не?

Величие — это когда у тебя ничего нет, а ты всё равно летаешь в  космос

Это не величие, это понты. 

Читал посты сибиряка, по нему видно что с головой бо бо, таких только пожалеть и забыть. И да,совкодрочерство и патриотизм это разные вещи,ибо патриотизм это любовь к родине, а совкодрочерство - некрофилия чистой воды

Очень даже неплохо, буду ждать продолжения 

Хорошая серия, буду ждать продолжения 

Полностью согласен 

Нет мой дорогой, вы влезли в сомнительную авантюру, цели и смысла которой совершенно не понимаете. Как я уже сказал, суть всей темы и флешмоба - манипуляция и мошенничество для повышения собственного авторского рейтинга ну и потешить своё чсв. А когда под книгой комментарии типа "Че за говно я прочитал?" чсв как то не тешится да и на продажах отрицательно сказывается, отсюда на АТ регулярно вылезают подобные темы. 

А так да, травля это плохо и это понятно любому дураку и для этого не надо плодить 100500 тем, другое дело что под шумок можно провернуть выгодное для себя дельце(к примеру запретить вообще отрицательные комментарии и тд) и вот тут чем больше тем и участников тем лучше. 

То есть сами вы ничего не знаете, ни причин конфликта, ни кто 1й начал и кто виноват и прочее. Незнаете даже а была ли девочка? Вы понимаете как это выглядит?

а можно ссылочку на обижаемого автора? и где её травят?

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

1. пруфы в студию, без ссылок, конкретных имен и примеров всё это лишь бессмысленый срач как минимум, и самопиар себя любимого как максимум.

2. вы забываете про обратную сторону медали, книг много(очень много), а читать нечего, куда не сунешься, в 99% случаев нечитаемый шлак, смотришь комментарии - а там "Вау, шедевр", "Лучшее прочитанное за год" да "Очень интересно" и извините, написать "Нечитемое говно, не тратьте время" - это не хейт, не оскорбление или попытка как-то унизить и оскорбить писателя, а долг нормального адекватного читателя, дабы другие адекватные читатели не тратили на ЭТО время

3. и да, авторы, если вы требуете развернутого объяснения(как правило бессмысленного ибо каждый судит в меру своего развития и если человек дурак, то что то объяснять ему бессмысленно, он просто не поймет) что именно не понравилось, то будьте добры требуйте того же и от тех, кому понравилось, ато какие однобокие претензии получаются.

Вывод: на АТ подобные темы всплывают регулярно и являются они не более чем жалкой попыткой манипуляций и своего рода мошенничеством, направленным на поднятие своего писательского рейтинга. Раздел комментариев предназначен в 1ю очередь для высказывания читателем своего мнения и если это мнение отрицательное то надо просто лучше стараться, повышать свои навыки писательства, фантазию и логику(очень многим не хватает) а не пытаться заткнуть всех недовольных воплями - "Помогите, хейт! Травят! Неконструктивная критика!"

Кстати, прочитал полторы главы шидеврального опуса автора - криво, коряво и просто нечитаемо, и куча восторженно хвалебных комментариев(ни 1го отрицательного, даже удаленных нет), так о каком хейте плачет автор?

Это не хейт, это мнение, всем мил не будешь как не старайся, так что стисни зубы и булки и с воплем "Во имя скверны графомании" продолжай тварить

Сорриииии,это херня,а вас мне жалко,раз вы ЭТО считаете нормой ))) и рекомендуете остальным,и фото своё мне пришли чтоб я понимал кого критикую

Сплошное клише,как надоело. Не конкректо к вам,в целом,но и вы туда же попадаете,сори)) некромант города москва,ветер,сердце дракона,небесный трон,меняя маски,демон рода шоссе,клан неспящих,акула пера в мире фаерфол и ещё многое вот вам реалрпг,уся,попаданец с боевиком ,хороший сюжет.почему сейчас много однотипных сбжетов,бывший убийца,повелитель в теле мальца и тд и тп. Одно и тоже,надоело,извините,я наверное единственный кто напишет правду,я не спорю,много читателей у вас,но если опиратся на вот то что я написал,я уверен,читателей будет ещё больше . И как я сказал это не конкректо к вам,а в целом,вы просто были последним к кому я зашёл .

впрочем у нас вся страна уже давно продана . . .

Не переживайте, не продаст он Сибирь янки, хотя бы потому что она давно продана Китаю . . .

Очень интересно, требую продолжения 

А нафига ему вообще напрягаться и лить кровь, имея верховного бога в покровителях и несколько тысяч гоблинов рабов-доноров ос, которых он регулярно доит? Сравнивать Василия и Серафима всё равно что крупного бизнесмена и работягу, что крутится на 2х работах что бы выжить, ещё и спрашивать "А нафига ты на 2х работах маешься, мне вот и на 1й неплохо, сеня в Египте загорал, завтра в Париж слетаю, а ты че как" - глупо и цинично

Хах, да именно в этом и прелесть Морфиуса, у него живой мир и живые персонажи, без розовых соплей и прочей чуши. Повторю ещё раз, рассуждать о человечности, правильности и тд хорошо только в комфортных условиях, но как только приходит песец, то вся высоко моральность очень быстро забывается и показывается истинная суть человека, как правило весьма неприглядная. У Морфиуса кстати гг хоть и не праведник, но и далеко не злодей - у него есть цель и путь, не скрою немного кровав и жесток, но тут уже претензии надо не к Морфиусу предъявлять а к товарищу Жгулёву, который создал систему, где опыт и развитие идёт только за убийства и квесты на убийство, а вот квестов типа

Квест ранг F:

Проведите бабушку через дорогу - награда 10 ОС

дополнительно ранг Е:

Не повредив ни 1й машины - награда 100 ОС

дополнительно ранг D :

и никого не убив - награда 250 ОС

я что то не припомню 

Поржал - чистеньким благородным моралистом хорошо(и можно) быть только в теплой мягкой кроватке у себя дома, в тепле, сытости и безопасности. Но как только приходит пушной северный зверек и цапает тебя за пухлую упитанную попу, то тут же ты узнаешь про себя очень много всякого разного и интересного(зачастую нелицеприятного) что просто диву даешься, так что не суди и не судим будешь

Очень интересная серия, читается на одном дыхании

Великолепная история, прочитал с большим удовольствием. Концовка тоже понравилась, ушол читать новую историю

C наступающим! 

Защитное свойство,поглащает направленные техники либо разрушает их структуру

блог написан очень по женски . . . 

А можно(и лучше) сжечь ведьму(сама напрасилася) и не париться 

То другое, надо же понимать. А вообще жутко надоели и те и другие, читаю просто поугорать с дураков, что сидят у разбитого корыта и спорят, хорошее оно было или плохое, но ни у кого даже мысли не возникает попробовать(хотя бы) построить новое, о чем мечтали их отцы и деды. Нафига, мы лучше будем сраца изо дня в день, из темы в тему, срач ради срача, без цели и смысла . . .

 , это правильно, хорошего отдыха

, ато недавно один клоун на полном серьезе рассуждал что у современного человека и интеллект более развит и багаж знаний гораздо обширнее, а патаму всех попаданцев и ждет успех

ВК это шедевр, который вот уже лет 5-6 крутят вертят, пытаются изуродовать так, что бы народ сам свалил. Мы бы с радостью, да некуда, нормальных аналогов нету, искал несколько раз, везде убогое говно, а тг это помойка, смысла особого нет туда переходить, кому надо они и на сайт в вк зайдут, а кому не надо, хоть во всех мессенджерах зарегистрируйтесь, там будет пусто

Золотые слова, а то задолбали бездари, наклепают всякого говна, а патом искренне возмущаются что говно назвали говном, у тебя видите ли не комментарий а чистый хейт, а ОНИ принимают только конструктивную критику в мягкой форме не меньше 3х страниц объемом где всё обосновано и расписано

Чувак, да я не против попадунства( там написано немало хороших книг), я против того бреда, что ты наклепал, а уж то, что ты вписываешься даже не за свое творчество, а за чужое наглядно показывает весь твой интеллектуальный уровень. 

Крайне наивный и убогий бред. Есть старый, но очень замечательный фильм Пришельцы 2: Коридоры Времени / Франция, 1998,  там очень хорошо и наиболее достоверно показана участь современного человека, оказавшегося в средневековье, а всё, что понаписал автор - детский лепет в попытке оправдать свою наивную сказку про попаданца

Прочитал с полсотни книг по Стиксу в разное время. Эта одна из мусорных. Всегда умиляло, когда городские хомячки взяв в руки оружие тут же превращаются в матёрых волчар, легко гасящих как матерых заражённых так и бывалых муров. Смешно и в тоже время грустно читать как сугубо гражданский человек, не увлекающийся оружием и никогда не державший его в руках начинает рассуждать и сравнивать различные виды оружия и боеприпасы. Мде. В общем книга для людей с уровнем развития ниже среднего Наверняка будут те кто "наахвалит"

Очень неплохо, понравилось

Не понимаю восхищения автора Кречетом(постоянная реклама, теперь и персонажей познакомил), это всё равно что БМВ начнёт рекламировать отечественные жигули

Вкусно но мало, требую продолжения

это называется затишье, затишье перед бурей, а у вас неграмотный высер малолетнего дурачка, тот случай когда одного названия достаточно что бы книга улетела в "не интересно"

Дикая бредятина, причём чуть ли не с 1х страниц, для кого такое пишется непонимаю