Написал комментарий к посту Три песни о любви
— Эх, человек, человек... Чего тебе дома не сидится? Зачем по Земле идёшь, человек? Зачем вся жизнь твоя в дороге?
Заходил
— Эх, человек, человек... Чего тебе дома не сидится? Зачем по Земле идёшь, человек? Зачем вся жизнь твоя в дороге?
Тада лана. Где наша не пропадала? Практически нигде же.
Чем дорожим, чем рискуем на свете мы? Чем-то таким, даже не знаю и чем.
Намбы намбы намбы всем на дно.
Тамбы тамбы тамбы пить вино.
Дьяволу морскому
Дадим бочёнок рому,
Ему не устоять!
Дело в том, что меня не существует.
А вот в чём секрет простых историй - так и не изобрели... Там "мелодий", но в сущности - секрет-то полюбасу есть.
Замыкая круг, капибара смотрить вдруг, и там видит чото свет, сияющий восле-е-ед...
"Вегетация" Иванова - это же ваша система. Он спиздил?
Вот мне внезапно подумалось.
Ну и я не Достоевский же.
Но почему же нет? Я так думаю, что Достоевский был бы рад приветствовать брата-писателя. С вашим уровнем осмысления.
Да я не знаю, что за уровни, я чисто для себя. Например - Евгений Лукин - уровень выше всех уровней.
А например, Сергей Лукьянеко - чрезвычайно хорош. Но - для подростков. Уровень 5 из 10.
Уважаемый (мною) Песец! Во первых строках моей реляции спешу отметить, что автор есть явление природы, каковое есть неизъяснимое свойство мыслящей материи.
И если автор что-то такое измыслил, то будет так.
Сейчас я какраз слушаю "ПиН" Достоеда. И там оченно сильно. В тот раз я читал, когда мне было 14, и нихера не въехал. Казалось ужасно скушно, и вообще зачем - ведь теперь у нас развитой социализм, и всё старое ушло невозвратненько.
А теперь я просто прусь ужасно. Богатейший роман, много жанров в одном. Там же всё. Во всех извилинах.
Мне и теперь неприятно, как Достоевский вытягивает из меня мозги через жопу, есть у него такое. Нагружает так, что просто пойти и помереть. По его версии, всем надо повеситься или утопиться легко. Пошел да помер. Ага. Хрен получится. Это дело непростое.
Но тут же выводит стёбные сцены, что просто как синьфония какая, чисто стёб сквозь вообще.
Чертовски много, и - в одном романе!
Вы пожалусто не сцыте убивать. Достоевский не сцал, и нам не велел.
Убейте старушку, если по сюжету надо. И сестру еёную Лизавету. Ну, если старушку жалко, то меня не жалко, я алкаш и вообще долбоеб, я готов. Ну, вы вообще человек чрезвычайно человек. Вы добрый, и даже в книжке убить не можете. Ну, вы уж попробуйте. Найдите какого-нть Злого - и убейте. Не думайте, как он страдал. Революция требует! Ах, да, вы этих мемасиков не застали.
Пустить себе пулю в голову
Ага, а разрешение на огнестрел замучаешься оформлять. Придется по-простому.
Не, ну без крокодилов тоже нехорошо. Крокодил есть санитар Нила. Лопает падаль. Испражняется... Рецензиями?
Очень умное.
Но ведьмак всё же говно.
Так она специально и не бежит, чтобы бесить. Они все такие.
Запуск прототипа гигантского человекообразного боевого наноробота прошел успешно, а весь мир засцал.
Выебут.
Я бы подкрался незаметно, и удавил бы управлятеля астероидов - нежно и надёжно.
Да нахуй ты тут нужен-то?
"Сиськи в тесте - это вкусно! Захотелось сисек в тесте! Заходите - сиськи в тесте!" (с)
Батька с собой вредного анархиста приволок. Лёва Задов звать.
"Непослушный мальчик не надел каску, и упавший кирпич его уложил наповал. А послушная девочка надела каску, и когда на голову упал кирпич - она только рассмеялась. С тех пор она так и ходит в каске, и всё время смеётся." (с)
Может, я вообще, наивный юнош преклонных лет, но я думаю, что всё будет нормально.
Да вообще, прям беда. Хуже керосина. Вроде в голове что-то думаешь, а потом как вспомнишь - так вздрогнешь.
И печально анализируешь - это я думал, или просто мне в голову ютуб накачал рептилоидного вещества, которое делало вид, что думает, и что оно - это и есть я?
Изолента ещё хороша бывает.
...вот все эти шуточки, подколы по тексту и прочее - оно хорошо в закрытых своих сообществах. Не на широкую публику - потом учто на широкую публику оно имеет побочный сильный эффект - оно обманывает сторонних зрителей тем, что это есть норма.
Согласен, так и есть.
На чистую голову суггестия работает. В полости головы, где вообще-то, по проекту должны быть мозги, но как-то не случилось им вырасти - там, конечно, только эхо.
Охуежки пришли - Лазарчук спрашивает. Если бы он у Лукина спросил - то это норм. Но у читателей, ё моё! Дык, ёлы-палы!
Да хрен что поможет, вы автор фундаментальный, вы как бы мужик в пиджаке. Которого никто не посадит. Потому что он памятник.
Молодняк не станет читать из подросткового протеста против бронзовых титанов. Чтоб деды не навязывали свои замшелые скрепы. Я не стану читать потому что давно прочитал с бумаги. Ну вот.
Ну, нафиг. Это отдаёт матёрой тупостью дизайнеров.
Хотя, может юное поколение и поведется на саунд, что стилизован под эпоху титанов.
крапивы в трусы натолкаю
Это я заметил, крапивка у вас завсегда свежая!
у меня ощущение, что большинство тех, кого называют "лучшими" рецензентами на АТ" учились у доктора Геббельса
Этот "доктор" создал новый жанр, вообще-то. Своего рода гений, сцуко. По-своему талантлив был. Только почему-то теперь его мало читают. А в своё время - читали и цитировали.
Ну, ничего, теперь у нас хоть и помельче, зато много... блин...
А вот до книжек ваших я не добрался. Вы в постах всегда очень обстоятельная, и я серьёзно опасаюсь увязнуть в фундаментальном труде.
Мол, как издательства могут издавать книги с такими хреновыми картинками.
А, ну да. Я тоже в 10-летнем возрасте залипал над удавом. Слона было жалко, и барашку в ящике скучно же.
Какой смысл в таком критиканстве — для меня загадка.
Вы слишком добрая. Озверин с утра, и в обед тоже. После еды. Но если натощак, то запивать много воды.
Да это детские болезни просто.
При Советах писатели были особенными, которые где-то там, высоко.
А теперь писатели прям туточки, и они ниразу не боги. Они просто люди, которые внутре мягкие, а снаружи у них нервы. У нормальных людей нервы обычно внутре, а у писателей часто снаружи.
Ну, как тут удержаться, чтоб не харкнуть?
ПэСэ
Слабо стреляться? В пятки, мол, давно ушла душа?
Терпенье, психопаты и кликуши!
Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут в кровь свои босые души.
Да я не о том. Вы от злопыхателей никак не оградитесь, сколько ни выдвигай требований к качеству критики, сколько не вводи стандартов. А вот ценность злопыхательской рецензии уже предстоит оценивать тому, кто её прочитает. В том числе, по комментариям к рецензии.
Однако, комментарии тоже инструмент обоюдоострый - клака может громко орать и свистеть. Минусы и плюсы могут ставить как добросовестные читатели, так и кто попало. В общем, единственный вариант - это рассчитывать на вкус и понимание читателей. И относиться прохладно к дурной критике. Отметить в комментарии, что критик на самом деле не критик, а неумелый хейтер, и идти дальше. Это в идеале, конечно. Неприятные эмоции все равно будут, авторы же не Будды. Но будем стараться отличать погремушки от настоящей критики, и соответственно относиться.
Вы же видите, здесь могут нападать на кого угодно, включая Стругацких и Достоевского. Не в рецензиях, так в статьях. Не здесь, так на других ресурсах нападут. Ваши книжки, наверное, и пираты уже растащили? Так на пиратских сайтах тоже обругают.
погремушка в моей голове
превратилась в огромный флаг
я живу в самой лучшей стране
мне каждый третий - враг
Однажды критик с автором решили вздуть друг дружку,
поскольку критик автору испортил погремушку.
Хорошую и новую испортил погремушку.
Очень ущемляется. Только виновны не царские сатрапы или опричники, а прежде всего мы, дорогие читатели.
История знает примеры, как один рассказик сработал многократно мощнее, чем многие слонопотамные сериалы из 128+ томов. Взять хоть "Девять миллиардов имен Бога" А. Кларка (1953), или "Цветы для Элджернона" Дэниэла Киза (1959). Конечно, это было так давно, что теперь уже почти неправда, и нынешнему массочиту подавай многотомных романов, но рассказ (пока) жив.
Дополнительное административное подавление жанра, который и без того стал аутсадером литературы - это было делом совершенно излишним. Так можно и совсем задушить целый жанр, который развивался и совершенствовался много десятков лет.
Если кентаврей берут в зверолюды, то ещё у Френсиса Карсака были. Или годятся только местные?
И в чём тут подвох?
Ой, нет, до птичек я там не доберусь. Я такое читать не умею.
Не хочу больше читать Пяткину. У ней кого домой не принеси - все оказываются не настолько дохлыми, как хотелось бы. Например, принесла баба домой раненую птичку...
Скучища. Вот "Морской бой" за 15 копеек - это дело!
Перфоратор полюбасу лучше ракет и дронов.
Принесли его домой - оказался он живой!
Дохлый енот жив!
вжварь уже с замахом
Маэстро, урежте марш!
Так пал лорд Перт, и земля содрогнулась от этого грома. А ведь как летел, как летел!
С рукомашеством, дрыгоножеством, и фонтаном для научных размышлений!
Джиджи кривляка, хвастунишка и выбражуля! Выбражает из себя эдакую жаккаранду - то она язва, то мудрая наставница, то хулиганка, то вообще литературная писатель!
Ленин широко открыл нам глаза, и им чуть-чуть.
- Нет уж, лучше вы к нам!
Бей красных, пока не побелеют! Бей белых, пока не покраснеют!
и с пропеллером, чтобы залетать обратно!
Написал комментарий к посту Флудилка
Про вне еритические.
Ннеть. Мы будем в гандонах от нашего комнадзора. Абсолют.