nirazu

Например, понятие греха прилетело ко мне в голову только годам к 50-ти. Хорошо ещё, что само слово ещё было вполне живым, и наполнилось смыслом.

Так это и происходит, в одноязычной среде, без всякого другого языка. Понятия и их словесные обозначения расходятся, пути разошедшихся слов пересекаются с другими понятиями, и происходит захват двух и более слов одним понятием. Потом запасное слово усыхает и отваливается.

А куда деваются оставшиеся без слов понятия, я не знаю. Мне кажется, они так безмолвно и летают вокруг. И только иногда попадают кому-нибудь в голову, и кажутся потрясающе новыми.

взвизжал

Хорошее словечко из А. Платонова.

Решают имущественные проблемы, что-то там с наследованием не складывалось. У него есть, чего оставить потомкам.

Вот ведь педофил!

Стулья фигня, мне ваши стулья без надобности. Да и насчет жаловать - оно слегка взаимно.

Насчет танков я пас, я только tankionline знаю, там дуэли в порядке вещей. Самые прикольные - на рельсАх, установленных на шустрые васпики. Рельсовики самые скиловые танкисты.

Там и подбородков три с половиной, и мышцы на шее перекручены, и кожа заплесневела, и на дальней щеке что-то растет. Про изысканную форму ушной раковины вообще молчу. Зато правильно наложен свет, и при некотором фотошопе может получиться красивое.

Вы в одну кучу смешиваете невежество и неспособность к мышлению.

В данном случае человек искренне заблуждается, в нём нет упоротости (как у одного недавнего "рецензента" по теме батона-13), а только эмоциональная попытка защитить свой, где-то ухваченный кусочек информации от нападок зловредных историков.

Историки на самом деле зловреды, потому что представители гуманитарных наук все такие - не опираются на результаты экспериментов, и зачастую очень тенденциозно подбирают материалы для своих писаний. Доверие к исторической науке подорвано огромным количеством пропагандистских и мошеннических публикаций, поэтому многие неофиты ориентируются более на этические оценки каких-то оторванных от контекста явлений, чем на системный подход. Это в целом и есть "твиттеризация мышления", о которой написал Андрей Столяров. Явление глобальное как само потепление.

Великолепно! Удивительный человек.

Это не идиотизм, а невежество в сочетании с внезапно прочитанной альтернативкой. Я и сам тёмный невежда по части истории, только альтернативки уже перестал воспринимать на эмоциональном накале, их что-то многовато было. А по молодости прям весь пылал от праведного негодования.

Это нейросеть приделала нефертёте ручки, а пальцы отрезаны для конспирации?

По крайней мере, удалось установить авторство миниатюры про сени, а то все копипастеры как-то ненавязчиво забывают сообщить. По предварительным данным раскопок, автором является Борис Тараканов.

Жестко. Но по крайней мере, не сбросом со скалы: "Эй, чувак, гантели поймал? Чего молчишь, не поймал, что ли?"

А Пушкин украл повести у Белкина!

Не все котики. Некоторые бывают Песцы, но и они тоже кусь, только без воплей.

Надо бы классиков прощупать.

"Рукопись, найденная в ванне" - плагиат, уже по названию видно.
"Рукопись, найденная в бутылке" - то же самое.
"Рукопись, найденная в Сарагоссе" - да у них там целая банда плагиаторов!
"Отягощенные злом" - там половина текста плагиат, и авторы даже не постеснялись подробно описать сам процесс присвоения папки с надписью "ОЗ".

Расследование продолжается.

если все-таки это написанное нейросетью

Очень трогательно. Наверное, Ольга ожидает, что под присягой нейросеть не станет отпираться, и даст чистосердечные показания.

Лудеры.

В кондовом традиционном обществе вся деревня знала всё обо всех. Городские отдельные квартиры на некоторое время дали людям иллюзию приватности, а теперь мы ухнули в информационную глобальную интернет-деревню, где спрятаться уже очень сложно.

Надежнее, пожалуй, ставить помехи, чтобы затруднить идентификацию. Разбрасывать противоречивые данные о себе, как самолеты отстреливают полотна фольги и тепловые ловушки. Может, скоро появятся предприниматели, которые будут оказывать такую услугу: "Недорого поставим заградительный информационный шум вокруг ваших персональных данных. Оплата только криптовалютой".

Народ же сразу бросается, и делает кусь, прям как дикие бразильские котики. 

При такой "дискуссии" можно только убедить Мира в том, что ему оппонируют на всю голову отбитые психи, которые измеряют правоту громкостью крика. От таких бешеных рази можна ждать чего-то путного? Короче, со спасением эсэсэсра кругом беда, потому что там вцепившихся друг в друга непримиримых попаданцев будут ловить, и отправлять в психушку, в раздельные палаты, чтобы охолонулись.

Точно не знаю. Но вроде бы, ранений не было. И в эпиграмме Гиляровского было что-то вроде этого:

Цесаревич Николай,
Если царствовать придется,
Никогда не забывай,
Что полиция дерется!

Карикатуру с шишкой видел в какой-то книжке. Найти трудновато, поиск выдает очень много старинных рисунков,

Сказать, что кем-то можно поделиться с нами, — это способ быть стертым

Положи меня в воду,
Учи меня искусству быть стертым...

Мемасики были всегда.

Например, мало кто ещё помнит, что слово "шишка" и рисованная шишка в газетных карикатурах означали наследника российского престола, цесаревича Николая, будущего императора. Потому что японский городовой ему набил шишек.

Можно иметь копию и в яндексе, телефон умеет переключаться между адресными книгами. То есть, копия адресной книги в яндексе возникает независимо от желания, ловит связанные аккаунты, и утаскивает из гугеля. Я даже не заметил, когда яндекс всё перетащил, и даже сперва на него рассердился. А потом подумал - ну и правильно, яндекс вежливо мне напомнил, что все мы живем в домах со стеклянными стенами, и то, что нас до сих пор не прижали за какой-нибудь грешок - это не наша заслуга, а их недоработка.

А вот на этой обложке условно показано, как развивались их отношеньки:

И кстати, странно, что без лифчика. Робот Рам, угловатый, твердый и прямолинейный - это явно мальчик. А робот Рум - девочка по характеру, округлый, гибкий, шаловливый.

ЧСХ, в полосатых трусах. Что наводит на некоторые размышления.

Как правильнее: луддиты или лудаки?

Не мущины, а МУЖИЧИЩИ.

Я просто закинул цитату в яндекс, и получил некий результат.

Среди 100500 ссылок поймалась и эта. Авторство самой фразы пока не выяснено, возможно этот "мужичище" вел речь о другой "бабище".

Вотэтоповорот! 

Хороший пример, я с перепугу и не найду, что ответить. Понятное дело, что аналогия неточна, как и все аналогии. Но все же очень хороша, мне понравилась. Надо обдумать.

Это не ключевое слово, не уподобляйтесь Михаилу Эму в спекулятивных определениях не-искусства. Копия, сделанная художником - это произведение искусства. Лунная соната сыгранная профессионалом - тоже. Стопяцот театральных постановок по одинаковой пьесе, стопятьсот опер по одному либретто и нотам, стопятьсот балетных спектаклей - это всё искусство.

А я вот вижу новую проблематику. И не только проблематику искусства. Более прочего меня пугает та лёгкость, с которой нейросети были обучены имитации искусства. Раньше человек мог снисходительно глядеть на мазню обезьяны, которой дали краски, и чувствовать себя венцом природы. А теперь его творческая потенция внезапно оказалась попрана сложным  алгоритмом.

Ах вестибюль, мон вестибюль!

https://author.today/post/314345?ysclid=lfi0e6g8tf394514031

Именно раньше. Уже копия с холста и масла, будучи сама по себе уникальным холстом и маслом - это копия. Хотя и является произведением искусства.

В бездну толкования базовых определений я не полезу, это сфера для новых платонов, аристотелей, и прочих бодрияров, которых нормальные люди вообше не читают. Но фактом является то, что нашим представлениям об искусстве придется вздрогнуть.

А фотограф только на кнопочку нажимает...

Потребитель может дрочить на хенд-мейд независимо от потребительской и эстетической ценности товара. Я таких не понимаю, у них свои таракашки, и пусть они сами разбираются.

Но искусство раньше тем и отличалось, что каждое произведение уникально, и даже рукодельная копия - это лишь копия. А подражание - это только подражание, и не более. Или фанфик.

Потом копирование при помощи технических средств привело к появлению авторских копий - сначала гравюры, офорты и эстампы, потом продажа принтов на сайтах - где оригинал и копия неотличимы даже на молекулярном уровне, и от подделок отличаются лишь наличием сертификата.

Теперь пошел уже синтез "нового" из разобранных на косточки работ предыдущих мастеров. Причем синтез всё более совершенный, "идентичный натуральному". Иногда по образцу, или как модно говорить, референсу. А иногда и вообще случайный ( а ещё я знаю слово "рандомный"). 

Рандомная генерация произведений искусства уже похожа на работу селекционера, который отбирает семена имеющихся растений, и выращивает новые, невиданные прежде цветы и плоды. Похожие на прежние, но новые. А ещё котиков и собариков новых пород.

Селекционеров гнобить не принято, их все уважают. А работы селекционеров цифрового искусства пока не очень признают за собственно искусство. А как попрёт дальше - то неизвестно.

У кого-то отвалилась штука, которая для детектирования шуток.

Здесь может быть самый широкий диапазон точек зрения, от полного приятия до полного отрицания.

Скопипастил в поисковик, и набрёл на такой ценный справочник.

Прям вот полезность фраз просто зашкаливает.

1. Отпусти меня, я ненавижу тебя! 放开我，我恨你！
2. Не хочу это слушать! 我不想听！我不想听这一套！
3. Смотри, что ты натворил(а)/наделал(а)! 看看你都干了什么＂好事＂／看看你都干了些什么！

Гугло:

Если это хорошо, это все еще точка зрения плохой способности.

Я:

- Чобля?

Неоднозначно. Не могу сказать, я сам в растерянности. Но что-то начинается такое... "затейливое", как выражается Песец.

- А почему у вас барабанщик так редко стучит?
- Понимаете, у него такая партия...
- Партия у нас одна, стучать надо чаще!

У меня несколько другой опыт. Лучше всего я помню те закаты, которые снимал. Да и о корпоративах помню побольше прочих. Восприятие работало на визуальный канал по полной. Не в режиме отдыха и праздности, а наоборот, удовольствия от сознательной деятельности.

А я думал, что на Топоры идут как раз для того, чтобы иметь такую возможность. Чтобы никто не ушел необиженным.

*напеваеть

...по имени Солнце...

Семена жрет токо в путь, мой дед когда-то специально ездил зимой на дачу, кормить синиц подсолнечными семенами. Они налетали тучами, столько синиц в одном месте я никогда больше не видел. Они там какие-то особенно дикие, город с обильными помойками в полукилометре, и казалось бы, почему не переехать поближе на ПМЖ, но они упорно жили в садах.

Зависит от особенностей процесса. Съёмка корпоратива и съёмка заката над морем - это разные съёмки.

Если его загнали в музей исключительно ради проведения псевдоэксперимента с заранее заданным результатом - то ни разу не пролистнет.

Дельная мысль.

Какая-то деструктивная задача, рвать точки. Лучше играть в "захват точек", чтобы ненавистников превратить в восторженных почитателей. Будьте проще - желайте недостижимого!