2 397
22 870
25
400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Ставить на свердлова тоже можно. Он задолго до первого секретаря, собрал все ниточки. Если бы не нелепая смерть небылоб не сталина не прочих, свердлов бы сам сверху сел.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Укус Милосердия

Автор дает подсказки. Мать её магия это несомненно попаданцы. Может даже какие ни будь мерисью или продукты их деятельности в виде артефактов.
Ключевой вопрос как связаны попаданцы, попытка информатизации слабомагических частей средних миров, ретчеты и вампиры.
*одевает фальгированную шапочку*
Моя гипотеза в том, что интернет и прочие игрушечки в духе собери цветные шарики, будут мешать объективно религиозному угару в средних мирах. Сектанты, которые неправильные, верят в неправильную "мать-и-магию", которая сама по себе наверняка является продуктом жизнедеятельности мерисью (который возможно пророс из какого нибуть вампира, как гг, но это не точно). В силу полной безалаберности они нанимают ретчета что бы тот загубил надвигающийся информационный век (альтернативно ретчет входит в культисты и действует изнутри). Ретчет уже нанимает дурных исполнителей.

Написал(-a) комментарий к посту 6-ой том "Гремучего коктейля" завершен

Это конечно странно. Имхо но "хорошего", существенно интереснее "гремучего" и смыслово и стилистически. Вместо подзаезженной боярки яркий полудетектив в духе Глена кука про гаррета и в Вашем стиле. Вам безусловно виднее чего и как в каком порядке творить. Но в любом случае творческого задору и вдохновения!

Написал(-a) комментарий к посту Книга про шамана в мире бояр аниме.

Мне кажется что маркетологи ап силно промахнулись с этой схемой. С одной стороны никто не рекламирует Мясоедова, потому что его и так все читают, с другой когда все авторы на все лады начинают хвалить такое на что и без слез не взглянешь, понятно, что делают они это за денежку маленькую.
Но когда они все делают это постоянно и непрерывно даже мишки в лесу догадаются что это реклама тухла.

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча 2: Ещё один танец

*занудно* плетение это не про все миры днд, а конкретно за фаерун. Его ввели что бы обьяснить падение нетерила, мол провайдер лег и сервера попадали. В других материальных плпнах, а так же на планах, без проблем магичат и без него.

С новой книгой и побольше творческого задору! )

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Все верно, война империалистическая заканчивается когда взят штаб и издан декрет о мире. Интересно после попадания в гвардии порутчика до него дойдет, или снова будет воевать не в ту сторону?

Написал(-a) комментарий к произведению Самарский игродел

Потому что фантастический элемент не участвует в сюжете. Он просто есть, как ружье бандарчука. Герои не исследуют волшебные миры, не приключаются, не встречают, что то интересное. С такой штукой как виртуальность можно придумать ЧТО УГОДНО, погружая из обычного серого мира в мир фантастический, а в романе не происходит НИЧЕГО. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самарский игродел

Имхо, но пока самое слабое произведение автора. Фантастики нет, действия нет, невнятные разговоры и море скучной бытовухи. Поймал себя на пролистывании. Офисный мир японцев, он хоть экзотичен, а тут прям мрак.

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Я понимаю что у героя мало инструментов, но он как то мало думает над исследованием самой системы. Хоть той же индификацией. Очевидно что это Основное что должно его волновать.

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Юзает индификацию без маткомпонентов, перо совы и вино то ладно, можно фитом обойти, но там жемчужина на 100 золота. И по времени час на каст, пока жемчуг в вине растворится, пока выпьют..

Написал(-a) комментарий к произведению Воробей т.2

Смешной получился финал. Глупый. Очень человечный и насквозь безнадежный. Подвигал прогресс, чуть ускорил некоторый процессы и успокоился, сел чай пить с семьей. Романовы которые предадут и продадут государство по прежнему у власти. Все благие начинания будут благополучно похоронены воцарившимся самодержцем. Финаносвую чудо империю ещё чуть чуть и начнут дербанить гольштейн-готторпские в свою пользу или выдавливать за границу. Попаданец не произвел никаких социальных изменений в итоге, а значит и финал будет тот же.  Неизбежная революция и гражданская война. Потом какая нибудь правнучка из парижу, будет возмущаться, как же так было, arrière grand père так много для страны сделал, а революционные матросы ворвались и почти всю семью убили?
Ужасное послевкусие, почти как "с чем вы смешиваете свои краски".

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Философски* тела тараканов с внешностью человека, тела людей где вместо мозга таракан контролер, и все еще в полушаге от прелестей биопанка и бессмертия.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонистка Бет

Не согласен, это целиком зависит от уровня технологий. Тут энергоячейка с зарядом на ГОД. Средние зонды будут неефективны? Да но с низким кпд можно железо даже из песочка добывать красного. Если там какие нибуть квантовые реакторы и энергоизобилие можно смело пренебреч.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонистка Бет

А это странно, людей не хватает, но девочку гонят на расследование нештатки, хотя едут уже командой. Либо в центре ситуацию считают не опасной либо это тест.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонистка Бет

Они совет по книгам уже создали. Следующая стадия, невозможность публикации без санкции совета. Слава богу у нас некакой цензуры нет!

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Нее именно что контесса.
Государство это аппарат организованного насилия. Самая сильная банда которая держит территорию и обеспечивает общие правила игры и безопасность. Кейпы имеют вшитую директиву на конфликт и шатают эту безопасность постоянно.
В итоге в каноне три варианта: Государство развалилось как в Африке и Союзе где под развесистой клюквой Bratva и Krasnay Army бьются друг с другом. Кейпы заменили собой государство как в Китае. И собственно государство устранилось как в штатах, где всем регулируется скп который создан и управляется что бы быть неэффективным, а джек и крюковолк бегали по окрестностям.
Ответа на вопрос, почему у страны где оружие повсеместно и вшито в конституцию не перестреляли не бронированных кейпов нет кроме как "черная магия контесы".

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

К шардам есть тоже вопросы. Они когда надо умные, а когда надо не очень. "Все корабли летают строго со скоростью сюжета". Финальный аккорд добил, пришёл (лесник) Спящий и всех разогнал. Ну и да вирус дружбомагия. Это настолько нереалистично в имеющихся условиях что я даже не знаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Да но это все ещё проще чем забрасывать стейками серверные стойки. Канон сконструирован так что бы дичь продолжалась и дичи было больше. Котел буквально выполняет основную директиву - разваливая государства и увеличивая количество кейпов и конфликтов, думая что они выступают против этого. Только там либо кейпы которые не замечают, либо племенные идиотки с 2хзначным айкью.

Именно в фанфиках можно было бы обойти эту идиотию канона использовав фантастический элемент. Достать магию, пони, черта в ступе, использовав что угодно. Но неее большая часть про то как костюмированые трико бьються грудью в груди.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Потому что контесса. Буквально суперсила которая позволяет автору канона обосновать любую социальную дичь. Не функционирующее государства? Контесса. Нет не кейповских вооружённых образований которые постреляют этих идиотов (не все кейпы бугаи) и наведут порядок который все хотят? Контесса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Конфликт в черве невероятно глупый. Не потому что там подростковая, неинтересная драма, а потому что для решения задач используются максимально идиотские методы. Простой способ избавиться, а то и заставить делать полезное, от шардов это депраграммирование. Это как воевать со скайнетом не написав вирус, а бросая в лоб танковые дивизии. Да это всё ещё космически сложно, но все ещё проще чем брутфорсить в лоб бросая суперов. Но увы шарды давят на мозги и к понимаю этой простой истины никто не придет. Что делает всю историю театром абсурда, а финал насквозь ненастоящим (это глупое но чрезвычайно сильное сверх существо, так страдало так страдало и мы довели его до суицида).

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча

Это да, кроме того вполне очевидно что всех тех условий которые заставляют работать заклинательные системы разных вселенных тут нет. А тут есть нечто, "система", которое только их эмулирует (вместе со всякими лунтиками и прочими добрынями). Но героя этот экзистенциальный кризис заботит мало.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 9 Караул устал

То есть что парламент расстрелян вы не отрицаете, но видимо это у вас хорошо? И реформа при которой померли миллионы, это тоже хорошо? И ваучеры при которых переделили общее имущество в очень личные руки тоже хорошо? Почему тогда у китайцев такая же реформа перехода к рыночку не сопровождалась массовым распилом заводиков? Может потому что свою элитку взяли к ногтю и не дали ей растащить страну и продать в сша по частям?
Ну извините раз вы живете в элитном поселке который построен уже в прекрасной современной России я за вас рад, я вот живу в доме построенном при проклятых коммунистах, и пользуюсь сетями проложенными при них же и горячая вода мне с тэц течет построенная при них же. Ну котлы да, думаю уже сименовские там, свои почему то не производим, наверное от совершенства духа. Я рад что у вас нет проблем с образованием и медициной, что вы всем счастливы и довольны. Это наводит меня на определенные мысли, но я их тоже придержу.
Проблемы которые были в союзе были вполне решаемы. Даже при дедушке сталине были артели и кооперативы которые делали все необходимые товары потребления не создавая капиталистов и дефицита не было. Потом пришел последний коммунист никитка и благополучно решил все устроить по своему. Ну а при брежневе проблемы уже не решались и все догнивало по инерции. Догнило в 80х, и тут элиты решили что народное то оно может стать личным, и лично их.
Выступать с позиции "не воруйте" это конечно хорошо, жаль по этой истине жили у нас не все, и те кто не жили стали очень очень богатыми людьми, правда?
Мне только остаётся развести руками если вы не видите разницу которую прошли от уровня из подвалов "на дне", до вот собственных теплых квартирок. Вы считаете что всё что создано коллективным трудом миллионов людей - плохо. Я считаю что плохо когда общий труд становится очень частной собственностью очень узкого круга людей.
Я с удивлением вижу что вы, на стороне этих, весьма узких групп людей которые переделили страну в свою пользу. И вы называете это нормой. Вероятно это так. Нищета, мракобесие, темнота и прочие прелести средневековья это действительно норма. Но от этой мрачной, тёмной, нормы можно уйти. Пути от неё действительно больше чем один и я уверен что мы ещё найдем этот путь.
В начале дискуссии я выдвинул тезис что вот всех этих жертв, смертей, ужасов перехода можно было бы избежать, если бы прибегнуть к крайне жестким мерам против элит, тех самых элит которые потом станут прямо из комсомольцев и партийцев олигархами и суперпризедентами. Вы задали вопрос можно ли было обойтись без крови. Я по прежнему полагаю что нет, нельзя. Несмотря на гуманизм, я считаю что именно эти люди, принесли объективно больше вреда и смертей.  К промеру тот же Ден Сяопин который проводил схожие реформы, фактически сделал партийных руководителей выгодоприобретателями коррупции. Разница в том что они смогли удержать китай от развала и тем самым уменьшил количество смертей.
Я вижу разницу между нашими позициями в том, что вы приемлите все негативное которое принесли перемены в обмен на текущее "стабильное" состояние социума.  Я же стою на позиции, что в данной, гипотетической ситуации фантастического романа, можно было бы действовать куда решительнее и избежать этих негативных последствий.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 9 Караул устал

Убивать людей - плохо. Поэтому все правители, у нас с 800х годов редкие гады. И царь борис тут не исключение, он буквально расстрелял парламент и осуществил госпереворот. И именно он, персонально, ответственен за смерть этих миллионов которые стали нищими, которых перестали лечить, которые оказались за забором распиливаемых заводов. Некого не расстрелял, а народу погибло больше, удивительная штука. Ещё раз я не идеализирую не союз не управляющих им людей. Я говорю, что ситуация когда совокупные силы страны направлены на благо простых людей это лучше. Это можно достичь как Швейцарии или Скандинавии и не строя плановой системы. Вот только почему то только у этих вышло а у всей остальной планеты не вышло. Оглянитесь вокруг, буквально все что построено вокруг вас сделали злые, проклятые советы. Тэц, комунальные сети, жилой фонд, больницы, школы. Их конечно современные эффективные менажёры успешно закрывают но что то ещё осталось?
У нас по опросам около 57% процентов хотят хотя бы социал-демократии, но мы уверенно идем по пути ультралиберальной экономики, где не будет не образования не здравоохранения бесплатного. А что нам говорит наш супер рыночек? Что капиталисты не дураки, с 71 года, у нас несмотря на постоянный рост производительности труда, зарплаты не растут пропорционально (об этом есть даже чудесный сайтик https://wtfhappenedin1971.com/ ).
Вопрос про обычных людей это конечно хорошо, мы все максимально счастливы довольны каждый день, всё радостнее и радостнее, грудь теснится от криков спасибо! Но сравнивать надо не с текущим уровнем с приростом. Вот переселить людей из подвалов в коммуналки, из коммуналок в хрущевки а потом в брежневки, попутно построив индустрию для всего этого, это один уровень прироста, а 70 сортов импортной колбасы и прирост по 3% это другой.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 9 Караул устал

Поскольку дальнейшие мои аргументы о нашей счастливой жизни будут уголовно наказуемыми, приводить я их пожалуй не буду. Ура самому лучшему государству в котором мы всем довольные живем!
Суммируя я могу заметить что различия во взглядах у нас мировозренческие. Тот же набор фактов вы трактуете отрицательно, а  я положительно и наоборот. Означает ли это что мы можем убедить друг друга в чём то и прийти к консенсусу? Пожалуй, но маловероятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка - 9 Караул устал

Я с вами согласен полностью. Более того когда я внимательно читал например материалы "Промпартии", то там чистой воды коррупция, за взяточку покупали не то что нужно, а на что дали, ну вот прямкакщас. А шили им всякие разведки вместо этого. Дальше в лес пошли больше, тройки, ускоренное судопроизводство итд итд в итоге мы получили кучу расстрелянного непонятно за что народа. Толку с того что потом всех этих энкеведешников то постреляли?
Но мой тезис был не в "несунах" или там "вредителях", а во вполне себе уверенных в себе высоких дядечках, которые рулили республиками, рассказывали всем как жить и первыми смекнули что если разъехаться то всё можно взять себе. Именно они растащили страну.

Наверх Вниз