Н. Хари

Ооо, выглядит многообещающе!

Даша, спасибо за высокую оценку!

Прикольно! Надо тоже попробовать!

А вы прямо тексты там пишите?

Я пользуюсь четверкой. Не тороплюсь) но он делает хуже, чем я.

Пожалуйста  

Спасибо за такой вдохновляющий комментарий!

Здорово! Я люблю «прыгать на горох за других», а потом об этом рассказывать

Приятно знать! Спасибо ️ 

Рада, если будет полезно!

Благодарю  

Очень жизненно. Понравилась динамика, которая захватывает, и узнаваемые бытовые детали.

Спасибо огромное, мне очень приятно!

Харизматичные товарищи

Потрясающе интересный концепт. Будет интересно почитать роман в этом сеттинге.

Благодарю! Рада, что получилось захватывающе!

Спасибо огромное!

Наоборот, рассказ понравился.

Стекло. К сожалению, узнаваемое.

Грустный, трогательный рассказ.

Ждём!

Спасибо, что прочла

Спасибо за высокую оценку, Анна 🧡

Мне тоже очень понравилась книга!

Если вы прочитаете мой изначальный комментарий, увидите, что я ЗА критику, но конструктивную и высказанную в уважительном тоне. Я против критики без обоснования и с переходом на личности.

Я очень люблю один пример, но, к сожалению, так и не смогла найти его первоисточник, а деталей не помню. Поэтому перескажу слегка от балды:

Писатель рассказывал о том, как пришёл учиться в Литературный институт, где преподавал один издаваемый автор. И этот автор сказал:
- Лев Толстой учился у Пушкина и писал чуть хуже, чем Пушкин. Алексей Толстой учился у Льва Толстого и писал хуже, чем Лев. Я учился на литературе эпохи Алексея Толстого и пишу хуже, чем те писатели. Если вы будете учиться только у меня...

Мораль: учиться надо у лучших, но в своей области. Мне кажется, глубокие отсылки к Библии сегодня не очень востребованы   А вот оммаж Урсуле Ле Гуин или Пратчетту читатели оценят!

Другу-подруге - это НЕ автору. И жрать тоже никто не заставляет, я вот бросаю книги, которые мне не заходят. У вас не так? А ещё я обычно не пишу создателю своё ценное мнение, поскольку есть большая разница между "плохое" и "не моё". "Плохое" автор не исправит, если не готов принимать критику => критику лучше давать по запросу. "Не моё" - это вообще моя личная проблема, я просто не ЦА.

Да, без запроса на критику её очень странно давать. Ну не понравилось - оставь свои антипатии для личного пользования. 

Я, в целом, с тобой соглашусь. Мне близка позиция "высказывайте своё мнение" (и показывайте алгоритмам разных площадок, что контент интересен, а им наплевать, позитивное мнение или негативное). Но хотелось бы, чтобы заодно развивалась культура высказывания этого самого. Чтобы был более-менее объективный обоснуй, уважительная интонация, отсутствие перехода на личности и пр. И чтобы высказывали не только критику, но и восторги и позитив, а то многие считают, что какашкой кинуть полезно, а цветочек подарить -- автор зазнается!

Рада видеть!

Очень классный фидбек по рассказу

Пожалуйста!

Ох, мой любимый типаж персонажа  

Буду рада, если понравится!

Я могу только пожелать, чтобы рано или поздно истории дописались, и ты такая "Ну только я так круто могла же, ну!"

Кажется, это то, что я искала!

Потрясающая повесть. Начала читать и не могла оторваться. Благодарю.

Я очень надеюсь, что вам понравится! 

Благодарю!

Спасибо большое, Эдита! Продолжение в процессе, по срокам боюсь загадывать.

Только что дочитала выложенный фрагмент. Теперь очень жду продолжения.

Чудесные кусочки. Когда люди говорят об одном, а происходит на самом деле совсем другое.

Поздравляю победителей! Я благодарна конкурсу за то, что в процессе добавила в библиотеку несколько любопытных текстов и познакомилась с интересными авторами.
И, конечно, спасибо организаторам.

Меня жизнь однозначно научила, что своя менталочка дороже всего остального. Так что желаю, чтобы всё выправилось и наладилось с наименьшими потерями.

Замечательный, атмосферный рассказ, я получила от чтения большое удовольствие! Получилась оригинальная городская легенда про Питер, где девушки могут пропадать из-за обаятельных незнакомцев по во истину мистическим причинам. Браво.
Особенно понравилась проработка "парфюмерной" части истории, акценты на запахах и то, что на ароматах замешана магия. Мне кажется, именно этот момент делает историю особенной, не заезженной.
Спасибо.

Очень интересно! Я люблю языки за то, что язык часто сам по себе показывает иное видение мира.

Волшебный тёплый рассказ. Прочитала и улыбаюсь.

Да, вы определённо не ЦА, мне жаль, что вы потратили своё время  

№49 Н.Хари на №56 Филадельфия Гордон, "За ночью рассвет"

https://author.today/work/236737?c=25302668&th=25302668

На этом я с отзывами всё  

Добрый день, пишу вам отзыв в рамках 7х7!

Сперва скажу то, что уже упоминала в другом отзыве: каким бы ни был текст, сама способность создать законченное произведение в большом объёме — уже супернавык, доступный далеко не каждому. Поэтому в любом случае, желаю вам дальше развиваться в писательстве и искать свой голос.

Если говорить конкретно про «За ночью рассвет», это произведение, на котором как будто именно навык начинать и заканчивать отрабатывался. А остальное осталось отложенным на потом. Роман безликий. Как сейчас модно говорить,  «такое могло бы быть сгенерировано нейросетями». Хотя ближе, наверное, будет другое сравнение: если группе юных начинающих писателей с рандомной жанровой специализацией выдать задание «напишите любовный роман в декорациях Франции 17-го века, но в Википедию можно заглядывать только 2 раза» — в усреднённом варианте выйдет что-то такое. Есть «безопасная» фактура вроде описания усреднённого фонтана или усреднённого замка с картинки в календаре, но нет реальных деталей эпохи. Нет понимания социальных отношений того времени. Из-за этого плохо проработаны герои — автор, как мне показалось, не очень хорошо представляет, как из их жизненных обстоятельств вытащить конфликт. Потому что обстоятельства в голове автора туманны.
Но отмечу, что хорошие моменты тоже есть. Например, то, как героиня отмечает, насколько король в реальности отличается от её представлений о нём по портретам.

Собственно, с конфликтом самая большая беда: он очень долго не появляется. Из-за этого читать скучно. Герои плоские, и про их переживания рассказано поверхностно, т. е. я к ним не подключаюсь. Захватывающего исторического фона нет. Эротики, что б её, тоже почти нет! Спрашивается: почему мне должно хотеться это читать?