1 926
26 531
207
12 739

Заходил

Посты · 7
Нажмите Enter для поиска.

Бургеры в России вкуснее, чем в США

Шах и мат, свидетели святой омерики. Кто там утверждал, что за океаном даже бургеры больше и вкуснее? Обломитесь. Такое видео сделал "Столица мира", а чувака, рекламирующего визы в США, вряд ли можно обвинить в предвзятости к данной стране. https://www.youtube.com/watch?v=Stsdj84o5ak Чисто субъективно, во Вкусно и точка, когда бренд только сменился, было какое-то чудовищное падение качества. Поэтому до относительно недавнего времени я там старался не есть. Но в последнее время вроде как...
Читать дальше →
+14 118 3

Плагиат

Что-то смотрю, шум не смолкает. Тогда тоже вставлю свои пять копеек. Послушайте вначале вот этот трек. Наверняка многим он знаком, да? https://www.youtube.com/watch?v=CHIWNDAwTqQ А теперь вот этот, выпущенный несколькими годами раньше. https://www.youtube.com/watch?v=VXUYGraNtHU Я даже догадываюсь, что скажут поклонники Металлики. Да нет, не похоже: тут вот так, а тут вот эдак. Да нет, это просто совпадение, нот же всего семь. А если и не совпадение, то какая разница, всё равно ведь...
Читать дальше →
+18 124 2

Действительно ли биг-маки "похудели"?

Вопрос весьма животрепещущий. Вчера один гражданин утверждал, что бургеры за последние десять лет уменьшились в два раза. Откуда он это взял, из каких источников, понять не могу. Сам я изучил вопрос по всяким сайтам и не нашёл ни одного подобного сведения. Например Биг-мак в 2025 году весит 217 г. при заявленном 228г https://pikabu.ru/tag/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%91%D0%B8%D0%B3%20%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0/best Тогда как если брать данные из википедии. Там есть целая...
Читать дальше →
+17 125 5

Раньше было хуже

Есть такой устоявшийся стереотип мышления "раньше было лучше". Дескать, наши предки были ого-го и эге-ге, а сейчас измельчал народец, и молодёжь пошла не такая, и всё не то, и всё не так, в общем упадок, деградация. Стереотип, надо сказать, был характерен для мышления людей на протяжении всей истории и основывался, в том числе, на отсутствии сколь-либо достоверной информации об этом самом прошлом. Я же предлагаю отталкиваться от другого положения "раньше было хуже". Жизнь людей, нравы,...
Читать дальше →
+10 187 26

Боты-2. Что-то ржу

Чел, у которого обнаружена подозрительная активность под книгой, яростно бьёт себя пяткой в грудь и заявляет, что расследование в телеграмм канале по поводу ботов - это козни какого-то "известного типа на АТ", с кем он во вконтактике поспорил. Заговор, у-у. Но аргументированные доводы сразу же удаляются. Вот, сижу ржу. Автор был хитёр, догадался, что можно удалить комментарий, а я ещё хитрее, догадался сделать заранее скрины. (Имена и названия замазаны. Нет цели устраивать какую-то травлю...
Читать дальше →
+43 205 5

Боты. Зачем?

Давно, ещё до Великой Чистки я наткнулся на одного автора, пишущего в околопопулярных жанрах, у которого на всех книгах лайков было больше половины от числа библиотек. И тогда я подумал, что-то здесь не чисто. Потому что такого не бывает. Для сведения. Стандартное, нормальное число лайков под книгами - примерно четверть от количества библиотек. Если книга очень нравится читателям или у автора активная фанбаза, то соотношение может достигать один к трём. А если на книгу идёт много рекламы, то...
Читать дальше →
+31 217 37

О профессионализме, мастерстве, искусстве и прочее

Есть два ложных утверждения, которые я часто наблюдаю в высказываниях на литературные темы. С одном стороны, постулат о том, что мастерство писателя меряется количеством читателей, востребованностью или ещё какими-то циферками, не имеющими прямого отношения к писательскому мастерству, с другой – попытки отказать в профессионализме людям, занимающимся писательством, как профессией и зарабатывающих на литсайтах деньги, порой весьма немалые. По сути, и те и другие утверждения являются чисто...
Читать дальше →
+32 148 11
Наверх Вниз