Алексей Берсерк

Они хотя бы стирают. Я ношу, пока резинки не оторвутся. Предыдущую носил в кармане месяца четыре.

А что, прикольно))

Тёмное фэнтези:

Олег родился без руки и ноги в канаве.
Олег сам решил что есть зло.
Олег потерял последние конечности, пока убивал это зло.
Цель достигнута, но возвращаться Олегу некуда.

Приключенческий роман:

Олег поехал на поезде, лошади, пешком.
Олег встретил по пути друзей.
Олег и друзья надрали всем зад.

Сказка:

Олег родился в Тридевятом царстве.
Олег ушёл за принцессой и сокровищами.
Олег вернулся, убив по пути Кощея.

Янг Эдалт: 

Олег жил с мамой в тухлом доме и был несчастлив.
Олег ввязался в авантюру с опасными друзьями.
Олег вырос морально, когда бросил их, и подготовился ко взрослой жизни.

Всё просто. Они несут бред в книгах, они несут бред в коментах. Они несут бред по жизни. Их мозги состоят из бреда. И таких много. Они, как бы это сказать, поддерживают друг друга.

Насколько я знаю, если зацепил даже и уронил, то никакой охранник не в праве тебя пиздить, потому что есть права потребителя/покупателя. Конечно, не особо они соблюдаются в России, однако можете смело слать их нахер, поскольку в любом супермаркете вы не должны отчитываться ни перед кем, если что-то уронили и оно рассыпалось, разбилось, порвалось. Не должны тем более платить за этот товар на кассе. Убыток несёт магазин, это статья насходов "по неосторожности".
Если же вы не оплатили за разбитый товар и охранник на вас наехал с рукоприкладством и не дал покинуть магазин, то можете смело подавать дело в ментовку и в суд, так как закон есть и вы по нему выиграете дело, получите бабло за не правомерные действия сотрудников магазина. Для справки: охранник, кассир, менеджер, замдиректор или директор магазина не имеют права вас трогать, если вы что-то разбили или требовать деньги за разбитый товар на кассе.

Рано или поздно система минусов и плюсов превращается в оружие, чтобы продвигать угодных и отталкивать неугодных. Всё зависит от количества пользователей сайта. И организации малых и больших групп внутри него. Это как шальная пуля. Солдат стреляет не всегда потому что ненавидит своего врага. Просто это его работа. Также и с целенаправленными минусами - это их работа. Цель у них свои, но самое главное - бесполезно взывать к разуму самих минусаторов.

Чем велик Жириновский? По факту сейчас его значение преувиличивают из-за смерти. Таково моё мнение. На самом деле он стал одним из последних политиков волны новой эры 90-х, который остался при власти до последнего, не смотря на то, что уже после него в ЛДПР появились более здравомыслящие люди. В последнее время они отдавали Жириноскому почтение лишь постфактум. Ибо он основал их партию в новой России, однако так и не стал в ней самым светлым умом.
Жириновский весь заключается в его темпераменте. Он стал первым политиком, который позволял себе дерзости уровня хабального района провинциального города, и не стеснялся этого. Он не велик, а просто был близок к народу. Его пророчества не так уж часто сбывались и с годами всё меньше влияли на основной курс развития политики партии. На этом всё.

Мартин Лютер: От жопы ещё никогда не рождалось ничего хорошего.
Уильям Шекспир: коня сменить! Перевяжите жопу...
Достоевский: жопа я дрожащая, или право имею?
Лермонтов: Скажи-ка, дядя, ведь не даром пукан, спалённый весь пожаром, французу был отдан?..  

Пришёл к тем же мыслям, когда увидел какие рейтинги тут на АТ у Sango Diores. Как они быстро выросли. А всего-то и надо писать про тёлку с такими большими сиськами, что её можно трахнуть в соски. Серьёзно ........ Я вот сейчас допишу свой детский роман и повесть, которую, планировал на осень, а потом сяду за порнуху. Надежды больше нет, что здесь будут читать что-то другое. Что вообще будут читать что-то другое. ЛИТ рп-хрень и прочую байду я писать не умею. А примитивную и тупую порнуху я ещё в школе писал, в пубертатный период. Так что присоединяйтесь, Богдан. Присоединяйтесь к нам, братьям во тьме, тупизне и грехе. 

Под Лыр есть 100500 других сайтов. Оставьте, блин, АТ для чего-нибудь другого. Не обязательно лучше, но хотя бы другого.

Ну, у всех кошек это по разному. У меня например кот тоже всю жизнь в квартире живёт. Но когда я его изредка привожу на дачу, то там он становится абсолютно другим животным. Диким. Своенравным. И к себе не подпускает первое время. Шипит, орёт. А если таки вздумаешь подойти - огреет лапой и убежит.
Один раз он таки сумел сбежать с участка, хотя я закрыл все щели под забором. Он догадался перелезть на соседний забор по груше. Так вот, он там лазил-лазил где-то по соседним участкам. Но затем я услышал громкий лай собаки. Не знаю откуда она погнала его, но мой кот явно драпал от неё через весь соседний участок и когда подлетел к забору, то перемахнул его, по-моему, даже без помощи лап. А забор это был каменным - в 2,5 высотой где-то. А вы говорите домашние... 
Также недавно, хотя моему коту уже 10 лет, он задал шоху в больнице, куда я его вожу периодически из-за проблем с почками. Врач еле-еле смогла взять у него кровь из лапы, даже после того, как его усадили в специальную сумку. Я его тоже в этой сумке еле смог удержать. Получил очередной укус. И даже после того, как его выпустили и он залез в переноску, то не дал мне даже молнию на ней спокойно застегнуть. Выжидал всё, когда я протяну руку, чтобы садануть по ней лапой из переноски.
И что характерно, стоило ему только оказаться дома, как передо мной предстал всё тот же ленивый, аморфный кот, каким он дома всегда и является. Никаких укусов, никаких протестов, никаких брыканий. Ей богу, я ему дома делаю в день 2 укола - утром и вечером. Так он их терпит. Не всегда, но терпит. А в больнице в нём просыпается лев, тигр и сам ацкий сотона. Причём там ему не делают намного больнее или хуже, чем я со своими уколами. И интересно, что сам он из себя махонький - 3 кг с небольшим всего весит.

Ответ: не появится. Потому что уже исчез сам читатель, любивший литературу, как 20 лет назад. Описанные выше кривенькие аниме обложки - это наше настоящее. И читатель, которого привлекают такие обложки - к сожалению, тоже.

Да, озвучка текста - это не меньшее искусство, чем и создание текста. Помню, за неимением денег взялся, было, сам начитывать свою книгу в микрофон. Получилось паршиво. Практически так же монотонно, как и через программу. Поэтому пришлось искать нужного человека, у которого был опыт. Когда нашёл его - разница между его озвучкой текста и моей озвучкой текста оказалось очень заметной. Практически небо и земля)

Надеюсь лечение пойдёт Кнопке во благо. Я раньше тоже давал коту пасту, у него много лет был непорядок с кишками. Он еле ходил, я думал, что дело в его плохом пищеварении и длинной шерсти. Оказалось дело в том, что я его неправильно кормил. Из той же проблемы вышла потом и его ХПН. Сейчас диета сменена, кот, хоть и болеет ХПН, живёт на лекарствах, но хотя бы стал нормально ходить, прыгать и бегать. Время от времени сблёвывает куски шерсти, которые себе нализывает, но доктора в клинике говорят, что кошки всё время блюют шерсть. Это их естественное состояние. Так что я забил на эту проблему. Пасту не даю ему уже несколько лет, больше пяти. Возможно у вас всё же проблема более серьёзная и в таком случае желаю вам хороших врачей, которые поставят правильный диагноз и назначат правильное решение. Всё же стричь кошку - это сурово.

Я был в такой семье воспитан. Херовый получился чувак, должен сказать.

Вы правильно поступили. Спросить у практикующего психиатра - самое верное решение.
Кстати, по поводу 20 признаков по Хаэлу - там, как мне кажется, не подойдёт самоанализ. Должен другой человек проверять, который хорошо знает поведение испытуемого. Иначе человек с нарушениями психики или психопатиескими чертами - уж точно не признает за собой определённой части пунктов. Причём с твёрдой уверенностью не признает. Или будет обвинять в этом других.
Помню, года два назад тоже смотрел какой-то видос по тому как на первых порах в псих-учреждениях судят о психологическом здоровье человека, попавшего туда. У него обычно виноваты все, кроме него. Он начинает с одного обвинения. Например, виноваты врачи. А когда появляются аргументы против, то сразу же переходит к другому - например, виновато их руководство. Затем к третьему пункту. Если это не помогло получить оправдание своим действиям в глазах других - к четвёртому. Так может и до инопланетян дойти, которые стоят на всем злом на земле, только бы не замечать вины за собой. Хотя, скорее всего, это не всегда так, подозреваю. Но пример довольно яркий.

Он и в литературной теории ничего не смыслит. Не знает что такое антигерой, инициирующее событие, вспомогательный герой, герой резонёр, серая мораль. Не понимает основ определённых жанров. У него все, кто ему не нравится - психопаты.  

Сложно решить. У Толкина много недописок и двойных-тройных решений в плане лора. У Мартина много откровенной дурости в плане глобальных решений и действий персонажей. Всё же и у того, и у того есть достоинства. Но поскольку Толкин фактически завершил свою серию книг и не стоял за высасывание денег за счёт сериала, то я за Толкина. Плюс родоначальник канонов и всё такое.

Ну, самое первое, что приходит на ум по заданной теме - это "День сурка".

1. Если мужчина читает эротику, написанную мужчиной от лица женщины, то он получит то, что хочет, с большой долей вероятности. Если женщина читает такую эротику, то она только посмеётся тому, как мужчины видят восприятие женщины в такие моменты, потому что они будут, скорее всего, ошибочны. Естестно, это правило работает и наоборот. В этом я вижу главную закавыку, на самом деле. Ну то есть если ЦА для такой эротики - мужчины, то проблем нет. У женщин тоже ЛР часто работает только на читательниц, и герои мужчины там убоги в не меньшей степени. В том числе и в эротических сценах.
2. Лично мне - без разницы от чьего лица, если хорошо написано. Но от женского лица у мужчины писателя велик шанс оплошать. По разным причинам. Особенно, если цель - показать правдоподобность восприятия женщины и акцентирования внимания на чисто женских точках интереса в мужском теле в такие моменты. Если нет, то всё будет норм. Есть же горы симуляторов свиданий в играх и аниме, где неправдоподобные сцены отношений М и Ж работает только на М, потому что ЦА данного вида творчества в основном М.  

это такой жанр про подростков. Про этапы взросления, как детское сознание переходит во взрослое. С какими неурядицами при этом сталкивается подросток. Бывает ещё, что там задействованы жанры типа магический реализм, с помощью которого раскрываются все эти подростковые проблемы и рост над собой.

Ну типа есть разница между Plus size в модельном бизнесе и в реальной жизни. Например у Plus size моделей всегда есть талия и нет живота почти. В реальной жизни на этом месте чаще всего здоровенная жировая бочка, как и положено. Так что я думаю, что Plus size - это такой особый стандарт для моделей, которому завидуют настоящие толстухи из-за того что у этих моделей иначе распределён жир по телу.

Да лан, у маленьких тоже много преимуществ. Маленьким легче попасть высоким в уязвимое место в ближнем бою. Маленьким легче пролезть во всякие небольшие ходы, отверстия. Маленькие менее заметны издалека. У некоторых мужчин есть явный фетиш на миниатюрных женщин. Маленьким легче копаться в огороде в земле, сгибаться и оставаться в согнутом положении некоторое время. Маленьким легче группироваться при падении. В среднем они реже ломают кости. И болеют заболеваниями, связанными с большим ростом, так как большой рост - это всегда большой вес. Даже худые, но высокие весят прилично больше чисто из-за веса своих костей. Ну и вообще люди на протяжении почти всей своей истории всегда были маленькими. Длинные и долговязые люди появились совсем недавно, по историческим меркам. И в целом эта тенденция непостоянна. Многое зависит от благополучия поколений.    

Собака, чёж я не догадался обложку просто перевернуть, чтобы её на вторую книгу поставить и выдать за полноценный шыдевр в 180 градусов.

Оно ни на одном фото не вменяемо. Это двуручные мечи. Выхватить их из такого положения за раз не реально. Что левой, что правой рукой, что обеими. Особенно, когда они так сильно притянуты к телу. Это первое. Второе - на обоих фото у мечей нет ножен. Только какие-то кожаные обрубки. Очень скоро такой меч придёт в негодность, заржавеет.

Причин может быть много. Но читать блоги всех друзей - это перебор даже если бы они были реальными друзьями и вы виделись бы с ними в жизни каждый день. Может этот человек хотел себе халявной накрутки рейтинга. Дескать, мне не нужен в списке друзей тот, кто меня не читает полностью и целиком. Может он просто мало понимает кто такие "друзья" в сети. Может ему до этого психику подпортили и его переклинило. Фиг знает. Но лучше таких отпускать с миром и не засорять себе голову. Пусть катится. Ибо когда начинаешь задумываться... можно самому чокнуться. Встречал уже один раз подобный случай, когда человек месяцами концентрировался на том как бы подгадить в сети тому, кто его просто послал в первые же дни и отправил в ЧС. Со стороны выглядело печально.

Есть много отличной фантастики без лесби сцен в принципе. Если авторы в прошлом могли обходиться без них и при этом писать такие шикарные произведения, то её необходимость многое говорит о произведении. И об авторе. То есть это уже явно не чистая фантастика, а порно фантастика. Лучшим решением тогда будет увеличить количество таких сцен и сделать их частью нормы в произведении. Иначе автор всё равно скатится в "педофила". Хотя это не педофилия по современным меркам уже.  
Если же данной сцены нельзя избежать по каким-то иным причинам, то можно просто опустить часть описаний. При этом прописав для себя всю сцену на отдельном листочке, файле, документе и т.п. Так можно будет понять что вставлять потом в рукопись, а что нет. Второй приём - дать для читателя очень ясное обоснование того почему здесь произошла лесби сцена. Это смягчит углы. Немного.

Помню, Герберт описывал нечто похожее во второй книге по Дюне. Когда личность барона Харконнена постепнно пробуждалась и брала контроль над Алией. При этом барон сначала должен был пробить себе дорогу, подавить остальные личности, которые были открыты сознанию Алии из-за предрождения. Практически идеальный пример использования этого феномена в литературе, я считаю. Описано всё там прям как в этом видео. За исключением того, что расстройство было вызвано не психическим явлением, а метафизическим.

Хороший вопрос. Наверное, это больше зависит от целей автора. Или от его таланта. Если автор, например, не ставит целью (или попросту не способен) создать проработанную вселенную или вдумчивое произведение - то можно писать чаще и больше. Если же он, например, наоборот: постоянно только и занимается тем, что правит и правит - то этим тоже можно заниматься хоть днями напролёт. Правда, с обратным результатом. Поскольку всё равно всегда найдётся что ещё подправить. А готового текста при этом будет получаться минимум.
Поэтому я считаю что график нельзя задать один для всех. Нельзя сказать что-то типа: "раз ты начинающий, то должен писать по часу в день, иначе никогда не войдёшь в ритм и не станешь настоящим писателем".
Например, приходя с работы, у меня обычно башка отваливается. Всё чего я хочу (как честный трудяга в нынешней России) это завалится спать. И лучше всего, чтобы в этот момент жратва как-нибудь сама проходила в мой голодный желудок, потому что завтра мне опять нужно будет с позаранку вставать и опять нужно будет тащиться на эту холодную остановку, чтобы ехать на этот грязный склад (офис, магазин - не важно). И о каком писательстве в подобном состоянии вообще может идти речь? Или даже не так - какое вдумчивое произведение с красивым, вычурным слогом я могу создать в такой момент? Ведь даже исторически сложилось так, что проза и поэзия всегда были уделом дворянства. То есть тех людей, которым не надо было особо работать.
Собственно, вывод здесь напрашивается сам, как мне кажется. Ритм у любого писателя должен быть такой, чтобы он соответствовал его возможностям. Если автор может отпахать смену в 12 часов и потом за час создать столько же добротных страниц отборного текста - здорово. Если же он понимает, что может писать только на выходных, а роман у него выйдет не раньше чем через 7 лет - тоже ничего. Если же ему пофиг о чём писать, главное уложиться в сроки издательства - вперёд и с песней. Ещё одна книга про эльфов или романтическую романтику этому миру просто крайне необходима.

Лит РПГ - это дурной тон современной литературы, так я считаю. И вот для меня хороший пример.
Знаете что такое Dungeons and Dragons, про который тут уже упомянули ниже? Это  старейшая система для настольных игр, которая была основана вместе с книжной вселенной Forgotten Realms и параллельно кочует с ней, преобразовываясь по редакциям аж от самых семидесятых годов и от господина Гери Гайгекса - одного из её создателей - по сегодняшний день. Так вот, там есть один такой человек во время ведения настольной игры как Game master. Он создает и зачитывает приключения, по которым происходит развитие сюжета в игре и механика развития персонажей для тех, кто в неё играет с ним. Должен очень хорошо разбираться во всех тонкостях D&D системы и иметь богатую фантазию. Его тексты, которые он зачитывает игрокам по ходу игры - это и есть лит РПГ в чистом виде. То есть текстовая РПГ. Так я считаю.
А что такое Forgotten realms - то есть сама литература, вместе с которой основана эта система для настольных игр? В чём её отличие? А отличие её в том, что любивший когда-то играть в неё со своим наставником и учителем Роберт Сальваторе потом решил попробовать свои силы в написании книг по Forgotten realms и создал затем чуть ли не самую кассовую серию книг по этой вселенной в мире. То есть прошёл обратный путь: от Лит РПГ к настоящей литературе. Понимаете? Вот чем должен заниматься настоящий писатель! И в его книгах эта разница чувствуется. От самой первой и до последней книги в серии. Ты читаешь - и просто понимаешь это. Обратный путь к чистым текстовым РПГ - это своего рода литературная деградация.
Поэтому прошу, подумайте несколько раз прежде чем ставить своей книге жанр Лит РПГ. А если всё-таки решите поставить: поищите где-нибудь в интернете на иностранных сайтах лучшие сюжеты от лучших гейм мастеров по системе D&D. Это станет для вас хорошим примером для сравнения, как мне кажется.  

   

возможно потому что не все психологи - медики) Иначе бы на эту профессию учили в медицинском)

"Сса"... Блин, я это слово себе в тайный лексикон утащу. Шедевр просто.

Скорее всего покупает, раз по две в день. Или просит по знакомству написать.

))) Возможно было бы по-другому, если бы я сам не побывал в шкуре тех авторов, которых не дочитывают. И не знал что они испытывают. Написал серию из четырёх толстенных книг. Закончил её в 2021. Старался очень представить сюжет подробно, в авторском видении, старался не бросать и довести книги до финала, а в итоге на них в основном все наплевали и никто не читает. Причину я со временем понял, но сам при этом зарёкся поступать так же с другими авторами книжных серий. Какими бы они не были.

Всегда дочитываю, если уж начал. Был случай, книжная серия сильно испортилась к финальной книге, но я всё же её осилил спустя целых пару лет после того, как не смог дочитать её. Так же поступаю и с остальными. Автор блин, старался, а я такая жопа - веду себя как потребитель. Совесть грызёт, если не дочитаю.

Я пишу детскую. Не совсем прям для малышей, правда. Да, издательства такие есть, я в них обращался, когда первый детский роман дописал. Но ответа ни из одного, как вы, не получил. Вывод, который я сделал - эти издательства работают по той же схеме, что и для взрослых - рукописей у них море, чхать они хотели на неизвестных в сети авторов.

О, Игорь Губерман. Книга странствий - лучшая!

На самом деле это скорее всего один из видом зимних насекомых. Я сам их  впервые начал замечать только лет 10 назад. Но потом почитал статью -  да, есть такие. Живут в снегу всю зиму, не впадают в анабиоз. Когда  теплеет - вылезают на поверхность снега. Когда холодеет - зарываются  глубже в него. Яркий пример - снежная блоха. Так она кажется называется. Но на фото не она - точно. Снежные блохи маленькие и кучкуются вместе всегда. 

Зараза, о вечном пишет. Прям мои мысли читал, когда я тексты писал для своих песен 2 года назад... А ведь 19 век, однако. Время идёт, Россия не меняется.

То есть сказать за что минус в комментариях лень, а минусовать всех подряд не лень?)) Действительно психическое расстройство получается у человека. Либо он банально лжёт и просто пытается как-то оправдать свою хулиганскую одержимость минусами.

А, кстати да. Брак реально ведь даёт преимущество двух зарплат, если оба работают. Я-то сам всегда обращал внимание на ценники и считал копейки, потому что никогда не жил в браке. Но примерно представлял, что вдвоём выживать в суровой России настоящего чуточку легче, чем одному. В практичном плане. Вот и нашлось подтверждение. 

Встречал описания, что оборотень может быть и не зверем, и не человеком. Типа что-то своё такое у него в голове, особенное. И сношаться ему лучше всего лишь с себе подобными. Не важно - в звериной или человеческой форме. А вот от обычных людей и зверей его воротит. Чувствует, что он нечто большее в обоих случаях.

Но если третьего варианта нет, то я больше за "человек, поддавшийся этим самым инстинктам". То есть на него форма оборотня давит. Так их часто описывали. У Сальваторе, например, в тех книгах, где описывался менталитет крыс-оборотней, когда Дзирт прибыл в Вотердип, это довольно наглядно показано.

Считаю первым поцелуй именно романтический, в сознательном возрасте, который связан с чем-то серьёзным.
Если отталкиваться от этого, то у меня он был в 16. Лучше бы его не было, конечно, потому что гордиться не чем. Я целовался с ужасной стервой, мужененавистницей и шлюхой. Но прошлого уже не изменить. Зато этот опыт потом, как всегда, хорошо помог мне в создании персонажей и сцен в романах. Хоть что-то из того времени полезное удалось вынести. 

Со мной в личке общаются только те, кому от меня что-то надо. Типа всякие просящие о помощи лайками, агенты с предложениями по раскрутке, или типы с сомнительными предложениями работать на них в качестве автора.

Эх, а для меня дождь в этом году - благо. Ибо на даче воду не смогли пустить. В итоге приходится набирать и запасать дождевую.
А вообще да. Есть реально туча головастиков, которые спят с гитарами до сих пор. Как Кобейн. Даже когда есть возможность отвлечься на множество вещей, таких как залипание в интернете, телефоне, играх, соцсетях и прочее. Я сам с гитарой пока спать не пробовал) Но всё ещё впереди) Пока что нравится просто тренькать перед компом. Учиться не лажать в более сложных приёмах. А то дома отыгрываешь хорошо, а на репетициях и уроках как на зло лажаешь.  

Дык а зачем удалять? Переписать её просто надо (если прям действительно надо). А потом открывать книгу на сайте поглавно в режиме редактуры, удалять текст из старых глав подчистую и копировать новый. Вот и всё. И менять название не надо. Книга останется номинально той же. Только процесс замены глав будет тянуться медленно из-за переписывания.

Вообще дырка в боку не особо нужна, если вы живёте в деревне и у вас одна или две бурёнки. Весной вы ещё можете уследить, чтобы она или они не жрали слишком много зелёной травы после жёсткой сухой зимней диеты. Пока ещё не начался общий выпас ваших коров на поле вместе с остальными под руководством пастуха. А если вы заведуете хозяйством в 100 коров, то у вас работники физически скорее всего не смогут перевести все 100 штук на весенний рацион плавно. По-любасу штук 10 или сколько-то схватят это самое отложение. Буду мучатся. А на большом хозяйстве крайне не выгодно лечить животных. При возникших заболеваниях одно отдельное животное легче забить и сдать на мясо. Так будет получена с него хоть какая-то прибыль. Потому на большом хозяйстве легче всем коровам делать дырки в боку и не париться. Легче обойтись без потерь с течением времени. Легче следить за рационом.    

Ну, вопрос этот логичен только для тех, кто не знаком с системой раскрутки на АТ. На самом деле без блогов не идёт рейтинга, без блогов не приходят новые читатели и как итог - произведения висят мёртвым грузом здесь. Блоги - основа самопродвижения на АТ.
Хотя это очень похвально, что лично вы пишите блоги со смыслом, и пытаетесь с их помощью поднять свой опыт. Многие другие делают это только ради самопродвижения и пишут всякую херь.

А, у меня тоже так кот делает. Причём с самого детства. Это не пение. Это своего рода повизгивание. Типа видит добычу так близко, все инстинкты сходят с ума, а достать не может. Но инстинктам этого не объяснишь)) 

Домик для кота - я уже считаю излишеством. Ибо это животное, которое чаще всего держат дома без клетки. Ему простор нужен. В том числе и для поиска нескольких укрытий в доме. А вот домик для более мелких хищников или травоядных, или даже птиц, например хорьков, крыс, шиншилл, мелких попугаев - как раз то, что надо. Они многие любят как раз таки искусственные домики.

Я обычно делю рецензоров на 3 типа.
1. Читатель с гонором, которому главное оставить максимально дерзкий отзыв, чтобы поднасрать автору. И таким образом самоутвердиться. В текст такие вникают меньше всего. И возможно до конца его даже не читают.  Зато считают себя большими специалистами. 2. Читатель с общим впечатлением, который зачастую оставляет короткий отзыв, указывая на очевидные вещи и вообще боясь опустить лицо под воду, в глубокие слои. Хотя иногда может и много всего накатать, но опять же ни о чём. 3. Читатель конструктивист, который любит делить вещи на хорошие и плохие. Эти мне нравятся больше, потому что они зачастую бывают самыми полезными в плане обратной связи. И с их отзывов хотя бы можно уловить нечто, что поможет потом мне стать лучше как автору.
Ну, а писатель, который пишет отзывы - это уже не вполне читатель. Ибо его мнение находится под сильным давлением его же собственных писательских установок.