Алексей Берсерк

Очень рад, что вам понравилось) Но всему своё время)) Почитаейте пока мой роман - если любите подобный жанр, конечно. А я в ближайшие месяцы постараюсь накидать сюда ещё несколько рассказиков .

Когда издам вторую книгу, то возможно выложу здесь эту целиком и бесплатно. А пока очень благодарю за оценку!

Рад, что кому-то нравится) Надеюсь последующие главы также не разочаруют.

Сам постоянно тем же вопрсом задаюсь!) Очень часто практически засыпаю после работы с книгой, хотя безумно интересно!

Очень талантливо построенная история. Действительно цепляет! Даже такого потрёпанного жизнью циника, как я - что вообще меня удивило. С глубоким подтекстом к тому же, воплощённым через правильное построение предложений.  

А как Яния стала медведицей - она тоже превратилась?

Ну, может всего только парой фраз... Например так: "...с грустью сказала  Яния и, набросив на себя вязаную шаль - вмиг обратилась в бурую  медведицу, уйдя в объятья белого снега".

Арт не просто отличный. Арт - офигенный!!!

Сейчас объясню смысл. Ведь есть... интернет! И стабильная привычка новой России плевать на свои старые традиции. А ещё есть популярное мнение, что все, абсолютно ВСЕ, начинающие писатели современности должны нафиг выкидывать первые свои три романа, потому что они по умолчанию и яйца выеденного не стоят. Причём не зависимо от того, сколько они личных денег в эти романы вложили для их публикации. И какого они размера - 3 страницы, которые можно написать за один день - или 766 страниц, как у меня. Один хрен. А теперь представьте, что говорите это какому-нибудь классику в молодости в лицо, которого в начале тоже не очень замечали.

Да, согласен с тем, что лучше перетащить господина назад к наезднику, усадить вертикально и привязать, если сам держаться не в состоянии. Однако то, что вы описываете в первоначальном виде - это вполне рядовой случай. Так ещё с античных времён умели траспортировать всех, даже женщин, причём, без всяких там жестоких синяков. Другое дело, что быстрая скачка - это вопрос мастерства. Умеешь держаться в седле при быстрой скачке - потенциально можешь научиться удерживать на коне и другой груз, если он помещён верно. Короче дело в двух вещах: в размерах лошади и том, сколько времени у тебя есть перед тем, как надо отправляться. В случае опасности закинуть человека поперёк через круп - тяжко. Самому-то в седло влезть быстро - это ещё надо уметь. Но при своевременной помощи других наездников - вполне возможно быстро закинуть с земли что-то ещё. Можно написать, что у Ярика вашего уже был опыт в перевозке людей в таком состоянии на лошади. Хотя мне лично сложно представить, что ноги его не будут попросту перевешивать лошадь при быстрой скачке. Иначе даже большую лошадь из-за непропорциональности размеров лежащего поперёк человека может занести в любой момент, или он сам начнёт сползать уже после того, как она понесётся вперёд. А если местность - не ровная дорога, а поле, там, например - то однозначно сползёт, да ещё и наездника за собой утянет. Скорее всего лучше всё-таки использовать вариант с вертикальной посадкой.

Вот вам и подтверждение современных нравов, о которых я писал.

Хорошая статья. Согласен во многом с автором. Правда лично я ещё думаю, что и чёрную и светлую фантастику сейчас резко вытесняет в последние 10 лет дешёвое любовное фэнтези, создающееся чисто дамочками для дамочек. Причём в разы сильнее, чем оба этих жанра влияют друг на друга. Поэтому не столь суть важно какая перед тобой фантастика, главное чтобы была со смыслом и глубоким, всеобъемлющим сюжетом. А ещё я лично всегда в таком ключе выделял и серую фантастику тоже.  

Про профиль двух девушек - это я, кажется, знаю вы про какой. Но даже если я и не угадал, то в своём интервью этим (или не этим) двум девушкам я тогда сказал так - "...критику всегда затмевали действия. Порой это было плохо, порой наоборот – хорошо, но действия для меня всё равно были, есть и остаются первичны, поскольку прерогатива критики – всегда оставаться фоном вкруг действий, которые могут как зависеть, так и не зависеть от неё.  Главное – это решения самого критикуемого".  
Извините, что цитирую сам себя, если это выглядит нескромно, просто хотел передать слово в слово то мнение, которого до сих пор придерживаюсь.

1-вый

Все 8 глав дочитали?))) Спасибо вам большое!)) И за оценку спасибо!) Я знаю, что мой стиль письма не всем нравится и сюжет довольно специфический, поэтому очень рад, что кто-то из персонажей вам действительно понравился)

Теперь я точно могу сказать, что на равне с Мифом о Бабочках - вы очень хорошо используете аллегорию для построения сюжета рассказа и в этом случае тоже. По сути сюжет пархает прямо вместе с предлжениями от начала к финалу, и это очень здорово) Получается просто и красиво даже с учётом небольшого размера)) Не потеряйте это качество.

П-фф))) Насмешили) Не думаю, что есть разница в принципе! Можно писать хоть клинописью на глиняной табличке - и делать это намного быстрее любого другого человека, не знакомого с данным методом письма. Тут, скорее, дело привычки. Научились долбить по старой клавиатуре 5 миллионов знаков в секунду - это намного лучше, чем привыкать к новой. Даже механической.

Последнее предложение в точку! Нужно описание взаимодействующих между собой "плюсов" и "минусов" произведения.  

Ай, какую хорошую тему автор поднял!!! Если в кратце, то потому что всесильная магия - это, скорее, исключение. И многие маги в разных произведениях уповают на некие правила или ресурсы, требующиеся для её использования в данный момент времени. Либо просто для разнообразия повествования в случае с авторами, которые не могут хорошо описать мага, как именно всесильного мага.
А теперь можно немного самопиара?)) Знаю, что возможно это дурной тон, но именно на данную тему я пишу сейчас свою дилогию романов (первый уже готов) и если интересно - приглашаю почитать вот сюда: https://author.today/work/26427 

У меня есть гордость. Я не поберушка, чтобы ползать на коленях перд читателем за донат. А Джейн и Скарлетт прочитали мою книгу второпях и высказали только своё мнение. Которое я не разделяю, но объяснять свою задумку им просто не хочу. Так не делается.  

Замечательно... И что же такого неправильного в предложении "Второй раз скалистую местность окатил уже менее громкий крик"? Давайте, господин филолог, распишите мне на полстраницы, пожалуйста. Я же так этого жажду и прямо жить без этого не могу. А за одно и подразбирите мне раннего Достоевского или Булгакова, если не сложно.

Сразу видно, что вам не приходилось читать в жизни ничего, кроме шикарной классики. А что такое купить в книжном посредственный роман (к числу которых я свой роман всё-таки не отношу) - вы и слыхом не слыхивали.

Я вот, например, считаю Толстого скучным. Хотя пишу такими же сложными длинными предложениями, как он. Ничего не могу с собой поделать - стиль у меня такой. Подстраивать его под толпу обезьян я не собираюсь. Однако Толстому это помогло в какой-то момент, и он стал классиком. Хотя и на позиции графа ему неплохо жилось. То же самое можно скзать и про других классиков, и даже не классиков. Но я  - не граф. Однако, видимо, уже не смогу пройти тем же путём, потому что даже объективность здесь не помогает. Ведь я уже писал - что не прошу миллионы за свой труд. Я просто прошу небольшую оплату за свой труд. С каких это пор словосочетание "оплата за труд" стало ересью?

Не, не так. Я ещё нигде не выставлялся бесплатно. Изначально либо продаю свою книгу целиком. Либо делаю как здесь. Первые 8 глав из 26 бесплатно. И дальше оставляю ссылки. Согласитесь, раньше в книжных такой халявы не было. Я все свои книги покупал чисто по названию и по обложке. Ну ещё может по аннотации на задней странице обложки.

У нас в стране и за более халтурную работу платят. Причём авансом. И в замороженых стройках квартиры покупают. А потом по 10 лет ждут, что достроят. А сколько у нас сейчас стоит квартира? Даже обычная однокомнатная. И сколько стоит моя книга. Если судить по ценам в Московской области - нисколько. Если судить, что я изначально получаю с этой цены только где-то треть денег - ещё меньше. А плохой писатель - это дело вкуса. И времени. Назовите мне, пожалуйста, хотя бы пяток книг современных раскрученых писателей, типа Лукъяненко и Перумова, и я вам понакопаю в их произведениях столько же мусора, сколько вы видите у меня. От чего я и пишу, что это дело привычки уже у людей стало - писать бесплатно. Они смотрят на богатых и знаменитых и начинают терять веру и в себя и в то, чем они занимаются.

Напишите, пожалуйста, чего-нибудь больше одного авторского листа и выложите тут - а потом мы с вами ещё раз вместе зададимся этим вопросом.

Деградейшн неотвратейшн.

Спасибо. Первый внятный ответ с начала чтения мной комментариев. Вы правы. Только ведь - я так и делаю сейчас. А блог написал только ради того, чтобы узнать чужое мнение и посмотреть насколько всё плохо. Я в любом случае буду писать дальшеМне чьё-либо одобрение для таких вещей не нужно. И я буду писать, пока не загнусь. Писательство для меня уже не работа, не хобби, не привычка, что печально - но это моя жизнь.

И тем не менее я не могу писать хрень ради денег. Я могу только писать своё, и, как и любой нормальный писатель, выставлять потом это "своё" куда-нибудь. Это писатель по моему мнению должен задавать стандарты читателю, а не наоборот. Иначе литература вскоре превратиться в одну большую помойку.  

Кто определяет на всю страну - нет, на весь мир, что мой продукт низкокачественный. Вы? Можно тогда я отныне все свои тексты буду присылать вам на прочтение, о король "правильного" и "неправильного". Короче, моё мнение таково - здесь всё уже стало крутиться вокруг халявы и всё. Народу дали понять, что любое писательство в сети - халява, и ему уже не важно насколько хорошо или плохо оно написано. Если в сети - значит бесплатно.
А я действую именно по закону маркетинга. Я не стану продавать весь продукт бесплатно, если он у меня пока представляет из себя одну первую партию. И если до этого я сам потратился на него - я в любом случае буду вынужден делать это платно. Вот я и делаю. 8 глав из 26 - это разумно.

Я оригинален тем, что у меня сложный, но вдумчивый стиль повествования, действие происходит в аналоге 17, 18 веков, а не в средневековье и не в настоящее время, магия - это конфликт между настоящей магией и только подделкой под неё. Причём принцип действия подделки как в Гарри Поттере, а принцип настоящей магии, как в тех произведениях, где магия способна разнести по камешку весь мир за одно большое заклинание. У меня в книге представлены сразу 3 главных героя, внешний возраст которых составляет из себя юность, зрелость и старость. У меня идёт повествование глав: 2 через 2, где я поочерёдно рассказываю историю то одного главного героя, то другого - что тоже далеко не во всех произведениях присутствует. Устанавливаю между их историями взаимосвязь. Я предлагаю читателю думать на фоне происходящих событий и батальных сцен - что тоже не везде. Я показываю конфликт между старым и новым, между городами и природой, между урбанизацией и принципом "побеждает сильнейший", но в каждом из них прописываю свои неизбежные минусы - а не просто толкаю сюжет вперёд. И вообще я показываю мир, где у всех есть свои грехи: как у правительства, так и у отдельных личностей, которые по какой-то причине всё ещё противостоят наступающему в стране новому времени. А потом через текст предоставляю читателю выбор: чтобы он сам определился для себя кто из этого общего скопища негодяев - большее зло. Хотя они все так или иначе зло. Однозначно добрых героев у меня в романе нет. При том на фоне всего этого я постепенно начинаю раскрывать перед читателем и условно положительные качества героев. Когда в безнадёжных ситуациях один из них лишь молит о помощи, то другой - даже не знает что это такое, поскольку с детства привык первым нападать и защищаться. Когда только один человек из всего населения страны задумывается о вреде экологии и защищает лес от нападок целой индустрии, хотя понимает, что он один, и что это принесёт лишь мизерную пользу. И не изменит общего течения в развитии страны. Даже если он всю жизнь будет бороться. В то время как другой герой - отчаянно сопротивляется именно социальному воздействию в городах. Просто потому что его сила воли куда сильнее, чем у постепенно скатывающего в 6-ой круг ада зажравшегося и одуревшего уже от своей ненастоящей магии населения.    
Короче, этот список я могу продолжать и дальше, но только читателю, блин, как всегда решать - насколько такие вещи оригинальнее всего того, что он обычно читает.

у меня их не 8, у меня их 26. И мои 8 глав - это только предложение к прочтению остальных. Я никого не заставляю мне платить.

Браво. Тогда смысл вообще заходить сюда и писать?

Да, я знаю. В первый же день я задал админам это вопрос и мне подробно расписали сколько должно быть тысяч лайков, сотен часов просмотров в день и прочее, прочее. После этого я забил пока на АТ и решил использовать его только как очередную площадку для ознакомительного фрагмента моего романа по описаной схеме с предожением купить всю книгу после первых 8-ми глав. Так же я поступаю и на Литнет и на других сайтах где либо нужны лайки для коммерческого статуса, либо вообще нельзя продаваться. Но Продамане, например, мне сразу дали коммерческий статус, без всяких лайков. И вот в чём я ещё вижу разницу между руководством таких сайтов. Кто-то из них поддерживает систему, кто-то нет.  

Хочу вас огорчить. Мой роман уже купили 5 ненормальных. Причём трое из них купили его на Амазоне, где я вообще присутствую только номинально. Без рекламы. И без рецензий. Откуда у вас вообще появилась такая логика мышления? Нет, не так: вы всю жезнь в это верили или тоже, как я когда-то, прошли свой большой и тернистый путь из сомнений, трудов и денежных вложений, отказов издателств и прочего - чтобы потом прийти к нему? Или вы поступаете как легче? В таком случае желаю удачи. Оплата детских сочинений в данном случае - это оценка преподавателя. Вы же выносите мне суждение без всякой оценки. Кто ещё из нас в танке получается.

Вполне. Спасибо большое. Я не знаю - ровня ли я Лукъяненко в плане стиля. У меня его произведения вызывают и плохие и хорошие ассоциации. Причём изначально очень противоречящие между собой. Но ваш поступок - это поступок объективного человека. Спасибо ещё раз. Я сам всегда стараюсь сначала именно читать, прежде чем осуждать.

Нет предела совершенству)) Будем рвать жилы дальше и стараться.

Благодарю за развёрнутый ответ. Я не пытался сравнивать себя с Гомером, просто пытался провести параллели между развитием литературных отношений от очень ранних времён и той ситуацией, которую наблюдаю сейчас. Как по мне - так разница есть. И подобных вещей раньше не было никогда. Но здравое зерно для себя в вашем ответе я тоже уловил.
 Должен сказать, что вы уже очень хорошо прошарены в этой системе. Беда в том, что у вас, к сожалению, есть сейчас выбор - читать или не читать меня дальше после первой пары абзацев. Который я сам вам и дал. А вот если бы вы купили мою книгу без чтения. Да, я понимаю, сейчас вас, видимо, дико перекорёжило от этой мысли - но вот представьте. Вы купили мою книгу. И уже после этого прочитали в ней первые два абзаца. И решили, что после всякого рода шикарных произведений, что вы читали раньше  - я как автор полное ничто. Основываясь только на этих двух абзацах. А теперь скажите мне - вы бы запулили эту книгу потом до скончания веков в какой-нибудь пыльный угол, и никогда к ней уже не вернулись, подолжая покупать новые книги? Или всё-таки однажды позволили себе возвратиться к её дальнейшему чтению? Прочувствуйте этот уровень снобизма между вами сегодняшнем и вами 15-20 лет назад. Скажете мне, что всегда так поступали? Не поверю. Скажете, что сегодня правила игры изменились? И можно выбирать? Вот это уже ближе к истине.
Я, если честно, не хочу присоединяться ни к одним ни к другим неудачникам. Буду гнуть свою линию, пока силы есть. Однако спасибо на добром слове)) Кто знает, может и правда чего-то достигну. Или даже если подохну в потоке времени - утрата невелика.
 

Нет конечно. Коммерческий статус мне дали только недавно. Пришлось очень постараться, ведь до этого мне там его очень долго не давали, и я не понимал в чём причина. Потом сподобился всё-таки однажды написать не в блог - а напрямую к админам. Дали просто так, без всяких дополнительных операций. Но в принципе дела там пока так же, как и на Литресе, Озоне, а так же других русских платформах по продаже или добровольной продаже электронных книг. Меня больше покупают там, где о моей книге меньше всего информации - на иностранных платформах. Может быть там русскоязычные пользователи ещё не такие зажравшиеся - и сами ищут русскоязычную литературу, я не знаю. Но пока я стараюсь поддерживать все платформы продаж как могу. Если есть возможность разместить баннер - я это делаю. Если есть возможность разместить букридер - я это тоже делаю. И всё в таком духе.

Спасибо большое)) На самом деле язык мой чаще ругают, чем хвалят.

За это тоже благодарен) Мне также понравилась аннотация к вашей Морталии. Интригует) Будет интересно почитать, как мне кажется.

Сложный стиль повествования - это минус, если что. А вдумчивый - это не только моё мнение.

Нет мнение тех, кто читал мою книгу гораздо дальше второго абзаца. Не ваше уж точно. И мнение одной писательницы, которая первая написала про мою книгу рецензию. И даже частично мнение из той второй рецензии от Джейн и Скарлетт, хотя они и написали потом, что где-то я, по их, мнению не дотянул.

Постараюсь сразу воплотить оба фактора: и имя и деньги одновременно. Что поделаешь - я из тех, кто лезет напролом, если уж втемяшил себе что-то в голову. К тому же я не верю в абсолют системы.

Спасибо большое!!! Вот ради таких, как вы, я и стараюсь обычно)))

Да похоже. Но вы уже пошли этот путь. Теперь я хочу попытаться сделать по своему. То, в чём я для себя вижу справедливость. И делаю это, основываясь не на жадности, не на пустых суждениях - но на элементарном понятии писательского достоинства. Я не хватаю звёзд с небес, знаю, что будет трудно, знаю, что моё первое произведение не идеально, но и пасовать перед теми, кто придерживается противоположного мнения, не собираюсь.  

Да, так и делаю. Пока только в нескольких участие принял, потому что все они как правило платные, но и в журналах некоторых тоже получилось отрывок издать.

Моя серия - точно будет иметь продолжение, пока я жив. Даже можете не сомневаться. Уж как-нибудь закончу второй роман из этой дилогии.
Потому что вцепился я уже в это писательство, как овчарка в кроличью шапку, и фиг что или кто его у меня теперь  из зубов просто так выдернет)))

Я не требую. Я предлагаю выбор после восьмой главы. Купить или пройти мимо. Возможно после выхода второго романа буду делать так уже с ним. А первый стану выкладывать полностью бесплатно. И так дальше по мере написания новых поизведений.