Андрей Столяров

Это именно для обдумывания. 

Представления о демократии у многих россиян просто нелепые. 

По-моему, автор статьи не предлагает пути выхода из кризиса. Он лишь предлагает задуматься о них. 

Боюсь, что в фильме и книге будут разные герои. 

Пожалуйста. 

Кино не знаю. А вот повесть вполне приличная. 

Именно стильно. 

Повесть очень приличная. По крайней мере, по моему мнению. 

Пожалуйста!

Пожалуйста!

А вот мне она недоступна. 

Вы правы: повесть "Вычислитель" хорошая, а фильм никуда не годится. 

А вот этого не знаю. Посмотрю фильм, тогда и напишу о нет. 

Пожалуйста!

Это интересное замечание. Я его не знал, но всегда старался похвалить книгу, которая мне понравилась. 

Мужество похвалы - хорошо сказано. 

Пожалуйста!

Фильм может сильно отличаться от книги. 

Спасибо!

Пожалуйста!

Фломастеры разные, а вкусы большинства одинаковые. Не знаю, какой вы писатель, но с законами восприятия текстов у вас явно не очень. 

Спасибо за награду! Мне кажется, что "Милость Господня" вполне приличный роман, и я рад, что он вызывает интерес у читателей. 

Именно так. 

Ну да. 

По собственной статистике ГАИ... 

Ну с трудом нашли один. Чисто проектный город без предназначения. Только с функцией. Понятно, что комментатор не бог, не может все знать, лишь делает вид, что всеведущ, и то непрерывно прокалывается. 

Коммунизм не сразу строится. 

Ну так и что, если не капитализм? Капитализм лишь одна из исторических формаций, и никто не доказал, что он вечен. 

Практически ни одного современного города вы в пример не приводите. А исторические города, даже основанные кем-то, как, впрочем и большинство городов, росли не по замыслу, а стихийно, не имея особой цели. 

Если придется покупать. Возможен и базовый доход. 

Вы не беспокойтесь, найдется кому добывать руду. Это уже сейчас успешно автоматизируется. 

Речь ведь у вас шла не об ИИ, а о технарях, обслуживающем персонале. 

Все правильно: "Нам умные не надобны. Нам надобны верные". 

Если вы не изменились, то не следует распространять это на других. 

Многие социальные рамки уже стали чем-то вроде инстинкта. Интериоризация, сэр.

Конечно, понимаю. Я эту точку зрения не разделяю, но догадываюсь, что так считает серьезное большинство. 

Так дело не в прогрессе, а в людях. 

Сужу по вам. И вывод не наивен, а очевиден. 

Для каждой стороны понятия добра и зла одинаковы, просто с другим знаком. А мир наш действительно скорее серый. 

"Слепящая тьма! - это роман Артура Кестлера. На мой взгляд. не слишком интересный. 

Так в статье и не сказано, что монархия - это хорошо. Данная статья вообще - материал для обдумывания. 

Ла, достоинство статьи именно в том, что там есть, о чем подумать. Даже при несогласии с автором. 

Напротив,  это инфармация к размышлению. 

Ну если теплым клозетом исчерпывается ваше представление о счастье, тогда конечно.