Андрей Столяров

Ну будем надеяться, что и здесь читатели найдутся. 

Спасибо за награду! Мне казалось, что роман "Копенгагенская интерпретация" слишком специфичен для аудитории АТ но вижу, что его все же понемногу читают. Спасибо!

Тем более - спасибо!

Спасибо! Но мне кажется, что у меня есть рассказы и  поинтереснее, например, "Джоконда", "Мелодия мотылька". 

Пожалуйста!

Спасибо!

Спасибо за награду и интерес к моему роману "Милость Господня"! Мне самому пока кажется, что роман получился вполне приличный, и я рад, что его читают. Спасибо!

В том-то и дело. Но судя по комментариям, довольно многие этого не понимают. 

Если нетрудно. Попробую, вдруг получится. Тогда буду вам очень признателен.  

Родовые пятна - это национализм, к сожалению, трудноизлечимый. А интеллигенция, которую вы, естественно, не любите, национализм не приемлет за гоо мировоззренческую узость, этнический нарциссизм и склонность к насилию. 

Вы, видимо, страстный любитель фэнтези, а для меня жанровая принадлежность произведения - дело десятое. И вообще, боюсь, вы не поняли: роман гораздо ближе к научной фантастике, чем к вашему любимому жанру. 

Боюсь, что не поняли замысла автора, хотя он вполне очевиден. Ни о какой трансформации реального мира в фэнтези автор и не помышлял. И написал ровно то, о чем сказано в аннотации: роман об исполнении желаний. 

Выв помните. о чем я писал? Я написал о тех авторах, которых почти не читают и у которых нет шансов нка рост аудитории. 

А ВПН, который у вас, платный или бесплатный? И его легко поставить? 

Так он и есть совковый, один к одному. 

Спасибо за награду и интерес к моему роману "Милость Господня". 

Вы, вероятно, не представляет себе, что можно дискутировать, а не просто ругаться. Тоже весьма типично.
Хорошо, на этом прекращаю. 

Ой да ладно вам. Авторов, которые именно совершенствуются, на АТ считанные единицы. А большинство просто стонет и гонит словопомол. 

Можно было сказать: вы ошибаетесь или я с вами не согласен. И затем высказать свою точку зрения. 

Так это же подразумевается. Каждый пишущий хочет, чтобы его читали, причем само прочтение - это уже похвала. 

Очень точное замечание. Я этот феномен узкой специализации тоже отметил и, возможно, напишу о нем отдельно. 

И я не ошибусь, если скажу: совковый комментатор, совковая патриотщина. 

Так, а что они сделают? У установят мне ВПН, который будет работать? Так его через месяц-другой заблокируют, как это произошло со многими ВПН, которые я себе ставил. 

Попробуйте пересмотреть его сейчас. 

Уже прочли, как я знаю. И даже наградили. Спасибо!

Здесь с каждый издательством надо договариваться отдельно. У каждого - свои правила. 

Спасибо за награду! Мне этот роман, "Милость Господня", тоже кажется вполне приличным, и я рад, что он нравится читателям. Спасибо!

Когда я писао роман. я что-то такое прикидывал. Но сейчас уже не помню. 

"Сталкер", на мой взгляд, фильм очень скучный и надуманный. 

Что-то мне никак не поставить ВПН, все они не работают. 

В ситуации высокой неопределенности работает еще и просто случай. 

Спасибо за интерес к моему роману "Милость Господня". По-моему, роман ничего, читать можно. 

Я не против. Пусть читают. Жаль только, что Флибуста стала мне недоступной.  

Я не пытаюсь изменить реалии. Я стараюсь их осмыслить. 

Флибуста есть Флибуста. Жаль, что она стала мне недоступной. 

Тем интереснее попробовать отобразить ее в духе нашей эпохи. 

Спасибо за интерес к роману! Что делать, мне близок не правый консерватизм, а традиционалистский прогрессизм - опора на классическую русскую литературу. 

Спасибо за награду и интерес к моему роману "Милость Господня". Надеюсь, он вам понравится. Спасибо!