Написал(-a) комментарий к посту Ослик
Единственное, мне кажется, что можно было бы сделать самого ослика чуть меньше, так он выглядит печальнее. Кстати я его специально ужимал, особенно с боков.
Заходил(-a)
Единственное, мне кажется, что можно было бы сделать самого ослика чуть меньше, так он выглядит печальнее. Кстати я его специально ужимал, особенно с боков.
Спасибо! Но вариантов уже хватает. Я даже не знаю, какой лучше.
На мой взгляд отлично! Мне нравятся все три, и я даже знаю, какой больше.
Я пока размышляю.
Спасибо!
Тоже очень хорошо!
Очень симпатично!
Вообще - это частый комментарий.
Пока я просто суммирую комментарии.
Ну тогда я буду пользоваться paint.net. Спасибо!
Спасибо!
Нет, ослика я нашел в свободном доступе. Рисовать я совершенно не умею.
Большое спасибо! Для следующей пары книг у меня есть книжные обложки. А вот дальше - надо делать. Спасибо!
Пожалуйста!
Кстати, я до сих пор непрерывно читаю. Несмотря на весь информационный перегруз.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо! Обязательно посмотрю. Мне еще придется делать обложки. Спасибо!
Спасибо! Посмотрю.
Спасибо! Буду знать.
Спасибо! Обязательно проработаю этот ролик.
Спасибо. Очень симпатичная обложка. Я над этим вопросом подумаю.
Да, шрифт надо было взять покрупнее.
Я рад.
Буду иметь в виду.
Спасибо!
Спасибо!
Чему? Я сам только сегодня начал это осваивать.
Обложка вывешена.
Сам не понимаю. как написал этот рассказ. Он у меня такой - единственный.
Скажите, а когда указано "сток" - это можно свободно использовать? Ведь сток - это не бесплатно, просто со скидкой.
Насчет шрифта - спасибо! А что такое слои, я не знаю. И, видимо, узнаю не скоро.
Изначально это было названо рассказом. Так и осталось. Тем более что там ровно 2.0 листа.
А он лучше Пейнта? Главное, чтобы не очень сложный.
Где-то тоже слышал что-то такое.
Хорошо, что я не знаю, что это такое.
Правильно сказал ваш преподаватель.
"Ночной портье" - прекрасная авантюрный роман.
Но наибольшее впечатление на меня произвела книга "Вечер в Византии".
Извините, но при чем тут Желязны и Брэдбери, если я пишу именно о российских фантастах?
Спасибо!
Пожалуйста! А рассказ Уланова - посмотрю.
Спасибо! Я тоже рад вас слышать.
Пожалуйста.
Если вы о произведениях моего списка, то - не знаю.
Даля, в последние годы мне повести приносили гораздо больше, чем романы.
Это смотря где. И что понимать под выгодой.
Конечно, список должен быть больше. Но пусть МТА прочтут хотя бы эти произведения.
Спасибо, что написали. Действительно, Дивов дважды. Уже исправил.
В такие тонкости я уже не вдаюсь.
Вообще... да. В этом есть смысл. У меня такое было, когда я еще в советское время прочел почти всех лауреатов Государственных премий СССР и РСФСР.
Написал(-a) комментарий к посту Ослик
Мне тоже нравятся эти варианты. Один из них я уже поставил.