Андрей Столяров

Даже не слышал. 

А их, оказывается, двое? Я и не знал. 

Я, возможно, повешу короткий список зарубежки. А сейчас скажу, что наиболее интересны с моей точки зрения "Новая Луна", "Криптономикон" и "Дочь железного дракона" (но этот роман - только в переводе Александры Петровой). 

Хорошо, я подумаю над этим. Сам с мобильным интернетом не работаю, поэтому не сообразил. 

В известной мере это так. И это относится не только к Дивову. 

Выбирайте. А начинающие авторы пусть прочтут хотя бы это. 

За списки Нобелевских премий не дают. 

А также нет Поселягина, Щепетнова и Елены Звездной.
И про попаданцев романов нет. И про вампиров. Короче - список никуда не годится. 

Просто это реалистическая фантастика, а не рыцари и драконы со звездолетами. 

Пусть сначала прочтут хотя бы этот короткий список. 

Извините, но никогда не слышал о таких авторах. Странный перечень, на мой взгляд. 

Можно по-разному оценивать роман Глуховского, но это несомненный феномен новой фантастики. 

Да, это мой список, и я очень высоко оцениваю романы Тима Скоренко. 

Роман "Стекло" только что издан. И "Кластер" - тоже. А среди новых авторов я ярких произведений что-то не вижу. 

Себя мне ставить неудобно. 

"Остров Сахалин" очень сильный роман.

Вы можете пользоваться любой классификацией, но я предпочитаю ту, что устоялась. 

У меня такой же вопрос.

К сожалению, я никогда не слышал о таком писателе. И потом, я полагаю, у каждого будет, что добавить. Этот список - краткая основа. 

Просто выделить мышкой и скопировать.  

Вы составили свой список, только и всего. А я выложил свой. 

Ну так не говорите с апломбом. Никто вас не заставляет. 

Ну понятно. Если у человека есть бог, то всех остальных богов и все остальные  религии он отрицает

Пожалуйста! Прочитайте и остальное. Надеюсь, не пожалеете. 

Пожалуйста. 

Это ваш личный бог. А у меня боги - другие. 

Возможно, что в вашем случае чтение действительно вредит писательству. Но это очень редкий случай. 

Понял. 

Разумеется, вы можете включить этого автора в свой список. 

Савченко. Колупаев, Абрамов - авторы другой эпохи. Я их даже не рассматривал. 

"Выбраковка", на мой взгляд, слишком уж подростковый роман. 

У Сергея Лукьяненко можно было бы добавить еще несколько произведений. Но я поставил эти - для краткости. 

Прочтите, это любопытный роман. 

Прочитали 5 рассказов вместо 50 романов и уже имеете мнение. Интересно. 

Именно что не забыл. 

Да, я написал: список краткий. Он выражает мою точку зрения на то, что нужно прочесть обязательно. 

Вы знаете, Вадим Шефнер - один из моих любимых авторов. Но это - другая эпоха. 

Пожалуйста! Рад, что у вас есть мои книги. 

Мне достаточно и вашего отклика. 

И вам спасибо!

Значит, не зря я написал эту повесть. 

Хорошая история! 

Становление художественного вкуса может быть и таким, как у вас. Важно чтобы автор его ставил, а не просто, ничего не прочитав и не просмотрев, начинал бубырить безразмерные тексты. 

Желаю вам успеха. 

Спасибо! 

Да, вы правы: проды на АТ и литературный вкус - это взаимоисключащие вещи. 

Это понятно, но я ведь говорил о другой составляющей. 

На 500 книг нет. А вот краткий по современной фантастике на днях поставлю. 

Сделаем. Со временем. 

Я бы не сказал, что, например, роман "Вся королевская рать" на 60% состоит из воды. Как раз нет. 

То, о чем вы говорите, даже гениям дается не сразу. Вспомните первые опыты Гоголя. 

Может, и так. Избыток авторов - трагедия литературы. 

Список классиков корректируется в каждой новой эпохе.